Penelitian Terdahulu Analisis pengaruh rasio profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas terhadap opini audit dengan menggunakan analisis multinominal logit

bagaimana seorang auditor me dalam melakukan proses auditi prosedur analitis yang memberikan kesimpulan bahwa er tu ju auditor tentang adanya kemungjkinan terdapat salah saji ma alam keuangan. Hal ini berarti auditor harus melakukan prosedu an memberikan indikasi tersebut. Penelit l ny Se n Soek Agus 2005 engaru an pr ngjk terhadap opi y ito menggunakan rasio profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, rasio arus kas, dan prediksi kebangkrutan. Metode analisis yang digunakan lakukan pengujian univariate dan multivariate dimana hasil dari ked dibandingkan terhadap hipotesis yang mereka bangun. Tabel 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu No Nama Peneliti dan Tahun Judul Penelitian Variabel ‐Variabel yang Digunakan nggunakan pertimbangan ng yang terdapat dalam prosedur analitis memb rasio-rasio keuangan ikan pe n k kepada terial di d laporan r audit tambah guna an lain pu a dilak mengenai p ni audit ang ukan oleh Loh Wen h rasio keuangan d dikeluarkan oleh aud tiawati da risno edijksi keba rutan r. Penelitan mereka dengan me ua pengujian tersebut Hasil Penelitian Penelitian 1 Rusmin Penggunaan da Analitis Analisis Rasio Keuangan ig r Analitis me Merupakan Statistik ptif ngan pada tahun 2001 Analisis Rasio Keuangan lam Prosedur yang d unakan dalam Prosedu nurut penelitian ini adalah Fundraising Efficiency Deskri yang menjelaskan penggunaan rasio keua pada ratio, Fundraising Expense ratio, Manageme Expenser ratio, Program Service nt Expense ratio, Servi l en yang se is rup k saji material di dalam laporan keuangan Program ces expense to Tota Assets ratio perusahaan Kli dianalisa oleh orang auditor dalam melakukan prosedur analitis , prosedur analit me akan petunjuk epada auditor tentang kemungkinan salah 2 Rosif Rochman st an Tercatat Di BEJ io Keuangan n in s t ta r rata ta a usi d i akan an rmal se ROE tribusi l kar 0,05 Analisis Normalitas Rasio Keuangan : udi kasus Perusahaan ‐ Perusaha Indonesia yang Analisis Ras dalam Penelitia i berjumlah Lima Jeni Rasio : Market Value ratio, Leverage ratio, Profitability ratio, Ac ivity ratio, dan Liquidity ratio Merupakan analisis Statistik kuantitatif Deskriptif yang bertujuan untuk menge hui asio keuangan ‐rata inkdustri ser nalisis pola distrib ari rasio ‐ras o keuangan tersebut. Dengan menggun Uji Signifikansi Shapiro ‐ Wilk Rasio keuangan DAR d ROI berdistribusi secara no menunjukkan nilai 0,05 dangkan Rasio Keuangan EPS, PER, DER, OPM,NPM, , ATO, CR tidak berdis Norma ena Hasil Uji Signifikansi Shapiro ‐Wilk anjutan Tabel 2.1 Loh Wenny Setiawati pada Pengaruh Rasio Keuangan dan Prediksi Kebangkrutan Rasio Keuangan yang berupa Rasio Profitabilitas, Solvabilitas,Likuiditas dan Rasio Keuangan Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas dan Prediksi L 3 tahun Terhadap 2005 Opini Audit Yang Dikeluarkan arus kas serta Prediksi kebangkrutan yang berupa Altman’s Z‐Score Variabel independen Oleh Auditor yang pilihan yaitu : Wajar Kebangkrutan berpengaruh dalam pemberian Opini Audit tetapi Rasio Keuangan berpengaruh dalam oleh seorang Auditor Auditor Model :Opini yang Dikeluarkan berbentuk kategorik dua Tanpa Pengecualian dan Opini Going Concern oleh seorang Auditor, Arus Kas tidak pemberian Opini Audit 4 Menggunakan Analisis ultinomial Logit yaitu Rasio Keuangan dari Neraca dan Lap. Laba Rugi, Rasio Keuangan dari Lap. Arus Kas, dan Rasio Arus Kas dibagi dalam tiga kelompok jenis perusahaan sehat, perusahaan FD dengan Interest 1,50. silkan prediksi sebesar 75,4 , Model 2 menghasilkan diksi dan ghasilkan ketepatan Prediksi sebesar 83,8 Rahman Muslim pada tahun 2008 Prediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Go Public dengan Penelitian ini menggunakan Analisis Rasio Keuangan yang dibagi menjadi tiga Model Merupakan Statistik Deskriptif Model yaitu terhadap ketepatan prediksi model yang M Keuangan dari Neraca, Lap. Laba Rugi dan Lap. dengan laba negatif dan Perusahaan FD Coverage Ratio Model 1 mengha ketepatan ketepatan Pre sebesar 69,7 Model 3 men 5 Abdul Khol pada tahun 2009 Analisis Pengaruh ngan Opini Audit Rasio Keuangan Profitabilitas, Likuditias dan Rasio Solvabilitas Rasio keuangan rhadap il Rasio Keua Terhadap berpengaruh te Opini Audit

I. Kerangka Pemikiran

Berdasarkan uraian-uraian yang telah dikemukakan oleh penulis, mulai dari latar belakang, perumusan masalah serta landasan teori yang ada dapat disimpulkan bahwa penelitian ini dilakukan untuk meneliti pengaruh rasio keuangan profitabilitas, likuiditas dan solvabilitas sebagai variabel bebas Independend terhadap opini audit sebagai variabel terikat Dependend, sehingga dapat digamb kerangka pemikiran sebagai berikut : Variabel Independen Dependen Gambar 2.1 Kerangka pemikiran arkan penelitian ini dalam Variabel Rasio Profitabilitas Opini Wajar Tanpa Pengecualian Opini Wajar dengan Pen Rasio Likuiditas jelasan Opini Wajar Rasio Solvabilitas

J. Hipotesis

Berdasarakan kerangka pemikiran yang telah digambarkan oleh penulis, maka penulis membangun hipotesis dalam penelitian ini sebagai berikut : H : Rasio keuangan profitabilitas, likuiditas, dan solvabilitas tidak memiliki p udit yang diberikan oleh auditor SP engaruh signifikan terhadap opini a Ha : Rasio keuangan profitabilitas, likuiditas, dan solvabilitas memiliki pengaruh signifikan terhadap opini audit yang diberikan oleh auditor Pengujian semua hipotesis tersebut dilakukan dengan menggunakan Program SS Statistical Package for Social Sciences. BAB III k. Dalam penelitian ini membahas mengenai pengaruh rasio-rasio keuangan yang dipakai sebagai dasar dalam pelaksanaan prosedur analitis terhadap opini audit yang dikeluarkan oleh auditor. Oleh karena itu, ruang lingkup penelitian ini terdiri atas rasio keuangan audit dependen.

B. Metod

penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan pendekatan Purposive Sampling , yakni tipe pemilihan secara tidak acak yang informasinya dengan METODOLOGI PENELITIAN

A. Ruang Lingkup Penelitian

Unit analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah rasio keuangan yang diperoleh melalui laporan keuangan tahunan perusahaan dan laporan audit yang dikeluarkan oleh Kantor Akuntan Publi independen, sedangkan opini e Penentuan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur atau pabrikasi yang tercatat listing di Bursa Efek Indonesia BEI. Sedangkan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Rasio Likuiditas, Profitabilitas Dan Solvabilitas Bank Terhadap Opini Audit Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia

2 69 84

Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern

6 92 17

Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Bank, Umur Listing, dan Keputusan Auditor terhadap Internet Financial Reporting pada Perbankan yang terdaftar di BEI

3 23 114

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDITOR, LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas, Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terd

0 3 17

ANALISIS PENGARUH KUALITAS AUDITOR, LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT Analisis Pengaruh Kualitas Auditor, Likuiditas, Profitabilitas, Dan Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terd

0 2 18

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, SOLVABILITAS TERHADAP OPINI AUDIT GOING Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efe

1 7 16

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Solvabilitas, Dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Goin

0 3 19

Pengaruh profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, ukuran perusahaan, opini audit terhadap audit report lag.

10 139 156

TAPPDF.COM PDF DOWNLOAD ANALISIS DAN LIKUIDITAS TERHADAP ... 1 PB

1 2 18

PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILITAS, LIKUIDITAS, UKURAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT REPORT LAG

0 1 154