6
pidana korupsi perlu semakin ditingkatkan dan diintensifkan dengan tetap menjunjung tinggi hak asasi manusia dan kepentingan masyarakat.
10
Bertitik tolak dari uraian diatas H. Rahudman Harahap, MM. yang dituduh melakukan tindak pidana korupsi dan tidak terbukti secarah sah dan
meyakinkan sehingga diputus bebas oleh Majelsi Hakim serta tidak ditemukan kerugian negara yang dilakukan Terdakwa seperti yang dituduhkan jaksapenuntut
umum dalam surat dakwaannya membuat penulis tertarik untuk menganalisis secara yuridis apa yang menjadi pertimbangan hakim dalam memberikan putusan
bebas tersebut.
11
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang masalah diatas, maka dapat dirumuskan batasan permasalahan dalam penulisan ini adalah sebagai berikut :
1. Bagaimanakah pertimbangan yuridis hakim dalam menjatuhkan
putusan yang didakwa melakukan tindak pidana korupsi ? 2.
Bagaimanakah analisis kasus tindak pidana korupsi yang diputus bebas Putusan No. Pid.Sus.K2013Pn.Mdn dalam prespektif hukum
pidana ?
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan
Berdasarkan rumusan masalah yang telah disebutkan diatas, maka tujuan penelitian ini adalah :
10
Lihat Penjelasan Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
11
Analisis Yuridis Atas Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Putusan Bebas Dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi Putusan No. 51Pid. Sus2013Pn.Mdan
Universitas Sumatera Utara
7
1. Untuk mengetahui pertimbangan yuridis hakim dalam menjatuhkan
putusan yang didakwa melakukan tindak pidana korupsi. 2.
Untuk Mengetahui analisis kasus tindak pidana korupsi yang diputus bebas Putusan No. Pid.Sus.K2013Pn.Mdn dalam prespektif hukum
pidana. Adapun manfaat yang diharapkan dan akan diperoleh dari penulisan ini
adalah sebagai berikut : 1.
Manfaat teoritis, kiranya kehadiran skripsi ini mampu memberikan sumbangan pemikiran dan pengembangan hukum pidana khususnya
mengenai dasar pertimbangan yuridis hakim dalam menjatuhkan putusan yang berkenaan dengan perkara korupsi. Kiranya skripsi ini
juga mampu memenuhi hasrat keingintahuan para pihak ataupun yang ingin sedang mendalami pengetahuan tindak pidana korupsi baik itu
mahasiswa, akademisi maupun masyarakat luas. 2.
Manfaat praktis, diharapkan mampu memberikan informasi hukum kepada semua kalangan, terutama penegak hukum tentang analisis
kasus tindak pidana korupsi dalam menjatuhkan putusan bebas, serta memberi masukan bagi para pengmbil kebijakan dibidang penegakan
hukum terhadap delik korupsi dalam hal pembentukan dan penerapannya
Universitas Sumatera Utara
8
D. Keaslian Penulisan
Penulis telah melakukan penelusuran daftar penulisan skripsi di Perpeustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dan kearsipan di
Departemen Hukum Pidana, tidak ditemukan kesamaan judul ataupun permasalahan yang di angkat oleh Penulis yaitu “ANALISIS YURIDIS ATAS
DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI PUTUSAN
NOMOR 51PID.SUS.K2013PN.MDN”.Tulisan ini merupakan karya asli yang disusun berdasarkan dengan asas-asas keilmuan yang jujur, rasional dan ilmiah.
Skripsi ini merupakan karya asli dari pemikiran murni penulis dan tidak meniru kepunyaan orang lain. Apabila ada ditemukan kesamaan judul dan
permasalahan skripsi ini dengan skripsi yang sebelumnya di Departemen Hukum Pidana maka penulis dapat mempertanggungjawabkannya.
E. Tinjauan Kepustakaan 1. Definisi Tindak Pidana
