Teknik Pengolahan Data Analisa Tabel Silang

Sampling. Sehingga diperoleh 11 orang mahasiswa Kedokteran, 9 orang mahasiswa Hukum, 11 orang mahasiswa Pertanian, 14 orang mahasiswa Teknik, 15 orang mahasiswa Ekonomi, 4 orang mahasiswa Kedokteran Gigi, 7 orang mahasiswa Sastra, 8 orang mahasiswa MIPA, 12 orang mahasiswa ISIP, dan 8 orang mahasiswa Kesehatan Masyarakat sebagai responden dalam penelitian ini, yang merupakan anggota pemilik account Friendster. Mulai tanggal 14 September 2007, peneliti menyebarkan kuesioner yang telah dipersiapkan, untuk dibagikan kepada responden di kawasan USU, dan penyebaran kuesioner berakhir pada tanggal 25 September 2007. Kemudian pengumpulan data lainnya, seperti Sejarah dan Perkembangan, Tujuan Organisasi, Visi dan Misi, serta Struktur Organisasi USU diperoleh melalui Biro Rektorat USU dan situs resmi USU di www.usu.ac.id.

4.2. Teknik Pengolahan Data

Setelah peneliti mengumpulkan data dari 99 orang responden, kemudian dilakukan pengolahan data dengan tahapan-tahapan sebagai berikut: 1. Penomoran kuesioner: Kuesioner yang telah dikumpulkan diberi nomor urut sebagai pengenal 01-99. 2. Editing: Peneliti mengedit jawaban responden untuk memperjelas jawaban yang meragukan dan menghindari terjadinya kesilapan pengisian data dalam kode yang disediakan. 3. Coding: Proses pemindahan jawaban responden ke dalam kotak-kotak kode yang telah disediakan pada lembar kuesioner dalam bentuk angka skor. Universitas Sumatera Utara 4. Inventarisasi: Data mentah yang diperoleh dimasukkan ke dalam lembar FC sehingga membentuk kesatuan. 5. Tabulasi Data: Pada tahap ini, data FC dimasukkan ke dalam tabel. Tabel tersebut terdiri dari tabulasi tunggal dan tabulasi silang. Sebaran data dalam tabel secara rinci meliputi kategori frekuensi, persentase, dan selanjutnya dianalisa. 6. Uji Hipotesa: Pengujian data statistik untuk mengetahui apakah data yang diajukan dapat diterima atau ditolak. Dalam penelitian ini digunakan rumus uji statistik yang telah ditentukan, yaitu uji korelasi tata jenjang Spearman. Untuk menguji signifikansi digunakan rumus t test dan untuk mengukur tinggi rendahnya digunakan skala Guilford. Universitas Sumatera Utara 4.3. Analisa Tabel Tunggal 4.3.1. Karakteristik Responden Tabel 6. Fakultas No. Fakultas Frekuensi F Persentase 1. Kedokteran 11 11,1 2. Hukum 9 9,1 3. Pertanian 11 11,1 4. Teknik 14 14,1 5. Ekonomi 15 15,1 6. Kedokteran Gigi 4 4,1 7. Sastra 7 7,1 8. MIPA 8 8,1 9. ISIP 12 12,1 10. Kesehatan Masyarakat 8 8,1 Total 99 100 Sumber: P 1FC 3 Berdasarkan tabel 6 di atas, dapat diketahui bahwa dari 99 responden, yang dipilih sebagai sampel adalah 11 orang 11,1 dari fakultas Kedokteran, 9 orang 9,1 dari fakultas Hukum, 11 orang 11,1 dari fakultas Pertanian, 14 orang 14,1 dari fakultas Teknik, 15 orang 15,1 dari fakultas Ekonomi, 4 orang 4,1 dari fakultas Kedokteran Gigi, 7 orang 7,1 dari fakultas Sastra, 8 orang 8,1 dari fakultas MIPA, 12 orang 12,1 dari fakultas ISIP, dan 8 orang 8,1 dari fakultas Kesehatan Masyarakat. Responden tersebut dipilih menjadi sampel dengan sebelumnya ditentukan terlebih dahulu dengan menggunakan teknik Proportional Stratified Random Sampling, di mana penggunaan teknik ini memungkinkan untuk memberi peluang kepada populasi yang lebih kecil untuk tetap dipilih sebagai sampel. Universitas Sumatera Utara Tabel 7. Stambuk No. Stambuk Frekuensi F Persentase 1. 2005 56 56,6 2. 2006 43 43,4 Total 99 100 Sumber: P 2FC 4 Tabel 7 di atas menunjukkan bahwa responden yang merupakan mahasiswa USU program S-1 stambuk 2005, berjumlah 56 orang 56,6, sedangkan responden yang merupakan mahasiswa USU S-1 stambuk 2006, berjumlah 43 orang 43,4. Responden yang merupakan mahasiswa USU S-1 stambuk 2005 lebih banyak dibandingkan responden yang merupakan mahasiswa USU S-1 stambuk 2006, karena dalam penelitian ini peneliti menggunakan teknik Accidental Sampling, yaitu teknik pengambilan sampel dengan cara mengambil sampel siapa saja yang secara kebetulan ditemukan. Pada saat penyebaran kuesioner dilakukan, responden yang merupakan mahasiswa USU S-1 stambuk 2005 lebih banyak dan mudah ditemukan oleh peneliti daripada responden yang merupakan mahasiswa USU S-1 stambuk 2006. Tabel 8. Jenis Kelamin No. Jenis Kelamin Frekuensi F Persentase 1. Laki-laki 32 32,3 2. Perempuan 67 67,7 Total 99 100 Sumber: P 3FC 5 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 8 diketahui bahwa responden perempuan lebih banyak dibandingkan responden laki-laki, yaitu jumlah responden perempuan adalah sebanyak 67 orang 67,7, sedangkan jumlah responden laki-laki adalah sebanyak 32 orang 24,1. Peneliti menggunakan teknik Accidental Sampling di dalam penelitian ini, yaitu teknik pengambilan sampel dengan cara mengambil sampel siapa saja yang secara kebetulan ditemukan. Pada saat penyebaran kuesioner, responden yang merupakan mahasiswa USU program S-1 stambuk 2005 sd 2006, yang juga merupakan anggota pemilik account Friendster, yang lebih banyak ditemukan oleh peneliti adalah perempuan daripada laki-laki. Tabel 9. Jumlah Uang Saku No. Uang SakuBulan Frekuensi F Persentase 1. Rp 200.000 14 14,1 2. Rp 200.000-Rp 400.000 49 49,5 3. Rp 400.000 36 36,4 Total 99 100 Sumber: P 4FC 6 Berdasarkan tabel 9 dapat diketahui bahwa mayoritas responden memiliki uang saku per bulannya berkisar antara Rp 200.000-Rp 400.000, yaitu sebanyak 49 orang 49,5, yang kemudian disusul dengan jumlah uang saku di atas Rp 400.000 per bulan, sebanyak 36 orang 36,4, sedangkan responden dengan uang saku per bulannya di bawah Rp 200.000, hanya sebanyak 14 orang 14,1. Melihat tabel tersebut, peneliti mengambil kesimpulan bahwa sebagian besar responden berasal dari kalangan menengah ke atas, sehingga memiliki Universitas Sumatera Utara kemungkinan yang lebih besar untuk lebih sering menggunakan Internet, yang berarti juga memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk menggunakan situs Friendster. Tabel 10. Pengenalan Terhadap Situs Friendster No. Mengenal Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Obrolan di chat roomforum diskusi di Internet 5 5,1 2. Hasil pencarian di search engine 3. Berita di InternetMajalahSurat kabar 10 10,1 4. Teman 84 84,8 Total 99 100 Sumber: P 5FC 7 Tabel 10 menunjukkan bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 84 orang 84,8, menyatakan dirinya pertama kali mengenal situs Friendster dari temannya. Selebihnya adalah mengenal situs Friendster dari berita di Internet MajalahSurat kabar, yaitu sebanyak 10 orang 10,1, 5 orang 5,1 mengenal situs Friendster dari obrolan di chat roomforum diskusi di Internet, dan tidak ada responden yang menyatakan dirinya pertama kali mengenal situs Friendster dari hasil pencarian di search engine. Hal ini membuktikan bahwa situs Friendster memang diperkenalkan hampir tanpa promosi, dan hanya dengan mengandalkan jaringan anggotanya, dari satu teman ke teman yang lain, mampu menjadi situs komunitas online yang sukses dan menjadi suatu trend di kalangan umat manusia. Universitas Sumatera Utara Tabel 11. Pengaksesan Situs Friendster No. Mengakses Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Komputer pribadi 10 10,1 2. Warung Internet 84 84,8 3. Ponsel Fasilitas Internet di ponsel 4. Perpustakaan kampus 5 5,1 Total 99 100 Sumber: P 6FC 8 Tabel 11 di atas menunjukkan bahwa keberadaan warung Internet yang mudah didapat di sekitar areal kampus USU, sangat berperan penting dalam meningkatkan penggunaan Internet di kalangan mahasiswa USU, yang berarti juga memberikan kemudahan untuk menggunakan situs Friendster. Dari tabel tersebut diketahui bahwa 84 orang 84,8 mengakses situs Friendster dari warung Internet, kemudian 10 orang 10,1 mengaksesnya dari komputer pribadi, dan 5 orang 5,1 dari perpustakaan kampus, namun tidak ada seorang pun yang mengakses situs Friendster dari ponsel. Tabel 12. Pengetahuan Mengenai Cara Menggunakan Situs Friendster No. Mengetahui Cara Menggunakan Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Teman 71 71,7 2. InternetMajalahSurat kabar 1 1 3. Buku panduan 1 1 4. Otodidak 26 26,3 Total 99 100 Sumber: P 7FC 9 Berdasarkan tabel 12 dapat diketahui bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 71 orang 71,7, menyatakan dirinya pertama kali mengetahui cara Universitas Sumatera Utara menggunakan situs Friendster dari temannya. Selebihnya adalah mengetahuinya secara otodidak, yaitu sebanyak 26 orang 26,3, dan masing-masing 1 orang 1 yang mengetahuinya dari InternetMajalahSurat kabar dan buku panduan. Hal ini membuktikan bahwa teman jaringan anggota masih sangat berperan penting dalam penggunaan situs Friendster tersebut.

4.3.2. Situs Friendster Tabel 13. Penggunaan Internet Dilakukan setelah Mengenal Situs Friendster

No. Menggunakan Internet setelah Mengenal Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Sangat benar 2 2,1 2. Benar 13 13,1 3. Kurang benar 15 15,1 4. Tidak benar 69 69,7 Total 99 100 Sumber: P 8FC 10 Tabel 13 menunjukkan bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 69 orang 69,7 mengatakan tidak benar bahwa mereka menggunakan Internet setelah mengenal situs Friendster. Ini berarti mayoritas responden menggunakan Internet bukan karena adanya situs Friendster, karena sebelum situs Friendster ada pun mereka sudah menggunakan Internet untuk tujuan tertentu. Selain itu, yang mengatakan kurang benar sebanyak 15 orang 15,1, 13 orang 13,1 mengatakan benar, dan 2 orang 2,1 mengatakan sangat benar. Universitas Sumatera Utara Tabel 14. Kemampuan Situs Friendster dalam Menghibur No. Fasilitas Situs Friendster Sangat Dapat Dapat Kurang Dapat Tidak Dapat Total F F F F F 1. Photos 38 38,4 57 57,6 4 4 99 100 2. Testimonials 48 48,5 47 47,5 4 4 99 100 3. My Inbox 23 23,2 58 58,6 17 17,2 1 1 99 100 4. My Horoscope 7 7,1 35 35,3 31 31,3 26 26,3 99 100 Sumber: P 9FC 11-14 Tabel 14 menunjukkan bahwa mayoritas responden yaitu 57 orang 57,6 mengatakan fasilitas Photos pada situs Friendster dapat menghibur mereka dan 38 orang 38,4 mengaku sangat terhibur. Kemudian, 48 orang 48,5 mengatakan fasilitas Testimonials pada situs Friendster sangat dapat menghibur mereka, dan 47 orang 47,5 mengatakan fasilitas Testimonials dapat menghibur mereka. Mayoritas responden yaitu 58 orang 58,6 mengatakan fasilitas My Inbox dapat menghibur mereka, 23 orang 23,2 mengaku sangat terhibur, dan 17 orang 17,2 mengaku kurang terhibur. Sedangkan fasilitas My Horoscope dianggap dapat menghibur bagi 35 orang 35,3, 31 orang 31,3 mengaku kurang terhibur, dan 26 orang 26,3 tidak terhibur. Berdasarkan tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa fasilitas Testimonials adalah fasilitas pada situs Friendster yang dianggap responden sangat dapat menghibur. Universitas Sumatera Utara Tabel 15. Alasan Penggunaan Situs Friendster untuk Mendapatkan Hiburan No. Menggunakan Situs Friendster untuk Mendapat Hiburan Frekuensi F Persentase 1. Sangat benar 14 14,1 2. Benar 74 74,8 3. Kurang benar 10 10,1 4. Tidak benar 1 1 Total 99 100 Sumber: P 10FC 15 Tabel 15 menunjukkan bahwa alasan penggunaan situs Friendster untuk mendapatkan hiburan, dinyatakan benar oleh 74 orang 74,8, 14 orang 14,1 mengaku sangat benar, 10 orang 10,1 menyatakan kurang benar, dan 1 orang 1 menyatakan tidak benar. Hal ini menjelaskan bahwa mayoritas responden menggunakan situs Friendster bukan hanya untuk mengikuti trend, melainkan untuk mendapatkan hiburan. Mayoritas responden juga mengatakan bahwa situs Friendster bukan merupakan suatu trend lagi, tapi sudah menjadi suatu kebutuhan, di antaranya untuk bersosialisasi dengan teman lama ataupun teman baru, untuk memperluas pergaulan dan menambah wawasan, untuk memperoleh dan bertukar informasi, serta dapat dimanfaatkan sebagai ajang kreatif atau hanya sekedar digunakan untuk mengisi waktu luang. Universitas Sumatera Utara Tabel 16. Kunjungan Terhadap Account Friendster Dilakukan Terus-Menerus No. Mengunjungi Account Friendster Terus-Menerus Frekuensi F Persentase 1. Sangat benar 18 18,2 2. Benar 48 48,5 3. Kurang benar 29 29,3 4. Tidak benar 4 4 Total 99 100 Sumber: P 11FC 16 Berdasarkan tabel 16 dapat diketahui sebanyak 48 orang 48,5 mengaku benar bahwa setelah pertama kali menggunakan situs Friendster, mereka terus- menerus ingin mengunjungi account Friendster mereka, sedangkan 29 orang 29,3 mengatakan kurang benar. Kemudian yang mengaku sangat benar bahwa mereka terus-menerus ingin mengunjungi account Friendster mereka adalah sebanyak 18 orang 18,2, dan 4 orang 4 mengaku tidak benar. Mayoritas responden mengatakan bahwa mereka ingin terus-menerus mengunjungi account Friendster mereka karena fasilitas-fasilitas yang tersedia di situs Friendster menarik bagi mereka dan dapat memenuhi kebutuhan mereka, yaitu kebutuhan untuk memperbanyak teman, serta untuk memperoleh dan bertukar informasi. Selain itu, mereka terus-menerus mengunjungi account Friendster mereka karena ingin mempercantik halaman profil Friendster mereka agar menjadi lebih menarik. Universitas Sumatera Utara Tabel 17. Frekuensi Penggunaan Fasilitas-Fasilitas Situs Friendster No. Fasilitas Situs Friendster Selalu Sering Kadang- kadang Tidak Pernah Total F F F F F 1. Photos 39 39,4 35 35,3 25 25,3 99 100 2. Customize 12 12,1 23 23,2 59 59,6 5 5,1 99 100 3. Search 10 10,1 33 33,3 48 48,5 8 8,1 99 100 4. Add Friend 20 20,2 45 45,5 33 33,3 1 1 99 100 5. My Inbox 26 26,3 40 40,4 33 33,3 99 100 6. Testimonials 42 42,4 36 36,4 20 20,2 1 1 99 100 Sumber: P 12FC 17-22 Berdasarkan tabel 17 dapat diketahui bahwa 39 orang 39,4 selalu menggunakan fasilitas Photos pada situs Friendster, 35 orang 35,3 mengatakan sering menggunakan fasilitas Photos, dan 25 orang 25,3 mengatakan kadang-kadang saja menggunakannya. Mayoritas responden yaitu 59 orang 59,6 mengatakan kadang-kadang saja menggunakan fasilitas Customize pada situs Friendster. Kemudian, 48 orang 48,5 mengatakan kadang-kadang saja menggunakan fasilitas Search pada situs Friendster, dan 33 orang 33,3 mengatakan sering menggunakannya. Untuk fasilitas Add Friend, 45 orang 45,5 mengatakan sering menggunakannya, 33 orang 33,3 mengatakan kadang-kadang saja menggunakannya, dan 20 orang 20,2 mengatakan selalu menggunakannya. Untuk fasilitas My Inbox, 40 orang 40,4 mengaku sering menggunakannya, 33 orang 33,3 mengaku kadang-kadang saja menggunakannya, dan 26 orang 26,3 mengaku selalu menggunakannya. Dan untuk fasilitas Testimonials, 42 orang 42,4 mengatakan selalu menggunakan fasilitas tersebut, 36 orang 36,4 mengatakan sering Universitas Sumatera Utara menggunakannya, dan 20 orang 20,2 mengatakan kadang-kadang saja menggunakannya. Hal ini memberitahukan bahwa fasilitas Testimonials dan Photos adalah fasilitas-fasilitas pada situs Friendster yang selalu digunakan oleh mayoritas responden. Tabel 18. Pengguna Mengontrol Account Friendster yang Dimiliki No. Fasilitas Situs Friendster Sangat Benar Benar Kurang Benar Tidak Benar Total F F F F F 1. My Profile 30 30,3 55 55,6 10 10,1 4 4 99 100 2. My Settings 14 14,1 55 55,6 24 24,2 6 6,1 99 100 3. Photos 28 28,3 61 61,6 8 8,1 2 2 99 100 4. Add Friend 30 30,3 58 58,6 7 7,1 4 4 99 100 5. My Inbox 26 26,3 58 58,6 10 10,1 5 5 99 100 6. Testimonials 38 38,4 52 52,5 8 8,1 1 1 99 100 Sumber: P 13FC 23-28 Tabel 18 menunjukkan bahwa mayoritas responden yaitu 55 orang 55,6 mengatakan dirinya mengontrol fasilitas My Profile pada situs Friendster. Begitu pula dengan fasilitas My Settings, di mana juga sebanyak 55 orang 55,6 yang mengatakan dirinya mengontrol fasilitas tersebut. Kemudian, mayoritas responden, yaitu 61 orang 61,6 mengaku mengontrol fasilitas Photos. Mayoritas responden, yaitu 58 orang 58,6 mengaku mengontrol fasilitas Add Friend. Fasilitas My Inbox dikontrol oleh mayoritas responden, yaitu 58 orang 58,6. Fasilitas Testimonials pada situs Friendster dikontrol oleh mayoritas responden, yaitu 52 orang 52,5. Universitas Sumatera Utara Responden yang mengontrol account Friendster, mengatakan bahwa dengan mengontrol account Friendster yang dimilikinya, mereka dapat membatasi siapa saja yang diperkenankan melihat halaman profilnya, siapa saja yang diterima sebagai teman, atau siapa saja yang diperbolehkan berkomentar berpendapat tentang mereka. Sebagian responden juga mengatakan bahwa mengontrol account Friendster sangatlah penting untuk melindungi account, agar account aman dan terhindar dari pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab, di antaranya adalah penyebaran virus yang dapat merusak account, ataupun foto- foto yang bersifat pornografi. Tabel 19. Aktivitas Oleh Pengguna Setiap Kali Log In No. Fasilitas Situs Friendster Sangat Banyak Banyak Sedikit Tidak Ada Total F F F F F 1. Photos 16 16,2 49 49,5 34 34,3 99 100 2. Customize 4 4 32 32,3 58 58,6 5 5,1 99 100 3. Search 3 3 33 33,3 55 55,6 8 8,1 99 100 4. Add Friend 10 10,1 59 59,6 29 29,3 1 1 99 100 5. Bulletin Board 1 1 20 20,2 59 59,6 19 19,2 99 100 6. Testimonials 24 24,2 56 56,6 18 18,2 1 1 99 100 Sumber: P 17FC 29-34 Tabel 19 menunjukkan bahwa 49 orang 49,5 mengatakan dirinya banyak melakukan aktivitas di fasilitas Photos setiap kali log in, 34 orang 34,3 mengatakan dirinya melakukan aktivitas sedikit saja di fasilitas Photos, dan 16 orang 16,2 mengatakan dirinya sangat banyak melakukan aktivitas di fasilitas Photos. Pada fasilitas Customize, mayoritas responden yaitu 58 orang 58,6 mengaku sedikit saja melakukan aktivitas, dan responden yang mengaku Universitas Sumatera Utara banyak melakukan aktivitas di fasilitas ini adalah sebanyak 32 orang 32,3. Pada fasilitas Search, mayoritas responden mengatakan sedikit saja melakukan aktivitas, yaitu sebanyak 55 orang 55,6, dan 33 orang 33,3 mengatakan banyak melakukan aktivitas. Pada fasilitas Add Friend, mayoritas responden yaitu 59 orang 59,6 banyak melakukan aktivitas, dan hanya 29 orang 29,3 yang mengaku sedikit melakukan aktivitas. Sedangkan pada fasilitas Bulletin Board, mayoritas responden menyatakan hanya sedikit beraktivitas, yaitu sebanyak 59 orang 59,6, dan hanya 20 orang 20,2 yang banyak melakukan aktivitas di fasilitas ini. Kemudian, pada fasilitas Testimonials, mayoritas responden yaitu 56 orang 56,6 mengaku banyak melakukan aktivitas, dan sebanyak 24 orang 24,2 mengaku sangat banyak melakukan aktivitas. Berdasarkan keterangan di atas, maka dapat diketahui bahwa mayoritas responden sangat banyak beraktivitas pada fasilitas Testimonials, dan berdasarkan pengamatan peneliti selama di lapangan, aktivitas yang dilakukan semakin banyak sejak fasilitas Testimonials digabungkan dengan Comment, dan karena pada fasilitas yang seharusnya hanya untuk memberikan testimonial ataupun komentar kepada seseorang pemilik account Friendster, kini juga dimanfaatkan untuk bertukar informasi, atau sekedar untuk mengobrol, serta dapat pula dimanfaatkan untuk memberikan ucapan selamat ulang tahun, atau ucapan terima kasih. Universitas Sumatera Utara Tabel 20. Tingkat Kebebasan dalam Memilih Fasilitas-Fasilitas Situs Friendster yang Ingin Digunakan No. Bebas Tidaknya Memilih Fasilitas yang Ingin Digunakan Frekuensi F Persentase 1. Sangat bebas 28 28,3 2. Bebas 70 70,7 3. Kurang bebas 1 1 4. Tidak bebas Total 99 100 Sumber: P 18FC 35 Berdasarkan tabel 20 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden, yaitu 70 orang 70,7 mengatakan dirinya bebas dalam memilih fasilitas-fasilitas situs Friendster yang ingin digunakannya, dan sebanyak 28 orang 28,3 mengatakan dirinya sangat bebas dalam memilih fasilitas-fasilitas situs Friendster yang ingin digunakan, sedangkan responden yang merasa kurang bebas memilih adalah hanya 1 orang 1, dan tidak ada responden yang merasa tidak bebas dalam memilih fasilitas-fasilitas situs Friendster yang ingin digunakannya. Tabel 21. Kemampuan Situs Friendster dalam Memberikan Informasi No. Fasilitas Situs Friendster Sangat Dapat Dapat Kurang Dapat Tidak Dapat Total F F F F F 1. My Profile 23 23,2 62 62,6 14 14,2 99 100 2. Bulletin Board 10 10,1 59 59,6 24 24,2 6 6,1 99 100 3. Friendster Groups 12 12,1 49 49,5 36 36,4 2 2 99 100 4. Testimonials 34 34,3 58 58,6 7 7,1 99 100 5. My Horoscope 6 6,1 42 42,4 36 36,4 15 15,1 99 100 6. Classifieds 1 1 34 34,3 46 46,5 18 18,2 99 100 Sumber: P 19FC 36-41 Universitas Sumatera Utara Tabel 21 menunjukkan bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 62 orang 62,6 menganggap fasilitas My Profile pada situs Friendster dapat memberikan informasi yang mereka butuhkan, dan sebanyak 23 orang 23,2 mengganggap fasilitas ini sangat dapat memberikan informasi. Mayoritas responden, yaitu 59 orang 59,6 menganggap fasilitas Bulletin Board juga dapat memberikan informasi yang mereka butuhkan, namun 24 orang 24,2 mengatakan fasilitas ini kurang dapat memberikan informasi. Sebanyak 49 orang 49,5 menganggap fasilitas Friendster Groups dapat memberikan informasi, dan 36 orang 36,4 mengatakan kurang dapat. Mayoritas responden, yaitu sebanyak 58 orang 58,6 menganggap fasilitas Testimonials dapat memberikan informasi, dan 34 orang 34,3 mengatakan sangat dapat. Fasilitas My Horoscope dianggap dapat memberikan informasi oleh 42 orang 42,4, dan 36 orang 36,4 menganggapnya kurang dapat. Kemudian pada fasilitas Classifieds, 46 orang 46,5 mengganggapnya kurang dapat memberikan informasi, namun 34 orang 34,3 mengganggapnya dapat. Mayoritas responden mengatakan informasi yang mereka butuhkan dapat terpenuhi dengan adanya fasilitas Testimonials, di mana mereka dapat mengetahui kabar terbaru dari teman-teman mereka. Mereka juga banyak memperoleh informasi yang mereka butuhkan dari fasilitas My Profile, Bulletin Board, dan Friendster Groups. Universitas Sumatera Utara Tabel 22. Frekuensi Balasan Terhadap Pesan yang Pengguna Kirimkan No. Frekuensi Balasan Pesan Frekuensi F Persentase 1. Selalu 27 27,3 2. Sering 47 47,5 3. Kadang-kadang 24 24,2 4. Tidak pernah 1 1 Total 99 100 Sumber: P 20FC 42 Berdasarkan tabel 22 di atas dapat diketahui bahwa 47 orang 47,5 mengatakan sering menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya, 27 orang 27,3 mengatakan selalu menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya, 24 orang 24,2 mengatakan bahwa kadang-kadang saja pesan yang dikirimkannya mendapatkan balasan, dan 1 orang 1 mengatakan tidak pernah sama sekali menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya. Tabel 23. Waktu Penggunaan Situs Friendster Bersifat Fleksibel No. Waktu Penggunaan Sangat Setuju Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju Total F F F F F 1. Bisa menggunakan situs Friendster kapan saja 43 43,4 50 50,5 6 6,1 99 100 2. Selalu ada akses Koneksi lancar 22 22,2 44 44,5 32 32,3 1 1 99 100 Sumber: P 21FC 43-44 Berdasarkan tabel 23 di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden, yaitu 50 orang 50,5 setuju dengan pernyataan bahwa situs Friendster bisa digunakan kapan saja, dan sebanyak 43 orang 43,4 mengatakan sangat setuju, namun 6 orang 6,1 lainnya mengatakan kurang setuju, dan tidak Universitas Sumatera Utara ada responden yang tidak setuju. Sebanyak 44 orang 44,5 mengatakan setuju bahwa selalu ada akses koneksi lancar setiap kali menggunakan situs Friendster, 32 orang 32,3 mengatakan kurang setuju, 22 orang 22,2 mengatakan sangat setuju, dan 1 orang 1 mengatakan tidak setuju. Tabel 24. Tingkat Hubungan Batasan Komunikasi yang Terjadi di Dunia Maya dengan Frekuensi Penggunaan Situs Friendster No. Berhubungan Tidaknya Komunikasi Maya dengan Frekuensi Penggunaan Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Sangat berhubungan 9 9,1 2. Berhubungan 73 73,7 3. Kurang berhubungan 16 16,2 4. Tidak berhubungan 1 1 Total 99 100 Sumber: P 22FC 45 Berdasarkan tabel 24 di atas dapat diketahui bahwa menurut sebagian besar responden, yaitu 73 orang 73,7, batasan komunikasi yang hanya terjadi di dunia maya yang dimiliki situs Friendster berhubungan dengan seringnya mereka menggunakan situs tersebut, sedangkan 16 orang 16,2 mengatakan kurang berhubungan, 9 orang 9,1 mengatakan sangat berhubungan, dan 1 orang 1 lainnya mengatakan tidak berhubungan. Universitas Sumatera Utara

4.3.3. Tingkat Penggunaan Situs Friendster Tabel 25. Tingkat Perhatian yang Diberikan Pengguna

Terhadap Situs Friendster No. Tingkat Perhatian Pengguna Frekuensi F Persentase 1. Sangat memperhatikan 26 26,3 2. Memperhatikan 49 49,5 3. Biasa saja 23 23,2 4. Tidak memperhatikan 1 1 Total 99 100 Sumber: P 23FC 46 Tabel 25 menunjukkan bahwa sebanyak 49 orang 49,5 memperhatikan situs Friendster saat pertama kali mengaksesmelihat situs tersebut, 26 orang 26,3 mengatakan sangat memperhatikan, sedangkan 23 orang 23,2 lainnya mengatakan biasa saja saat pertama kali mengaksesmelihat situs Friendster, dan 1 orang 1 mengatakan tidak memperhatikannya sama sekali. Tabel 26. Tingkat Ketertarikan Terhadap Situs Friendster No. Fasilitas Situs Friendster Sangat Menarik Menarik Kurang Menarik Tidak Menarik Total F F F F F 1. Photos 39 39,4 59 59,6 1 1 99 100 2. Customize 20 20,2 62 62,6 15 15,2 2 2 99 100 3. Friendster Groups 13 13,2 50 50,5 32 32,3 4 4 99 100 4. Friendster Blogs 18 18,2 46 46,5 31 31,3 4 4 99 100 5. Testimonials 50 50,5 45 45,5 3 3 1 1 99 100 6. My Horoscope 8 8,1 35 35,3 37 37,4 19 19,2 99 100 Sumber: P 24FC 47-52 Tabel 26 menunjukkan bahwa sebagian besar responden yaitu 59 orang 59,6 menganggap fasilitas Photos pada situs Friendster menarik, dan sebanyak Universitas Sumatera Utara 39 orang 39,4 menganggapnya sangat menarik. Fasilitas Customize dianggap menarik oleh 62 orang 62,6, dan dianggap sangat menarik oleh 20 orang 20,2, namun 15 orang 15,2 lainnya menganggapnya kurang menarik. Sebagian besar responden, yaitu 50 orang 50,5 menganggap fasilitas Friendster Groups menarik, dan 32 orang 32,3 menganggapnya kurang menarik. Sebanyak 46 orang 46,5 menganggap Friendster Blogs menarik, dan 31 orang 31,3 menganggapnya kurang menarik. Sebagian besar responden, yaitu 50 orang 50,5 menganggap fasilitas Testimonials sangat menarik, dan sebanyak 45 orang 45,5 menganggapnya menarik. Sedangkan fasilitas My Horoscope, sebanyak 37 orang 37,4 menganggapnya kurang menarik, 35 orang 35,3 menganggapnya menarik, dan 19 orang 19,2 menganggapnya tidak menarik. Fasilitas Testimonials dianggap sangat menarik bagi sebagian besar responden karena dengan adanya fasilitas Testimonials, memungkinkan mereka untuk mendapat pengakuan dari teman-temannya, dan dapat meyakinkan orang lain terhadap orang yang baru dikenalnya di Internet, serta banyak sekali informasi yang bisa diperoleh. Sedangkan fasilitas Customize dianggap menarik bagi sebagian besar responden karena dengan menggunakan fasilitas ini, mereka dapat menjadi lebih kreatif, khususnya dalam hal mempercantik halaman profil account Friendster, mereka juga dapat memperoleh pengetahuan baru tentang bagaimana menyusun kode CSS Cascading Style Sheets untuk Friendster. Universitas Sumatera Utara Tabel 27. Pengguna Mencari Informasi tentang Cara Menggunakan Situs Friendster No. Mencari Informasi tentang Situs Friendster Frekuensi F Persentase 1. Sangat benar 13 13,1 2. Benar 60 60,6 3. Kurang benar 21 21,2 4. Tidak benar 5 5,1 Total 99 100 Sumber: P 25FC 53 Tabel 27 menunjukkan mayoritas responden, yaitu 60 orang 60,6 yang menyatakan benar bahwa mereka mencari informasi yang lebih banyak tentang bagaimana menggunakan situs Friendster setelah memperhatikan fasilitas-fasilitas yang tersedia di situs Friendster, 21 orang 21,2 mengatakan kurang benar, 13 orang 13,1 mengatakan sangat benar, dan 5 orang 5,1 mengatakan tidak benar. Berdasarkan pengamatan peneliti selama di lapangan, dalam hal ini, informasi yang banyak dicari oleh responden adalah informasi tentang bagaimana mempercantik halaman profil account Friendster dengan memanfaatkan fasilitas Customize dan bagaimana menyisipkan kode CSS Cascading Style Sheets untuk Friendster. Sedangkan untuk mengetahui cara menggunakan fasilitas-fasilitas lainnya, sebagian besar responden mengatakan tidak perlu mencari informasi lebih lanjut, karena cara menggunakannya sangat mudah sehingga cara menggunakannya bisa diketahui begitu saja secara otodidak. Universitas Sumatera Utara Tabel 28. Minat Pengguna Terhadap Situs Friendster No. Minat Pengguna Frekuensi F Persentase 1. Sangat berminat 13 13,1 2. Berminat 72 72,8 3. Kurang berminat 13 13,1 4. Tidak berminat 1 1 Total 99 100 Sumber: P 26FC 54 Tabel 28 di atas menunjukkan bahwa sebagian besar responden, yaitu 72 orang 72,8 mengaku berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang penggunaan situs Friendster, dan masing-masing 13 orang 13,1 mengatakan dirinya sangat berminat dan kurang berminat, sedangkan 1 orang 1 lainnya mengaku tidak berminat. Sebagian besar responden berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang penggunaan situs Friendster, karena ingin mengetahui cara memanfaatkan fasilitas-fasilitas yang ada, khususnya fasilitas Customize yang sangat diminati oleh responden untuk diketahui dan dipelajari lebih lanjut, agar dapat berkreasi lebih baik dalam mempercantik halaman profil account Friendster sehingga dapat menarik perhatian anggota pemilik account Friendster lainnya untuk melihat halaman profil account Friendster yang dimilikinya dan dapat membuat orang lain tertarik untuk menjalin pertemanan. Universitas Sumatera Utara Tabel 29. Hasrat dalam Diri Pengguna Untuk Menggunakan Situs Friendster No. Hasrat dalam Diri Pengguna Frekuensi F Persentase 1. Sangat besar 15 15,1 2. Besar 56 56,6 3. Kurang besar 12 12,1 4. Tidak besar 16 16,2 Total 99 100 Sumber: P 27FC 55 Tabel 29 di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden, yaitu 56 orang 56,6 mengaku memiliki hasrat dorongan dalam diri yang besar untuk menggunakan situs Friendster setelah mengetahui lebih lanjut tentang situs tersebut, 16 orang 16,2 mengaku tidak memiliki hasrat yang besar, 15 orang 15,1 mengaku memiliki hasrat yang sangat besar, dan 12 orang 12,1 mengaku kurang memiliki hasrat. Dalam hal ini tidak hanya besarnya hasrat yang menyebabkan responden memutuskan untuk menjadi anggota pemilik account Friendster, namun sebagian kecil responden mengatakan bahwa mereka memutuskan menjadi anggota dikarenakan doronganajakan dari teman-teman yang sudah lebih dulu menjadi anggota pemilik account Friendster. Universitas Sumatera Utara Tabel 30. Lamanya Menjadi Anggota Pemilik Account Friendster No. Lamanya Menjadi Anggota Frekuensi F Persentase 1. 3 tahun Sudah sangat lama 14 14,1 2. 2-3 tahun Sudah lama 35 35,4 3. 1-2 tahun Belum lama 35 35,4 4. 1 tahun Baru saja 15 15,1 Total 99 100 Sumber: P 29FC 56 Berdasarkan tabel 30 di atas dapat diketahui bahwa sebanyak 35 orang 35,4 mengatakan dirinya sudah lama menjadi anggota pemilik account Friendster yakni selama 2-3 tahun, sama halnya dengan responden yang mengatakan dirinya belum lama menjadi anggota pemilik account Friendster yakni selama 1-2 tahun, juga sebanyak 35 orang 35,4, sedangkan responden yang baru saja menjadi anggota pemilik account Friendster yakni kurang dari 1 tahun, ada sebanyak 15 orang 15,1, dan 14 orang 14,1 lainnya mengatakan dirinya sudah sangat lama menjadi anggota pemilik account Friendster yakni lebih dari 3 tahun. Tabel 31. Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu No. Tingkat Frekuensi Penggunaan Frekuensi F Persentase 1. 6-7 kali Sangat sering 10 10,1 2. 4-5 kali Sering 9 9,1 3. 3-4 kali Kurang sering 26 26,3 4. 1-2 kali Jarang 54 54,5 Total 99 100 Sumber: P 30FC 57 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 31 dapat diketahui bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 54 orang 54,5 mengatakan dirinya jarang menggunakan situs Friendster yakni hanya menggunakannya 1-2 kali dalam seminggu, 26 orang 26,3 mengatakan dirinya kurang sering menggunakan situs Friendster yakni menggunakannya 3-4 kali dalam seminggu, 10 orang 10,1 sangat sering menggunakannya yakni 6-7 kali dalam seminggu, dan 9 orang 9,1 lainnya mengatakan dirinya sering menggunakannya yakni 4-5 kali dalam seminggu. Informasi tersebut menjelaskan bahwa tingkat penggunaan situs Friendster di kalangan mahasiswa USU terhitung rendah, karena mayoritas responden mengatakan dirinya jarang menggunakan situs Friendster. Mayoritas responden juga mengatakan bahwa mereka sering menggunakan Internet, namun kegiatan yang dilakukan tidak sepenuhnya untuk menggunakan situs Friendster, melainkan juga untuk mengunjungi situs-situs lain dan melakukan kegiatan-kegiatan lain seperti, check e-mail, browsing, searching, men-download mp3video music, chatting, dan lain sebagainya. Tabel 32. Tingkat Durasi Penggunaan Situs Friendster No. Tingkat Durasi Penggunaan Frekuensi F Persentase 1. 3 jam Sangat banyak 6 6,1 2. 2-3 jam Banyak 14 14,1 3. 1-2 jam Kurang banyak 64 64,7 4. 1 jam Sedikit 15 15,1 Total 99 100 Sumber: P 31FC 58 Berdasarkan tabel 32 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden, yaitu sebanyak 64 orang 64,7 mengatakan dirinya kurang banyak Universitas Sumatera Utara menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni hanya berdurasi 1-2 jam setiap kali menggunakannya, 15 orang 15,1 mengatakan dirinya sedikit saja menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi kurang dari 1 jam setiap kali menggunakannya, 14 orang 14,1 mengatakan dirinya banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi 2-3 jam setiap kali menggunakannya, dan 6 orang 6,1 lainnya sangat banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi lebih dari 3 jam setiap kali menggunakan situs tersebut. Responden yang mengatakan dirinya sangat banyak menghabiskan waktunya setiap kali menggunakan situs Friendster, menjelaskan bahwa waktu yang mereka habiskan tersebut adalah untuk mempercantik halaman profil account Friendster mereka, di mana untuk mendapatkan hasil yang maksimal sesuai dengan keinginan dan untuk memenuhi kepuasan mereka, mempercantik halaman profil account Friendster memang membutuhkan waktu yang tidak sedikit. Apalagi bagi anggota pemilik account Friendster yang masih pemula, sehingga harus mencoba-coba terlebih dahulu sampai mendapatkan tampilan halaman profil account Friendster yang mereka inginkan. Sedangkan responden yang mengatakan dirinya sedikit saja menghabiskan waktunya setiap kali menggunakan situs Friendster, menjelaskan bahwa mereka tidak sepenuhnya menggunakan situs Friendster, di mana mereka menggunakan situs Friendster hanya untuk selingan selama menunggu proses loading saat check e-mail, browsing, searching, dan men-download mp3video music, atapun selama menunggu balasan dari teman chatting di chat room. Universitas Sumatera Utara Tabel 33. Frekuensi Komunikasi dengan Teman-teman Lama Sejak Menggunakan Situs Friendster No. Frekuensi Komunikasi Frekuensi F Persentase 1. Semakin sering 17 17,2 2. Sering 46 46,5 3. Biasa saja 35 35,3 4. Semakin jarang 1 1 Total 99 100 Sumber: P 32FC 59 Tabel 33 menunjukkan bahwa sebanyak 46 orang 46,5 mengatakan bahwa mereka sering berkomunikasi dengan teman-teman lamanya sejak menggunakan situs Friendster, 35 orang 35,3 mengatakan biasa saja, 17 orang 17,2 mengatakan semakin sering, dan 1 orang 1 lainnya mengatakan semakin jarang. Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa kebanyakan responden mengaku menjadi sering berkomunikasi dengan teman-teman lamanya sejak menggunakan situs Friendster dibandingkan saat mereka menggunakan media lain, seperti telepon, sms, e-mail, software Internet Messenger dan lain sebagainya. Responden mengaku bahwa, sebelum menggunakan situs Friendster mereka cenderung malastidak punya banyak kesempatan untuk berkomunikasi dengan teman-teman lama, karena adanya keterbatasan waktu, jarak, ataupun biaya. Sekalipun ada e-mail, ataupun software Internet Messenger, semisal yahoo messenger, mereka menganggapnya bukan suatu hal yang menarik lagi. Namun, situs Friendster dapat menghilangkan keterbatasan waktu, jarak, ataupun biaya tersebut dan mampu menarik perhatian mereka. Universitas Sumatera Utara Mereka juga mengatakan bahwa berkomunikasi dengan teman-teman lama lewat situs Friendster, khususnya lewat fasilitas Testimonials dirasakan lebih menyenangkan dan dapat mempererat kembali hubungan yang telah lama tidak terjalin, apalagi dengan adanya fasilitas Photos, mereka bisa menampilkan foto- foto terbaru mereka agar dapat dilihat oleh teman-teman lama mereka dan dapat melihat foto-foto terbaru yang ditampilkan teman-teman lama mereka. Komunikasi yang dilakukan lewat situs Friendster ini adalah lebih kepada komunikasi lewat pesan yang dikirim lewat send message di fasilitas My Inbox, ataupun lewat pesan-pesan yang dikirim lewat post a commenttestimonial di Fasilitas Testimonials. Tabel 34. Tingkat Keberhasilan Situs Friendster dalam Membuat Pengguna Memiliki Banyak Teman No. Tingkat Keberhasilan Frekuensi F Persentase 1. Sangat berhasil 12 12,1 2. Berhasil 77 77,8 3. Kurang berhasil 10 10,1 4. Tidak berhasil Total 99 100 Sumber: P 33FC 60 Tabel 34 di atas menunjukkan bahwa mayoritas responden, yaitu 77 orang 77,8 menganggap situs Friendster telah berhasil membuat mereka memiliki banyak teman, 12 orang 12,1 menganggap situs Friendster sangat berhasil, 10 orang 10,1 menganggap situs Friendster kurang berhasil, dan tidak seorang responden pun yang menganggap situs Friendster tidak berhasil membuat mereka memiliki banyak teman. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa situs Friendster telah berhasil membuat anggota pemilik account Friendster memiliki banyak teman dan dapat dikatakan situs Friendster telah berhasil menjadi software jaringan sosial social networking.

4.4. Analisa Tabel Silang

Analisa tabel silang ini bertujuan untuk melihat hubungan antara Situs Friendster dengan Tingkat Penggunaannya di Kalangan Mahasiswa USU. Tidak semua dari variabel X dan variabel Y yang disilangkan dan dianalisa dalam bentuk silang. Peneliti hanya menampilkan item-item penting dari variabel penelitian variabel X dan variabel Y. Hasil dari analisa dipaparkan dalam tabel 35 sampai dengan tabel 40. Kumpulan data yang akan disajikan dan dianalisa dalam tabel silang ini terdiri dari: 1. Hubungan antara kemampuan fasilitas Testimonials pada situs Friendster dalam menghibur dengan tingkat durasi penggunaan situs Friendster. 2. Hubungan antara alasan penggunaan situs Friendster untuk mendapatkan hiburan dengan tingkat frekuensi penggunaan situs Friendster dalam seminggu. 3. Hubungan antara kunjungan terhadap account Friendster dilakukan terus- menerus dengan tingkat frekuensi penggunaan situs Friendster dalam seminggu. 4. Hubungan antara aktivitas di fasilitas Testimonials oleh pengguna setiap kali log in dengan tingkat durasi penggunaan situs Friendster. Universitas Sumatera Utara 5. Hubungan antara frekuensi balasan terhadap pesan yang pengguna kirimkan dengan tingkat frekuensi penggunaan situs Friendster dalam seminggu. 6. Hubungan antara frekuensi balasan terhadap pesan yang pengguna kirimkan dengan frekuensi komunikasi dengan teman-teman lama sejak menggunakan situs Friendster. Di bawah ini adalah tabel data-data yang dapat dilihat: Tabel 35. Hubungan antara Kemampuan Fasilitas Testimonials pada Situs Friendster dalam Menghibur dengan Tingkat Durasi Penggunaan Situs Friendster No. Kemampuan Fasilitas Testimonials pada Situs Friendster dalam Menghibur Tingkat Durasi Penggunaan Situs Friendster Total 3 jam Sangat banyak 2-3 jam Banyak 1-2 jam Kurang banyak 1 jam Sedikit F F F F F 1. Sangat dapat 4 4 8 8,1 28 28,3 8 8,1 48 48,5 2. Dapat 2 2 5 5,1 33 33,3 7 7,1 47 47,5 3. Kurang dapat 1 1 3 3 4 4 4. Tidak dapat Total 6 6 14 14,2 64 64,6 15 15,2 99 100 Sumber: P 931 FC 1258 Tabel 35 di atas menunjukkan bahwa 48 orang 48,5 mengatakan fasilitas Testimonials pada situs Friendster sangat dapat menghibur mereka. 28 orang 28,3 di antaranya mengaku kurang banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni hanya berdurasi 1-2 jam setiap kali menggunakannya, masing-masing 8 orang 8,1 mengatakan dirinya sedikit saja menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi kurang dari 1 jam setiap kali menggunakannya, dan mengatakan dirinya banyak Universitas Sumatera Utara menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi 2-3 jam setiap kali menggunakannya, bahkan terdapat 4 orang 4 yang mengatakan sangat banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi lebih dari 3 jam setiap kali menggunakan situs tersebut. Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa ada 4 responden yang merasa sangat terhibur sehingga rela menghabiskan banyak waktu untuk menggunakan situs Friendster. Dan tidak ada satu pun responden yang menyatakan bahwa fasilitas Testimonials pada situs Friendster tidak dapat menghibur mereka. Tabel 36. Hubungan antara Alasan Penggunaan Situs Friendster untuk Mendapatkan Hiburan dengan Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu No. Alasan Penggunaan Situs Friendster untuk Mendapatkan Hiburan Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu Total 6-7 kali Sangat sering 4-5 kali Sering 3-4 kali Kurang sering 1-2 kali Jarang F F F F F 1. Sangat benar 2 2 1 1 6 6,1 5 5 14 14,1 2. Benar 4 4,1 7 7,1 19 19,2 44 44,4 74 74,8 3. Kurang benar 4 4 1 1 5 5,1 10 10,1 4. Tidak benar 1 1 1 1 Total 10 10,1 9 9,1 26 26,3 54 54,5 99 100 Sumber: P 1030 FC 1557 Tabel 36 di atas menunjukkan bahwa 74 orang 74,8 menyatakan benar bahwa untuk mendapatkan hiburan adalah alasan mereka untuk menggunakan situs Friendster. Di antara 74 responden tersebut terdapat 44 orang 44,4 yang mengatakan dirinya jarang menggunakan situs Friendster yakni hanya Universitas Sumatera Utara menggunakannya 1-2 kali dalam seminggu, 19 orang 19,2 mengatakan dirinya kurang sering menggunakan situs Friendster yakni menggunakannya 3-4 kali dalam seminggu, 7 orang 7,1 mengatakan dirinya sering menggunakannya yakni 4-5 kali dalam seminggu, bahkan terdapat 4 orang 4,1 yang sangat sering menggunakannya yakni 6-7 kali dalam seminggu. Namun ternyata terdapat 1 responden yang mengaku sering menggunakan situs Friendster yakni 4-5 kali dalam seminggu, namun alasannya menggunakan situs Friendster bukanlah untuk mendapatkan hiburan. Tabel 37. Hubungan antara Kunjungan terhadap Account Friendster Dilakukan Terus-Menerus dengan Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu No. Kunjungan terhadap Account Friendster Dilakukan Terus- Menerus Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu Total 6-7 kali Sangat sering 4-5 kali Sering 3-4 kali Kurang sering 1-2 kali Jarang F F F F F 1. Sangat benar 3 3 2 2 9 9,1 5 5,1 19 19,2 2. Benar 4 4,1 5 5,1 13 13,1 25 25,2 47 47,5 3. Kurang benar 3 3 1 1 4 4,1 21 21,2 29 29,3 4. Tidak benar 1 1 1 1 2 2 4 4 Total 10 10,1 9 9,1 27 27,3 53 53,5 99 100 Sumber: P 1130 FC 1657 Berdasarkan tabel 37 di atas dapat diketahui bahwa 47 orang 47,5 menyatakan benar bahwa mereka ingin terus-menerus mengunjungi account Friendster mereka setelah pertama kali menggunakannya. Namun hanya terdapat 4 orang 4,1 yang sangat sering menggunakan situs Friendster yakni 6-7 kali dalam seminggu. Selebihnya, 5 orang 5,1 mengatakan dirinya sering Universitas Sumatera Utara menggunakannya yakni 4-5 kali dalam seminggu, 13 orang 13,1 mengatakan dirinya kurang sering menggunakan situs Friendster yakni menggunakannya 3-4 kali dalam seminggu, dan 25 orang 25,2 mengatakan dirinya jarang menggunakan situs Friendster yakni hanya menggunakannya 1-2 kali dalam seminggu. Keterangan tersebut dapat memberikan penjelasan bahwa walaupun responden memiliki keinginan untuk terus-menerus mengunjungi account Friendster mereka, namun tidak sampai membuat mereka mengalami kecanduan Internet, sehingga tidak sampai membawa kerugian bagi mereka, tidak sampai mengganggu aktivitas mereka ataupun banyak menghabiskan waktu mereka. Karena mayoritas responden menunjukkan tingkat penggunaan situs Friendster yang masih terhitung rendah dan wajar, yaitu jarang menggunakan situs Friendster yakni hanya menggunakannya 1-2 kali dalam seminggu. Tabel 38. Hubungan antara Aktivitas di Fasilitas Testimonials Oleh Pengguna Setiap Kali Log In dengan Tingkat Durasi Penggunaan Situs Friendster No. Aktivitas di Fasilitas Testimonials Oleh Pengguna Setiap Kali Log In Tingkat Durasi Penggunaan Situs Friendster Total 3 jam Sangat banyak 2-3 jam Banyak 1-2 jam Kurang banyak 1 jam Sedikit F F F F F 1. Sangat banyak 3 3,1 7 7,1 10 10,1 4 4 24 24,2 2. Banyak 3 3,1 5 5 40 40,4 8 8,1 56 56,6 3. Sedikit 2 2 13 13,1 3 3 18 18,2 4. Tidak ada 1 1 1 1 Total 6 6,2 14 14,1 64 64,6 15 15,1 99 100 Sumber: P 1731 FC 3458 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 38 dapat diketahui bahwa 56 orang 56,6 mengatakan banyak aktivitas yang mereka lakukan di fasilitas Testimonials setiap kali log in di situs Friendster. Di antara responden tersebut, sebanyak 40 orang 40,4 mengaku kurang banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni hanya berdurasi 1-2 jam setiap kali menggunakannya, 8 orang 8,1 mengatakan dirinya sedikit saja menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi kurang dari 1 jam setiap kali menggunakannya, 5 orang 5 mengatakan dirinya banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi 2-3 jam setiap kali menggunakannya, dan terdapat 3 orang 3,1 yang mengatakan sangat banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni berdurasi lebih dari 3 jam setiap kali menggunakan situs tersebut. Tabel tersebut juga menunjukkan bahwa terdapat 1 responden yang mengaku kurang banyak menghabiskan waktu untuk menggunakan situs Friendster yakni hanya berdurasi 1-2 jam setiap kali menggunakannya, dan tidak ada melakukan aktivitas di fasilitas Testimonials. Universitas Sumatera Utara Tabel 39. Hubungan antara Frekuensi Balasan Terhadap Pesan yang Pengguna Kirimkan dengan Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu No. Frekuensi Balasan Terhadap Pesan yang Pengguna Kirimkan Tingkat Frekuensi Penggunaan Situs Friendster dalam Seminggu Total 6-7 kali Sangat sering 4-5 kali Sering 3-4 kali Kurang sering 1-2 kali Jarang F F F F F 1. Selalu 5 5,1 1 1 6 6,1 13 13,1 26 25,3 2. Sering 3 3 6 6,1 11 11,1 28 28,3 48 48,5 3. Kadang-kadang 2 2 1 1 8 8,1 14 14,1 25 25,2 4. Tidak pernah 1 1 1 1 Total 10 10,1 8 8,1 26 26,3 55 55,5 99 100 Sumber: P 2030 FC 4257 Tabel 39 di atas menunjukkan bahwa 48 orang 48,5 menyatakan sering menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya. Di antara mereka, terdapat 28 orang 28,3 yang mengatakan dirinya jarang menggunakan situs Friendster yakni hanya menggunakannya 1-2 kali dalam seminggu. Kemudian, 11 orang 11,1 mengatakan dirinya kurang sering menggunakan situs Friendster yakni menggunakannya 3-4 kali dalam seminggu, 6 orang 6,1 lainnya mengatakan dirinya sering menggunakan situs Friendster yakni 4-5 kali dalam seminggu, dan terdapat 3 orang 3 yang sangat sering menggunakannya yakni 6-7 kali dalam seminggu. Berdasarkan tabel di atas juga dapat diketahui bahwa terdapat seorang responden yang mengatakan dirinya kurang sering menggunakan situs Friendster yakni menggunakannya 3-4 kali dalam seminggu, dan tidak pernah menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya. Universitas Sumatera Utara Tabel 40. Hubungan antara Frekuensi Balasan terhadap Pesan yang Pengguna Kirimkan dengan Frekuensi Komunikasi dengan Teman-teman Lama Sejak Menggunakan Situs Friendster No. Frekuensi Balasan Terhadap Pesan yang Pengguna Kirimkan Frekuensi Komunikasi dengan Teman- teman Lama Sejak Menggunakan Situs Friendster Total Semakin sering Sering Biasa saja Semakin jarang F F F F F 1. Selalu 6 6,1 11 11,1 10 10,1 27 27,3 2. Sering 8 8,1 24 24,3 14 14,1 1 1 47 47,5 3. Kadang-kadang 2 2 11 11,1 11 11,1 24 24,2 4. Tidak pernah 1 1 1 1 Total 17 17,2 46 46,5 35 35,3 1 1 99 100 Sumber: P 2032 FC 4259 Tabel 40 di atas menunjukkan bahwa 47 orang 47,5 menyatakan sering menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya. Di antara mereka, yang mengatakan bahwa mereka semakin sering berkomunikasi dengan teman- teman lama sejak menggunakan situs Friendster adalah sebanyak 8 orang 8,1, 24 orang 24,3 mengatakan sering, 14 orang 14,1 mengatakan biasa saja, namun terdapat 1 orang 1 yang mengatakan malah menjadi semakin jarang berkomunikasi dengan teman-teman lama sejak menggunakan situs Friendster. Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa ada seorang responden yang menyatakan sering menerima pesan balasan terhadap pesan yang dikirimkannya, namun malah menjadi semakin jarang berkomunikasi dengan teman-teman lamanya sejak menggunakan situs Friendster. Hal ini dikarenakan responden tersebut cenderung berkomunikasimengirimkan pesan kepada teman- teman barunya bukan kepada teman-teman lamanya. Universitas Sumatera Utara

4.5. Uji Hipotesa