Keupayaan terbentuk dalam suatu tempoh masa dan dipengaruhi oleh ciri- ciri persekitaran perniagaan tertentu yang menghasilkan kelebihan daya saing
untuk mencapai prestasi yang lebih tinggi Barney, 1991; Hitt et al., 2003; Miles dan Snow, 1978; Bettis dan Prahalad, 1995; Venkatraman dan Prescott, 1990;
Wernerfelt, 1984.
3.5 Orientasi Keusahawanan dan Prestasi
Setiap dimensi orientasi keusahawanan mempengaruhi prestasi firma secara berbeza-beza Kreiser et al., 2002a; Lumpkin dan Dess, 1996. Kajian
Kreiser et al. 2002a mendapati sikap inovatif yang tinggi menunjukkan hubungan yang positif dengan pertumbuhan jualan, begitu juga sikap proaktif
berhubung secara positif dengan tahap jualan, pertumbuhan jualan dan untung kasar. Sebaliknya, sikap mengambil risiko telah menghasilkan hubungan yang
berbentuk lengkung linear atau bentuk U-terbalik dengan tahap jualan dan pertumbuhan jualan Begley dan Boyd, 1987; Kreiser et al., 2002a, 2002b.
Keadaan ini menunjukkan sikap mengambil risiko adalah positif pada peringkat rendah. Tetapi apabila sikap mengambil risiko semakin tinggi, hubungannya
dengan prestasi perniagaan menjadi negatif Begley dan Boyd, 1987.
73
Jadual 3.3 Ringkasan Sorotan Karya Hubungan Antara Orientasi Keusahawanan dengan
Prestasi
Penyelidik N
PTB PB
Penemuan Miller 1983
Begley dan Boyd 1987 Covin dan Covin 1990
Brown dan Kirchoff 1997
Lumpkin dan Dess 1997
Wilklund 1998b Wilklund 1999
Luo 1999
Lumpkin dan Dess 2001
Kreiser et al. 2002a 50
239 143
237
52
413 132
63
321
1671 Inovasi
Proaktif Ambil risiko
Ambil risiko
Daya saing OK
Proaktif Daya saing
OK OK
Inovatif Proaktif
Ambil risiko Inovatif
Proaktif Ambil risiko
Proaktif Daya saing
Proaktif Daya saing
Proaktif Daya saing
Inovasi Proaktif
Ambil risiko Inovasi
Proaktif Ambil risiko
Inovasi Proaktif
Ambil risiko Proaktif
Inovatif Pertumbuhan jualan
Pulangan ekuiti Pertumbuhan
ROA Kecairan
Prestasi kewangan Pertumbuhan pekerja
Pertumbuhan jualan Keseluruhan prestasi
Pertumbuhan jualan Keuntungan
Kekuatan kewangan Keseluruhan prestasi
Pertumbuhan jualan Keuntungan
Kekuatan kewangan Pertumbuhan firma
Pertumbuhan firma Keuntungan
Pasaran Pertumbuhan jualan
Pulangan jualan Keuntungan
Tahap jualan Pertumbuhan jualan
Untung kasar Prestasi subjektif
Sig. + Sig. +
Sig. - Tidak sig.
Sig. - Tidak sig.
Sig. + Tidak sig.
Sig. + Sig. +
Sig. + Tidak sig.
Sig. + Sig. -
Sig. + Sig. +
Sig. + Sig. +
Sig. + Sig. +
Tidak sig. Sig. +
Sig. + Tidak sig.
Sig. + Tidak sig.
Sig. + Tidak sig.
Sig. + Tidak sig.
Tidak sig. Sig. +
Sig. - Sig. +
Sig. + Sig. -
Tidak sig. Sig. +
Tidak sig. Sig. -
Sig. -
74
Lindsay 2003 79
Ambil risiko Proaktif
Inovatif Ambil risiko
Prestasi objektif Sig. -
Sig. + Tidak sig.
Tidak sig.
Jadual 3.3 ... sambungan Penyelidik
N PTB
PB Penemuan
Loos dan Coulthard 2005
200 Inovatif
Proaktif Ambil risiko
Daya saing Autonomi
Prestasi firma Sig. +
Sig. + Tidak sig.
Tidak sig. Tidak sig.
Nota: N = Jumlah sampel, PTB = Pemboleh ubah tidak bersandar, PB = Pemboleh ubah bersandar, OK = Orientasi keusahawanan, Sig. + = Pekali beta positif, Sig. - = Pekali beta
negatif, Tidak sig. = Tidak signifikan.
Sorotan karya menunjukkan penemuan yang bercampur-campur dalam menentukan pengaruh setiap dimensi orientasi keusahawanan terhadap prestasi
firma. Setengah kajian mendapati hubungan yang kuat seperti dalam kajian Wilklund 1998a, tetapi kajian oleh Brown dan Kirchoff 1997 menemui
hubungan yang lemah. Manakala kajian Begley dan Boyd 1991 mendapati hubungan yang negatif. Seterusnya, setiap dimensi orientasi keusahawanan
secara berasingan juga berhubung dengan prestasi yang berbeza seperti yang ditemui oleh Kreiser et al. 2002a dan Lindsay 2003.
Berdasarkan kajian-kajian PKS di Malaysia, hanya sedikit sahaja kajian yang menyelidik dimensi orientasi keusahawanan seperti Hashim 2003, 2004
yang mengkaji dimensi inovatif dan Sim dan Yap 1997, 2000 yang mengkaji dimensi proaktif. Manakala beberapa kajian lain menyiasat faktor strategi secara
umum seperti dalam kajian oleh Sulaiman 1993, Mohd Jan 1996, dan Abu Bakar et al. 1997.
75
3.6 Impak Persekitaran yang Ditanggap ke atas Hubungan Orientasi
