mutu internal auditor masih jauh bila dibandingkan dengan standar kualifikasi internal auditor tingkat internasional sehingga peran dan
fungsi departemen internal audit kurang efektif dalam memberi nilai tambah kepada perusahaan.
YPIA dengan visi “mencetak internal auditor unggulan kelas dunia” dengan misi “menyelenggarakan pelatihan dan konsultasi di
bidang internal audit yang berfokus pada manajemen risiko dan good corporate governance dengan segala aspeknya”. Dengan jasa yang
diberikan YPIA diharapkannya mampu membantu Satuan Departemen Internal Audit, Komite Audit, Direksi, dan Dewan Komisaris dalam
proses pengelolaan perusahaan menjadi lebih baik.
B. Penemuan dan Pembahasan
1. Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Mengukur validitas dapat menggunakan
Pearson Correlation dan dilakukan dengan cara melakukan korelasi bivariate antara masing-masing skor indikator pertanyaan terhadap
total konstruk dengan menunjukkan hasil yang signifikan yaitu dibawah 0,05. Jika masing-masing indikator pertanyaan mempunyai
tingkat signifikansi dibawah 0,05 berarti dikatakan valid Ghozali,2009:49.
72
Tabel 4.3 Uji Validitas Independensi
Pertanyaan Pearson Correlation
Significant Keterangan
Ind1 0,399 0,005 Valid Ind2 0,455 0,000 Valid
Ind3 0,415 0,001 Valid Ind4 0,781 0,000 Valid
Ind5 0,753 0,000 Valid Ind6 0,512 0,000 Valid
Ind7 0,757 0,000 Valid Ind8 0,781 0,000 Valid
Ind9 0,577 0,000 Valid Ind10 0,559 0,000 Valid
Ind11 0,644 0,000 Valid Ind12 0,628 0,000 Valid
Sumber : Data primer diolah
Tabel 4.4 Uji Validitas Profesionalisme
Pertanyaan Pearson Correlation
Significant Keterangan
Prof1 0,725 0,000 Valid Prof2 0,516 0,000 Valid
Prof3 0,661 0,000 Valid Prof4 0,530 0,000 Valid
Prof5 0,500 0,000 Valid Prof6 0,770 0,000 Valid
Prof7 0,565 0,000 Valid
73
Prof8 0,425 0,001 Valid Prof9 0,644 0,000 Valid
Prof10 0,429 0,001 Valid Prof11 0,519 0,000 Valid
Prof12 0,785 0,000 Valid Sumber : Data primer diolah
Tabel 4.5 Uji Validitas Fraud
Pertanyaan Pearson Correlation
Significant Keterangan
F1 0,297 0,021 Valid F2 0,858 0,000 Valid
F3 0,518 0,000 Valid F4 0,476 0,000 Valid
F5 0,464 0,000 Valid F6 0,769 0,000 Valid
F7 0,779 0,000 Valid F8 0,913 0,000 Valid
F9 0,727 0,000 Valid F10 0,412 0,001 Valid
F11 0,660 0,000 Valid F12 0,566 0,000 Valid
F13 0,596 0,000 Valid F14 0,579 0,000 Valid
F15 0,754 0,000 Valid Sumber : Data primer diolah
74
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa semua pertanyaan pada masing-masing pertanyaan setiap variabel dapat
dikatakan valid karena setiap pertanyaan memiliki nilai signifikansi di bawah 0,05.
b. Uji Reliabilitas
Reliabilitas sebenarnya adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk.
Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.
Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha0,60 Nunally, 1960 dalam Ghozali, 2009:46.
Tabel berikut menunjukkan hasil uji reliabilitas 60 sampel responden.
Tabel 4.6 Uji Reliabilitas Independensi
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha N of Items
.834 12
Sumber: Data primer diolah Tampilan output SPSS menunjukkan bahwa variabel
independensi memberikan nilai Cronbach Alpha 0,834 atau 83,4. Berdasarkan tabel 4.7 di atas dapat dilihat bahwa variabel
pengetahuan tentang pajak dapat dikatakan reliabel karena nilai alpha di atas 0,60 yaitu sebesar 0,834 Ghozali,2009:45.
75
Tabel 4.7 Uji Reliabilitas Profesionalisme
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha N of Items
.800 12
Sumber: Data primer diolah Tampilan output SPSS menunjukkan bahwa variabel
profesionalisme memberikan nilai Cronbach Alpha 0,800 atau 80. Berdasarkan tabel 4.8 di atas dapat dilihat bahwa variabel
pengetahuan tentang pajak dapat dikatakan reliabel karena nilai alpha di atas 0,60 yaitu sebesar 0,800 Ghozali,2009:45.
Tabel 4.8 Uji Reliabilitas
Fraud
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha N of Items
.872 15
Sumber: Data primer diolah Tampilan output SPSS menunjukkan bahwa variabel fraud
memberikan nilai Cronbach Alpha 0,872 atau 87,2. Berdasarkan tabel 4.9 di atas dapat dilihat bahwa variabel pengetahuan tentang
pajak dapat dikatakan reliabel karena nilai alpha di atas 0,60 yaitu sebesar 0,872 Ghozali,2009:45.
76
2. Uji Asumsi Klasik
