Uji Validitas dan Reliabilitas

menyatakan ragu-ragu dan 6,7 responden tidak setuju dengan pernyataan tersebut. i. Pada pertanyaan mengenai kepuasan terhadap sistem imbalan yang diberlakukan perusahaan sehingga membuat agen mampu mencapai target, dapat diketahui bahwa mayoritas responden yaitu sebesar 50 menjawab setuju. Namun ada 13,3 responden yang menyatakan ragu-ragu dan 36,7 responden tidak setuju dengan pernyataan tersebut. j. Pada pertanyaan mengenai kepuasan terhadap fasilitas yang diberikan perusahaan sehingga membuat agen mampu mencapai target, dapat diketahui bahwa mayoritas responden yaitu sebesar 36,3 menjawab setuju dan 33,3 menjawab sangat setuju. Namun ada 13,3 responden yang menyatakan ragu-ragu dan 16,7 responden tidak setuju dengan pernyataan tersebut.

C. Uji Validitas dan Reliabilitas

Uji validitas dan reliabilitas dilakukan pada instrument penelitian, dalam hal ini adalah kuesioner, untuk menguji apakah kuesioner layak digunakan sebagai instrument penelitian. Valid berarti instrument tersebut dapat digunakan untu mengukur apa yang seharusnya diukur dan reliabel berarti instrument yang digunakan beberapa kali mengukur objek yang sama akan menghasilkan ata yang sama Sugiyono, 2005:109 Berdasarkan pengolahan data diperoleh nilai validitas dari setiap item pertanyaan yang diberikan pada 30 orang diluar sampel . Ketentuan pengambilan keputusan dalam uji validiatas: Universitas Sumatera Utara a. Jika r hitung r tabel , α = 5, maka item pertanyaan tersebut dikatakan valid b. Jika r hitung r tabel , α = 5, maka item pertanyaan tersebut dikatakan tidak valid Pengujian dilakukan pada 30 orang diluar sampel pada , α = 5 maka nilai r yang diproleh adalah 0,361, dan nilai r hitung pada tiap item pertanyaan dapat diketahui pada kolom corrected item-total correlation. Tabel 4.8 Validitas Item-Total Statistics 73.9000 147.334 .590 .948 74.1000 141.748 .768 .946 74.0667 147.995 .497 .949 73.7667 143.564 .712 .947 73.7333 145.030 .641 .948 73.7333 140.961 .780 .946 73.7667 142.461 .827 .945 73.8333 145.937 .644 .948 74.2000 142.648 .578 .949 74.0000 142.207 .588 .949 73.7333 144.892 .547 .949 73.9333 143.513 .514 .950 74.0000 142.000 .713 .947 74.3333 142.713 .624 .948 73.7667 144.047 .732 .947 73.5667 143.633 .717 .947 73.5667 141.220 .806 .945 73.5333 140.602 .775 .946 73.5333 139.775 .779 .946 74.1000 139.403 .687 .947 73.5000 143.224 .740 .946 Item1 Item2 Item3 Item4 Item5 Item6 Item7 Item8 Item9 Item10 Item11 Item12 Item13 Item14 Item15 Item16 Item17 Item18 Item19 Item20 Item21 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Sumber: Hasil penelitian Mei,2009 diolah. Universitas Sumatera Utara Pada Tabel 4.8 dapat diketahui bahwa nilai corrected item-total correlation. Tiap item pertanyaan diatas berada diatas nilai r tabel 0,361 sehingga dapat dikatakan bahwa 21 item pertanyaan dinyatakan valid. Menurut Kuncoro 2003:85 suatu instrument dianggap reliabel jika nilai Cronbach Alpha diatas 0,80. Tabel 4.9 Reliabilitas Reliability Statistics .950 21 Cronbachs Alpha N of Items Sumber: Hasil penelitian Mei,2009 diolah. Berdasarkan Tabel 4.9 dapat diketahui bahwa nilai Cronbach Alpha 0,950, atau diatas 0,80. Hal ini menunjukkan bahwa instrumen yang digunakan reliabel. Berdasarkan pengujian validitas dan reliabilitas yang dilakukan maka dapat dikatakan bahwa 21 item pertanyaan yang ada dapat digunakan untuk mengukur kepuasan kerja pegawai pada pegawai dinas luar AJB Bumiputera 1912 Cabang Setiabudi Medan.

D. Uji Asumsi Klasik