62
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Pengumpulan Data
Kuesioner disebarkan pada lima kantor akuntan publik yang mengijinkan penulis melaksanakan penelitian, kuesioner disebarkan sebanyak 78
kuesioner. Berikut perincian penyebaran kuesioner : Tabel 6. Penyebaran Kuesioner di KAP
No Nama KAP
Jumlah 1
KAP Drs. Soeroso Danosapoetro 22 orang
2 KAP Indarto Waluyo
8 orang 3
KAP Drs. Bismar, Muntalib, dan Yunus
20 orang 4
KAP Drs. Hadiono 8 orang
5 KAP Drs. Kumalahadi, Kuncara,
Sugeng Pamudji dan rekan 20 orang
Jumlah 78 orang
Kuesioner yang kembali berjumlah 78 kuesioner, namun tidak semuanya bisa digunakan untuk analisis data dikarenakan beberapa kuesioner tidak semua
terjawab dan tidak terjawab atau kosong. Berikut perincian kuesioner yang dikembalikan oleh responden :
Tabel 7. Perincian Kuesioner No
Kuesioner Jumlah
1 Tidak Terjawab atau Kosong
11 2
Tidak Terjawab Semua 4
3 Terjawab
63 Jumlah
78 orang
Jumlah kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 63 kuesioner. Jumlah tersebut telah memenuhi jumlah minimum sampel
sebanyak 57 kuesioner. Analisis karakteristik resonden digunakan untuk memberikan gambaran
responden, apakah dengan karakteristik yang berbeda-beda mempunyai penilaian yang sama atau tidak. Berikut rincian gambaran umum responden :
1. Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin
Berikut statistik deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin : Tabel 8. Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Keterangan Frekuensi
Persen Kumulatif Persen
Pria 40
63.5 63.5
Wanita 23
36.5 100
Total 63
100 Sumber : Data Primer yang diolah.
Berdasarkan hasil pengolahan data menunjukkan hasil bahwa mayoritas responden berjenis kelamin pria sebanyak 40 responden dan 23 responden
berjenis kelamin wanita. 2.
Deskripsi responden berdasarkan umur Berikut statistik deskripsi responden berdasarkan umur :
Tabel 9. Deskripsi Responden Berdasarkan Umur Keterangan
Frekuensi Persen
Kumulatif Persen 20-24 tahun
24 38.1
38.1 24-28 tahun
29 46
84.1 28 tahun
10 15.9
100 Total
63 Sumber : Data Primer yang diolah.
Berdasarkan hasil pengolahan data menunjukkan hasil bahwa mayoritas
responden berumur 24-28 tahun sebanyak 29 responden, kemudian
responden berumur 20-24 tahun sebanyak 24 responden dan responden berumur 28 tahun sebanyak 10 responden.
3. Deskripsi responden berdasarkan pendidikan terakhir
Berikut statistik deskripsi responden berdasarkan pendidikan terakhir : Tabel 10. Deskripsi Responden Berdasarkan pendidikan terakhir
Keterangan Frekuensi
Persen Kumulatif Persen
Strata 1 63
100 100
Total 63
Sumber : Data Primer yang diolah. Berdasarkan hasil pengolahan data menunjukkan hasil bahwa semua
responden berpendidikan terakhir strata 1 S1.
B. Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif dalam penelitian ini meliputi nilai minimum dan maksimum, mean, standar deviasi dan jumlah responden. Deskripsi data
masing-masing variabel secara rinci sebagai berikut : Tabel 11. Hasil Statistik Deskriptif
Variabel N
Minimum Maximum
Mean Std. Deviation
Kualitas Audit 63
26 42
33.98 4.828
Akuntabilitas 63
20 34
25.51 4.040
Independensi 63
19 33
25.57 4.035
Valid N 63
Sumber : Data Primer yang diolah. 1.
Kualitas Audit Kualitas audit merupakan segala kemungkinan dimana auditor
pada saat mengaudit laporan keuangan klien dapat menentukan pelanggaran yang terjadi dalam sistem akuntansi klien dan
melaporkannya dalam laporan keuangan auditan, dimana dalam melaksanakan tugasnya tersebut auditor berpedoman pada standar
auditing dan kode etik laporannya bahwa laporan keuangan auditor berpedoman pada standar auditing dan kode etik akuntan publik yang
relevan. Kuesioner kualitas audit terdiri dari 12 item pertanyaan. Skor tertinggi 42, skor terendah 26, mean 33,98 dan standar deviasi 4,828.
Jumlah kelas interval dihitung dengan rumus Sturges diperoleh hasil 6,937825 dan dibulatkan menjadi 7 Lihat Lampiran 6. Jawaban
responden pada variabel kualitas audit sebagai berikut : Tabel 12. Distribusi Frekuensi Kualitas Audit
No Interval Skor
Frekuensi 1
26 – 28 9
2 29 – 31
8 3
32 – 34 13
4 35 – 37
21 5
38 – 40 4
6 41 – 43
8 7
44 – 46 Jumlah
63 Sumber : Data Primer yang diolah.
Berdasarkan tabel distribusi frekuensi diatas, dapat digambarkan histogram berikut ini :
Gambar 2. Histogram Kualitas Audit Data tersebut kemudian digolongkan ke dalam kategori
kecenderungan kualitas audit. Kategori kecenderungan variabel kualitas audit dibagi menjadi lima kategori yaitu : sangat tinggi, tinggi, sedang,
rendah dan sangat rendah. Tabel 13. Kategori Kecenderungan Data Variabel Kualitas Audit
No Kategori
Interval Frekuensi
Frekuensi Relatif 1
Sangat Tinggi 39 X ≤ 48
8 12,7
2 Tinggi
33 X ≤ 39 30
47,6 3
Sedang 27 X ≤ 33
16 25,4
4 Rendah
21 X ≤ 27 9
14,3 5
Sangat Rendah 12 X ≤ 21
Total 63
100 Sumber : Data Primer yang diolah.
5 10
15 20
25
25,5 – 28
28,5 – 31
31,5 – 34
34,5 – 37
37,5 – 40
40,5 – 43
43,5 – 46
9 8
13 21
4 8
F re
k u
e n
si
Interval Score
Frekuensi
Kategori