b. Kriteria Maximax
Tabel 5.32. Kriteria Maximax Payoff Risk
Harga Beli Total biaya tahunan
Min Mobile Crane
3,5 7
3,5
Luffing Crane 4
10 4
Untuk kriteria biaya, pemilihan terbaik diambil nilai yang terkecil. Dari tabel diatas didapat nilai yang terkecil adalah 3,5. Sehingga yang menjadi
alternatif terbaik adalah mobile crane. c.
Kriteria Wald Minimax Maximin
Tabel 5.33. Kriteria Maximin Payoff Risk
Harga Beli Total biaya tahunan
Max Mobile Crane
3,5 7
7
Luffing Crane 4
10 10
Dari tabel nilai maximum payoff diatas kita memilih nilai terkecil yaitu 7 Sehingga alternatif terbaik yaitu mobile crane.
d. Kriteria Laplace
Jumlah kondisi yang ada adalah 2 sehingga nilai α = 12 = 0,5
Tabel 5.34. Kriteria Laplace Payoff Risk
Harga Beli Total biaya tahunan Min
Mobile Crane
1,75 3,5
1,75
Luffing Crane
2 5
2 Dari data diatas mobile crane memiliki nilai paling kecil yaitu 1,75
BAB VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH
6.1. Analisis Pemilihan Alternatif Berdasarkan
Payoff Profit
Hasil pemilihan alternatif terbaik untuk crane berdasarkan Payoff Profit dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 6.1. Pemilihan Alternatif dengan Payoff Profit
Metode Pemilihan Hurwicz
Maximax Wald Minimax
Maximin Laplace
Alternatif Terbaik
Luffing crane
Luffing crane
Luffing crane Luffing crane
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa keempat metode memilih Luffing crane sebagai pilihan terbaik. Hal ini didasarkan pada nilai Payoff Profit
pada luffing crane lebih baik dibandingkan mobile crane. Berikut ini adalah hasil rekapan perbandingan nilai pemilihan alternatif
untuk setiap metode.
Tabel 6.2. Nilai Pilihan Alternatif Untuk Setiap Metode Payoff Profit
Crane Metode
Pemilihan Mobile Crane
Luffing Crane Hurwicz
3,95 7,75
Maximax
5 10
Wald Minimax 1,5
2,5
Laplace 1,25
2,5
Dari data diatas dapat dilihat bahwa keunggulan fisik luffing crane jauh lebih baik dibandingkan mobile crane. Hal ini terlihat dari jauhnya rentang
diantara mobile crane dan luffing crane untuk setiap metode. Keunggulan fisik seperti panjang lengan, ketinggian maksimum serta daya angkut lebih baik
dimiliki pada luffing crane daripada mobile crane.
6.2. Analisis Pemilihan Alternatif Berdasarkan
Payoff Risk
Hasil pemilihan alternatif terbaik untuk crane berdasarkan payoff profit dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
Tabel 6.3. Pemilihan Alternatif dengan Payoff Risk
Metode Pemilihan Hurwicz
Maximax Wald Minimax
Maximin Laplace
Alternatif Terbaik
Mobile crane
Mobile Crane
Mobile Mobile
Crane Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa ketiga metode memilih
mobile crane sebagai pilihan terbaik sedangkan hanya satu metode yang memilih luffing crane. Hal ini didasarkan pada nilai payoff risk pada mobile crane lebih
baik dibandingkan luffing crane. Berikut ini adalah hasil rekapan perbandingan nilai pemilihan alternatif untuk setiap metode.
Tabel 6.4. Nilai Pilihan Alternatif Untuk Setiap Metode Payoff Risk
Crane Metode
Pemilihan
Mobile Crane Luffing Crane
Hurwicz 4,55
5,8
Maximax 3,5
4
Wald Minimax 7
10
Laplace 1,75
2
Dari data diatas dapat dilihat bahwa perbedaan diantara mobile crane dan luffing crane tidak terlalu jauh. Bila ditinjau dari harga beli mobile crane sedikit
lebih murah dibandingkan luffing crane, jika dilihat biaya operasional mobile crane juga lebih sedikit dibandingkan luffing crane namun perbedaannya tidak
terlalu jauh yaitu selisihnya berkisar Rp.336.059.040 Sehingga dapat dikatakan mobile crane sedikit lebih baik dibandingkan
dari luffing crane jika dilihat dari payoff risk.
6.3. Analisis Pemilihan Terbaik Berdasarkan
Comparative Payoff
Berdasarkan hasil pengolahan data dan tabel 6.2. serta tabel 6.4. pada payoff profit untuk setiap metode ditemukan selisih nilai yang cukup jauh antara
Luffing crane dengan mobile crane dengan pilihan terbaik adalah luffing crane sedangkan pada payoff risk dilihat bahwa nilai pengolahan data untuk setiap
metode ditemukan selisih nilai yang tidak terlalu jauh antara mobile crane dengan luffing crane dengan pilihan terbaik adalah mobile crane.
Dari penilaian diatas berdasarkan comparative payoff antara luffing crane dan mobile crane, luffing crane merupakan solusi pilhan terbaik memiliki
keunggulan yang jauh pada payoff profit namun tidak terlalu jauh perbedaan dengan mobile crane pada profit risk. Namun atas pilihan yang diambil atas
pilihan luffing crane, perusahaan harus bersiap atas kerugian yang diambil atas pilihan tersebut diantaranya
1. Luffing crane merupakan crane yang tidak mobile sehingga hal tersebut
perlu diperhitungkan oleh perusahaan. 2.
Menggunakan sumber daya listrik generator. Sedangkan beberapa kelebihan yang dimiliki luffing crane diantaranya :
1. Kemampuan crane yang mempunyai jarak jangkau yang jauh.
2. Ketinggian lengan crane bisa disesuaikan
3. Kapasitas Angkut lebih besar.
6.4. Analisis Kapasitas Bongkar
Berdasarkan hasil analisis sebelumnya dimana luffing crane sebagai hasil pilihan alternatif terbaik, maka sesuai dengan pengolahan data sebelumnya
keterlambatan bongkar dapat dihindari dengan tambahan luffing crane sebagai alat bantu bongkar bag.
Kapasitas bongkar mobile crane per hari sebelum ada penambahan crane yaitu 92 ton per jam atau 1242 ton per hari. Permintaan bongkar yang harus
dipenuhi yaitu 2174,65 ton per hari atau 162 ton perjam. Dengan penambahan luffing crane dengan kapasitas 2 x lebih besar dari mobile
crane maka total kapasitas bongkar perusahaan menjadi 92 + 184 tonjam = 276 ton per jam atau 3726 per hari. Dari hasil ini didapat bahwa kapasitas perusahaan
dapat memenuhi permintaan bongkar, sehingga kelancaran aktivtas bongkar dapat optimal
