Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

100

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah di uraikan pada bab sebelumnya disimpulkan bahwa secara serempak kemampuan teknis dan motivasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja instruktur pada Balai Grafika Medan. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja instruktur pada Balai Grafika Medan dapat dipengaruhi oleh kemampuan teknis dan motivasi. Secara parsial, motivasi berpengaruh lebih dominan dari pada kemampuan teknis. Artinya, motivasi lebih berperan dalam menentukan kinerja Instruktur dibandingkan dengan kemampuan teknis.

5.2. Saran

Berdasarkan hasil penelitian, pembahasan dan kesimpulan maka peneliti memberikan saran sebagai berikut : 1. Saran diberikan kepada pihak pimpinan Balai Grafika Medan, sebagai berikut : a. Untuk meningkatkan kemampuan teknis perlu ditingkatkan kemampuan Instruktur dalam hal kemampuan keterampilan teknik berupa mengoperasionalkan mesin dan peralatan praktikum, peningkatan kemampuan ini dapat berupa magang ke Industri Percetakan dan Desain, disamping itu dalam hal kemampuan menerapkan flesibelitas konsep Universitas Sumatera Utara 101 dalam mengajar perlu di tambah dengan mengikuti seminar – seminar, training maupun orientasi industri grafika. b. Untuk peningkatan motivasi terhadap kinerja instruktur, beberapa upaya yang dapat dilakukan adalah dengan memberikan penghargaan terhadap Instruktur yang memilki kinerja baik serta memberikan sanksi kepada Instruktur yang tidak memiliki kinerja baik, karena hal ini dapat memberikan dorongan yang positif bagi Instruktur dalam menjalankan tugas dan tanggung jawabnya. Penghargaan dapat diberikan berupa peluang-peluang untuk pengembangan diri, misalnya diberikan beasiswa untuk melanjutkan studi atau diberikan program peningkatan keahlian yang lain seperti magang, training dan lain-lain. Sedangkan sanksi dapat berupa peringatan-peringatan, penundaan kenaikan pangkat, maupun jika perlu sampai pemecatan. Disamping itu, kurang baiknya kondisi lingkungan kerja berupa kurang dinginnya ruangan praktikum, sehingga perlu ditambah pendingin ruangannya agar selama berada dalam ruangan pada saat proses belajar tidak kegerahan terganggu. 2. Saran diberikan kepada Instruktur, agar disiplin menjaga ketepatan kerja seperti dalam hal penyerahan modul kepada peserta diklat sebelum proses belajar mengajar dimulai, disamping itu disiplin waktu saat melaksanakan proses belajar mengajar. 3. Saran bagi peneliti selanjutnya, dalam penelitian ini variabel kemampuan teknis dan variabel motivasi berpengaruh terhadap kinerja Instruktur pada Balai Grafika Medan berdasarkan nilai determinasi sebesar 51,1. Universitas Sumatera Utara 102 Sedangkan sisanya sebesar 48,9 merupakan pengaruh dari variabel bebas lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini, sehingga peneliti memberikan saran untuk peneliti selanjutnya untuk meneliti variabel bebas lainya seperti variabel lingkungan kerja, kesempatan karier, kepemimpinan dan lain-lain. Universitas Sumatera Utara 103 DAFTAR PUSTAKA Amin, Amidi. 2001. Manajemen Modern. Jakarta: Penerbit Gunung Agung. Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek , Edisi Revisi, Yogyakarta: Rineka Cipta. 2005. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Yogyakarta: Penerbit Rineka Cipta. Davis, Bob. 2003. Physical Education and The study of sport. Second Edition Mosby Times Mirror International Publisher Limited, UK. Ghozali, Imam. 2002. Metodologi Penelitian. Bandung: Penerbit Alfabeta. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS , Edisi Ketiga. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gibson, Ivancevich. 2003. Reflection on leadership Renungan tentang kepemimpinan. Batam: Penerbit Interaksara. Gibson, Ivancevich dan Donnelly. 2004. Organization. Publisher Texas : Richard D.Irwin, Inc. Uk. Glueck. 2000. Evaluation to Improving Learning. Publisher A. Simon Schuster Company, New Jersey. Hasibuan, Malayu S.P. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia , Edisi Revisi, Cetakan kesembilan. Jakarta: Penerbit PT. Bumi Aksara. Hendrik, C. Daniel. 2001. Managing Individual and Group Behaviour in Organization. Tokyo: Publisher Mc Graw – Hill co. Mangkunegara, Anwar Prabu. 2001. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: Penerbit Rosdakarya. 2005. Evaluasi Kinerja SDM . Bandung: PT. Refika Aditama. Mangunhardjana, A.M. 2001. Mengembangkan Kreativitas, Terjemahan David Campbell. Jakarta: Penerbit Kanisius. Manullang, M. 2001. Faktor-faktor strategic yang mempengaruhi pengembangan kinerja dosen perguruan tinggi kedinasan studi tentang prilaku Universitas Sumatera Utara 104 kepemimpinan, budaya organisasi dan manajemen mutu terhadap kinerja dosen STIA LAN. Bandung : Penerbit UPI. Mathis, Robert L. dan John H. Jackson. 2006. Human Resource Management , Edisi Kesepuluh, Jakarta: Salemba Empat. Mc. Clealland. 2002. Productivity Strategis Enchanting Employee Job Performance. Publisher : Prentice Hll, Englewood. Rao. 2001. Corporate Culture and Performance. New York: Publisher The Free Press A Division of Macmillan, Inc. Riduwan. 2006. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Bandung: Penerbit Alfabeta. Rismawati. 2008. Pengaruh Motivasi Kerja dan Budaya Kerja Dosen Politeknik Negeri Medan . Tesis . Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara. Rivai, A. 2006. Pengantar Penelitian Ilmiah. Bandung: Penerbit Tarsito. Robbins, Stephen P. 2003. Teori Organisasi: Struktur Desain dan Aplikasi. Alih bahasa : Udaya Yusuf, Edisi Ketiga . Jakarta: Penerbit Acan. Robbins, Stephen P and Judge. 2007. Teori Organisasi, Struktur Desain dan Aplikasi. Jakarta: Penerbit Arcan. Samsudin. 2005. Perencanaan Administrasi Pembangunan. Bandung: Penerbit Masdar Maju. Santoso. 2001. Dasar-dasar Organisasi. Yogyakarta: Penerbit Gajah Mada. Sedarmayanti. 2004. Sumber Daya Manusia dan Produktivitas Kerja. Bandung: Penerbit Ilham Jaya. Siagian, Sondang, P. 2002. Fungsi-fungsi Manajemen. Jakarta: Penerbit Buni Aksara. Silalahi, Uber. 2002. Pemahaman Praktis Asas-asas Manajemen , Bandung: Penerbit Mandar Maju. Soeprihanto. 2001. Produktivitas. Bandung: Penerbit Angkasa. Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Penerbit Alfabeta. Surbakti. Afridayanti. 2011. Analisis Pengaruh Kompensasi, Pelatihan dan Motivasi Terhadap Kinerja Dosen Di Sekolah Tinggi Ilmu Komputer Universitas Sumatera Utara 105 STIKOM Medan. Tesis . Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara. Sutermeister dan Bob Davis. 2004. People and Productivity third ed. New York: Publisher : Mc.Grow Hill Book Company. Universitas Sumatera Utara 106 LAMPIRAN Medan, Oktober 2011 Kepada Yth, BapakIbu Instruktur Pada Balai Grafika Medan Dengan hormat, Sehubungan dengan penyusunan tesis yang berjudul “Analisis Pengaruh Kemampuan Teknis dan Motivasi terhadap Kinerja Instruktur pada Balai Grafika Medan” dengan ini saya mohon kepada BapakIbu instruktur kiranya berkenan mengisi kuisioner ini Terlampir. Kerahasiaan identitas dan data BapakIbu instruktur dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis serta merupakan sumbangan bagi Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara. Demikian disampaikan, atas perhatian dan kesediaan BapakIbu instruktur untuk mengisi Kuisioner ini saya ucapkan terima kasih. Hormat Saya Peneliti, Andri Pramono Universitas Sumatera Utara 107 Petunjuk Pengisian: 1. Mohon berikan jawaban dari masing-masing pilihan yang tersedia dengan memberikan tanda silang X pada jawaban yang BapakIbuSaudara pilih. 2. Pilihan jawaban hendaknya subjektif mungkin, agar kuisioner ini dapat digunakan secara optimal mohon untuk setiap pertanyaan dapat dijawab. 3. Untuk itu harap diteliti kembali apakah semua pertanyaan telah terjawab. IDENTITAS RESPONDEN 1. No : ............................................................ 2. Jenis Kelamin :  Pria  Wanita 3. Usia : ......................... tahun 4. Instruktur di Jurusan : ............................................................ 5. Status Instruktur :  tetap  tidak tetap 6. Lama Kerja :  5 tahun  5 - 10 tahun  10 tahun

A. KEMAMPUAN TEKNIS

1 Pengetahuan 1. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu untuk berfikir dari segala arah? Sebagai contoh kemampuan menjelaskan suatu permasalahan kepada peserta diklat yang tidak hanya didasarkan pada buku modul pengajaran saja a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 2. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu mengajar untuk mengelola idegagasan untuk disebarkan ke segala arah, sebagai contoh kemampuan menjelaskan suatu materi kepada seluruh peserta dengan tingkat kemampuan yang berbeda-beda ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu Universitas Sumatera Utara 108 3. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu miliki dalam menerapkan fleksibelitas konsep seperti kemampuan mengganti cara pendekatan pengajaran secara spontan jika tidak berjalan? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 4. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan orisinalitas seperti kemampuan untuk memunculkan idegagasan ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 5. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu dalam memilih kompleksitas dari pada simplisitas dari suatu hal yang berkaitan dengan kreatifitas, seperti menjelaskan suatu pokok materi dimulai dari dasar tidak langsung ke pokok materi ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 6. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu dalam mendorong melatih kecakapan ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 7. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan kecakapan dalam banyak hal? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu Universitas Sumatera Utara 109 2 Keterampilan 8. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan teknik seperti mengoperasionalkan peralatan-peralatan praktikum diklat ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 9. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan keterampilan administrasi seperti kemampuan menyusun silabus ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 10. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan keterampilan hubungan manusia seperti kemampuan memotivasi peserta diklat? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 11. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan keterampilan konseptual seperti kemampuan mengintegrasi antara kebutuhan peserta diklat dengan kemampuan kantor Balai Grafika Medan dalam memberikan pelayanan ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu 12. Apakah bapakibu dalam mengajar memiliki tingkat kemampuan keterampilan diagnostik seperti kemampuan secara cepat mendapatkan solusi atas permasalahan-permasalahan yang dihadapi pada saat proses pembelajaran ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu Universitas Sumatera Utara 110

B. MOTIVASI

1 Motif

13. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kebutuhan fisiologis dalam bekerja seperti terpenuhinya kebutuhan perlindungan secara fisik? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 14. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kebutuhan rasa aman dalam bekerja seperti akan perlindungan dari bahaya? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 15. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kebutuhan untuk merasa memiliki dalam bekerja sebagai contoh kebutuhan diterima oleh kelompok, berafiliasi ? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 16. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kebutuhan akan harga diri dalam bekerja seperti kebutuhan untuk dihormati dihargai oleh teman-teman maupun pimpinan dikantor? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 17. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kebutuhan untuk mengaktualisasi diri dalam bekerja sebagai contoh keleluasaan menggunakan keahliannya? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi Universitas Sumatera Utara 111

2 Harapan

18. Bagaimanakah kondisi peralatan kerjapraktikum menurut bapakibu? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 19. Bagaimana menurut bapakibu mengenai adanya perasaan ikut terlibat di kantor Balai Grafika Medan sebagai contoh pengajar dilibatkan untuk memberikan pendapat saran dalam hal pembelian alat-alat praktikum diklat? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 20. Bagaimana menurut bapakibu mengenai penghargaan penuh atas penyelesaian pekerjaan, Seperti pemberian honor mengajar sesuai jam mengajarnya? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 21. Bagaimana menurut bapakibu mengenai loyalitas pimpinan terhadap karyawan, seperti mengutamakan kepentingan karyawanpegawai dari pada kepentingan pimpinan dalam rangka mencapai tugas dan fungsi balai? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 22. Bagaimana menurut bapakibu mengenai pemahaman yang simpatik atas persoalan-persoalan pribadi seperti adanya sumbanganbantuan dari pegawai atau kantor kepada pegawai yang kena musibah? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi Universitas Sumatera Utara 112 23. Bagaimana menurut bapakibu mengenai adanya jaminan pekerjaan seperti tidak ada pemberhentian secara sepihaktanpa alasan atas tanggung jawab yang sudah diberikan oleh pimpinan? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 3 InsentifImbalan 24. Bagaimana menurut bapakibu mengenai kelangsungan pekerjaan di kantor, seperti adanya pemberian apresiasi bagi pegawai yang berprestasi untuk mencapai tujuan fungsi Balai Grafika Medan ? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 25. Bagaimana menurut bapakibu mengenai jenjang karir yang jelas di pekerjaan sudah terpenuhi ? a. Sangat terpenuhi b. Terpenuhi c. Cukup terpenuhi d. Kurang terpenuhi e. Tidak terpenuhi 26. Bagaimana menurut bapakibu mengenai kondisi lingkungan kerja? a. Sangat baik b. Baik c. Cukup baik d. Kurang baik e. Tidak baik 27. Bagaimana menurut bapakibu tentang kelayakan besarnya honor dalam mengajar contoh adanya honor untuk pengajar diklat untuk setiap angkatan? a. Sangat layak b. layak c. Cukup layak d. Kurang layak e. Tidak layak Universitas Sumatera Utara 113 Bagaimana menurut bapakibu tentang kelayakan uang makan dalam mengajar seperti menu makan pada saat diklat ? f. Sangat layak g. layak h. Cukup layak i. Kurang layak j. Tidak layak

C. KINERJA INSTRUKTUR

1 Kuantitatif 28. Bagaimana menurut bapakibu mengenai proses kerja dalam mengajar, seperti memperhatikan peserta diklat mengenai adanya peningkatan kemampuan setelah menerima materi diklat? a. Sangat memperhatikan b. Memperhatikan c. Cukup memperhatikan d. Kurang memperhatikan e. Tidak memperhatikan 29. Bagaimana menurut bapakibu mengenai tingkat kepatuhan terhadap lamanya pelaksanaan diklat, seperti disiplin mematuhi materi yang terdapat dalam jadwal diklat? a. Sangat mematuhi b. Mematuhi c. Cukup mematuhi d. Kurang mematuhi e. Tidak mematuhi 30. Apakah bapakibu dalam mengajar pernah melakukan kesalahan, seperti kesalahan mengoperasionalkan alat mesin pada saat praktikum ? a. Sering Sekali b. Sering c. Kadang - kadang d. Tidak pernah e. Tidak pernah sama sekali 31. Bagaimanakah bapakibu memberikan pelayanan dalam mengajar, seperti memberikan modul sebelum materi disajikan kepada seluruh peserta diklat ? a. Sangat baik b. Baik c. Cukup baik d. Kurang baik e. Tidak baik Universitas Sumatera Utara 114 2 Kualitatif 32. Bagaimana menurut bapakibu dalam menjaga ketepatan kerja, seperti memperhatikan standar kompetensi peserta diklat dengan waktu pelaksanaan diklat ? a. Sangat disiplin b. Disiplin c. Cukup disiplin d. Kurang disiplin e. Tidak disiplin 33. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu dalam mengajar, seperti kemampuan dalam menjelaskan suatu materi ? a. Sangat baik b. Baik c. Cukup baik d. Kurang baik e. Tidak baik 34. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu dalam menggunakan mesin peralatan praktikum ? seperti mengoperasional komputer ? a. Sangat baik b. Baik c. Cukup baik d. Kurang baik e. Tidak baik 35. Bagaimana tingkat kemampuan bapakibu dalam memberikan evaluasi terhadap setiap masalah, seperti pada saat pembelajaran menanyakan kembali mengenai pokok-pokok permasalahan dalam materi ? a. Sangat mampu b. Mampu c. Cukup mampu d. Kurang mampu e. Tidak mampu Universitas Sumatera Utara 115 LAMPIRAN OUTPUT SPSS Lampiran 1: Karakteristik Responden Jenis_Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-laki 34 85 85 85 Perempuan 6 15 15 100.0 Total 40 100.0 100.0 Usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 25 - 30 Tahun 5 12.5 12.5 12.5 31 - 35 Tahun 7 17.5 17.5 30.0 36 - 40 Tahun 6 15.0 15.0 45.0 41 - 45 Tahun 8 20.0 20.0 65.0 46 - 50 Tahun 8 20.0 20.0 85.0 51 - 55 Tahun 6 15.0 15.0 100.0 Total 40 100.0 100.0 Instruktur di Jurusan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Desain Grafis 5 12.5 12.5 12.5 LayoutIn Design 5 12.5 12.5 25.0 Cetak Sablon 5 12.5 12.5 37.5 Digital Reproduksi 5 12.5 12.5 50.0 Cetak Ofset 5 12.5 12.5 62.5 Penyelesaian Grafika 5 12.5 12.5 75.0 Penerbitan 5 12.5 12.5 87.5 Perakitan 5 12.5 12.5 100.0 Total 40 100.0 100.0 Universitas Sumatera Utara 116 Status_Instruktur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tetap 32 80.0 80.0 80.0 Tidak tetap 6 20.0 20.0 100.0 Total 40 100.0 100.0 Masa_Kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 5 Tahun 4 10.0 10.0 10.0 5 - 10 Tahun 19 47.5 47.5 57.5 10 Tahun 17 42.5 42.5 100.0 Total 40 100.0 100.0 Universitas Sumatera Utara 117 Lampiran 2: Pengujian Validitas dan Reliabilitas a. Variabel Kemampuan Teknis Case Processing Summary N Cases Valid 20 100.0 Excludeda .0 Total 20 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items .805 12 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Pengetahuan1 44.75 27.355 .408 .796 Pengetahuan2 44.55 28.155 .547 .786 Pengetahuan3 44.70 27.274 .598 .780 Pengetahuan4 44.75 26.197 .638 .774 Pengetahuan5 44.65 26.766 .443 .793 Pengetahuan6 45.10 26.621 .376 .803 Pengetahuan7 44.65 28.239 .503 .788 Keterampilan1 44.75 28.197 .349 .801 Keterampilan2 45.00 28.105 .581 .784 Keterampilan3 44.75 28.829 .403 .795 Keterampilan4 44.65 26.766 .383 .801 Keterampilan5 44.50 28.684 .449 .792

b. Variabel Motivasi