7 dibenarkan oleh hukum, maka Komisi Pemberantasan Korupsi KPK sebagai
salah satu penegak hukum di negeri ini telah bertindak secara tidak profesional karena berpotensi menegakkan hukum dengan orientasi kekuasaan.
Sejauh apa sesungguhnya kewenangan KPK dalam melakukan penyitaan? Bagaimana peraturan perundang-undangan di Indonesia mengatur tentang
penyitaan aset yang diduga hasil tindak pidana pencucian uang? Apa sesungguhnya alasan dan dasar KPK menyita aset-aset Irjen Djoko Susilo
meskipun tidak terkait dengan tindak pidana yang dilakukannya? Berbagai uraian dan pertanyaan ini menjadi suatu pemicu bagi penulis sehingga tertarik untuk
menulis skripsi
dengan judul
TINJAUAN YURIDIS
TERHADAP PENYITAAN ASET YANG TIDAK TERKAIT TINDAK PIDANA
PENCUCIAN UANG OLEH KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI STUDI KASUS PERKARA NO. 20PID.SUSTPK2013PN.JKT.PST.
ATAS NAMA TERDAKWA IRJEN POL Drs. DJOKO SUSILO, S.H., M.Si.
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah penulis paparkan, penulis memilih beberapa hal yang menjadi permasalahan dalam penulisan skripsi ini. Adapun
permasalahan yang akandibahas, antara lain: 1.
Bagaimana pengaturan terhadap tindak pidana pencucian uang di Indonesia? 2.
Bagaimana peraturan perundang-undangan mengatur tentang kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK untuk melakukan penyitaan aset yang
Universitas Sumatera Utara
8 diduga terkait tindak pidana pencucian uang dan bagaimana prosedur
penyitaan tersebut? 3.
Bagaimana tinjauan yuridis terhadap penyitaan yang dilakukan oleh KPK terhadap aset-aset Irjen Djoko Susilo yang tidak terkait dengan tindak pidana
pencucian uang?
C. Tujuan Penulisan
Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka tujuan dari penulisan skripsi ini, antara lain:
1. Untuk mengetahui pengaturan terhadap tindak pidana pencucian uang di
Indonesia. 2.
Untuk mengetahui pengaturan tentang kewenangan KPK dalam melakukan penyitaan aset-aset yang diduga hasil tindak pidana pencucian uang dan
prosedur penyitaan itu sendiri. 3.
Untuk mengetahuipandangan yuridis terhadap penyitaan yang dilakukan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi KPK terhadap aset-aset Irjen Djoko Susilo
yang tidak terkait dengan tindak pidana pencucian uang.
D. Manfaat Penelitian
1. Secara teoritis
Adanya skripsi ini kiranyadapat dijadikan sebagai sumbangan pemikiran dalam ilmu hukum pidana khususnya mengenai penyitaan aset yang diduga
hasil tindak pidana pencucian uang maupun tidak terkait dengan hasil tindak
Universitas Sumatera Utara
9 pidana pencucian uang. Kiranya skripsi ini juga dapat memberikan jawaban
atas berbagai pertanyaan dan keingintahuan masyarakat secara umum maupun para praktisi, akademisi dan mahasiswaterkait penyitaan yang
dilakukan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi KPK terhadap aset yangdiduga hasil tindak pidana pencucian maupun aset yang tidak terkait
dengan tindak pidana pencucian uang. 2.
Secara Praktis Adanya skripsi ini kiranya dapat dijadikan sebagai suatu informasi hukum,
rujukan maupun masukan bagi semua kalangan terkhusus para penegak hukum serta merupakan wujud dari fungsi kritis mahasiswa terhadap
penegakan hukum yang menjamin hak-hak dari seorang tersangka danatau terdakwa khususnya dalam perkara tindak pidana pencucian uang.
E. Keaslian Penulisan Judul skripsi “TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENYITAAN
