Tabel 7. Hasil analisis statistik indeks plak hari ke-0 dan hari ke-10 kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Skor indeks plak pada hari ke-0
Skor indeks plak pada hari ke-10
Hasil Analisis Statistik
X±SD X±SD
Perlakuan 1 30
0,95±0,30 0,39±0,22
p = 0,000
Perlakuan 2 30
0,94±0,28 0,66±0,23
p = 0,000
Keterangan : X = rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t berpasangan bermakna, dengan nilai p 0,05
Tabel 8 menunjukkan selisih rerata skor indeks plak kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil uji t tidak berpasangan menunjukkan terdapat
perbedaan skor indeks plak yang signifikan antara kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil selisih rerata skor indeks plak pada kelompok Perlakuan
1 lebih tinggi dari selisih skor indeks plak pada kelompok Perlakuan 2.
Tabel 8. Hasil analisis statistik perbedaan selisih rerata skor indeks plak kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Selisih Skor Indeks Plak Hasil Analisis
Statistik X±SD
Perlakuan 1 30
0,56±0,33 p
= 0,000 Perlakuan 2
30 0,28±0,28
Keterangan : X = rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t tidak berpasangan bermakna, dengan nilai p 0,05
4.3 Hasil Pemeriksaan Skor OHIS
Tabel 9 menunjukkan rerata dan standar deviasi skor OHIS untuk kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2 pada hari ke-0 dan hari ke-10. Secara statistik
terdapat perbedaan yang signifikan pada kelompok Perlakuan 1 yaitu dengan nilai p = 0,000 dan kelompok Perlakuan 2 dengan nilai p = 0,025.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 9. Hasil analisis statistik skor OHIS hari ke-0 dan hari ke-10 kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Skor OHIS pada hari ke-0
Skor OHIS pada hari ke 10
Hasil Analisis Statistik
X±SD X±SD
Perlakuan 1 30
1,56±0,41 0,83±0,32
p = 0,000
Perlakuan 2 30
1,40±0,38 1,18±0,47
p = 0,025
Keterangan : X = rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t berpasangan bermakna, dengan nilai p 0,05
Tabel 10 menunjukkan selisih rerata skor OHIS kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil uji t tidak berpasangan menunjukkan terdapat perbedaan
skor OHIS yang signifikan antara kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil selisih rerata skor OHIS pada kelompok Perlakuan 1 lebih tinggi dari selisih
skor OHIS pada kelompok Perlakuan 2.
Tabel 10. Hasil analisis statistik perbedaan selisih rerata skor OHIS kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Selisih OHIS Hasil Analisis
Statistik X ± SD
Perlakuan 1 30
0,73±0,35 p
= 0,000 Perlakuan 2
30 0,22±0,49
Keterangan : X= rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t tidak berpasangan bermakna, dengan nilai p 0,05
4.4 Hasil Pemeriksaan Skor IPPD
Tabel 11 menunjukkan rerata dan standar deviasi skor IPPD untuk kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2 pada hari ke-0 dan hari ke-10. Secara statistik
terdapat perbedaan yang signifikan pada kelompok Perlakuan 1 yaitu dengan nilai p = 0,000 dan kelompok Perlakuan 2 dengan nilai p = 0,006.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 11. Hasil analisis statistik skor IPPD hari ke-0 dan hari ke-10 kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Skor IPPD pada hari ke-0
Skor IPPD pada hari ke-10
Hasil Analisis Statistik
X±SD X±SD
Perlakuan 1 30
1,56±0,55 0,63±0,45
p = 0,000
Perlakuan 2 30
1,41±0,80 0,93±0,74
p = 0,006
Keterangan : X = rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t berpasangan bermakna, dengan nilai
p 0,05
Tabel 12 menunjukkan selisih rerata skor IPPD kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil uji t tidak berpasangan menunjukkan terdapat perbedaan
skor IPPD yang signifikan antara kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2. Hasil selisih rerata skor IPPD pada kelompok Perlakuan 1 lebih tinggi dari selisih
skor IPPD pada kelompok Perlakuan 2.
Tabel 12. Hasil analisis statistik perbedaan selisih rerata skor IPPD kelompok Perlakuan 1 dan kelompok Perlakuan 2.
Kelompok n
Selisih Skor IPPD Hasil Analisis Statistik
X±SD Perlakuan1
30 0,93±0,72
p = 0,035
Perlakuan 2 30
0,48±0,89
Keterangan :X = rerata SD = standar deviasi
Tanda menunjukkan uji t tidak berpasangan bermakna, dengan nilai p 0,05
4.5 Hasil Pemeriksaan Skor Indeks Gingiva
