responden berdasarkan Penghasilan Responden, untuk kelas menengah atas yaitu kurang dari Rp.1.000.000 tidak ada, Rp.1.500.000 - Rp.3.000.000 tidak ada,
Rp.3.500.000 - Rp.5.000.000 sebanyak 9 orang 22,5 dan lebih dari Rp.5.000.000 sebanyak 31 orang 77,5.
Dari hasil tabel distribusi diatas diketahui bahwa penghasilan bagi responden kelas bawah lebih banyak pada jumlah yang kurang dari Rp. 1.000.000,-. Hal ini
dikarenakan keluarga tidak banyak memiliki lahan perkebunan. Penghasilan yang mereka dapatkan rata – rata dari hasil bekerja dengan keluaga petani kelas menengah
atas. Sedangkan bagi keluarga petani kelas menengah atas banyak berpenhasilan lebih dari Rp. 5.000.000,- karena pada umumnya keluarga ini memiliki lahan
perkebunan lebih luas dan banyak memperkerjakan orang lain dalam mengelola perkebunannya.
4.2.2 Pemanfaatan Hasil Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat Variabel Bebas Tabel 4.8.
Distribusi Jawaban Responden Tentang Lama Tinggal di Desa
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. 1 – 2 tahun
1 5
- -
1 1,67
2. 3 – 4 tahun
1 5
1 2,5
2 3,33
3. 5 – 6 tahun
2 10
9 22,5
11 18,33
4. Diatas 7 tahun
16 80
30 75
46 76,67
Jumlah 20
100,00 40
100,00 60
100,00 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang lama tinggal responden di Desa, untuk responden kelas bawah
yaitu antara 1 – 2 tahun sebanyak 1 orang 5, antara 3 – 4 tahun sebanyak 1 orang 5, antara 5 – 6 tahun sebanyak 2 orang 10, dan Lain- lain sebanyak 16 orang
80, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu antara 1 – 2 tahun tidak ada, antara 3 – 4 tahun sebanyak 1 orang 2,5, antara 5 – 6 tahun sebanyak 9
orang 22,5, dan Lain- lain sebanyak 30 orang 75. Dari hasil tabel distribusi diatas diketahui bahwa mayoritas responden yang
lama tinggal di Desa ini lebih dari 7 tujuh tahun. Karena memang mereka merupakan penduduk pertama yang menempati Desa tersebut dan membuka lahan
perkebunan sebagai sumber mata pencaharian.
Tabel 4.9. Distribusi Jawaban Responden Tentang Status Kepemilikan Rumah
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Milik Sendiri
14 70
39 97,5
53 88,33
2. Menumpang dengan
Keluarga 3
15 -
- 3
5 3.
Menyewamengontrak 3
15 1
2,5 4
6,67 4.
Dll sebutkan -
- -
- -
- Jumlah
20 100,00
40 100,00
60 100,00
Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang status kepemilikan rumah, untuk responden kelas bawah yaitu
Universitas Sumatera Utara
milik sendiri sebanyak 14 orang 70, menumpang dengan keluarga sebanyak 3 orang 15, menyewamengontrak sebanyak 3 orang 15, dan Lain- lain tidak
ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu milik sendiri sebanyak 39 orang 97,5, menumpang dengan keluarga tidak ada, menyewamengontrak
sebanyak 1 orang 2,5, dan Lain- lain tidak ada. Di desa ini mayoritas responden yang memiliki tempat tinggal yaitu rumah
merupakan milik pribadisendiri baik itu bagi keluarga petani kelapa sawit kelas bawah maupun bagi keluarga kelas menengah atas. Namun bagi keluarga yang belum
mapan terutama bagi keluarga kelas bawah masih lebih banyak yang menyewamengontrak rumah daripada keluarga kelas menengah atas. Ini disebabkan
keluarga kelas bawah belum mampu untuk membeli rumah sendiri.
Tabel 4.10. Distribusi Jawaban Responden Tentang Ada Tidaknya Lahan
Perkebunan Kelapa Sawit
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Punya
13 65
40 100,00
53 88,33
2. Tidak punya
7 35
- -
7 11,67
3. Tidak tahu
- -
- -
- -
4. Dll sebutkan
- -
- -
- -
Jumlah 20
100,00 40
100,00 60
100,00 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang tidak adanya lahan perkebunan kelapa sawit, untuk responden
Universitas Sumatera Utara
kelas bawah yaitu yang menyatakan punya sebanyak 13 orang 65, yang menyatakan tidak punya sebanyak 7 orang 35, yang menyatakan tidak tahu tidak
ada, dan Lain- lain tidak ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan punya sebanyak 40 orang 100,00, yang menyatakan tidak punya
tidak ada, yang menyatakan tidak tahu tidak ada, dan Lain- lain tidak ada. Dari hasil tabel distribusi diatas diketahui bahwa mayoritas responden
memiliki lahan perkebunan kelapa sawit baik itu keluarga kelas bawah maupun keluarga kelas atas. Akan tetapi, ada sekitar 7 tujuh keluarga pada kelas bawah yang
belum mempunyai lahan perkebunan, karena mereka tidak mampu untuk membeli lahan perkebunan. Sehingga mereka lebih banyak bekerja pada keluarga kelas
menengah atas dalam mengelola lahan perkebunan yang dimiliki oleh keluarga kelas menengah atas.
Tabel 4.11. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kepemilikan Perkebunan Kelapa Sawit
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Milik sendiri
14 70
40 100,00
54 90
2. Milik PT
- -
- -
- -
3. Milik keluarga
1 5
- -
1 1,67
4. Dll sebutkan
3 15
- -
3 5
Jumlah 18
90 40
100,00 78
96 ,67 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang kepemilikan perkebunan kelapa sawit, untuk responden kelas
Universitas Sumatera Utara
bawah yaitu milik sendiri sebanyak 14 orang 70, milik PT tidak ada, milik keluarga sebanyak 1 orang 5, dan Lain- lain sebanyak 3 orang 15, sedangkan
untuk responden kelas menengah atas yaitu milik sendiri sebanyak 40 orang 100,00, milik PT tidak ada, milik keluarga tidak ada, dan Lain- lain juga tidak
ada. Dapat ditarik kesimpulan bahwa status kepemilikan lahan perkebunan kelapa
sawit mayoritas milik sendiri baik bagi keluarga kelas bawah maupun keluarga kelas menengah atas. Dan ada 1 satu keluarga terutama pada keluarga kelas bawah yang
lahan perkebunannya bukan milik sendiri melainkan milik keluarganya.
Tabel 4.12 Distribusi Jawaban Responden Tentang Luas Perkebunan Kelapa Sawit
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. 3 ha
- -
- -
- -
2. 5 ha
- -
2 5
2 3,33
3. 10 ha
- -
7 17,5
7 11,67
4. Dll sebutkan
15 75
31 77,5
46 76,67
Jumlah 15
75 40
100,00 55
91,67 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang luas perkebunan kelapa sawit, untuk responden kelas bawah
yaitu yang menyatakan 3 ha tidak ada, yang menyatakan 5 ha tidak ada, yang menyatakan 10 ha tidak ada, dan Lain- lain sebanyak 15 75, sedangkan untuk
responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan 3 ha tidak ada, yang
Universitas Sumatera Utara
menyatakan 5 ha sebanyak 2 orang 5, yang menyatakan 10 ha sebanyak 7 orang 17,5, dan Lain- lain 31 orang 77,5. Mayoritas responden menjawab bahwa
lahan perkebunan mereka di bawah 3 ha bagi keluarga kelas bawah dan di atas 10 ha bagi keluarga kelas menengah atas.
Tabel 4.13. Distribusi Jawaban Responden Tentang Lama Bekerja Dalam Sehari
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. 1 – 2 jam
- -
7 17,5
7 11,67
2. 1 – 3 jam
5 25
2 5
7 11,67
3. 1 – 4 jam
14 70
- -
14 23,33
4 Dll sebutkan
1 5
31 77,5
32 53,33
Jumlah 20
100,00 40
100,00 60
100,00 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang lama bekerja dalam sehari, untuk responden kelas bawah yaitu
antara 1 – 2 jam tidak ada, antara 1 – 3 jam sebanyak 5 orang 25, antara 1 – 4 jam sebanyak 14 orang 70, dan Lain- lain sebanyak 1 orang 5, sedangkan untuk
responden kelas menengah atas yaitu antara 1 – 2 jam sebanyak 7 orang 17,5, antara 1 – 3 jam sebanyak 2 orang 5, antara 1 – 4 jam tidak ada, dan Lain- lain
sebanyak 31 orang 77,5. Dari hasil tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden kelas bawah lebih
banyak bekerja di antara 1 – 4 jam dalam sehari. Sedangkan bagi keluaraga kelas menengah atas lebih banyak memperkerjakan orang lain dalam mengelola
Universitas Sumatera Utara
perkebunanya sehingga dalam sehari keluarga ini tidak berada di areal perkebunan dan mereka hanya menerima hasil dari perkebunan tersebut.
Tabel 4.14. Distribusi Jawaban Responden Tentang Hasil Panen Sawit Per Bulan
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. 2 ton
1 5
- -
1 1,67
2. 5 ton
- -
4 10
4 6,67
3. 8 ton
- -
6 15
6 10
4. Dll sebutkan
14 70
30 75
44 73,33
Jumlah 15
75 40
100,00 55
91,67 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang hasil panen sawit per bulan, untuk responden kelas bawah yaitu
yang menyatakan 2 ton sebanyak 1 orang 5, yang menyatakan 5 ton tidak ada, yang menyatakan 8 ton tidak ada, dan Lain- lain sebanyak 14 orang 70,
sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan 2 ton tidak ada, yang menyatakan 5 ton sebanyak 4 orang 10, yang menyatakan 8 ton
sebanyak 6 orang 15, dan Lain- lain sebanyak 30 orang 75. Mayoritas responden menjawab bahwa hasil panen dari perkebunan mereka per bulannya di atas
3 ton bagi keluarga kelas bawah dan di atas 8 ton bagi keluarga kelas menengah atas.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.15. Distribusi Jawaban Responden Tentang Alokasi Dana Yang Didapatkan
Dari Perkebunan Kelapa Sawit
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah Atas
Total Frekuensi
F Frekuensi
F Frekuensi
F 1.
Pembelian perkebunan
kelapa sawit -
- 35
87,5 35
58,33 2.
Untuk kebutuhan hidup keluarga
4 20
3 7,5
7 11,67
3. Biaya pendidikan
anak 16
80 2
5 18
30 4.
Dll sebutkan -
- -
- -
- Jumlah
20 100,0
40 100,00
60 100,00
Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang alokasi dana yang didapatkan dari perkebunan kelapa sawit,
untuk responden kelas bawah yaitu untuk pembelian perkebunan kelapa sawit tidak ada, untuk kebutuhan hidup keluarga sebanyak 4 orang 20, biaya pendidikan anak
sebanyak 16 orang 80, dan Lain- lain tidak ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu untuk pembelian perkebunan kelapa sawit 35 orang 87,5,
untuk kebutuhan hidup keluarga sebanyak 3 orang 7,5, biaya pendidikan anak sebanyak 2 orang 5, dan Lain- lain tidak ada.
Dapat ditarik kesimpulan bahwa Alokasi Dana yang didapatkan dari perkebunan kelapa sawit bagi keluarga kelas bawah lebih banyak digunakan untuk
kebutuhan pendidikan anaknya sedangkan bagi keluarga kelas menengah atas lebih banyak digunakan untuk pembelian lahan perkebunan kelapa sawit.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.16. Distribusi Jawaban Responden Tentang Kesulian Dalam Hal Keuangan
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Sering
11 55
- -
11 18,33
2. Kadang – kadang
6 30
10 25
16 26,67
3. Pernah
3 15
10 25
13 21,67
4. Tidak pernah
- -
20 50
20 33,33
Jumlah 20
100,00 40
100,00 60
100,00 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang kesulitan dalam hal keuangan, untuk responden kelas bawah
yaitu yang menyatakan sering sebanyak 11 orang 55, yang menyatakan kadang – kadang sebanyak 6 orang 30, yang menyatakan pernah sebanyak 3 orang 15,
dan yang menyatakan tidak pernah tidak ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan sering tidak ada, yang menyatakan kadang –
kadang sebanyak 10 orang 25, yang menyatakan pernah sebanyak 10 orang 25, dan yang menyatakan tidak pernah sebanyak 20 orang 50.
Di Desa ini keluarga kelas bawah sering mengalami kesulitan dalam hal keuangan karena pada dasarnya keluarga ini belum berpenghasilan yang cukup untuk
memenuhi kebutuhan hidup keluarganya. Sedangkan bagi responden kelas menengah atas tidak pernah mengalami kesulitan dalam hal keuangan karena keluarga ini sudah
terlalu cukup berpenghasilan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.17. Distribusi Jawaban Responden Tentang Cara Mengatasi Kesulitan Keuangan
Yang Pernah Dialami Responden
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Meminjam kepada
tetangga 8
40 2
5 10
16,67 2.
Meminjam kepada koperasi
11 55
4 10
15 25
3. Memakai tabungan -
- 15
37,5 15
25 4. Dll sebutkan
1 5
- -
6 10
Jumlah 20
100,00 21
52,5 46
76,67 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang cara mengatasi kesulitan keuangan yang pernah dialami
responden, untuk responden kelas bawah yaitu meminjam kepada tetangga sebanyak 8 orang 40, meminjam kepada koperasi sebanyak 11 orang 55, memakai
tabungan tidak ada, dan Lain – lain sebanyak 1 orang 5, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu meminjam kepada tetangga sebanyak 2 orang
5, meminjam kepada koperasi sebanyak 4 orang 10, memakai tabungan sebanyak 15 orang 52,5, dan Lain – lain tidak ada. Mayoritas responden
menjawab bahwa cara mengatasi kesulitan keuangan tersebut terutama bagi keluarga kelas bawah dengan cara meminjam kepada koperasi maupun kepada tetangga.
Sedangkan bagi keluarga kelas menengah atas lebh sering memakai tabungannya.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.18. Distribusi Jawaban Responden Tentang Hubungan Kekeluargaan
Antara Masyarakat Desa
No Pernyataan Kelas Bawah
Kelas Menengah Atas
Total Frekuensi
F Frekuensi
F Frekuensi
F 1.
Sangat baik
1 5
5 12,5
6 10
2. Baik 19
95 35
87,5 54
90 3.
Kurang baik
- -
- -
- -
4. Tidak baik -
- -
- -
- Jumlah
20 100,00
40 100,00
60 100,00
Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang hubungan kekeluargaan antara masyarakat Desa, untuk
responden kelas bawah yaitu yang menyatakan sangat baik sebanyak 1 orang 5, yang menyatakan baik sebanyak 19 orang 95, yang menyatakan kurang baik tidak
ada, dan yang menyatakan tidak baik tidak ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan sangat baik sebanyak 5 orang 12,5, yang
menyatakan baik sebanyak 35 orang 87,5, yang menyatakan kurang baik tidak ada, dan yang menyatakan tidak baik tidak ada. Di Desa ini mayoritas penduduknya
memilki hubungan kekeluargaan yang baik bagi dua keluarga yaitu keluarga petani kelapa sawit kelas bawah dan bagi keluarga petani sawit kelas menengah atas.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.19. Distribusi Jawaban Responden Tentang Hubungan Tolong Menolong
Masyarakat Dalam Hal Keuangan
No Pernyataan
Kelas Bawah Kelas Menengah
Atas Total
Frekuensi F
Frekuensi F
Frekuensi F
1. Sangat baik
- -
1 2,5
1 1,67
2. Baik
20 100,00
39 97,5
59 98,33
3. Kurang baik
- -
- -
- -
4. Tidak baik
- -
- -
- -
Jumlah 20
100,00 40
100,00 60
100,00 Sumber Data Kuesioner Tahun 2008
Berdasarkan tabel distribusi diatas diketahui bahwa responden yang menyatakan tentang hubungan tolong menolong masyarakat dalam hal keuangan,
untuk responden kelas bawah yaitu yang menyatakan sangat baik tidak ada, yang menyatakan baik sebanyak 20 orang 100,00, yang menyatakan kurang baik tidak
ada, dan yang menyatakan tidak baik tidak ada, sedangkan untuk responden kelas menengah atas yaitu yang menyatakan sangat baik sebanyak 1 orang 2,5, yang
menyatakan baik sebanyak 39 orang 97,5, yang menyatakan kurang baik tidak ada, dan yang menyatakan tidak baik tidak ada. Mayoritas responden menjawab
bahwa hubungan tolong menolong masyarakat dalam hal keuangan di Desa ini adalah baik terutma bagi dua keluaraga yaitu antara keluarga kelas bawah dan keluarga
kelas menengah atas.
Universitas Sumatera Utara
4.2.3. Motivasi Variabel Antara Tabel 4.20.
