Tugas Ujian Akhir Semester Auditing Lanjutan By Rita Sri Erviani Page 5
keuangan, audit, akuntansi dan wawasan hukum penegak.Dia menegaskan bahwa akuntan forensik telah digunakan oleh Biro Investigasi Federal FBI, Central
Intelligence Agency CIA, Internal Revenue Service IRS, Komisi Perdagangan Federal FTC dan badan-badan pemerintah lainnya untuk menangani praktik
penipuan. Tugas utama Seorang akuntan forensik adalah untuk menganalisis,
menafsirkan, meringkas dan masalah keuangan dan bisnis yang terkait hadir kompleks dengan cara yang baik mudah dipahami oleh orang awam dan benar
didukung oleh bukti.kegiatan forensik akuntan relevan dengan berbagai jenis bisnis dan sengketa hukum pribadi.Banyak pekerjaan terhubung dengan evaluasi
keuntungan masa lalu dan proyeksi serta menilai dan mempersiapkan penilaian bisnis.keahlian akuntansi forensik berguna dalam litigasi yang melibatkan
hilangnya keuntungan, pelanggaran kontrak, penipuan, penyelidikan pajak, dan kelalaian profesional.
3. Metodologi
a. Jenis Penelitian, Responding dan Setting Penelitian
Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini ialah dengan pendekatan jenis penelitian kuantitatif. Sedangkan teknik pengukuran yang digunakan ialah
dengan menggunakan regresi berganda. Hal ini dilakukan untuk menguji data empiris untuk menguji hubungan yang ada antara akuntansi forensik dan
investigasi penipuan dan deteksi penipuan untuk mengurangi praktek-praktek penipuan.
Responden yang digunakan dalam penelitian ini ialah terdiri dari staf agen anti korupsi EFCC dan tiga perusahaan akuntansi utama professional di Nigeria
untuk periode 1999- 2010. Sedangkan setting penelitian yang digunakan ialah dengan menggunakan set kuesioner yang diisi oleh kedua jenis responden
tersebut.Serta paket statistik yang digunakan ialah paket untuk ilmu sosial SPSS dan analisis korelasi digunakan untuk melakukan konfirmasi antara jenis variabel
dependen dengan variabel independen. b.
Hasil penelitian
Tugas Ujian Akhir Semester Auditing Lanjutan By Rita Sri Erviani Page 6
Berdasarkan penelitian yang dilakukan, hasil hipotesis nol yang mengatakan “pengurangan penipuan tidak signifikan berhubungan dengan penyelidikan
penipuan dan deteksi melalui kerja teknik akuntansi forensik” telah ditolak karena
p-nilai 0,010 adalah signifikan.Hal ini menunjukkan bahwa forensik yang positif berkaitan dengan penyelidikan dan deteksi korupsi tapi sekarang belum diterapkan
dalam penyelidikan dan deteksi korupsi terutama oleh lembaga antikorupsi utama EFCC di Nigeria.
4. Kesimpulan
Keterlibatan non ahli forensik akuntan dalam penyelidikan sebagai serta penuntutan di mana ahli akan berfungsi sebagai saksi di pengadilan, seperti
ditegaskan oleh Ribadu 2006 adalah salah satu tantangan komisi anti korupsi.Investigasi yang tepat tidak dilakukan dan bukti-bukti yang memadai tidak
disajikan di pengadilan untuk penuntutan yang efektif dari terdakwa menyebabkan pemberhentian kasus yang dibawa oleh EFCC seperti yang dari James Ibori, Erastus
Akingbola dan Ndudi Elumelu.Perusahaan akuntansi profesional dengan keahlian keterampilan investigasi menggunakan teknik akuntansi forensik tidak juga terlibat
dalam operasi komisi. Nigeria telah melihat korupsi sebagai bagian dari kehidupan maka, penipuan tidak bisa diberantas.Hal ini sesuai dengan konsep rasionalisasi di
Segitiga Penipuan yang dihasilkan dari keyakinan bahwa semua orang melakukannya.Ada tampaknya sistem efektif untuk melacak aktivitas penipu.
Meskipun hasil penelitian menunjukkan bahwa akuntansi forensik yang positif berkaitan dengan penyelidikan dan deteksi praktik penipuan, belum diterapkan di
investigasi dan deteksi penipuan, terutama oleh lembaga antikorupsi utama EFCC di Nigeria.Ada rendahnya kesadaran teknik akuntansi forensic sebagai alat yang
efektif untuk menyelidiki dan mendeteksi kasus penipuan saat di Nigeria dan pada saat studi ini, EFCC tidak memiliki unit akuntansi forensik.
B. Kritikal Jurnal
