- perkara dengan putusan Mahkamah Agung nomor 449Pdt.SusHKI2014
antara Prada S.A melawan PT. Manggala Putra Perkasa yang objek sengketanya adalah sengketa tentang merek Prada.
- perkara dengan putusan Mahkamah Agung nomor 28 PKPdt.Sus-
HKI2014 antara Steven Erwin Wijaya melawan PT. Garudafood Putra Putri Jaya dengan objek sengketa merek Keiko.
Dalam upaya memperdalam pengetahuan tentang merek tersebut,
kiranya perlu dilakukan penelitian tentang “
Perlindungan Hukum dan Pembuktian atas Pelanggaran Merek Terdaftar”
.
1.2. Rumusan Masalah
Dalam penelitian dirumuskan permasalahan sebagai berikut: 1.
bagaimana perlindungan hukum pemilik merek terdaftar terhadap penggunaan merek yang mempunyai persamaan dengan merek lain?
2. bagaimana membuktikan kepemilikan suatu merek dalam kasus
pelanggaran merek?
1.3. Ruang Lingkup Masalah
Ruang lingkup dalam penulisan karya ilmiah, perlu ditentukan secara tegas batasan materi yang dibahas dalam tulisan yang dimaksud sehingga pembahasan
yang diuraikan nantinya menjadi terarah dan benar-benar tertuju pada pokok bahasan yang diinginkan, hal ini diperlukan untuk menghindari pembahasan
menyimpang dari pokok permasalahan, adapun pembatasannya adalah sebagai berikut:
1. yang pertama akan dibahas mengenai bagaimana perlindungan hukum pemilik merek terdaftar terhadap penggunaan merek yang mempunyai
persamaan dengan merek lain. 2. yang kedua akan dibahas mengenai bagaimana membuktikan kepemilikan
suatu merek dalam kasus pelanggaran merek.
1.4. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan yang hendak dicapai dalam penelitian ini adalah: a. tujuan umum
tujuan umum dari penelitian ini adalah untuk memberikan kontribusi keilmuan secara ilmiah terkait pengembangan hukum perdata pada
umumnya dan hak atas kekayaan intelektual pada khususnya. b. tujuan khusus
terdapat beberapa tujuan khusus yang ingin dicapai dengan dilakukannya penelitian hukum ini yaitu:
1. mengidentifikasi perlindungan hukum kepemilikan merek yang mempunyai persamaan dengan merek lain
berdasarkan ketentuan perundang-undangan dengan mengkaji beberapa
perkara merek. 2. menemukan pembuktian kepemilikan suatu merek dalam kasus
pelanggaran merek dengan menganalisis putusan pengadilan niaga yang terkait dengan merek tersebut dihubungkan dengan
tujuan hukum yang mencerminkan kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan.
1.5. Manfaat Penelitian 1.5.1. Manfaat Teoritis
Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan ilmiah bagi ilmu pengetahuan hukum dalam pengembangan
hukum hak atas kekayaan intelektual, khususnya pemahaman teoritis mengenai merek, termasuk didalamnya mengenai proses pembuktian
didalam sengketa merek terdaftar.
1.5.2. Manfaat Praktis
Secara praktis, penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan dan sumbangan pemikiran serta dapat memberikan
kontribusi dan solusi kongkrit bagi lembaga penegak hukum dalam menangani perkara merek di Pengadilan Niaga di Indonesia. Selain itu
penulisan ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi para pembentuk undang-undang terkait dengan perlindungan dan pembuktian
dalam penyelesaian sengketa merek terdaftar.
1.6. Orisinalitas Penelitian
No. Nama
Peneliti Judul
Rumusan Masalah
1. Irwansyah
Okap Halomoan
NIM 020 200 142
Perlindungan Hukum
Terhadap Pemegang
Merek Dagang Terkenal Asing
Dari Pelanggaran
Merek
di Indonesia
1. Apa yang dimaksud dengan pelanggaran
merek dan
bagaimana bentuk-bentuk
pelanggaran merek? 2. Apakah peraturan perundang-
undangan di bidang merek cukup
memberikan perlindungan
hukum bagi
pemegang merek
dagang terkenal
asing untuk
menegakkan hak-haknya? 3. Bagaimana penegakan hukum
dalam pelaksanaan
perlindungan hukum terhadap pemegang
merek dagang
terkenal asing berdasarkan peraturan perundang-undangan
merek di Indonesia?
2. Maria
Oktoviani Jayapurwanty
NIM. 090711340
Perlindungan Hukum terhadap
Pemegang Merek Dagang
Asing yang ada di Indonesia
1. Bagaimana pengaturan Merek Dagang Asing di Indonesia?
2. Bagaimana perlindugan
hukum terhadap pemegang merek
dagang terkenal
berdasarkan peraturan
perundang-undangan merek di Indonesia?
1.7. Landasan Teoritis
