Hadir 4. Komitmen Kerja
2 2
Minat Baca 1. Alasan
dan Tujuan
Orang Membaca
2. Menyediakan Waktu
untuk Membaca
3. Kesadaran akan
manfaat Membaca
4. Usaha untuk Memperoleh Bahan Bacaan
3 2
3 3
11
Total 29
29
3.6 Metode Analisis Uji Instrumen
Analisis uji instrumen penelitian dilakukan untuk menganalisis hasil uji coba instrumen, sehingga dapat diketahui soal-soal yang memenuhi persyaratan.
Metode analisis uji instrumen yang digunakan meliputi uji validitas dan reliabilitas. Instrumen dalam penelitian ini diuji cobakan kepada siswa SMK
Negeri 9 Semarang.
3.6.1 Uji Validitas Instrumen
Suatu instrumen valid atau sahih manakala mempunyai tingkat validitas yang tinggi, mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat mengungkap data
dari variabel yang diteliti secara tepat. Uji validitas pada penelitian ini menggunakan
metode Corrected
Item-Total Correlation dengan cara
mengkorelasikan masing-masing skor item dengan skor total item dan melakukan koreksi terhadap efek spurious overlap nilai koefisien korelasi yang
overestimasi. Menurut Priyatno2013:29 untuk mengetahui apakah kuesioner yang digunakan valid atau tidak yaitu dengan membandingkan nilai dari
corrected item-total correlation korelasi antara tiap item dengan skor total item yang sudah dikoreksi dengan r tabel . R tabel dapat dicari untuk degree of
freedom df = n – 2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Pada penelitian ini
jumlah sampel uji coba instrumen n = 30 dan besarnya df dapat dihitung 30 – 2
= 28 dengan df= 28 dan alpha= 0,05 didapat r tabel = 0,361 dan apabila r hitung r tabel maka instrumen dikatakan valid, apabila rhitung r tabel maka intrumen
dikatakan tidak valid. Perhitungan dengan menggunakan bantuan program SPSS For Windows Release 16.0.
Tabel 3.4 Hasil Uji Coba Validitas Instrumen
Variabel Indikator
No. Item Corrected
Item-Total Correlation
r tabel Keterangan
Fasilitas Perpustakaan
Ruang perpustakaan
1 0.701
0,361 Valid
2 0.577
0,361 Valid
3 0.530
0,361 Valid
Peralatan perpustakaan
4 0.419
0,361 Valid
5 0.569
0,361 Valid
6 0.681
0,361 Valid
Koleksi buku bacaan
7 0.451
0,361 Valid
8 0.601
0,361 Valid
Kinerja Pustakawan
Kualitas kerja
9 0.756
0,361 Valid
10 0.833
0,361 Valid
11 0.610
0,361 Valid
Kuantitas kerja
12 0.572
0,361 Valid
13 0.487
0,361 Valid
14 0.854
0,361 Valid
Kehadiran dan
ketepatan waktu hadir
15 0.593
0,361 Valid
16 0.710
0,361 Valid
Komitmen kerja
17 0.473
0,361 Valid
18 0.500
0,361 Valid
Minat Baca Alasan dan
tujuan orang membaca
19 0.447
0,361 Valid
20 0.509
0,361 Valid
21 0.750
0,361 Valid
Menyediakan waktu untuk
membaca 22
0.404 0,361
Valid 23
0.411 0,361
Valid
Kesadaran akan manfaat
membaca 24
0.428 0,361
Valid 25
0.553 0,361
Valid 26
0.729 0,361
Valid Usaha untuk
memperoleh bahan bacaan
27 0.803
0,361 Valid
28 0.612
0,361 Valid
29 0.734
0,361 Valid
Sumber : Data penelitian diolah Tahun 2014, lampiran 6, halaman 105 Perhitungan hasil uji validitas instrumen kepada 30 responden diperoleh
hasil bahwa semua butir pernyataan valid dan baik untuk digunakan dalam penelitian. Tidak ada pernyataan yang perlu diganti atau dihapus dari daftar
pernyataan instrumen.
3.6.2 Uji Reliabilitas Instrumen
