Deskriptif Variabel Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

49 Tabel 4.5. Distribusi Frekuensi dan persentase Jejaring Sosial yang digunakan responden Sumber: hasil pengolahan data primer kuesioner, 2015 Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui bahwa pedagang yang menggunakan Instagram sebagai media promosi berjumlah 42 orang 42,0 yang menggunakan Facebook sebagai media promosi berjumlah 12 orang 12, yang menggunakan Twitter berjumlah 7 orang 7,0, yang menggunakan Path berjumlah 3 orang 3,0, yang menggunakan Line sebagai media promosi berjumlah 39 orang 39,0,yang menggunakan YouTube sebagai media promosi berjumlah 1 orang 1,0 Dengan demikian dapat diketahui bahwa responden yang menggunakan jenis Jejaring Sosial paling banyak adalah Instagram yang berjumlah 42 42,0

4.3.2. Deskriptif Variabel

Setelah mengetahui karakteristik dari responden penelitian, berikut ini akan ditampilkan hasil deskriptif penelitian berdasarkan pendapat responden mengenaiJejaring Sosial Sebagai Media Promosi Terhadap Keberhasilan Usaha Pedagang Pakaian pada Pasar Petisah No Jejaring Sosial yang Digunakan Frekuensi 1 Instagram 42 42,0 2 Facebook 12 12,0 3 Twitter 7 7,0 4 Path 3 3,0 5 6 Line Youtube Total 39 1 104 39,0 1,0 104,0 Universitas Sumatera Utara 50

4.3.2.1 Deskripsi Pengaruh Jejaring Sosial Sebagai Media Promosi X

Hasil tanggapan terhadap pengaruh jejaring sosial sebagai media promosi dapat dijelaskan pada tabel 4.4 berikut ini : Tabel 4.6 Distribusi Jawaban Responden Pengaruh Jejaring Sosial Sebagai Media Promosi X SS 5 S 4 RR3 TS 2 STS1 Total F Total Pertanyaan F F F F F Pengguna 1 32 30.8 59 56,7 7 6.7 3 2.9 3 2.9 104 100 2 34 32.7 46 44.2 10 9.6 14 13.5 104 100 3 16 15.4 44 42.3 37 35.6 7 6.7 104 100 4 15 14.4 43 41.3 17 16.3 29 27.9 104 100 5 19 18.3 43 41.3 15 14.4 24 23.1 3 2.9 104 100 6 28 26.9 34 32.7 15 14.4 23 22.1 4 3.8 104 100 7 35 33.7 56 53.8 6 5.8 7 6.7 104 100 8 11 10.6 52 50.0 23 22.1 18 17.3 104 100 9 4 3.8 48 46.2 27 26.0 25 24.0 104 100 10 10 9.6 62 59.6 22 21.2 10 9.6 104 100 11 17 16.3 29 27.9 10 9.6 32 30.8 15 15.4 104 100 12 3 2.9 31 29.8 36 34.6 31 29.8 3 2.9 104 100 Sumber: Hasil Pengolahan SPSS 19,0 Nov,2015 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa: 1. Untuk pernyataan nomor 1, yaitu 32 responden sangat setuju 30,8, 59 responden menyatakan setuju 56.7, 7 responden menyatakan ragu-ragu 6.7, 3 responden menyatakan tidak setuju 2.9, dan 3 responden menyatakan sangat tidak setuju 2.9 2. Untuk pernyataan nomor 2, yaitu 34 responden sangat setuju 32.7, 46 responden menyatakan setuju 44.2, 10 responden menyatakan ragu- ragu 9.6, 14 responden menyatakan tidak setuju 13.5, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju Universitas Sumatera Utara 51 3. Untuk pernyataan nomor 3 yaitu 16 responden sangat setuju 15.4, 44 responden menyatakan setuju 42.3, 37 responden menyatakan ragu- ragu 35.6, 7 responden menyatakan tidak setuju 6.7, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 4. Untuk pernyataan nomor 4 yaitu 15 responden sangat setuju 14.4, 43 responden menyatakan setuju 41.3, 17 responden menyatakan ragu- ragu 16.3, 29 responden menyatakan tidak setuju 27.9, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 5. Untuk pernyataan nomor 5, yaitu 19 responden sangat setuju 18.3,0, 43 responden menyatakan setuju 41.3, 15 responden menyatakan ragu- ragu 14.4, 24 responden menyatakan tidak setuju 23.1, dan 3 responden menyatakan sangat tidak setuju 2.9 6. Untuk pernyataan nomor 6, yaitu 28 responden sangat setuju 26.9, 34 responden menyatakan setuju 32.7, 15 responden menyatakan ragu- ragu 14.4, 23 responden menyatakan tidak setuju 22.1, 4 responden menyatakan sangat tidak setuju 3.8 7. Untuk pernyataan nomor 7, yaitu 35 responden sangat setuju 33.7, 56 responden menyatakan setuju 53.8, 6 responden menyatakan ragu-ragu 5.8, 7 responden menyatakan tidak setuju 6.7, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 8. Untuk pernyataan nomor 8, yaitu 11 responden sangat setuju 10.6, 52 responden menyatakan setuju 50.0, 23 responden menyatakan ragu- ragu 22.1, 18 responden menyatakan tidak setuju 17.3, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju Universitas Sumatera Utara 52 9. Untuk pernyataan nomor 9, yaitu 4 responden sangat setuju 3.8, 48 responden menyatakan setuju 46.2, 27 responden menyatakan ragu- ragu 26.0, 25 responden menyatakan tidak setuju 24.0, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 10. Untuk pernyataan nomor 10, yaitu 10 responden sangat setuju 9,6, 62 responden menyatakan setuju 59.6, 22 responden menyatakan ragu- ragu 21.2, 10 responden menyatakan tidak setuju 9.6, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 11. Untuk pernyataan nomor 11, yaitu 17 responden sangat setuju 16.3, 29 responden menyatakan setuju 27.9, 32 responden menyatakan ragu- ragu 30.8, 18 responden menyatakan tidak setuju 18, dan 16 responden menyatakan sangat tidak setuju 15.4 12. Untuk pernyataan nomor 12, yaitu 3 responden sangat setuju 2.9, 31 responden menyatakan setuju 29.8, 36 responden menyatakan ragu- ragu 34.6, 31 responden menyatakan tidak setuju 29.8, dan 3 responden menyatakan sangat tidak setuju 2.9 Universitas Sumatera Utara 53 4.3.2.2.Keberhasilan Usaha Y . Hasil tanggapan terhadap keberhasilan usaha dapat dijelaskan pada tabel 4.5 berikut ini : Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Variabel Keberhasilan Usaha Y Item SS 5 S 4 RR3 TS 2 STS1 Total F Total Pertanyaan F F F F F Pengguna 13 14 13.5 36 34.6 44 42.3 10 9.6 104 100 14 13 12.5 49 47.1 31 29.8 11 10.6 104 100 15 10 9.6 29 27.9 51 49.0 14 13.5 104 100 16 58 55.8 33 31.7 13 12.5 104 100 17 21 20.2 40 38.5 36 34.6 7 6.7 104 100 18 25 24.0 64 61.5 15 14.4 104 100 19 14 13.5 50 48.1 34 32.7 5 5.8 104 100 20 32 30.8 59 56.7 7 6.7 3 2.9 3 2.9 104 100 21 34 32.7 46 44.2 10 9.6 14 13.5 104 100 22 16 15.4 44 42.3 37 35.6 7 6.7 104 100 23 15 14.4 43 41.3 17 16.3 29 27.9 104 100 Sumber: Hasil Pengolahan SPSS 19,0 Nov,2015 Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa: 1. Untuk pernyataan nomor 13, yaitu 14 responden sangat setuju 13.5, 36 responden menyatakan setuju 34.6, 44 responden menyatakan ragu- ragu 42.3, 10 responden menyatakan tidak setuju 9.6, tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 2. Untuk pernyataan nomor 14, yaitu 13 responden sangat setuju 12.5, 49 responden menyatakan setuju 47.1, 31 responden menyatakan ragu- ragu 29.8, 11 responden menyatakan tidak setuju 10.6, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 3. Untuk pernyataan nomor 15 yaitu 10 responden sangat setuju 9.6, 29 responden menyatakan setuju 27.9, 51 responden menyatakan ragu- Universitas Sumatera Utara 54 ragu 49.0, 14 responden menyatakan tidak setuju 13.5, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 4. Untuk pernyataan nomor 16 yaitu 58 responden sangat setuju 55.8, 33 responden menyatakan setuju 31.7, 13 responden menyatakan ragu- ragu 12.5, dan tidak ada responden yang menjawab tidak setuju maupun sangat tidak sangat setuju 5. Untuk pernyataan nomor 17, yaitu 21 responden sangat setuju 20.2,40 responden menyatakan setuju 38.5, 36 responden menyatakan ragu- ragu 34.6, 7 responden menyatakan tidak setuju 6.7, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuju 6. Untuk pernyataan nomor 18, yaitu 25 responden sangat setuju 24.0,64 responden menyatakan setuju 61.5, 15 responden menyatakan ragu- ragu 14.4, dan tidak ada responden yang menyatakan tidak setuju maupun sangat tidak setuju 7. Untuk pernyataan nomor 19, yaitu 14 responden sangat setuju 13.5, 50 responden menyatakan setuju 48.1, 34 responden menyatakan ragu- ragu 32.7, 6 responden menyatakan tidak setuju 5.8, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 8. Untuk pernyataan nomor 20, yaitu 32 responden sangat setuju 30.8, 59 responden menyatakan setuju 56.7, 7 responden menyatakan ragu-ragu 6.7, 3 responden menyatakan tidak setuju 2.9, dan 3 responden menyatakan sangat tidak setuju 9. Untuk pernyataan nomor 21, yaitu 34 responden sangat setuju 32.7,46 responden menyatakan setuju 44.2, 10 responden menyatakan ragu- Universitas Sumatera Utara 55 ragu 9.6, 14 responden menyatakan tidak setuju 13.5, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 10. Untuk pernyataan nomor 22, yaitu 16 responden sangat setuju 15.4,44 responden menyatakan setuju 42.3, 37 responden menyatakan ragu- ragu 35.6, 7 responden menyatakan tidak setuju 6.7, dan tidak ada responden yang menjawab sangat tidak sangat setuju 11. Untuk pernyataan nomor 23, yaitu 15 responden sangat setuju 14.4, 43 responden menyatakan setuju 41.3, 17 responden menyatakan ragu- ragu 16.3, 29 responden menyatakan tidak setuju 27.9, dan tidak ada responden yang menyatakan sangat tidak setuhnya

4.4. Uji Asumsi Klasik

4.4.1. Pengujian Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah distribusi sebuah data mengukuti atau mendekati distribusi normal, yakni distribusi data dengan bentuk lonceng. Data yang baik adalah data yang mempunyai pola seperti distribusi normal, yakni distribusi data tersebut tidak menceng ke kiri atau tidak menceng ke kanan. Dengan adanya tes normalitas maka hasil penelitian kita bisa digenerasikan pada populasi. Dalam pandangan statistik itu sifat dankarakteristik populasi adalah terdistribusi secara normal Situmorang,2014. 4.4.2. Pendekatan Histogram. Menguji normalitas data dengan melihat kurva normal, yaitu kurva yang memiliki ciri khusus salah satu diantaranya adalah bahwa mean, mode dan median pada tempat yang sama. Jika ketiga tendensi sentral tersebut tidak terletak pada satu tempat maka kurva tersebut akan miring ke kiri atau ke kanan. Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 3 98

PENGARUH KECERDASAN INTELEKTUAL, KECERDASAN EMOSIONAL, DAN KECERDASAN PENGARUH KECERDASAN INTELEKTUAL, KECERDASAN EMOSIONAL, DAN KECERDASAN SPIRITUAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. DI WILAYAH MANADO.

0 2 17

PENGARUH ETIKA PROFESI, KECERDASAN INTELEKTUAL, KECERDASAN EMOSIONAL, DAN KECERDASAN SPIRITUAL Pengaruh Etika Profesi, Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional, Dan Kecerdasan Spiritual( Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Surakarta dan

0 3 14

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 0 10

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 0 2

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 0 8

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 1 21

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 0 2

Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Pada Kantor Pelabuhan Kelas I Medan

0 0 17

PENGARUH KECERDASAN INTELEKTUAL (IQ), KECERDASAN EMOSIONAL (EQ), KECERDASAN SPIRITUAL (SQ) TERHADAP KINERJA PEGAWAI INSPEKTORAT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

0 0 14