b,c,d Menguji Kelayakan Model Regresi

42 step 1 iterasi 5 adalah 130,063.Adanya penurunan nilai antara -2LL awal initial- 2LL function dengan nilai -2LL pada langkah berikutnya -2LL akhir menunjukkan bahwa model yang dihipotesiskan fit dengan data Ghozali, 2006. Penurunan nilai -2 log likelihood menunjukkan bahwa model penelitian ini dinyatakan fit, artinya penambahan-penambahan variabel bebas yaitu audit tenure, fee audit, rotasi auditor, dan spesialisasi auditor,ke dalam model penelitian akan memperbaiki model fit dalam penelitian ini. Tabel 4.7 Nilai -2 Log likelihood -2 LL Akhir Iteration History

a,b,c,d

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant AUDIT TENURE FEE AUDIT ROTASI AUDITOR SPESIALIS ASI AUDITOR Step 1 1 131.497 -3.572 .145 .100 -.496 .917 2 130.123 -4.703 .188 .140 -.948 1.067 3 130.063 -4.826 .191 .145 -1.153 1.080 4 130.063 -4.827 .191 .145 -1.175 1.080 5 130.063 -4.827 .191 .145 -1.175 1.080 Tabel 4.8 Menguji Model Fit Nilai -2Loglikelihood Keterangan Awal Akhir 141,014 130,063 Adanya penurunan nilai antara -2LL awal initial-2LL function dengan nilai -2LL pada langkah berikutnya -2LL akhir menunjukkan bahwa model yang dihipotesiskan fit dengan data Ghozali, 2006. Penurunan nilai -2 log likelihood menunjukkan bahwa model penelitian ini dinyatakan fit, artinya penambahan-penambahan variabel bebas yaitu audit tenure, fee audit, rotasi auditor, danspesialisasi auditor, ke dalam model penelitian akan memperbaiki model fit dalam penelitian ini. Universitas Sumatera Utara 43

4.4. Menguji Kelayakan Model Regresi

Pengujian kelayakan model regresi logistik dilakukan dengan menggunakangoodness of fitness test yang diukur berdasarkan nilai Chi-Square pada Tabel Hosmer and Lemeshow Test Tabel 4.9. Tabel 4.9 Hosmer and Lemeshow Test Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 10.918 8 .206 Berdasarkan Tabel 4.9, diketahui nilai statistik Chi-Square adalah 10,918. Gambar 4.1 Perhitungan Chi-Square Tabel dengan Microsoft Excel Berdasarkan Gambar 4.1, diketahui nilai Chi-Square tabel bernilai 15,507. Untuk menentukan apakah model layak atau tidak, maka dapat diketahui dengan membandingkan nilai statistik Chi-square terhadap Chi-Square Tabel. ���� � ������ −����� ℎ�� 2 ≤ � ������ 2 , ���� ����� �����. ���� � ������ −����� ℎ�� 2 � ������ 2 , ���� ����� ������ �����. Universitas Sumatera Utara 44 Perhatikan bahwa karena nilai statistik Chi-Square 10,918 lebih kecil dibandingkan nilai Chi-Square Tabel15,507, maka disimpulkan bahwa model cukup layak dalam mencocokkanfit data. Tabel 4.10 Menguji Kelayakan Model Regresi dengan Pendekatan Nilai Chi-Square Chi Square Hitung Chi Square Tabel Keterangan 10,918 15,507 Perhatikan bahwa karena nilai statistik Chi-Square 10,918 lebih kecil dibandingkan nilai Chi-Square Tabel15,507, maka disimpulkan bahwa model cukup layak dalam mencocokkanfit data. Untuk menentukan apakah model layak atau tidak, juga dapat diketahui dengan membandingkan nilai probabilitas dari uji Hosmer-LemeshowPearson Chi-square terhadap tingkat signifikansi yang digunakan. ���� ����� ������������ ≥ ������� ������������, ���� ����� �����. ���� ����� ������������ ������� ������������, ���� ����� ������ �����. Berdasarkan Tabel 4.11, diketahui nilai probabilitas atau Sig. sebesar 0,206. Perhatikan bahwa karena nilai probabilitas 0,206 lebih besar dibandingkan tingkat signifikansi0,05, maka disimpulkan bahwa model cukup layak dalam mencocokkanfit data. Tabel 4.11 Menguji Kelayakan Model Regresi dengan Pendekatan Nilai Sig. Sig. Tingkat Signifikansi Keterangan 0,206 0,05 Perhatikan bahwa karena Sig. 0,206 lebih besar dibandingkan 0,05, maka disimpulkan bahwa model cukup layak dalam mencocokkanfit data. Universitas Sumatera Utara 45

4.5. Koefisien Determinasi

Dokumen yang terkait

PENGARUH ROTASI AUDIT DAN AUDITOR SPESIALISASI INDUSTRI TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

6 82 23

Analisis Faktor-faktor yang mempengaruhi Auditor Swittching (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti yang terdaftar di BEI)

0 4 127

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 17 88

PENGARUH ROTASI AUDITOR, AUDIT FEE Pengaruh rotasi auditor, audit fee, audit Tenure, client importance, dan auditor Spesialisasi industri terhadap kualitas audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPeriode 2011-

0 5 13

PENGARUH ROTASI AUDITOR, AUDIT FEE, AUDIT Pengaruh rotasi auditor, audit fee, audit Tenure, client importance, dan auditor Spesialisasi industri terhadap kualitas audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPerio

0 4 15

BAB I PENDAHULUAN Pengaruh rotasi auditor, audit fee, audit Tenure, client importance, dan auditor Spesialisasi industri terhadap kualitas audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPeriode 2011-2014).

0 4 6

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh rotasi auditor, audit fee, audit Tenure, client importance, dan auditor Spesialisasi industri terhadap kualitas audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek IndonesiaPeriode 2011-2014).

0 3 4

PENGARUH AUDIT TENURE, AUDIT FEE Pengaruh Audit Tenure Dan Spesialisasi Auditor Terhadap ((Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013).

0 4 19

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 2