HUKUM
1. SISTEM HUKUM EROPA
KONTINENTAL
BERKEMBANG DI NEGARA -NEGARA EROPA
DARATAN
SERING DISEBUT SEBAGAI CIVIL LAW
BERASAL DARI KODIFIKASI HUKUM YANG
BERLAKU DI KEKAISARAN ROMAWI MASA PEMERINTAHAN KAISAR YUSTINIANUS
ABAD VI S.M.
LNJTAN......,
KUMPULAN PERATURAN HUKUMNYA
DISEBUT CORPUS JURIS CIVILIS
DIANUT, DIJADIKAN DASAR PERUMUSAN
NEGARA- NEGARA : JERMAN, BELANDA, PERANCIS, ITALIA, AMERIKA LATIN, ASIA,
INDONESIA
DJAMALI,1996 : HAL 68-74
EROPA KONTINENTAL
HUKUM MEMPEROLEH KEKUATAN MENGIKAT,
KARENA DIWUJUDKAN DALAM PERATURAN- PERATURAN YANG BERBENTUK UNDANG-
UNDANG DAN TERSUSUN SECARA SISTEMATIK DI DALAM KODIFIKASI ATAU KOMPILASI
TERTENTU
TUJUAN HUKUM: KEPASTIAN HUKUM NILAI
UTAMA HANYA DAPAT DIWUJUDKAN KALAU TINDAKAN-TINDAKAN HUKUM MANUSIA DI
DALAM PERGAULAN HIDUP DIATUR DENGAN PERATURAN HUKUM TERTULIS
LNJTAN.......,
HAKIM TIDAK DAPAT LELUASA
MENCIPTAKAN HUKUM YANG MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT
HAKIM BERFUNGSI MENETAPKAN DAN
MENAFSIRKAN PERATURAN DALAM BATAS- BATAS WEWENANGNYA
2. SISTEM HUKUM ANGLO-SAXON
SISTEM HUKUM ANGLO SAXON = SISTEM
HUKUM ANGLO AMERIKA
ASAL: DARI INGGRIS ABAD XI, SERING
DISEBUT SEBAGAI SISTEM COMMON LAW DAN SISTEM UNWRITTEN LAW. TAPI TIDAK
SEPENUHNYA BENAR, DIKENAL JUGA ADANYA SUMBER-SUMBER HUKUM TERTULIS
STATUTES
MERUPAKAN SISTEM HUKUM POSITIF DI
AMERIKA UTARA, KANADA, BEBERAPA NEGARA ASIA, INGGRIS, AUSTRALIA,
AMERIKA SERIKAT
ANGLO SAXON
SUMBER HUKUM : PUTUSAN-PUTUSAN HAKIM DAN
ATAU PENGADILAN, MEWUJUDKAN KEPASTIAN HUKUM.
PRINSIP- PRINSIP DAN KAEDAH HUKUM DIBENTUK
DAN MENJADI KAEDAH YANG MENGIKAT UMUM.
SUMBER-SUMBER HUKUM, SEPERTI PUTUSAN
HAKIM, KEBIASAAN, PERATURAN TERTULIS, UNDANG-UNDANG
, DAN PERATURAN
ADMINISTRASI NEGARA TIDAK TERSUSUN
SECARA SISTEMATIK DALAM HIERARKI TERTENTU
PERANAN HAKIM BERFUNGSI TIDAK HANYA
SEBAGAI PIHAK YANG BERTUGAS MENETAPKAN DAN MENAFSIRKAN PERATURAN HUKUM SAJA,
JUGA MEMBENTUK SELURUH TATA KEHIDUPAN MASYARAKAT
HAKIM MEMPUNYAI WEWENANG SANGAT LUAS
UNTUK MENAFSIRKAN PERATURAN HUKUM YANG BERLAKU DAN MENCIPTAKAN PRINSIP-PRINSIP
HUKUM BARU
HUKUM BARU AKAN MENJADI PEGANGAN BAGI
HAKIM-HAKIM LAIN UNTUK MEMUTUSKAN PERKARA SEJENIS
DOKTRIN YANG DIANUT:
THE DOCTRINE OF PRECEDENT
STARE DECISIS
HUKUM YANG SUDAH ADA DI DALAM
PUTUSAN HAKIM LAIN DARI PERKARA SEJENIS SEBELUMNYA HAKIM HARUS
MENDASARKAN PADA PRINSIP SEBELUMNYA PRESEDEN
BILA BELUM ADA PUTUSAN TERDAHULU,
HAKIM DALAM MEMUTUSAKAN PERKARA SESEORANG DAPAT MENETAPKAN
PUTUSAN BARU BERDASAR KAN NILAI- NILAI KEADILAN, KEBENARAN AKAL SEHAT
KARENA BERKEMBANG DARI PUTUSAN
HAKIM UNTUK SUATU PERKARA ATAU KASUS, MAKA SISTEM INI SERING DISEBUT
SEBAGAI
CASE LAW
3. SISTEM HUKUM ADAT
Kategori