Gambaran Umum Objek Penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan kepada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik yang berwilayah di Jakarta Selatan dengan kriteria yang mempunyai jabatan dari junior auditor sampai manajer. Pada dasarnya peneliti melakukan pemilihan beberapa Kantor Akuntan Publik untuk menjadi sasaran penyebaran kuesioner. Dalam hal ini peneliti mendatangi langsung Kantor Akuntan Publik yang terdapat di Wilayah Jakarta Selatan. Daftar nama KAP dan Alamat penyebaran kuesioner dapat ditunjukkan dalam tabel berikut: Tabel.4.3 Alamat dan Nama KAP No. Nama Kantor Akuntan Publik Alamat 1 Junaedi, Chairul, Labib, Subyakto dan Rekan Jl. Raya Kebayoran Lama No.194 Blok B-3 Jakarta Selatan 2 Noor Salim, Nurselan dan Sinarahardja Jl. Anggrek III No.28 Larangan Indah Kebayoran Lama-Jakarta Selatan 3 Usman dan Rekan Jl. Cipulir V No.5 Kebayoran Lama-Jakarta Selatan 4 Nugroho dan Rekan Jl. RS. Fatmawati Raya No.43 B Cilandak Barat, Cilandak-Jakarta Selatan 5 Gatot Permadi Joewono Kebayoran Plaza Blok B-2 Jl. Kebayoran Lama No.194A Jakarta Selatan 6 Heliantono dan Rekan Aminta Plaza 7th Floor Svlite No.704 Jl. TB.Simatupang Kav.10 Jakarta Selatan 7 DRA.E.M.Widianingsih Jl. Tulodong Bawah X No.45 Kebayoran Baru-Jakarta Selatan 8 DRS.Hananta Budianto dan Rekan Jl. Wijaya II No.79 Kebayoran Baru-Jakarta Selatan 9 DRS.Thomas, Lesmana, Henky dan Rekan Jl. Sisingamangaraja No.65 Kebayoran Baru-Jakarta Selatan 10 Heryanto, Sidik dan Rekan Darmangwasa Square Jl. Darmawangsa VI No.23 Jakarta Selatan Sumber: hasil penelitian yang diolah, 2010 Penyebaran sebanyak 85 kuesioner dilakukan mulai tanggal 01 Februari 2010 dan pengumpulan sampai tanggal 19 Februari 2010 sebanyak 70 buah kuesioner yang kembali dan dapat diolah seluruhnya. Hal ini dapat ditunjukkan dalam tabel berikut: Tabel. 4.4 Sample dan Tingkat Pengembalian Kuesioner Keterangan Jumlah Penyebaran Kuesioner 85 Kuesioner yang terkumpul 70 Kuesioner yang bisa diolah 70 Tingkat pengembalian Response rate 80 Sumber: hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari data di atas dapat dilihat bahwa dari 85 kuesioner yang disebarkan yang dapat terkumpul sebanyak 70 buah kuesioner dan semuanya dapat diolah sebagai data penelitian. Tingkat pengembalian yang diperoleh adalah sebesar 80 dari total kuesioner. Hal ini menunjukkan tingkat pengembalian kuesioner yang cukup tinggi karena peneliti mendatangi langsung Kantor Akuntan Publik dalam melakukan penyebaran kuesioner.

2. Analisis Deskriptif Responden

Penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan kuesioner untuk mendapatkan data primer sebagai sumber penelitian. Pada kuesioner tersebut terdapat pernyataan tentang karakteristik responden dengan delapan butir pernyataan yang terdiri dari usiaumur, jenis kelamin, jabatan dalam KAP, pendidikan terakhir, lama bekerja sebagai auditor, jumlah pelatihan yang telah diikuti, dan jumlah penugasan atau klien yang diaudit. Berikut ini adalah karakteristik dari responden yang disajikan dalam tabel berikut: Tabel 4.5 Deskripsi Responden berdasarkan Usia Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid 18-22 tahun 22-25 tahun 25-35 tahun Total 40 21 9 70 40.0 21.0 9.0 70.0 40.0 21.0 9.0 70.0 40.0 61.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa responden di lingkungan KAP yang berusia 18-22 tahun ada sebanyak 40 responden, 21 responden berusia 22-25 tahun, sedangkan sisanya sebanyak 9 responden berusia 25-35 tahun. Tabel 4.6 Deskripsi Responden berdasarkan Jenis kelamin Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid Laki-laki Perempuan Total 42 28 70 42.0 28.0 70.0 42.0 28.0 70.0 42.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa 42 responden adalah berjenis kelamin laki-laki, sedangkan 28 responden lainnya berjenis kelamin perempuan. Tabel 4.7 Deskripsi Responden berdasarkan Jabatan dalam KAP Frequen cy Percent Valid Percen t Cumulati ve Percent Valid Manager SupervisorSenior Auditor Junior Auditor Total 9 21 40 70 9.0 21.0 40.0 70.0 9.0 21.0 40.0 70.0 9.0 30.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa 9 responden menjabat sebagai manager, sebanyak 21 responden menjabat sebagai supervisorsenior auditor, sedangkan sebanyak 40 responden menjabat sebagai junior auditor. Tabel 4.8 Deskripsi Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid D3 S1 S2 Total 10 57 3 70 10.0 57.0 3.0 70.0 10.0 57.0 3.0 70.0 10.0 67.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa 10 responden memiliki pendidikan terakhir yaitu D3, 57 responden memiliki pendidikan terakhir yaitu S1, sedangkan 3 responden memiliki pendidikan terakhir yaitu S2. Tabel 4.9 Deskripsi Responden berdasarkan Lama Bekerja sebagai Auditor Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid 4 tahun 4 tahun Total 57 13 70 57.0 13.0 70.0 57.0 13.0 70.0 57.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa 57 responden memiliki lama bekerja sebagai auditor, sedangkan 13 responden memiliki lama bekerja sebagai auditor. Tabel 4.10 Deskripsi Responden berdasarkan Jumlah Pelatihan yang Telah Diikuti Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid 1-5 kali 5 kali Total 61 9 70 61.0 9.0 70.0 61.0 9.0 70.0 61.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari tabel diatas diketahui bahwa 61 responden telah mengikuti pelatihan, sedangkan 9 responden juga telah mengikuti pelatihan. Tabel 4.11 Deskripsi Responden berdasarkan Jumlah Penugasan Frequen cy Percent Valid Percent Cumulativ e Percent Valid 1-10 klien 10 klien Total 61 9 70 61.0 9.0 70.0 61.0 9.0 70.0 61.0 70.0 Sumber : Hasil penelitian yang diolah, 2010 Dari klien yang diaudit atau jumlah penugasan adalah sebanyak 61 responden telah mengaudit 1-10 klien, sedangkan sebanyak 9 responden telah mengaudit 10 klien.

B. Analisis Deskriptif Kualitatif

Dokumen yang terkait

Pengaruh profesionalisme dan independensi Auditor terhadap kualitas audit dengan etika Auditor sebagai variabel moderating (studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta)

1 5 124

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surak

0 2 18

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN ROFESIONALISME TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik d

0 2 19

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN PROFESIONALISME TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Kantor Akuntan P

0 2 20

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Sudi Empiris Pada Kantor

1 7 11

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 2 12

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi.

0 3 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah).

0 2 11

Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Terhadap Kantor Akuntan Publik di Jakarta Selatan).

0 2 83

PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, PROFESIONALISME, DAN PENGALAMAN KERJA TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah)

0 0 15