Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Dan Penawaran Jeruk Manis Di Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN DAN PENAWARAN JERUK MANIS DI KOTA PEMATANGSIANTAR
PROVINSI SUMATERA UTARA
SKRIPSI
OLEH :
MERY CHRISTINA GULTOM 050304027
AGRIBISNIS
DEPARTEMEN AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
(2)
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN DAN PENAWARAN JERUK MANIS DI KOTA PEMATANGSIANTAR
PROVINSI SUMATERA UTARA
SKRIPSI
Diajukan Kepada Departemen Agribisnis Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat Guna Memperoleh Derajat Sarjana Pertanian
OLEH :
MERY CHRISTINA GULTOM 050304027
AGRIBISNIS
DEPARTEMEN AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
(3)
Judul : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Dan Penawaran Jeruk Manis Di Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara Nama : Mery Christina Gultom
NIM : 050304027 Departemen : Agribisnis Program Studi : Agribisnis
Disetujui oleh : Komisi Pembimbing
Ketua Komisi Pembimbing Anggota Komisi Pembimbing
(Ir. Iskandarini, MM) (Dr. Ir. Satia Negara Lubis, MEc)
Mengetahui,
Ketua Departemen Agribisnis
(4)
R
RIINNGGKKAASSAANN
MERY CHRISTINA GULTOM (050304027), dengan judul penelitian
”FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN DAN
PENAWARAN JERUK MANIS DI KOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARA”. Penelitian ini dibimbing oleh Ibu Ir. Iskandarini, MM dan Bapak DR. Ir. Satia Negara Lubis, MEc.
Penelitian bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
permintaan jeruk manis dalam membeli jeruk manisdan faktor-faktor yang
mempengaruhi penawaran jeruk manis dalam menjual jeruk manis.
Daerah Penelitian yaitu Kota Pematangsiantar, yang mana daerah ini merupakan
kota pemasaran dan pengkonsumsi jeruk manis di Sumatera Utara. Lokasi
penelitian ditetapkan secara sengaja (purposive) di beberapa Pasar Tradisional dan
Pasar Swalayan yang ada di Kota Pematangsiantar. Metode penarikan sampel
konsumen dilakukan dengan metode penelusuran (accedental). Metode analisis
yang digunakan yaitu metode regresi linier berganda.
Adapun Hasil penelitian diperoleh sebagai berikut:
1. Permintaan jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan.
2. Secara parsial harga beli konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan
(5)
3. Penawaran jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
pedagang, biaya produksi penjualan, dan profit (keuntungan)
4. Secara signifikan hanya profit yang berpengaruh terhadap penawaran jeruk
(6)
R
R
I
I
W
W
A
A
Y
Y
A
A
T
T
H
H
I
I
D
D
U
U
P
P
M
Meerryy CChhrriissttiinnaa GGuullttoomm,, llaahhiirr ddiiBBaahh JJaammbbii ppaaddaa ttaannggggaall 0033 SSeepptteemmbbeerr 11998877.. A
Annaakk ppeettaammaa ddaarrii eennaamm bbeerrssaauuddaarraa ddaarrii kkeelluuaarrggaa BBaappaakkDD..KK..GGuullttoommddaann I
IbbuuDD..MM..TTuummaannggggoorr..
P
PeennddiiddiikkaannyyaannggtteellaahhddiitteemmppuuhhPPeennuulliissaaddaallaahh:: 1
1.. TTaahhuunn11999933mmaassuukkSSeekkoollaahhDDaassaarrddiiSSDDNNeeggeerrii33BBaahhJJaammbbii,,PP..SSiiaannttaarr ddaann t
taammaattttaahhuunn11999999.. 2
2.. TTaahhuunn11999999 mmaassuukk SSeekkoollaahhLLaannjjuuttaann TTiinnggkkaatt PPeerrttaammaa ddiiSSLLTTPP SSwwaassttaaPPTTPP N
NuussaannttaarraaIIVVBBaahhJJaammbbii,,PP..SSiiaannttaarrddaannttaammaattttaahhuunn22000022.. 3
3.. TTaahhuunn22000022mmaassuukkSSeekkoollaahhMMeenneennggaahhAAttaassddiiSSMMAA SSaannttooTThhoommaass11MMeeddaann d
daannttaammaattttaahhuunn22000055.. 4
4.. TTaahhuunn 22000055 ddiitteerriimmaa ddii DDeeppaarrtteemmeenn AAggrriibbiissnniiss,, FFaakkuullttaass PPeerrttaanniiaann,, U
UnniivveerrssiittaassSSuummaatteerraaUUttaarraa,,MMeeddaann.. 5
5.. BBuullaann JJuunnii--JJuullii mmeennggiikkuuttii PPrraakktteekk KKeerrjjaa LLaappaannggaann ((PPKKLL)) ddii DDeessaa PPeeggaaggaann J
JuulluuVVIIII,,KKeeccaammaattaannSSuummbbuull,,KKaabbuuppaatteennDDaaiirrii.. 6
6.. BBuullaann AApprriill 22000099 mmeellaakkuukkaann ppeenneelliittiiaann sskkrriippssii ddii KKoottaa PPeemmaattaannggssiiaannttaarr,, p
(7)
K
K
A
A
T
T
A
A
P
P
E
E
N
N
G
G
A
A
N
N
T
T
A
A
R
R
P
PuujjiissyyuukkuurrppeennuulliissuuccaappkkaannkkeeppaaddaaTTuuhhaannyyaannggMMaahhaaEEssaaaattaassrraahhmmaattddaannkkaassiihh- -N
Nyyaa yyaanngg mmeemmbbeerrii kkeesseemmppaattaann ddaann kkeekkuuaattaann kkeeppaaddaa ppeennuulliiss sseehhiinnggggaa ddaappaatt m
meennyyeelleessaaiikkaannppeennyyuussuunnaannsskkrriippssiiiinnii..
A
Addaappuunn jjuudduull ppeenneelliittiiaann iinnii aaddaallaahh ”FAKTOR-FAKTOR YANG ”
MEMPENGARUHI PERMINTAAN DAN PENAWARAN JERUK MANIS DI KOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARA”” s
seebbaaggaaiissaallaahh ssaattuu ssyyaarraatt uunnttuukk mmeennddaappaattkkaann ggeellaarr ssaarrjjaannaa ddii FFaakkuullttaass PPeerrttaanniiaann U
UnniivveerrssiittaassSSuummaatteerraaUUttaarraa,,MMeeddaann..
P
Paaddaakkeesseemmppaattaanniinniippeennuulliissmmeenngguuccaappkkaanntteerriimmaakkaassiihhkkeeppaaddaa:: 1
1.. Ibu Ir. Iskandarini, MM sseellaakkuu KKeettuuaa KKoommiissii PPeemmbbiimmbbiinngg yyaanngg tteellaahh m
meemmbbiimmbbiinnggppeennuulliissddaallaammppeennyyuussuunnaannsskkrriippssiiiinnii.. 2
2.. Bapak DR. Ir. Satia Negara Lubis, Mec sseellaakkuu AAnnggggoottaa AAnnggggoottaa KKoommiissii
P
Peemmbbiimmbbiinnggyyaannggtteellaahhmmeemmbbiimmbbiinnggppeennuulliissddaallaammppeennyyuussuunnaannsskkrriippssiiiinnii.. 3
3.. BBaappaakk IIrr.. LLuuhhuutt SSiihhoommbbiinngg,, MMPP sseellaakkuu KKeettuuaa DDeeppaarrtteemmeenn AAggrriibbiissnniiss,, F
FaakkuullttaassPPeerrttaanniiaann,,UUnniivveerrssiittaassSSuummaatteerraaUUttaarraa,,MMeeddaann.. 4
4.. IIbbuu DDrr..IIrr..SSaallmmiiaahh,,MMSSsseellaakkuu sseekkrreettaarriissDDeeppaarrtteemmeennAAggrriibbiissnniiss,,FFaakkuullttaass P
Peerrttaanniiaann,,UUnniivveerrssiittaassSSuummaatteerraaUUttaarraa,,MMeeddaann..
5
5.. SSeelluurruuhh SSttaaffff PPeennggaajjaarr ddaann PPeeggaawwaaii TTaattaa UUssaahhaa ddii FFaakkuullttaass PPeerrttaanniiaann U
(8)
6
6.. SSeelluurruuhh IInnssttaannssii yyaanngg tteerrkkaaiitt ddeennggaann ppeenneelliittiiaann iinnii,, aattaass bbaannttuuaannnnyyaa sseellaammaa p
peennuulliissmmeennggaammbbiillddaattaappeenneelliittiiaann.. 7
7.. SSeelluurruuhh ssaammppeell kkoonnssuummeenn ddaann ppeeddaaggaanngg jjeerruukk mmaanniiss yyaanngg tteellaahh mmeemmbbaannttuu p
peennuulliissddaallaammmmeelleennggkkaappiiddaattaa--ddaattaayyaannggddiibbuuttuuhhkkaannsseellaammaappeenneelliittiiaann..
T
Teerriissttiimmeewwaa kkeeppaaddaa kkeelluuaarrggaa bbeessaarr GGuullttoomm kkeeppaaddaa AAyyaahhaannddaa tteerrcciinnttaa DD..KK.. G
GuullttoommddaannIIbbuunnddaaDD..MM..TTuummaannggggoorryyaannggssaayyaassaayyaannggiitteerriimmaakkaassiihhuunnttuukkkkaassiihh s
saayyaanngg,,dduukkuunnggaannsseemmaannggaatt,,mmaatteerriiddaannddooaayyaannggddiibbeerriippaaddaaPPeennuulliissssaammppaaiippaaddaa s
saaaatt iinniiddaann jjuuggaa uunnttuukk aaddiikk--aaddiikkuu tteerrkkaassiihh BBoolloo,, HHoorraass,,CCeettaa,, PPaannii,,ddaann PPaasskkaa,, t
teerriimmaakkaassiihhuunnttuukkkkaassiihhssaayyaanngg,,dduukkuunnggaannsseemmaannggaattsseerrttaaddooaannyyaa..
P
Peennuulliiss jjuuggaa iinnggiinn mmeenngguuccaappkkaann tteerriimmaakkaassiihh bbaannyyaakk kkeeppaaddaa ssaahhaabbaatt--ssaahhaabbaatt t
teerrkkhhuussuussssaayyaaddiiSSEEPP’’0055 ((JJuunntteekk,,KK’’UUllii,,EEvvaa,,SSaabbeett,,DDaammee,,IIffeennkk,,HHeerrttaa,,LLaauurraa,, C
Chhrriissttiinn)) tteerriimmaakkaassiihhuunnttuukkppeerrssaahhaabbaattaannsseellaammaaiinniiuunnttuukkdduukkuunnggaannddooaannyyaaddaann s
seemmuuaa tteemmaann--tteemmaann yyaanngg tteellaahh mmeemmbbaannttuu ppeennuulliiss sseellaammaa mmaassaa p
peerrkkuulliiaahhaann sseerrttaa tteerriimmaakkaassiihh uunnttuukk sseemmuuaa tteemmaann--tteemmaann ssttaammbbuukk 22000055.. T
Teerriimmaakkaassiihh sseeccaarraa kkhhuussuuss uunnttuukk KKaakk VVeerroo SSaammoossiirr yyaanngg ssaannggaatt bbaannyyaakk m
meemmbbaannttuu ddaallaamm ppeennyyeelleessaaiiaann sskkrriippssii iinnii.. TTeerriimmaakkaassiihh jjuuggaa uunnttuukk TTeettii SSiioonn M
(9)
P
Peennuulliiss mmeennyyaaddaarrii mmaassiihh bbaannyyaakk kkeelleemmaahhaann ddaann kkeekkuurraannggaann ddaallaamm ppeennyyuussuunnaann s
skkrriippssii iinnii.. OOlleehhkkaarreennaa iittuu,, PPeennuulliiss ssaannggaatt mmeenngghhaarraappkkaann ssaarraann ddaann kkrriittiikk yyaanngg s
siiffaattnnyyaa mmeemmbbaanngguunn uunnttuukk kkeesseemmppuurrnnaaaann sskkrriippssii iinnii kkee ddeeppaannnnyyaa.. AAkkhhiirr kkaattaa P
Peennuulliissbbeerrhhaarraappsskkrriippssiiiinniiddaappaattbbeerrmmaannffaaaattbbaaggiikkiittaasseemmuuaa..
M
Meeddaann,, SSeepptteemmbbeerr 22000099
P Peennuulliiss
(10)
D
D
A
A
F
F
T
T
A
A
R
R
I
I
S
S
I
I
H
Haall R
RIINNGGKKAASSAANN... ii R
RIIWWAAYYAATTHHIIDDUUPP... iiiiii K
KAATTAAPPEENNGGAANNTTAARR... iivv D
DAAFFTTAARRIISSII... vviiii D
DAAFFTTAARR GGAAMMBBAARR... iixx D
DAAFFTTAARR LLAAMMPPIIRRAANN... xx D
DAAFFTTAARRTTAABBEELL... xxii
P
PEENNDDAAHHUULLUUAANN
L
LaattaarrBBeellaakkaanngg... 11 I
IddeennttiiffiikkaassiiMMaassaallaahh... 99 T
TuujjuuaannPPeenneelliittiiaann... 99 K
KeegguunnaaaannPPeenneelliittiiaann... 99 T
TIINNJJAAUUAANNPPUUSSTTAAKKAA,,LLAANNDDAASSAANNTTEEOORRIIDDAANNKKEERRAANNGGKKAA P
PEEMMIIKKIIRRAANN T
TiinnjjaauuaannPPuussttaakkaa... 1100 L
LaannddaassaannTTeeoorrii... 1133 K
KeerraannggkkaaPPeemmiikkiirraann... 2222 H
HiippootteessiissPPeenneelliittiiaann... 2244
M
MEETTOODDEEPPEENNEELLIITTAANN M
MeettooddeePPeenneennttuuaannDDaaeerraahhPPeenneelliittiiaann... 2255 M
MeettooddeePPeenneennttuuaannRReessppoonnddeenn ... 2266 M
MeettooddeePPeenngguummppuullaannDDaattaa... 2288 M
MeettooddeeAAnnaalliissiissDDaattaa... 2288 D
DeeffiinniissiiddaannBBaattaassaannOOppeerraassiioonnaall D
Deeffiinniissii... 3311 B
BaattaassaannOOppeerraassiioonnaall... 3322
D
DEESSKKRRIIPPSSIIDDAAEERRAAHHPPEENNEELLIITTIIAANNDDAANNKKAARRAAKKTTEERRIISSTTIIKK S
SAAMMPPEELL L
LeettaakkddaannKKeeaaddaaaannGGeeooggrraaffiiss... 3333 T
TaattaaGGuunnaaLLaahhaann... 3344 K
(11)
H
HAASSIILLDDAANNPPEEMMBBAAHHAASSAANN P
PeerrmmiinnttaaaannddaannPPeennaawwaarraannJJeerruukkMMaanniissddiiPPeemmaattaannggssiiaannttaarr... 4444 F
Faakkttoorr––ffaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniiss... 4477 F
Faakkttoorr––ffaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeennaawwaarraannJJeerruukkMMaanniiss... 5533
K
KEESSIIMMPPUULLAANNDDAANNSSAARRAANN K
Keessiimmppuullaann... 5599 S
Saarraann... 5599
D
DAAFFTTAARRPPUUSSTTAAKKAA
L
(12)
D
D
A
A
F
F
T
T
A
A
R
R
G
G
A
A
M
M
B
B
A
A
R
R
N
Noo JJuudduull HHaall
1
1.. GGrraaffiikkPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniissTTaahhuunn22000033--22000066... 55 2
2.. KKuurrvvaaPPeerrmmiinnttaaaann... 1144 3
3.. PPeerrggeesseerraannKKuurrvvaaPPeerrmmiinnttaaaann... 1155 4
4.. KKuurrvvaaPPeennaawwaarraann... 1188 5
5.. PPeerrggeesseerraannKKuurrvvaaPPeennaawwaarraann... 1199 6
(13)
D
D
A
A
F
F
T
T
A
A
R
R
L
L
A
A
M
M
P
P
I
I
R
R
A
A
N
N
N
Noo JJuudduull
1
1.. JJuummllaahhPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniissddiiSSuummaatteerraaUUttaarraaTTaahhuunn22000033--22000066.. 2
2.. PPrroodduukkssiiJJeerruukkddiiSSuummaatteerraaUUttaarraaTTaahhuunn22000055--22000077.. 3
3.. FFaakkttoorr––FFaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniiss.. 4
4.. FFaakkttoorr––FFaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeennaawwaarraannJJeerruukkMMaanniiss.. 5
5.. HHaassiillAAnnaalliissiissRReeggrreessiiPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniiss.. 6
(14)
D
D
A
A
F
F
T
T
A
A
R
R
T
T
A
A
B
B
E
E
L
L
N
Noo JJuudduull HHaall
1
1.. KKoommooddiittiiBBuuaahh--BBuuaahhaannIImmppoorrddiiSSuummaatteerraaUUttaarraaTTaahhuunn22000044––22000066 2
2.. JJuummllaahhPPeerrmmiinnttaaaannJJeerruukkMMaanniissddiiSSuummaatteerraaUUttaarraaTTaahhuunn22000033––22000066 .
... 44 3
3.. LLuuaassPPaanneenn,,PPrroodduukkttiivviittaassddaannPPrroodduukkssiiJJeerruukkddiiSSuummaatteerraaUUttaarraa .
... 77 4
4.. PPeerrbbaannddiinnggaannKKaanndduunnggaannyyaannggAAddaaddaallaammBBuuaahhJJeerruukkMMaanniissddeennggaann K
KoommooddiittaassLLaaiinn... 1111 5
5.. JJeenniissddaannAAllaammaattDDaaeerraahhPPeenneelliittiiaannPPaassaarrddiiKKoottaaPPeemmaattaannggssiiaannttaarr 6
6.. JJuummllaahhRReessppoonnddeennKKoonnssuummeennJJeerruukkMMaanniiss... 2266 7
7.. JJuummllaahhRReessppoonnddeennPPeeddaaggaannggJJeerruukkMMaanniiss... 2277 8
8.. JJuummllaahhPPeenndduudduukkKKoottaaPPeemmaattaannggssiiaannttaarrMMeennuurruuttKKeelloommppookkUUmmuurr d
daannJJeenniissKKeellaammiinnTTaahhuunn22000088... 3355 9
9.. JJuummllaahhPPeenndduudduukkKKoottaaPPeemmaattaannggssiiaannttaarrMMeennuurruuttJJeenniissPPeekkeerrjjaaaann 1
100.. LLuuaassddaannPPeenngggguunnaaaannTTaannaahhddiiKKoottaaPPeemmaattaannggssiiaannttaarrTTaahhuunn22000088 1
111.. SSaarraannaaddaannPPrraassaarraannaaddiiKKoottaaPPeemmaattaannggssiiaannttaarrTTaahhuunn22000088... 3388 1
122..DDiissttrriibbuussiiRReessppoonnddeennBBeerrddaassaarrkkaannJJuummllaahhTTaanngggguunnggaann((JJiiwwaa)) 1
133.. DDiissttrriibbuussiiRReessppoonnddeennBBeerrddaassaarrkkaannPPeennddaappaattaannRRaattaa--RRaattaa K
Keelluuaarrggaa//BBuullaann((RRpp))... 4411 1
144.. DDiissttrriibbuussiiRReessppoonnddeennBBeerrddaassaarrkkaannBBiiaayyaaPPrroodduukkssii P
Peennjjuuaallaann((RRpp//BBuullaann))... 4422 1
155.. DDiissttrriibbuussiiRReessppoonnddeennBBeerrddaassaarrkkaannPPrrooffiitt//KKeeuunnttuunnggaann((RRpp//BBuullaann)) 1
166.. JJuummllaahhddaannPPeerrsseennttaasseeTTiinnggkkaattPPeerrmmiinnttaaaannKKoonnssuummeennJJeerruukkMMaanniiss 1
177.. JJuummllaahhddaannPPeerrsseennttaasseeTTiinnggkkaattPPeennaawwaarraannPPeeddaaggaannggJJeerruukkMMaanniiss 1
188.. FFaakkttoorr--FFaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeerrmmiinnttaaaannKKoonnssuummeennAAkkaann J
JeerruukkMMaanniiss... 4488 1
199.. FFaakkttoorr--FFaakkttoorrYYaannggMMeemmppeennggaarruuhhiiPPeennaawwaarraannPPeeddaaggaannggAAkkaann J
(15)
R
RIINNGGKKAASSAANN
MERY CHRISTINA GULTOM (050304027), dengan judul penelitian
”FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN DAN
PENAWARAN JERUK MANIS DI KOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARA”. Penelitian ini dibimbing oleh Ibu Ir. Iskandarini, MM dan Bapak DR. Ir. Satia Negara Lubis, MEc.
Penelitian bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi
permintaan jeruk manis dalam membeli jeruk manisdan faktor-faktor yang
mempengaruhi penawaran jeruk manis dalam menjual jeruk manis.
Daerah Penelitian yaitu Kota Pematangsiantar, yang mana daerah ini merupakan
kota pemasaran dan pengkonsumsi jeruk manis di Sumatera Utara. Lokasi
penelitian ditetapkan secara sengaja (purposive) di beberapa Pasar Tradisional dan
Pasar Swalayan yang ada di Kota Pematangsiantar. Metode penarikan sampel
konsumen dilakukan dengan metode penelusuran (accedental). Metode analisis
yang digunakan yaitu metode regresi linier berganda.
Adapun Hasil penelitian diperoleh sebagai berikut:
1. Permintaan jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan.
2. Secara parsial harga beli konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan
(16)
3. Penawaran jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
pedagang, biaya produksi penjualan, dan profit (keuntungan)
4. Secara signifikan hanya profit yang berpengaruh terhadap penawaran jeruk
(17)
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Pentingnya sektor pertanian dalam pembangunan nasional di Indonesia selain
sebagai penyumbang devisa terbesar, juga menyediakan pangan bagi seluruh
penduduk. Sektor pertanian juga menyerap jumlah tenaga kerja yang cukup besar
dan banyak penduduk masih bergantung pada sektor ini, sehingga di masa
mendatang sektor ini masih perlu untuk terus dikembangkan (Mubyarto, 1989).
Buah adalah bahan makanan yang kaya akan vitamin, mineral, lemak, protein, dan
serat. Setiap jenis buah mempunyai keunikan dan daya tarik tersendiri, seperti rasa
yang lezat, aroma yang khas, serta warna atau bentuk yang mengandung nilai-nilai
estetis. Buah-buahan dewasa ini semakin mendapat perhatian dari masyarakat,
baik sebagai bagian menu makanan maupun sebagai komoditas ekonomi
(Widodo, 1996).
Para petani cenderung untuk menanam buah-buahan terutama yang berumur
pendek, pada waktu yang bersamaan. Petani kurang jeli dalam membaca situasi
pasar buah yang sebenarnya agak semu. Semu dalam arti, pasar komoditas
pertanian sangat tergantung pada selera atau situasi terakhir perekonomian
perkotaan. Jadi, pada saat tertentu terjadi kelebihan pasokan yang sangat
berlimpah, dan pada saat lain terjadi kekurangan buah yang cukup serius, yang
(18)
menjadi kebiasan pada komoditas pertanian umumnya, buah-buahan Indonesia
dipoduksi oleh petani buah yang banyak sekali jumlahnya. Luas lahan atau areal
tanam dan panen buah-buahan Indonesia secara rata-rata relatif kecil. Sifat
musiman yang terlalu besar, penanganan pasca panen yang sangat minim dan
tidak memadai, dan lain-lain. Akibatnya produksi dan produktivitas sangat kecil
dan sangat beragam dari satu tempat ke tempat lainnya (Daniel, 2000).
Jika petani sebagai pemasar dapat mengetahui kebutuhan dan keinginan
konsumen akan permintaan komoditi yang mereka usahakan maka masalah
kegagalan pasar atau anjloknya harga dapat diminimalisasi. Oleh sebab itu, petani
(pemasar) perlu untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi konsumen
untuk membeli suatu produk (Kotler, 1997).
Komoditi buah-buahan mempunyai potensi dan peluang pasar yang cerah, baik
untuk keperluan pasar dalam maupun luar negeri. Indonesia sendiri melakukan
impor setiap tahunnya. Pada umumnya jenis buah yang diimpor adalah varietas
yang masih sulit tumbuh di Indonesia. Salah satu jenis buahnya yaitu jeruk
(19)
Tabel 1. Komoditi Buah-Buahan Impor di Sumatera Utara Tahun 2004-2006
Komoditi 2004 2005 2006
Vol (Kg)
Nilai (US
$) Vol (Kg)
Nilai (US
$) Vol (Kg)
Nilai (US $) 1. Mangga 49.578 26.572 72.048 30.633 80.336 41.159 2. Jeruk 892.567 504.016 1.181.602 787.611 794.672 503.386 3. Jeruk Lemon 1.736 1.356 45.967 29.031 6.657 5.510 4. Jeruk
Mandarin 379.259 216.660 1.228.262 728.100 2.315.030
1.174.04 0
5. Semangka 383 261 - - 16.416 8.444
6. Apel 6.167.113 3.560.167 8.582.337 5.562.979
10.958.95 7
6.621.51 0 7. Pear 2.959.640 1.584.853 5.525.397 2.749.406 6.311.869
3.231.89 3 8. Anggur 1.255.311 1.093.096 1.569.978 2.004.906 1.778.590
2.377.26 4 9. Durian 16.218 11.839 18.590 7.648 330 219
Sumber : Diolah dari data BPS
Tabel 1 di atas menunjukkan bahwa jumlah volume dan nilai permintaan komoditi
buah-buahan impor di Sumatera Utara berubah setiap tahunnya. Dan jeruk
termasuk buah yang diimpor di Sumatera Utara setiap tahunnya.
Buah-buahan pada umumnya dipasarkan pada pasar konsumen, pasar swalayan,
dan pasar internasional. Buah dipasarkan di pasar secara langsung dalam keadaan
segar, sedangkan buah yang akan diolah dijual ke industri. Produk yang dijual ke
pasar swalayan atau pasar internasional mempunyai peluang memperoleh
keuntungan lebih banyak. Bagi konsumen, pasar menyediakan berbagai pilihan
(20)
Konsumen dalam membeli barang sering sekali akan membeli lebih banyak pada
harga rendah dan akan mengurangi pembeliannya pada harga yang tinggi. Dalam
memasarkan suatu produk, selain harga juga perlu diperhatikan bagaimanakah
sikap seorang konsumen dalam menentukan jumlah dan komposisi dari barang
yang akan dibeli dari pendapatan yang diperoleh penjelasan mengenai perilaku
konsumen yang paling sederhana di dapati dalam hukum permintaan (Sukirno,
1997).
Dalam ilmu ekonomi, istilah permintaan menunjukkan jumlah barang dan jasa
yang akan dibeli konsumen pada periode waktu dan keadaan tertentu. Periode
waktu tersebut bisa satu tahun dan keadaan-keadaan yang harus diperhatikan
antara lain harga barang yangt akan dibeli, harga barang lain, pendapatan
konsumen, dan lain-lain (Arsyad, 2000).
Salah satu buah yang sekarang ini digemari masyarakat baik dalam bentuk segar
maupun hasil olahan adalah jeruk manis. Dalam hal ini permintaan jeruk terus
meningkat di Sumatera Utara.
Tabel 2. Jumlah Permintaan Jeruk Manis di Sumatera Utara Tahun 2003-2006
Tahun Jumlah Volume
Permintaan (ton)
Perkembangan Volume Permintan (%)
2003 431.364,950 -
2004 499.862,581 15,8 %
2005 586.271,224 17,2 %
(21)
Tabel 2 di atas menunjukkan bahwa jumlah permintaan jeruk manis meningkat
tiap tahun mulai tahun 2003-2006 dan juga mengalami perkembangan volume tiap
tahunnya terutama perkembangan volume permintaan pada tahun 2006 sebesar
73,8 %.
Berikut dapat pula dilihat pada Gambar 1 yakni grafik yang menunjukkan jumlah
permintaan jeruk manis tersebut selama Tahun 2003-2006:
0,00 200.000,00 400.000,00 600.000,00 800.000,00 1.000.000,00 1.200.000,00
2003 2004 2005 2006
V
o
lu
m
e
(
K
g
)
Tahun
Grafik Permintaan Jeruk Manis
Tahun 2003-2006
JERUK MANIS
Gambar 1. Grafik Permintaan Jeruk Manis Tahun 2003-2006
Dari Gambar 1 di atas dapat dilihat bahwa permintaan (volume) jeruk manis
meningkat setiap tahunnya dari tahun 2003-2006. Hal ini dapat saja terjadi akibat
beberapa faktor yakni harga buah jeruk manis, pendapatan konsumen, dan jumlah
(22)
Penjual/pedagang dapat memilih antara menjual barang itu untuk mendapatkan
uang atau menahan barangnya untuk dipakai sendiri. Keinginan atau keseganan
penjual menahan barangnya menentukan permintaan akan barangnya sendiri. Dan
fungsi penawaran merupakan penawaran yang dinyatakan dalam hubugan
matematis dengan faktor-faktor yang mempengaruhinya yaitu harga barang
bersangkutan, biaya produksi,harga faktor produksi, teknologi, harga produksi
komoditas lain dan jumlah produsen/pedagang.
Dalam hukum penawaran, pada dasarnya menyatakan makin tinggi harga suatu
barang, makin banyak jumlah barang yang ditawarkan oleh pedagang. Sebaliknya
makin rendah harga barang, makin sedikit jumlah barang tersebut yang
ditawarkan oleh pedagang/produsen, dengan anggapan faktor-faktor lain tidak
berubah (Daniel, 2002).
Kenaikan jumlah penawaran yang dilakukan produsen berhubungan dengan
meningkatnya permintaan konsumen terhadap barang tersebut. Dan hal ini
mendorong para produsen/pedagang untuk meningkatkan hasil produksinya
sehingga penawaran terus meningkat. Tabel 3 berikut memperlihatkan
perkembangan luas panen, produktivitas dan produksi jeruk manis di
(23)
Tabel 3. Luas Panen, Produktivitas dan Produksi Jeruk di Sumatera Utara Tahun 2005-2007
Sumber : Dinas Pertanian Sumatera Utara, 2008
Dari Tabel 3 di atas dapat dilihat bahwa walaupun luas panen tetap tetapi produksi
jeruk di Pematangsiantar bertambah dari tahun 2006-2007. Hal ini menunjukkan
bahwa petani menambah produksinya sebagai penawaran karena permintaan akan
jeruk terus meningkat. Kabupaten
2005 2006 2007
Luas Panen (Ha) Produk tivitas (Kw/Ha) Produksi (ton) Luas Panen (Ha)) Produk tivitas (Kw/Ha) Produksi (ton) Luas Panen (Ha) Produk tivitas (Kw/Ha)) Produksi (ton)
Medan 3 40 12 40 30 12 10 36,26 36
Langkat 182 284,07 5.170 135 421,85 5.695 24 476,66 1.147 D. Serdang 175 155,71 2.725 175 155,71 2.725 65 352,63 2.305 Simalungun 661 80,23 5.303 288 80,24 2.311 151 618,08 9.338 Tanah Karo 9.988 542,89 542.237 17.892 542,89 971.336 13.997 662,89 927.862 Asahan 80 131,63 1.053 40 141,50 566 42 190,39 793 Lab. Batu 4 112,50 45 3 113,33 34 5 105,51 53 Tap. Utara 644 242,05 15.588 888 242,05 21.494 100 475,99 4.771 Tap. Tengah 527 83,09 4.379 457 83,09 3.797 422 106,39 4.492 Tap. Selatan 126 226,51 2.854 150 226,53 3.398 95 340,87 3.255 Nias 107 125,42 1.342 4 125 50 5 107,12 58 Dairi 101 86,93 878 262 86,95 2.278 188 155,09 2.922
Teb. Tinggi - - - -
Tanj. Balai - - - -
Binjai 6 195 117 6 195 117 3 447,89 140 P. Siantar 1 80 8 1 80 8 1 192,08 15 Tobasa 8 168,75 135 15 268,67 253 19 266,23 498 Madina 296 102,40 3.031 285 102,25 2.914 86 389,66 3.334 P.Sidempu
an
17 127,06 216 17 110,59 188 11 176,26 200
Humbahas 35 229,14 802 55 229,09 1.260 21 483 1.024 Pakpak
Barat
50 87 435 50 87 435 47 92,48 438
Samosir - - - -
(24)
Peningkatan jumlah permintaan dan produksi sebagai penawaran produsen inilah
yang mendasari perlu dilakukan penelitian terhadap faktor-faktor yang
mempengaruhi permintaan dan penawaran jeruk terutama jeruk manis di Kota
Pematangsiantar, Sumatera Utara.
Konsumen akan membuat keputusan dalam hal pemilihan membeli suatu barang.
Keputusan meliputi pilihan produk, merek, waktu pembelian, jumlah pembelian,
dan tempat pembelian seperti pasar tradisional atau pasar swalayan. Konsumen
akan mencari informasi mengenai pilihan akan keputusannya tersebut
(Sumarwan 2003).
Pasar tradisional dan pasar swalayan merupakan tempat-tempat yang dapat dipilih
oleh konsumen dalam membeli buah, konsumen dapat memilih sesuai dengan
keinginannya yaitu tempat membeli buah dengan harga murah, tempat membeli
buah dengan kenyamanan dan keamanan yang terjamin, tempat yang lengkap
menjual beraneka ragam jenis buah atau tempat yang menjual buah yang kualitas
(25)
1.1 Identifikasi Masalah
1. Bagaimana pengaruh faktor harga, pendapatan, dan jumlah tanggungan
terhadap permintaan jeruk manis.
2. Bagaimana pengaruh faktor harga, biaya produksi penjualan, dan
profit/keuntungan terhadap penawaran jeruk manis.
1.2 Tujuan Penelitian
1. Menentukan pengaruh faktor harga, pendapatan, dan jumlah tanggungan
terhadap permintaan jeruk manis.
2. Menentukan pengaruh faktor harga, biaya produksi penjualan, dan
profit/keuntungan terhadap penawaran jeruk manis.
1.3 Kegunaan Penelitian
1. Sebagai bahan masukan bagi para pembaca dan khalayak ramai yang
memiliki ketertarikan dalam mengembangkan pemasaran jeruk manis.
2. Sebagai bahan informasi dan pertimbangan bagi petani jeruk manis dalam
(26)
TINJAUAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, KERANGKA PEMIKIRAN
Tinjauan Pustaka
Buah jeruk manis berasal dari India Timur Laut, Cina Selatan, birma Utara, dan
Cochin Cina. Yang memebudidayakan pertama kali adalah orang Cina bagian
Selatan. Jeruk manis dimakan sebagai buah segar atau sebagai pencuci mulut
setelah makan. Negara penghasil jeruk manis yaitu Amerika Serikat, Spanyol,
Italia, Brasil, Mexico, Israel, Argentina, Maroko, dan Afrika Selatan.
Jeruk manis merupakan tanaman berkeping dua, tingginya mencapai 6-10 m,
mempunyai duri yang kuat, ranting yang muda bersudut dan biasanya berduri,
bercabang rendah, bentuk mahkota daun (tajuk) bulat dan kerimbunannya sedang.
Pohon jeruk ini mempunyai akar tunggang, akar serabut, akar rambut, biasanya
perakaran terdapat pada kedalaman 0,15 - 0,8 m.
Di daerah subtropis, jeruk manis ditanam di dataran rendah sampai ketinggian 650
m dpl. Sedangkan di daerah khatulistiwa sampai ketinggian 2.000 m dpl. Di
daerah subtropis, produksi jeruk lebih tinggi daripada di daerah tropis. Jeruk
manis mempunyai temperatur optimal untuk pertumbuhannya yaitu 25-300 C.
Bila temperatur terlalu tinggi pada waktu malam hari, kemungkinan tanaman
(27)
tanah yang baik agar jeruk manis berproduksi dengan optimal adalah tanah
endapan yang subur dan drainase yang baik (Pracaya, 2003).
Kebun buah jeruk manis hendaknya berdrainase baik, tanah tidak boleh tergenang
air atau menanamnya pada tanah yang ditinggikan. Karena sistem perakarannya
banyak rambut, penanaman harus cukup humus dan bahan organik (kompos,
pupuk kandang, pupuk hijau). Pohon muda dapat berasal dari perkembangbiakan
dengan biji maupun dengan memotong bagian dari tanaman. Tanaman yang hidup
subur dan produktif, sebenarnya tidak perlu dilakukan pemangkasan karena tanpa
pemangkasan tanaman masih banyak menghasilkan buah dan hidup subur.
Pemangkasan dilakukan bila ada cabang-cabang yang terserang penyakit
(Soelarso, 1996).
Walaupun demikian sampai saat ini, hasrat masyarakat, terutama petani untuk
menanam jeruk cukup besar. Hal ini disebabkan karena usahatani jeruk memberi
penghsilan yang cukup tinggi dibandingkan dengan tanaman lainnya. Di samping
itu permintaan pasar tehadap buah jeruk terus meningkat (Joesoef, 1993).
Tabel 4. Perbandingan kandungan yang ada dalam buah jeruk manis dengan komoditas lain.
KANDUNGAN NUTRISI
Jeruk Manis
Pisang Wortel
Vitamin A (SI) 200 950 12000
Vitamin E (mg) - 0 0,5
Vitamin C (mg) 30 10 6
Kalsium (mg) 40 10 39
(28)
Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa kandungan nutrisi seperti vitamin C dan kalsium
jeruk manis lebih tinggi dibandingkan dengan pisang dan wortel. Ditinjau dari
aspek fungsionalnya ternyata jeruk manis baik untuk pertumbuhan dan
pembentukan tulang pada anak-anak serta memperkuat daya tahan kulit terhadap
sengatan matahari.
Sebagaimana diketahui, bahwa tanaman jeruk adalah tanaman yang sangat
menghendaki perlakuan yang intensif. Maka dari itu si penanam jeruk harus
memiliki pengetahuan dan ketrampilan serta modal yang cukup, terutama bila
diusahakan secara komersial. Buah jeruk manis dimanfaatkan menurut berbagai
(29)
2.2 Landasan Teori a. Permintaan (demand)
Dalam ilmu ekonomi, istilah permintaan menunjukkan jumlah barang dan jasa
yang akan dibeli konsumen pada periode waktu dan keadaan tertentu. Periode
waktu tersebut bisa satu tahun dan keadaan yang harus diperhatikan antara lain
harga barang yang dibeli, pendapatan konsumen, jumlah tanggungan, selera,dan
lain-lain (Arsyad, 2000).
Tenaga beli seseorang tergantung atas dua unsur pokok yaitu pendapatan yang
dibelanjakan dan harga barang yang dikehendaki. Apabila jumlah pendapatan
yang dibelanjakan seseorang berubah maka jumlah barang yang diminta juga
berubah. Demikian juga halnya harga barang yang dikehendaki juga dapat
berubah. Secara matematis pengaruh perubahan harga dan pendapatan terhadap
jumlah yang diminta dapat diketahui secara serentak.
Pendapatan masyarakat mencerminkan daya beli masyarakat. Tinggi rendahnya
pendapatan masyarakat akan mempengaruhi kualitas maupun kuantitas
permintaan. Pendapatan yang lebih rendah berarti bahwa secara total hanya ada
uang yang sedikit untuk dibelanjakan, sehingga masyarakat akan membelanjakan
lebih sedikit uang untuk beberapa dan mungkin pula terhadap sebagian besar
(30)
Dalam hukum permintaan dikatakan bahwa ”apabila harga suatu barang turun
maka permintaan konsumen akan barang itu meningkat dan sebaliknya, jika harga
suatu barang naik maka permintaan konsumen akan barang itu menurun”, apabila
semua faktor-faktor lain yang mempengaruhi jumlah yang diminta dianggap tidak
berubah cateris paribus. Artinya kuantitas yang diminta akan menurun ketika
harganya meningkat dan kuantitas yang diminta meningkat ketika harganya
menurun, dapat dikatakan bahwa kuantitas yang diminta berhubungan negatif
(negatively related) dengan harga (Nopirin, 1994).
Adapun bentuk kurva permintaan adalah sebagai berikut :
1 2 3 4 5 6
0
3 4 5 6 7 8 9 10
7 Px
Qx 1 2
Dx A
B C
D E
F
Gambar 2. Kurva Permintaan
Kurva permintaan menggambarkan hubungan antara jumlah yang diminta dan
harga, dimana semua variabel lainnya dianggap tetap. Kurva ini mempunyai
(31)
Adapun variabel-variabel yang menentukan jumlah komoditi yang diinginkan
oleh rumah tangga adalah : harga barang bersangkutan, pendapatan rata-rata
rumah tangga, jumlah penduduk, harga-haga komoditi yang ada hubungannya
dengan komoditi tersebut. Untuk mengerti pengaruh masing-masing variabel
tersebut di atas, semua variabel lainnya dianggap tetap (Djojodipuro, 1991).
Pergeseran kurva permintaan ini dapat dilihat dari gambar di bawah ini :
1 2
3 4 5
0 20 40 60 80 100 120 140
Rp Px
Qx A
B A1
B1
Dx
Dx1
Gambar 3. Pergeseran Kurva Permintaan
Pergeseran kurva permintaan ke kanan Dx ke Dx1 menunjukan kenaikan dalam
(32)
Faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan adalah:
1. Harga barang itu sendiri
Naik atau turunnya harga barang/jasa akan mempengaruhi banyak/sedikitnya
terhadap jumlah barang yang diminta. Kuantitas akan menurun ketika harganya
meningkat dan kuantitas yang diminta meningkat ketika harganya menurun, dapat
dikatakan bahwa kuantitas yang diminta berhubungan negatif (negatively related)
dengan harga.
Hubungan antara harga dan kuantitas yang diminta seperti ini berlaku untuk
sebagian besar barang dalam perekonomian, dan memang begitu nyata terjadi
sehingga para ekonom menamakannya hukum permintaan (law of demand).
Dengan menganggap hal lainnya tetap ketika harga sebuah barang meningkat,
maka kuantitas barang yang diminta akan menurun.
2. Pendapatan
Pendapatan masyarakat mencerminkan daya beli masyarakat. Tinggi/rendahnya
pendapatan masyarakat akan mempengaruhi kualitas maupun kuantitas
permintaan. Pendapatan yang lebih rendah berarti bahwa secara total hanya ada
uang yang sedikit untuk dibelanjakan, sehingga masyarakat akan membelanjakan
lebih sedikit uang untuk beberapa dan mungkin pula terhadap sebagian besar
barang. Jika permintaan terhadap sebuah barang berkurang ketika pendapatan
(33)
3. Jumlah tanggungan
Jumlah tanggungan akan mempengaruhi jumlah permintaan. Makin banyak
tanggungan, maka jumlah permintaan akan meningkat. Hal ini berkaitan dengan
usaha pemenuhan akan kecukupan kebutuhan setiap individu yang ada di suatu
tempat.
b. Penawaran (supply)
Penawaran adalah banyaknya komoditas pertanian yang ditawarkan oleh para
produsen/penjual. Sedangkan hukum penawaran, pada dasarnya menyatakan
makin tinggi harga suatu barang, makin banyak jumlah barang tersebut yang akan
ditawarkan oleh para produsen/penjual. Sebaliknya makin rendah harga barang,
makin sedikit jumlah barang tersebut yang ditawarkan oleh para produsen, dengan
anggapan faktor-faktor lain tidak berubah.
Pada penawaran, penjual dapat memilih antara penjual barang itu untuk
mendapatkan uang atau menahan barangnya utuk dipakai sendiri. Keinginan atau
keseganan penjual menahan barangnya menentukan permintaan akan barangnya
sendiri. Keseganan untuk menjual barangnya itu sama dengan keinginan untuk
memiliki barang tersebut untuk memenuhi kebutuhan. Jika ia mengambil
keputusan untuk menjual barangnya, hal ini berarti produsen memutuskan untuk
(34)
Adapun bentuk kurva penawaran adalah sebagai berikut :
1 2 3 4 5 6
0
3 4 5 6 7 8 9 10
7 Px
Qx 1 2
Gambar 4. Kurva Penawaran
Sx
Kurva penawaran menanjak ke atas, yang menggambarkan bahwa jumlah yang
ditawarkan naik dengan kenaikan harga. Yang dimaksud dengan penawaran
bukan suatu titik pada kurva penawaran, melainkan seluruh kurva penawaran,
ialah hubungan yang lengkap (seluruh hubungan) antara penjualan yang
diinginkan dengan harga-harga alternative yang mungkin terjadi dari komoditi
yang besangkutan. Penawaran (supply) menunjukkan seluruh hubungan antara
jumlah suatu komoditi yang ditawarkan dan harga komoditi tersebut, dimana
variabel-variabel lain dianggap tetap. Satu titik pada kurva penawaran
menggambarkan jumlah yang ditawarkan (the quantity supplied) pada harga
(35)
Pergeseran kurva penawaran ini dapat dilihat dari gambar di bawah ini :
1 2
3 4 5
0 20 40 60 80 100 120 140
Rp Px
Qx
Gambar 5. Pergeseran Kurva Pernawaran
A
B Sx
Sx1
Pergeseran kurva penawaran dari kurva Sx ke Sx1 atau perpindahan dari titik A ke
titik B disebut dengan pergeseran kurva penawaran. Perpindahan dari titik A ke
titik B menunjukkan adanya petambahan dalam jumlah barang X yang
(36)
Faktor-faktor yang mempengaruhi penawaran sebagai berikut :
1. Harga barang yang bersangkutan
Untuk mengembangkan teori tentang penentuan harga suatu komoditi, perlu
dipelajari hubungan antara jumlah yang ditawarkan (the quantity supplied) dari
setiap komoditi dan harga komoditi tersebut. Suatu teori ekonomi dasar
menjelaskan bahwa makin tinggi harga suatu komoditi, makin banyak jumlah
barang yang ditawarkan. Sebabnya ialah karena keuntungan yang dapat diperoleh
dari produksi suatu komoditi akan naik jika harga tersebut naik, demikian juga
sebaliknya, sedangkan input yang dipakainya tetap.
2. Biaya produksi penjualan
Biaya produksi penjualan merupakan biaya yang dikeluarkan produsen untuk
menghasilkan ouput barang dan jasa. Apabila variabel-variabel lain dianggap
tetap maka makin tinggi biaya produksi yang dipakai dalam produksi suatu
komoditi, makin kecil keuntungan yang diperoleh dari produksi komoditi tersebut.
Kenaikan dalam biaya produksi akan menggeser kurva penawaran ke kiri, yang
menunjukkan bahwa semakin sedikit jumlah yang ditawarkan pada setiap harga
(37)
3. Profit/Keuntungan
Yang dimaksud disini adalah keuntungan yang diperoleh pada pemasaran barang
dan jasa. Misalnya seorang pedagang dulunya menjual jambu biji tetapi karena
profit/keuntungan yang diperoleh sedikit sementara keuntungan memasarkan
jeruk di pasaran cukup baik dan cenderung naik, maka pedagang tersebut akan
menjual jeruk. Perubahan pola keuntungan yang diperoleh pedagang pada
(38)
Kerangka Pemikiran
Pedagang jeruk manis melakukan penawaran di pasar baik pasar tradisional
maupun modern. Penawaran (jumlah produksi jeruk manis) yang dilakukan oleh
produsen/pedagang dipengaruhi oleh harga beli pedagang, biaya produksi
penjualan, dan profit/keuntungan. Faktor-faktor ini juga akan dilihat apakah
memang berpengaruh terhadap penawaran jeruk manis.
Jeruk manis sangat disukai oleh konsumen pada saat ini baik dalam bentuk buah
segar maupun syrup. Konsumen jeruk manis adalah mereka yang melakukan
kegiatan pembelian (mengkonsumsi) jeruk manis untuk memenuhi kebutuhannya.
Adapun yang mempengaruhi permintaan jeruk manis adalah harga beli konsumen,
pendapatan rata-rata per bulan, jumlah tanggungan. Untuk itu maka
faktor-faktor ini perlu diteliti apakah memang benar berpengaruh terhadap
(39)
Secara skematis, kerangka pemikiran dapat digambarkan sebagai berikut :
Gambar 6. Skema Kerangka Pemikiran
Keterangan :
: menyatakan hubungan
: menyatakan pengaruh Faktor yang mempengaruhi :
1. Harga beli pedagang 2. Biaya Produksi
Penjualan
3. Profit/keuntungan
Pedagang Jeruk Manis
Penawaran Jeruk Manis
Konsumen Jeruk Manis Faktor yang mempengaruhi :
1. Harga beli konsumen 2. Pendapatan rata-rata/bln 3. Jumlah tanggungan
Permintaan Jeruk Manis Pasar
(40)
Hipotesis Penelitian
1. Harga beli konsumen, pendapatan konsumen, jumlah tanggungan
berpengaruh nyata terhadap permintaan jeruk manis.
2. Harga beli pedagang, biaya produksi penjualan, dan profit/keuntungan
(41)
METODE PENELITIAN
Metode Penentuan Daerah Penelitian
Daerah penelitian kajian permintaan konsumen jeruk manis yaitu Kota
Pematangsiantar, dengan pertimbangan daerah ini merupakan kota pemasaran dan
pengkonsumsi jeruk manis di Sumatera Utara. Lokasi penelitian ditentukan
secara sengaja (purposif) dibeberapa Pasar Tradisional dan Pasar Swalayan
yang ada di Kota Pematangsiantar.
Berikut akan diuraikan beberapa pasar tradisional dan pasar swalayan di kota
Pematangsiantar yang akan dijadikan tempat pengambilan sampel konsumen pada
saat penelitian berlangsung.
Tabel 5. Jenis dan Alamat Daerah Penelitian Pasar di Kota Pematangsiantar.
Jenis Pasar Nama dan Alamat Pasar
Pasar Tradisional 1. Pasar Horas di Jl. Sutomo
2. Pasar Parluasan di Jl. T.B Simatupang
Pasar Swalayan 1. Swalayan Metro Siantar Plaza di Jl. Medeka
(42)
Tabel 5 di atas terdapat 2 jenis pasar pada penelitian ini, yaitu pasar tradisional
dan pasar swalayan. Penelitian untuk jenis pasar tradisional dilakukan di 2 pasar
yaitu pasar Horas dan pasar Parluasan yang berada pada lokasi yang berbeda.
Penelitian di pasar swalayan dilakukan pada Swalayan Metro Siantar Plaza.
Metode Penentuan Responden
Metode penentuan responden dilakukan dengan metode Accedintal (penelusuran).
Pengambilan responden melalui metode ini adalah dari konsumen yang sedang
membeli buah jeruk manis. Konsumen diambil dari kelompok populasi (Rumah
Tangga) di Kota Pematangsiantar, dimana setiap anggota populasi (Rumah
Tangga) mempunyai Probability yang sama untuk dijadikan sebagai responden
(Bungin, 2005). Tabel 6 berikut memperlihatkan jumlah responden yang akan
diambil dalam penelitian ini.
Tabel 6. Jumlah Responden Konsumen Jeruk Manis
Jenis Pasar Sampel Pasar
Populasi Rumah Tangga (Jiwa)
Responden Konsumen (Jiwa)
Pasar Tradisional
2
55.114
Pasar Horas = 10 Pasar Parluasan = 10 Pasar
Swalayan
1 Swalayan Metro = 10
Total 3 30
(43)
Tabel 6 di atas menunjukkan jumlah populasi konsumen buah jeruk manis di
pasar tradisional dan swalayan yang adalah populasi Rumah Tangga Kota
Pematangsiantar. Dari seluruh populasi Rumah Tangga penduduk Kota
Pematangsiantar diambil 30 jiwa responden konsumen jeruk manis. Responden
yang diambil dalam penelitian ini adalah > 30 responden sesuai dengan
Teori Bailey yang menyatakan untuk penelitian yang menggunakan analisa
statistik, ukuran responden paling minimum 30 (Hasan, 2002).
Tabel 7. Jumlah Responden Pedagang Jeruk Manis
Jenis Pasar Responden Pedagang
(Jiwa)
Pasar Horas 16
Pasar Parluasan 9
Total 25
Sumber: dari Lapangan
Tabel 7 di atas menunjukkan jumlah pedagang jeruk manis yang ada di pasar
tradisional yaitu pasar Horas dan Pasar parluasan. Jumlah seluruh pedagang jeruk
manis dari kedua pasar tersebut yakni 25 pedagang yang mana semua pedagang
(44)
Metode Pengumpulan Data
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini terdiri dari data primer dan data
sekunder. Data primer diperoleh dari hasil pengamatan di pasar tradisional dan
swalayan serta wawancara kepada konsumen dan pedagang responden dengan
menggunakan daftar pertanyaan yang telah dipersiapkan sebelumnya.
Data sekunder diperoleh dari instansi-instansi terkait dengan penelitian ini seperti
Dinas Pertanian Provinsi Sumatera Utara, Badan Pusat Statistik (BPS), dan dari
literatur serta sumber pendukung lainnya.
Metode Analisis Data
Setelah data dikumpulkan dan ditabulasi, selanjutnya dianalisis sesuai dengan
hipotesa yang akan diuji.
1). Hipotesis 1 diuji dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
alat bantu SPSS. Data yang dibutuhkan adalah harga jeruk manis, pendapatan
rata-rata per Keluarga/bulan, jumlah tanggungan dengan menggunakan rumus:
(45)
Keterangan :
Y = Jumlah konsumsi jeruk manis (Kg/bln) a = Koefisien intersep
b1,b2,b3
X
= Koefisian Regresi 1
X
= Harga beli konsumen (Rp/Kg) 2
X
= Pendapatan rata-rata (Rp/bln) 3
μ = Kesalahan pengganggu = Jumlah tanggungan (Jiwa)
Pengambilan keputusan :
Jika : Jika th < t tabel, tolak H1 ; terima H
Jika th > t tabel, tolak H
0
0 ; terima H1
2). Hipotesis 2 diuji dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan
alat bantu SPSS. Data yang dibutuhkan adalah harga jeruk manis, biaya
produksi penjualan, dan jumlah pedagang dengan menggunakan rumus :
(46)
Keterangan :
Y = Jumlah jeruk manis yang ditawarkan (Kg/bln) a = Koefisien intersep
b1,b2,b3
X
= Koefisian Regresi 1
X
= Harga beli pedagang (Rp/Kg) 2
X
= Biaya produksi penjualan (Ha) 3
μ = Kesalahan pengganggu = Profit/keuntungan (Rp/Kg)
Pengambilan keputusan :
Jika : Jika th < t tabel, tolak H1 ; terima H
Jika th > t tabel, tolak H
0
(47)
Defenisi dan Batasan Operasional
Defenisi dan batasan operasional dimaksudkan untuk menghindari
kesalahpahaman istilah-istilah yang terdapat dalam usulan penelitian ini.
Defenisi Operasional
1. Penawaran jeruk manis adalah banyaknya jumlah jeruk manis yang
ditawarkan oleh produsen kepada konsumen pada waktu tertentu.
2. Harga beli pedagang jeruk manis adalah harga yang dibeli pedagang jeruk
manis kepada petani.
3. Biaya produksi penjualan jeruk manis adalah biaya yang dikeluarkan dalam
penjualan jeruk manis.
4. Profit adalah keuntungan yang diperoleh pedagang jerukmanis.
5. Pedagang jeruk manis adalah pedagang yang tujuannya menjual jeruk manis
di pasar.
6. Permintaan jeruk manis adalah jumlah jeruk manis yang dibeli konsumen
dalam jumlah tertentu dan dalam jangka waktu tertentu.
7. Harga beli konsumen adalah harga yang sudah ditetapkan oleh pedagang
jeruk manis.
8. Pendapatan konsumen adalah penghasilan konsumen rata-rata per bulan.
9. Jumlah tanggungan adalah jumlah anggota keluarga yang menjadi
tanggungan konsumen untuk dibiayai kebutuhan hidupnya.
10. Konsumen jeruk manis adalah konsumen yang tujuannya mengkonsumsi
(48)
11. Pasar adalah tempat pedagang dan konsumen melakukan transaksi jual beli
jeruk manis.
Batasan Operasional
1. Penelitian diadakan di pasar swalayan dan pasar tradisional yang menjual jeruk
manis di Kota Pematangsiantar, Sumatera Utara.
2. Jeruk manis yang diteliti adalah jeruk manis varietas siam madu.
3. Waktu penelitian diadakan tahun 2009.
4. Responden penelitian adalah :
a. Konsumen yang membeli jeruk manis di 2 Pasar Tradisional (Pasar Horas
dan Parluasan) dan Pasar Swalayan (Swalayan Metro Siantar Plaza) di Kota
Pematangsiantar.
b. Pedagang yang menjual jeruk manis di 2 Pasar Tradisional (Pasar Horas
(49)
DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN DAN KARAKTERISTIK SAMPEL
Deskripsi Daerah Penelitian
a. Letak dan Keadaan Geografis
Penelitian dilakukan di Kota Pematangsiantar yang berada di tengah-tengah
wilayah Kabupaten Simalungun. Kota Pematangsiantar terletak antara
30.01’ 09’’ – 20.54’40’’ LU dan 990.06’23’’ - 990.01’10’’ BT. Kota Pematangsiantar
berada pada ketinggian 400 m di atas permukaan laut.
Wilayah Kota Pematangsiantar mempunyai luas 79,971 ha. Secara
administratifnya terbagi menjadi 7 kecamatan dengan 43 kelurahan dengan tipe
swasembada.
Kota Pematangsiantar mempunyai iklim tropis dengan suhu maksimum rata-rata
29,8 0C dan suhu minimun rata-rata 20,7 0C . kelembapan udara rata-rata 84
persen sedangkan curah hujan rata-rata 249 mm dimana curah tertinggi terjadi
(50)
b. Tata Guna Lahan
Pola penggunaan tanah di Kota Pematangsiantar sangat beragam jenisnya.
Penggunaan tanah terdiri dari bangunan-bangunan yaitu mulai dari bangunan
pemukiman, perkantoran, pemerintahan, tempat ibadah, pusat-pusat perbelajaan
modern, pasar-pasar tradisional, fasilitas umum, bangunan pendidikan, tempat
rekreasi, restoran, hotel dan lahan pertanian di pinggiran kota.
Keadaan Penduduk
a. Penduduk menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin
Penduduk Kota Pematangsiantar berjumlah 248.825 orang dengan 55.114 rumah
tangga yang tersebar disetiap kecamatan dan kelurahan di Kota Pematangsiantar.
Untuk mengetahui lebih jelas mengenai jumlah dan persentase penduduk kota
Pematangsiantar berdasarkan golongan umur dan jenis kelamin dapat dilihat
(51)
Tabel 8. Jumlah Penduduk Kota Pematangsiantar menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin Tahun 2008
Golongan Umur
Laki-Laki Perempuan Jumlah
(Jiwa) Jiwa Persen Jiwa Persen
0 - 4 12.426 51,34 11.762 48,66 24.188
5 - 9 13.296 50,56 12.631 49,44 25.927
10 - 14 14.757 51,54 14.422 48,46 29.179
15 - 19 16.880 51,23 16.306 48,77 33.186
20 - 24 9.970 51,50 10.317 48,50 20.287
25 - 29 9.135 48,56 10.234 51,44 19.369
30 - 34 8.877 47,62 9.888 52,38 18.765
35 - 39 8.436 48,08 9.066 51,92 17.502
40 - 44 7.732 51,71 7.976 48,29 15.708
45 - 49 5.946 52,06 6.075 47,94 12.021
50 - 54 4.252 49,56 4.563 50,44 8.815
55 - 59 3.436 50,55 3.744 49,45 7.180
60 - 64 2.871 50,11 3.202 49,89 6.073
65 - 69 1.909 44,90 2.343 55,10 4.252
70+ 2.625 49,04 3.748 50,96 6.373
Jumlah 122.548 49,25 126.277 50,75 248.825 Sumber : BPS, Pematngsiantar Dalam Angka 2008
Dari Tabel 8 dapat diketahui bahwa jumlah penduduk Kota Pematangsiantar pada
tahun 2008 adalah sebanyak 248.825 jiwa yang terdiri dari 122.548 jiwa laki-laki
(49,25 %) dan 126.277 jiwa perempuan (50,75 %). Jadi jumlah penduduk
perempuan lebih banyak daripada jumlah penduduk laki-laki. Dari Tabel 8 juga
menunjukkan jumlah umur produktif (15-54 tahun) adalah sebanyak 145.653
jiwa (58,53 %). Umur produktif adalah umur dimana seseorang memiliki nilai
ekonomi yang tinggi sehingga dapat menghasilkan barang dan jasa dengan efektif.
Sedangkan umur tidak produktif (0-14 tahun) sebanyak 79.294 jiwa (31,86 %)
(52)
b. Penduduk menurut Jenis Pekerjaan
Untuk mengetahui jumlah penduduk Kota Pematangsiantar menurut jenis
pekerjaan dapat dilihat pada Tabel 9 .
Tabel 9. Jumlah Penduduk Kota Pematangsiantar Menurut Jenis Pekerjaan No Jenis Pekerjaan Jumlah
(jiwa)
Persentase (%)
1 Pegawai Negeri 5.841 4,50
2 Pegawai Swasta 3.013 2,32
3 TNI/ POLRI 3.562 2,74
4 Tenaga Pengajar 25.920 19,97
5 Tenaga Keseehatan 1.399 1,07
6 Lain-lain 90.000 69,37
Sumber : BPS, Pematangsiantar Dalam Angka 2008
Dari Tabel 9 menunjukkan bahwa penduduk Kota Pematangsiantar yang memiliki
pekerjaan dengan jumlah terbesar adalah sebagai tenaga pengajar yaitu sebesar
25.920 jiwa (19,97 %), pegawai negeri 5.841 jiwa (4,50 %), pegawai swasta 3.013
jiwa (2,32 %).
c. Penggunaan Tanah
Luas dan penggunaan tanah di Kota Pematangsiantar dapat dilihat pada Tabel 10
(53)
Tabel 10. Luas dan Penggunaan Tanah di Kota Pematangsiantar Tahun 2008
No. Uraian Jumlah (Ha) Persentase (%)
1 2 3 4 5 6 7 8 Pemukiman Perkebunan Lahan Jasa Sawah Perusahaan Kebun Campuran Industri Hutan Rawa 31,13 13,25 3,07 12,27 6,42 4,01 7,65 2,18 38,92 16,56 3,83 15,34 8,02 5,01 9,56 2,72
Total 79,971 100
Sumber: BPS, Pematangsintar Dalam Angka 2008
Dari Tabel 10 diketahui bahwa penggunaan lahan yang paling luas adalah
pemukiman yaitu sebesar 31,13 Ha (38,92%), sedangkan perkebunan sebesar
13,25 Ha (16,56%), sawah 12,27 Ha (15,34%), industri 7,65 Ha (9,56%).
Perusahaan 6,42 Ha (8,02%), kebun campuran 4,01 Ha (5,01%), lahan jasa 3,07
(54)
d. Sarana dan Prasarana
Sarana dan prasarana di Kota Pematangsiantar dapat dilihat pada Tabel 11
beikut ini:
Tabel 11. Sarana dan Prasarana di Kota Pematangsiantar, Tahun 2008
No. Sarana dan Prasarana Jumlah (Unit)
1 Sekolah a. SD b. SLTP c. SMU d. SMK
e. Perguruan Tinggi
160 41 29 8 12 2 Fasilitas Kesehatan
a. Rumah Sakit b. Rumah Bersalin c. Puskesmas d. Pustu e. BPU f. Klinik KB
7 22 31 4 13 37 3 Tempat Peribadatan
a. Mesjid b. Gereja c. Kuil d. Vihara 145 154 1 5
4 Panti Asuhan 14
5 Tempat Hiburan a. Kolam Renamg
b. Permainan Ketangkasan c. Diskotik
d. Klab Malam e. Bilyard f. Panti Pijat g. Rekreasi 1 5 2 3 10 8 3 6 Pasar
a. Tradisional b. Pasar Swalayan
2 2
Total 699
(55)
Sarana dan prasarana sangat mempengaruhi perkembangan dan kemajuan
masyarakat. Semakin lengkap sarana dan prasarana maka akan mempercepat laju
pembangunan. Dari data pada Tabel 11 dapat dilihat bahwa sarana dan prasarana
di Kota Pematangsiantar saat ini sudah baik. Jenis-jenis sarana yang tersedia baik
sarana pendidikan, kesehatan, pasar, dan lainnya yang sudah cukup memadai.
Pasar-pasar yang ada di Kota Pematangsiantar dapat digolongkan menjadi pasar
tradisional dan pasar swalayan. Pasar tradisional identik dengan
bangunan-bangunan yang biasa saja atau tidak terlalu megah, sedangkan pasar
(56)
Karakteristik Responden Penelitian
Responden dalam penelitian ini adalah konsumen buah jeruk manis yang
melakukan pembelian pada pasar tradisonal dan pasar swalayan dan pedagang
buah jeruk yang melakukan penjualan di pasar tradisional.
1. Konsumen
Karakteristik konsumen yang dimaksud meliputi karakteristik sosial ekonomi
yang terdiri dari jumlah tanggungan dan pendapatan.
a. Jumlah Tanggungan
Dalam membeli dan mengkonsumsi jeruk manis, responden juga sangat
dipengaruhi oleh anggota keluarga lain yang tinggal bersama-sama dengan dia,
karena itu jumlah tanggungan dapat pula mempengaruhi jumlah konsumsi dalam
suatu keluarga. Jumlah tanggungan responden penelitian dapat dilihat pada Tabel
12 berikut:
Tabel 12. Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah Tanggungan (Jiwa) No. Jumlah Tanggungan
(Jiwa)
Jumlah (Jiwa) Jumlah (%)
1. 0-2 3 10
2. 3-5 21 70
3 ≥ 6 6 20
Jumlah 30 100
(57)
Dari Tabel 12 diatas dapat dilihat jumlah tanggungan konsumen yang terbesar
berada pada kelompok 3-5 dengan jumlah 21 jiwa atau 70 % dan yang terkecil
pada kelompok 0-2 dengan jumlah 3 jiwa atau 10 %.
b. Pendapatan
Daya beli masyarakat dapat dilihat melalui pendapatannya, jika pendapatan yang
diperoleh cukup tinggi, maka pada umumnya daya beli masyarakat juga tinggi.
Pendapatan responden konsumen jeruk manis dalam penelitian ini sangat
bervariasi, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 13 berikut:
Tabel 13. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan Rata-rata Keluarga/Bulan (Rp)
No. Pendapatan (Rp) Jumlah (Jiwa) Jumlah (%)
1. < Rp. 2.000.000 8 26,6
2. Rp 2.000.000 – Rp. 6.000.000 19 63,4
3 > Rp. 6.000.000 3 10
Jumlah 30 100
Sumber: Data diolah dari lampiran 3.
Dari Tabel 13 diatas dapat dilihat jumlah pendapatan konsumen yang terbesar
berada pada kelompok Rp 2.000.000 - Rp. 6.000.000 dengan jumlah 19 jiwa atau
63,4 % dan yang terkecil pada kelompok > Rp. 6.000.000 dengan jumlah 3 jiwa
(58)
2. Pedagang
Karakteristik pedagang yang dimaksud meliputi biaya produksi penjualan dan
profit.
a. Biaya Produksi Penjualan
Biaya produksi penjualan merupakan biaya yang dikeluarkan produsen untuk
menghasilkan barang dan jasa. Jika biaya produksi yang dikeluarkan produsen
cukup tinggi maka pada umumnya jumlah penawaran akan berkurang. Biaya
produksi penjualan responden pedagang jeruk manis dalam penelitian ini sangat
bervariasi, untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 14 berikut:
Tabel 14. Distribusi Responden Berdasarkan Biaya Produksi Penjualan (Rp/Bulan)
No. Biaya Produksi Penjualan (Rp) Jumlah (Jiwa) Jumlah (%)
1. < Rp. 1.000.000 3 12
2. Rp 1.000.000 – Rp. 2.000.000 10 40
3 > Rp. 3.000.000 12 48
Jumlah 25 100
Sumber: Data diolah dari lampiran 4.
Dari Tabel 14 diatas dapat dilihat jumlah biaya produksi penjualan yang terbesar
berada pada kelompok > Rp. 3.000.000 dengan jumlah 12 jiwa atau 48 % dan
(59)
b. Profit
Profit merupakan keuntungan yang diperoleh pedagang dalam pemasaran barang
dan jasa. Jika keuntungan yang diperoleh produsen cukup tinggi maka pada
umumnya jumlah penawaran juga cukup tinggi. Profit atau keuntungan
responden pedagang jeruk manis dalam penelitian ini sangat bervariasi, untuk
lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 15 berikut:
Tabel 15. Distribusi Responden Berdasarkan Profit/Keutungan (Rp/Bulan)
No. Biaya Produksi Penjualan (Rp) Jumlah (Jiwa) Jumlah (%)
1. < Rp. 4.000.000 8 32
2. Rp 4.000.000 – Rp. 9.000.000 12 48
3 > Rp. 10.000.000 5 20
Jumlah 25 100
Sumber: Data diolah dari lampiran 4.
Dari Tabel 15 diatas dapat dilihat jumlah profit atau keuntungan yang terbesar
berada pada kelompok Rp 4.000.000 – Rp. 9.000.000 dengan jumlah 12 jiwa atau
48 % dan yang terkecil pada kelompok > Rp. 10.000.000 dengan jumlah 5 jiwa
(60)
HASIL DAN PEMBAHASAN
Permintaan dan Penawaran Jeruk Manis di Pematangsiantar a. Permintaan
Permintaan jeruk di daerah ini meningkat seiring meningkatnya jumlah volume
permintaan jeruk manis yang ada di Sumatera Utara pada tahun 2003-2006.
Meningkatnya jumlah volume permintaan jeruk manis ini dapat dilihat dari
lampiran 1 yaitu pada tahun 2003 jumlah volume permintaan sebesar 431.364,950
ton, pada tahun 2004 sebesar 499.862,581 ton dengan perkembangan volume
permintaan sebesar 15,8 % dan pada tahun 2005 sebesar 586.271,224 ton dengan
perkembangan volume permintaan sebesar 17,2 % serta pada tahun 2006 sebesar
1.019.148,718 ton dengan perkembangan volume permintaan sebesar 73,8 %.
Berdasarkan data responden konsumen yang diperoleh dari penelitian, dapat
dilihat jumlah dan persentase tingkat permintaan konsumen jeruk manis di dalam
Tabel 16 berikut :
Tabel 16. Jumlah dan Persentase Tingkat Permintaan Konsumen Jeruk Manis
Uraian Tingkat Permintaan Konsumen Jumlah (%)
Rendah Sedang Tinggi
Jumlah (orang) 10 14 6 30
Persentase (%) 33,3 46,7 20 100
(61)
Dari Tabel 16 dapat dikemukakan bahwa tingkat permintaan konsumen jeruk
manis bervariasi yaitu 46,6 % sedang, 33,3 % rendah dan 20 % tinggi serta
tingkat permintaan konsumen terhadap jeruk manis di daerah penelitian yang
paling dominan adalah sedang.
b. Penawaran
Dengan meningkatnya permintaan jeruk manis, maka penawaran jeruk manis di
Kota Pematangsiantar juga dapat dilihat dari lampiran 2. Pada lampiran dapat
dilihat jumlah penawaran jeruk berdasarkan jumlah produksi jeruk yang ada di
Kota Pematangsiantar pada tahun 2005-2007 yaitu pada tahun 2005 jumlah
penawaran sekitar 8 ton dibandingkan dengan penawaran di Sumatera Utara pada
tahun yang sama sebesar 586.579 ton dan pada tahun 2006 penawaran di daerah
itu juga sama pada tahun sebelumnya yaitu 8 ton sedangkan di Sumatera Utara
sebesar 1.019.220 ton serta pada tahun 2007 penawaranya sebesar 15 ton dengan
penawaran di Sumatera Utara sebesar 963.086 ton.
Jumlah produksi atau penawaran ang ada di Kota Pematangsiantar jauh lebih
sedikit dibandingkan dengan Suamatera Utara. Hal ini karena luas lahan produksi
jeruk manis di Kota Pematangsiantar yang tidak luas yaitu hanya mencapai 1 ha
sehingga produksi sedikit yang mengakibatkan jumlah volume penawaran juga
(62)
Berdasarkan data responden pedagang yang diperoleh dari penelitian, dapat dilihat
jumlah dan persentase tingkat penawaran konsumen jeruk manis di dalam Tabel
17 berikut :
Tabel 17. Jumlah dan Persentase Tingkat Penawaran Pedagang Jeruk Manis Uraian Tingkat Penawaran Pedagang Jumlah (%)
Rendah Sedang Tinggi
Jumlah (orang) 21 3 1 25
Persentase (%) 84 12 4 100
Sumber: Data diolah dari lampiran 4.
Dari Tabel 17 dapat dikemukakan bahwa tingkat penawaran pedagang jeruk
manis bervariasi yaitu 84 % rendah, 12 % sedang, dan 4 % tinggi serta tingkat
(63)
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan Jeruk Manis
Permintaan konsumen terhadap jeruk manis, selain buah segar juga bentuk olahan
yaitu sirup dan jus. Permintaan jeruk manis dipengaruhi oleh 3 faktor yaitu harga,
jumlah tanggungan, dan pendapatan.
a. Harga
Harga jeruk manis berpengaruh nyata terhadap perubahan tingkat konsumsi jeruk
manis dari konsumen rumah tangga. Dari hasil penelitian yang dilakukan di Kota
Pematangsiantar diperoleh harga jeruk manis yang bervariasi. Dari data diketahui
pada lampiran 3, harga rata-rata jeruk manis adalah Rp 10.200/Kg, harga jeruk
manis tertinggi adalah Rp 15.000/Kg sedangkan yang terendah adalah
Rp 6.000/Kg. Tingkat harga jeruk manis berkaitan dengan mutu jeruk manis dan
juga tempat penjualan yaitu pada Pasar Swalayan dan Pasar Tradisional. Untuk
Pasar Swalayan memiliki harga yang lebih mahal dibanding dengan Pasar
Tradisional.
b. Pendapatan
Dari hasil pengujian terhadap data yang dikumpulkan diketahui bahwa pendapatan
rata-rata keluarga berpengaruh nyata terhadap permintaan jeruk manis.
Berdasarkan data yang dikumpulkan, konsumen sampel memiliki pendapatan
rata-rata sebesar Rp 3.073.300/bulan dimana pendapatan rata-rata keluarga
(64)
c. Jumlah Tanggungan
Jumlah tanggungan berpengaruh nyata terhadap jumlah konsumsi jeruk manis.
Dari hasil pengumpulan data pada lampiran 3, jumlah tanggungan keluarga paling
banyak 7 orang. Jumlah responden yang memiliki tanggungan 7 orang ada 2
responden, dimana masing-masing konsumsinya per bulan adalah 16 Kg dan
8 Kg. Jumlah ini ternyata dapat kita jumpai pada responden konsumen yang
memiliki jumlah tanggungan lebih sedikit dari 7 orang.
Pengujian Statistik
Berikut ini adalah pengujian faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan
konsumen.
Tabel 18. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Permintaan Konsumen Akan Jeruk Manis
Variabel Koef. Regresi
Std.Error T.Hitung Signifikan Keterangan
X1 -0,599 0,155 -3,859 0,001 Nyata
X2 1,715 0,270 6,355 0,000 Nyata
X3 0,651 0,315 2,070 0,049 Nyata
Constant 6,507 1,816 3,584 0,001
R2
F.Hitung = 14,733 = 0,630
F.Tabel(0,05) = 2,98 T.Tabel (0,05) = 1,706
Sumber : Diolah dari hasil analisis regresi pada Lampiran 3 dan 5
Berdasarkan Tabel 18 di atas di dapat sebuah persamaan sebagai berikut:
(65)
Keterangan:
Y = Jumlah permintaan Jeruk Manis (Kg/Bulan)
X1
X
= Harga (Rp.000,-/Kg)
2
X
= Pendapatan (Rp.000.000,-/Bln)
3= Jumlah Tanggungan (Jiwa)
Dari hasil regresi dapat diketahui :
1. Berdasarkan hasil analisis regresi diketahui bahwa secara serempak
faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan jeruk manis (harga jeruk manis,
pendapatan rata-rata keluarga, jumlah tanggungan) memberikan pengaruh yang
nyata terhadap permintaan jeruk manis setiap bulannya dimana F-hitung yang
didapatkan sebesar 14,733 atau lebih besar dari F-tabel pada α (0,05) sebesar 2,98. Dengan demikian H0 ditolak, artinya ada pengaruh faktor-faktor permintaan jeruk
manis (harga jeruk manis, pendapatan rata-rata keluarga, jumlah tanggungan)
terhadap permintaan jeruk manis.
Menurut Arsyad (2000), dalam ilmu ekonomi, istilah permintaan menunjukkan
jumlah barang dan jasa yang akan dibeli konsumen pada periode waktu dan
keadaan tertentu. Periode waktu tersebut bisa satu tahun dan keadaan yang harus
diperhatikan antara lain harga barang yang dibeli, pendapatan konsumen, jumlah
(66)
2. Dari hasil analisis regresi diatas dapat juga dilihat bahwa secara parsial
faktor-faktor yang mempengaruhi permintaan jeruk manis, penjelasannya
adalalah sebagai berikut :
a. Hasil analisis permintaan terhadap harga adalah 0,599. Hal ini berarti setiap
peningkatan harga jeruk manis Rp. 1.000,- menyebabkan penurunan
permintaan jeruk manis sebesar 0,599 Kg dengan asumsi variabel lain
dianggap tetap. Berdasarkan uji t diperoleh nilai t-hitung harga jeruk manis
(3,859) lebih besar dari t-tabel (1,706) pada taraf kepercayaan 95 % yang
berarti harga jeruk manis berpengaruh nyata terhadap permintaan jeruk manis.
Hal ini menunjukkan bahwa bila harga jeruk manis turun maka permintaan akan
jeruk manis meningkat dan jika harga jeruk manis naik maka permintaan akan
jeruk manis akan turun.
Ini sesuai dengan teori dimana menurut Nopirin (1994) dalam hukum permintaan
dikatakan bahwa ”apabila harga suatu barang turun maka permintaan konsumen
akan barang itu meningkat dan sebaliknya, jika harga suatu barang naik maka
permintaan konsumen akan barang itu menurun”, apabila semua faktor-faktor lain
yang mempengaruhi jumlah yang diminta dianggap tidak berubah cateris paribus.
Artinya kuantitas yang diminta akan menurun ketika harganya meningkat dan
kuantitas yang diminta meningkat ketika harganya menurun, dapat dikatakan
bahwa kuantitas yang diminta berhubungan negatif (negatively related) dengan
(67)
b. Hasil analisis permintaan terhadap pendapatan adalah 1,715. Hal ini berarti
setiap peningkatan pendapatan Rp. 1.000.000,- menyebabkan peningkatan
permintaan jeruk manis sebesar 1,715 Kg dengan asumsi variabel lain
dianggap tetap. Dari hasil uji statistik pada variabel pendapatan rata-rata
keluarga diperoleh nilai t-hitung (6,355) lebih besar ari nilai t-tabel (1,706)
pada taraf kepercayaan 95 % yang berarti pendapatan konsumen berpengaruh
nyata terhadap permintaan jeruk manis.
Hal ini disebabkan karena semakin tinggi pendapatan konsumen maka akan
semakin tinggi pula peluang konsumen untuk mengkonsumsi jeruk manis.
Menurut teori Setiadi (2003) pendapatan masyarakat mencerminkan daya beli
masyarakat. Tinggi rendahnya pendapatan masyarakat akan mempengaruhi
kualitas maupun kuantitas permintaan. Pendapatan yang lebih rendah berarti
bahwa secara total hanya ada uang yang sedikit untuk dibelanjakan, sehingga
masyarakat akan membelanjakan lebih sedikit uang untuk beberapa dan
mungkin pula terhadap sebagian besar barang.
c. Hasil analisis permintaan terhadap jumlah tanggungan adalah 0,651. Hal ini
berarti setiap penambahan 1 orang/jiwa tanggungan keluarga menyebabkan
peningkatan permintaan jeruk manis sebesar 0,651 Kg dengan asumsi
variabel lain dianggap tetap. Berdasarkan uji statistik untuk variabel jumlah
tanggungan diperoleh nilai t-hitung (2,070) lebih besar dari t-tabel (1,706)
pada taraf kepercayaan 95 % yang berarti jumlah tanggungan keluarga
(68)
Hal ini sesuai dengan teori yang ada mengatakan bahwa jumlah tanggungan
akan mempengaruhi jumlah permintaan. Makin banyak tanggungan dalam
keluarga, maka jumlah permintaan akan meningkat.
Hal ini dapat disebabkan karena tanggungan dalam keluarga konsumen dapat
memberikan dorongan positif terhadap peningkatan permintaan konsumen
jeruk manis, yang juga dapat berkaitan dengan minat seseorang akan jeruk
manis tersebut.
3. Nilai koefisien determinasi (R2) yang diperoleh sebesar 0,630 yang berarti
bahwa model regresi yang di peroleh dapat menjelaskan keragaman variabel
terikat (permintaan jeruk manis) sebesar 63%, sedangkan sisanya sebesar
(69)
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penawaran Jeruk Manis
Penawaran pedagang terhadap jeruk manis dipengaruhi oleh 3 faktor yaitu harga
beli, biaya produksi penjualan ,dan profit (keuntungan).
a. Harga Beli
Harga jeruk manis berpengaruh nyata terhadap perubahan tingkat penawaran jeruk
manis dari pedagang jeruk manis. Dari hasil penelitian yang dilakukan di Kota
Pematangsiantar diperoleh harga jeruk manis yang di beli pedagang dari pedagang
pengumpul bervariasi. Dari data diketahui pada lampiran 4, harga rata-rata jeruk
manis yang dibeli pedagang adalah Rp 3.967/Kg, harga beli pedagang tertinggi
adalah Rp 4.500/Kg sedangkan yang terendah adalah Rp 3.500/Kg. Tingkat harga
jeruk manis berkaitan dengan mutu jeruk manis.
b. Biaya Produksi Penjualan
Dari hasil pengujian terhadap data yang dikumpulkan diketahui bahwa biaya
produksi penjualan tidak berpengaruh nyata terhadap penawaran jeruk manis.
Berdasarkan data yang dikumpulkan, pedagang sampel mengeluarkan biaya
produksi penjualan rata-rata sebesar Rp 2.472.000/bulan dimana biaya produksi
penjualan tertinggi Rp 5.000.000/bulan dan yang terendah adalah
(70)
c. Profit
Profit atau keuntungan berpengaruh nyata terhadap penawaran jeruk manis. Dari
hasil pengumpulan data pada lampiran 4, profit rata-rata yang diperoleh pedagang
yaitu Rp 6.580.000/bulan yang mana profit tertingggi diperoleh pedagang sampel
yaitu Rp 30.000.000/bulan dan terendah adalah Rp 2.000.000/bulan.
Pengujian Statistik
Berikut ini adalah pengujian faktor-faktor yang mempengaruhi penawaran
pedagang.
Tabel 19. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Penawaran Pedagang Akan Jeruk Manis
Variabel Koef. Regresi
Std.Error T.Hitung Signifikan Keterangan
X1 641,441 1006,124 0,638 0,531 Tidak Nyata
X2 -88,847 95,062 -0,935 0,361 Tidak Nyata
X3 375,929 44,876 8,377 0,000 Nyata
Constant -1816,815 3988,300 -0,456 0,653 R2
F.Hitung = 39,323 = 0,849
F.Tabel(0,05) = 3,07 T.Tabel (0,05) = 1,721
Sumber : Diolah dari hasil analisis regresi pada Lampiran 4 dan 6
Berdasarkan Tabel 19 di atas di dapat sebuah persamaan sebagai berikut:
(71)
Keterangan:
Y = Jumlah penawaran Jeruk Manis (Kg/Bulan)
X1
X
= Harga Beli (Rp.000,-/Kg)
2
X
= Biaya Produksi Penjualan (Rp.000.000,-/Bln)
3= Profit (Rp.000.000,-/Bln)
Dari hasil regresi dapat diketahui :
1. Berdasarkan hasil analisis regresi diketahui bahwa secara serempak
faktor-faktor yang mempengaruhi penawaran jeruk manis (harga jeruk manis,
biaya produksi penjualan, profit) memberikan pengaruh yang nyata terhadap
penawaran jeruk manis setiap bulannya dimana F-hitung yang didapatkan sebesar
39,322atau lebih besar dari F-tabel pada α (0,05) sebesar 3,07. Dengan demikian H0 ditolak, artinya ada pengaruh faktor-faktor penawaran jeruk manis (harga jeruk
manis, biaya produksi penjualan, profit) terhadap penawaran jeruk manis.
2. Dari hasil analisis regresi diatas dapat juga dilihat bahwa secara parsial
faktor-faktor yang mempengaruhi penawaran jeruk manis, penjelasannya
(72)
a. Hasil analisis penawaran terhadap harga beli pedagang adalah 641,441. Hal ini
berarti setiap peningkatan harga beli jeruk manis Rp. 1.000,- menyebabkan
peningkatan penawaran jeruk manis sebesar 641,441Kg. Berdasarkan uji t
diperoleh nilai t-hitung harga beli jeruk manis (0,638) lebih kecil dari t-tabel
(1,721) pada taraf kepercayaan 95 % yang berarti harga beli jeruk manis tidak
berpengaruh nyata terhadap penawaran jeruk manis.
Hal ini menunjukkan, walaupun peningkatan harga beli pedagang akan jeruk
manis meningkat menyebabkan kenaikan penawaran jeruk manis namun
kenaikan tersebut tidak berpengaruh nyata terhadap penawaran pedagang.
Ini sesuai dengan teori menurut Daniel (2002), dalam hukum penawaran, pada
dasarnya menyatakan makin tinggi harga suatu barang, makin banyak jumlah
barang yang ditawarkan oleh pedagang. Sebaliknya makin rendah harga
barang, makin sedikit jumlah barang tersebut yang ditawarkan oleh
(73)
b. Hasil analisis penawaran terhadap biaya produksi penjualan adalah 88,847. Hal
ini berarti setiap penurunan biaya produksi penjualan Rp. 1.000.000,-
menyebabkan peningkatan penawaran jeruk manis sebesar 88,847
Hal ini menunjukkan bahwa bila biaya produksi penjualan turun maka
penawaran akan jeruk manis meningkat namun berkurangnya biaya produksi
penjualan tersebut tidak berpengaruh nyata terhadap penawaran pedagang
jeruk manis.
Kg. Dari
hasil uji statistik pada variabel biaya produksi penjualan diperoleh nilai
t-hitung (0,935) lebih kecil dari nilai t-tabel (1,721) pada taraf kepercayaan
95 % yang berarti biaya produksi penjualan tidak berpengaruh nyata terhadap
penawaran jeruk manis.
c. Hasil analisis penawaran terhadap profit(keuntungan) adalah 375,929. Hal ini
berarti setiap penambahan profit Rp. 1.000.000,- menyebabkan peningkatan
penawaran jeruk manis sebesar 375,929
Berdasarkan keterangan responden pedagang buah jeruk manis, faktor profit
(keuntungan) memang menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi
penawaran pedagang jeruk manis. Jika profit (keuntungan) yang diperoleh
pedagang dari hasil penjualan jeruk manis meningkat maka pedagang akan
meningkatkan penawarannya supaya profit (keuntungan) yang diperoleh
meningkat pula. Bahkan bila profit (keuntngan) yang diperoleh pedagang Kg. Berdasarkan uji statistik untuk
variabel profit?keuntungan diperoleh nilai t-hitung (8,377) lebih besar dari
t-tabel (1,721) pada taraf kepercayaan 95 % yang berarti profit (keuntungan)
(74)
tinggi dari hasil penjualan jeruk manis maka profit (keuntungan) itu
menjadikan sumber pendapatan yang utama pedagang jeruk manis tersebut.
3. Nilai koefisien determinasi (R2) yang diperoleh sebesar 0,849 yang berarti
bahwa model regresi yang di peroleh dapat menjelaskan keragaman variabel
terikat (penawaran jeruk manis) sebesar 89,6%, sedangkan sisanya sebesar
(75)
KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan maka dapat disimpulkan sebagai
berikut :
Kesimpulan
5. Permintaan jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan.
6. Secara parsial harga beli konsumen, pendapatan, dan jumlah tanggungan
berpengaruh nyata terhadap permintaan jeruk manis.
7. Penawaran jeruk manis secara serempak dipengaruhi oleh harga beli
pedagang, biaya produksi penjualan, dan profit (keuntungan)
8. Secara signifikan hanya profit yang berpengaruh terhadap penawaran jeruk
manis.
Saran
Adapun saran yang dapat diberikan adalah :
Kepada Konsumen
Sebaiknya konsumen membeli jeruk manis dengan memperhatikan harga
dari jeruk manis tersebut.
Kepada Pedagang
Sebaiknya pedagang meningkatkan penawaran akan jeruk manis dengan
melihat kesempatan untuk memasarkan jeruk manis dari faktor-faktor yang
(76)
tanggungan) dan faktor yang mempengaruhi penawaran yaitu
profit/keuntungan.
Kepada Peneliti Lain
1. Sebaiknya peneliti lain meneliti penelitian dengan judul yang sama tetapi
dengan variabel yang berbeda.
(1)
11
Jeruk Manis
1500
4
1,9
3
12
Jeruk Manis
2500
4
3,35
5
13
Jeruk Manis
1000
4
1
2
14
Jeruk Manis
3000
4,2
2,2
4
15
Jeruk Manis
2000
4
2,3
4
16
Jeruk Manis
6000
4
5
10
17
Jeruk Manis
2000
4,3
3
5
18
Jeruk Manis
1000
4,3
2
2
19
Jeruk Manis
3000
4
4
6
20
Jeruk Manis
2500
3,8
3,3
4
21
Jeruk Manis
1500
3,5
2
2,5
22
Jeruk Manis
4000
4
3,9
8
23
Jeruk Manis
2000
3,8
3,5
5
24
Jeruk Manis
1000
4
1,5
3
(2)
Total
73800
99,885
61,8
164,5
(3)
Lampiran 5. Hasil Analisis Regresi Permintaan Jeruk Manis
Variables Entered/Removedb
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 jumlah
tanggungan, pendapatan, hargaa
. Enter
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: permintaan
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
Change Statistics
R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change
1 .793a .630 .587 2.324 .630 14.733 3 26 .000
a. Predictors: (Constant), jumlah tanggungan, pendapatan, harga b. Dependent Variable: permintaan
(4)
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 238.753 3 79.584 14.733 .000a
Residual 140.447 26 5.402
Total 379.200 29
a. Predictors: (Constant), jumlah tanggungan, pendapatan, harga b. Dependent Variable: permintaan
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 6.507 1.816 3.584 .001
harga -.599 .155 -.584 -3.859 .001
pendapatan 1.715 .270 .961 6.355 .000
jumlah tanggungan .651 .315 .248 2.070 .049
(5)
Lampiran 6. Hasil Analisis Regresi Penawaran Jeruk Manis
Variables Entered/RemovedbModel
Variables Entered
Variables
Removed Method
1 profit, biaya produksi penjualan, harga belia
. Enter
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: penawaran
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
Change Statistics
R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change
1 .921a .849 .827 1116.657 .849 39.323 3 21 .000
a. Predictors: (Constant), profit, biaya produksi penjualan, harga beli b. Dependent Variable: penawaran
(6)
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1.471E8 3 4.903E7 39.323 .000a
Residual 2.619E7 21 1246922.879
Total 1.733E8 24
a. Predictors: (Constant), profit, biaya produksi penjualan, harga beli b. Dependent Variable: penawaran
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -1816.815 3988.300 -.456 .653
harga beli 641.441 1006.124 .068 .638 .531
biaya produksi penjualan -88.847 95.062 -.092 -.935 .361
profit 375.929 44.876 .908 8.377 .000