Analisis Penilaian Kinerja Karyawan I David Bangun, S Analisis Penilaian Kinerja Karyawan II Syafrina, SmHk

BAB VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH

6.1. Analisis Penilaian Kinerja Karyawan I David Bangun, S

Secara keseluruhan kinerja karyawan I dapat dilihat pada tabel 6.1. berikut ini: Tabel 6.1. Hasil Kinerja Karyawan I Variabel Nilai Sumber lain Nilai Diri sendiri Gap Atasan Diri sendiri Ketrampilan 4,4 3,5 0,90 Pengetahuan 4,75 3 1,75 Gaya 4 3 1 13,15 9,5 3,65 Rekan kerja Diri sendiri Ketrampilan 3,58 3,5 0,08 Pengetahuan 3,83 3 0,83 Gaya 3,92 3 0,92 11,33 9,5 1,83 Bawahan Diri sendiri Ketrampilan 4,30 3,5 0,80 Pengetahuan 4,075 3 1,08 Gaya 4,35 3 1,35 12,73 9,5 3,23 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai dari masing-masing parameter untuk masing-masing penilai, menunjukkan adanya gap yang bernilai positif, yang artinya nilai yang diberikan oleh penilai lain sudah sesuai dengan nilai yang diharapkan oleh diri sendiri. Untuk itu, karyawan perlu mengkoordinasikan Universitas Sumatera Utara rencana kerja dan hasil kerjanya dengan penilai lain. Adapun gap terbesar yang muncul adalah penilaian antara diri sendiri dengan penilaain yang diberikan oleh atasan. Hal tersebut menunjukkan bahwa karyawan belum merasa puas terhadap kinerjanya, sehingga ia harus mengevaluasi penilaian kinerja dari sumber lain, agar ia dapat melihat bagaimana kinerjanya secara keseluruhan. Perlu diadakan diskusi terhadap atasan, rekan kerja, dan bawahan untuk mendiskusikan pemahaman dan pelaksanaan pekerjaan sehingga karyawan dapat mengembangkan dirinya dan penilaian kinerja antara atasan, rekan kerja, bawahan dan karyawan itu sendiri seimbang.

6.2. Analisis Penilaian Kinerja Karyawan II Syafrina, SmHk

Secara keseluruhan kinerja karyawan II dapat dilihat pada tabel 6.2. berikut ini: Tabel 6.2. Hasil Kinerja Karyawan II Variabel Nilai Sumber lain Nilai Diri sendiri Gap Atasan Diri sendiri Ketrampilan 3,2 4,5 -1,30 Pengetahuan 3 4,5 -1,50 Gaya 3 4,375 -1,38 9,20 13,375 -4,18 Universitas Sumatera Utara Tabel 6.2. Hasil Kinerja... lanjutan Rekan kerja Diri sendiri Gap Ketrampilan 3,25 4,5 -1,25 Pengetahuan 3,22 4,5 -1,28 Gaya 3,94 4,375 -0,44 10,41 13,375 -2,97 Bawahan Diri sendiri Ketrampilan 3,83 4,5 -0,67 Pengetahuan 3,78 4,5 -0,72 Gaya 3,77 4,375 -0,61 11,38 13,375 -2,00 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai dari masing-masing parameter untuk masing-masing penilai, menunjukkan adanya gap yang bernilai negatif, yang artinya nilai yang diberikan oleh penilai lain sudah sesuai dengan nilai yang diharapkan oleh diri sendiri. Untuk itu, karyawan perlu memperbaiki dan meningkatkan kinerjanya. Adapun gap terbesar yang muncul adalah penilaian antara diri sendiri dengan penilaain yang diberikan oleh atasan. Karyawan sebaiknya melakukan evaluasi diri, dan menerima masukan-masukan dari atasan, rekan kerja maupun bawahan agar penilaian kinerja yang diinginkannya dapat tercapai. Atasan sebaiknya memberikan masukan yang positif dan memberikan bimbingan kepada karyawan agar tidak ada perbedaan pemahaman dalam pelaksanaan pekerjaannya.

6.3. Analisis Penilaian Kinerja Karyawan III Elvi Era Satra, SE