Analisis Eksisting Sekitar Analisis Ukuran Tapak Analisis View ke Dalam Site Analisis View ke Luar Analisis Pergerakan Matahari

PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 38

4.13 Analisis Eksisting Sekitar

Perumahan dosen USU Rumah Sakit USU Cikal USU Bank Sumut Eksisting gedung Asrama Putra Gambar 4.6 – Eksisting Sekitar Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 39

4.14 Analisis Ukuran Tapak

Tapak proyek memiliki ukuran sebagai berikut: Utara :81m Selatan : 141.5m Barat : 54m Timur : 87.5m 141.5 87.5 54m m 81m Gambar 4.7 – Ukuran Tapak 53 m Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 40

4.15 Analisis View ke Dalam Site

View utara menghadap site kurang baik, karena bersebelahan dengan perumahan dosen, oleh karena itu orientasi bangunan tidak cocok menghadap ke sini View dari arah timur kurang baik, karena bersebelahan dengan Bank Mandiri. Vew dari arah selatan sangat baik, karena berhadapan langsung dengan jalan besar. Oleh karena itu orientasi bangunan sangat cocok menghadap ke arah ini. Gambar 4.8 – Analisis View ke Dalam Site Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 41

4.16 Analisis View ke Luar

Site View ke arah selatan mengarah ke jalan Dr. Mansyur. View ini mengarah ke timur, dimana area ini mengarah Bank Mandiri. View ke arah barat ini menghadap ke perumahan dosen View ini mengarah ke utara, dimana mengarah ke perumahan dosen USU. Gambar 4.9 – Analisis View ke Luar Site Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 42

4.17 Analisis Pergerakan Matahari

:Daerah yang terkena matahari sore :Daerah yang terkena matahari siang :Daerah yang terkena matahari pagi SITE Perumahan dosen Gambar 4.10 – Analisis Pergerakan Matahari Keterangan +++ : Tingkat Kebisingan Tinggi ++ : Tingkat Kebisingan Sedang + : Tingkat Kebisingan Rendah Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 43 1. Potensi : Pencahayaan alami dapat masuk ke arah timur dan barat. Pencahayaan alami dapat masuk saat siang hari dan sore hari, sedangkan pada pagi hari, cahaya matahari masuk dari celah- celah bangunan. 2. Masalah : Radiasi matahari tinggi di sekitar site, namun tidak ada buffer yang cukup berupa vegetasi, hanya bangunan-bangunan eksisting. 3. Solusi : Orientasi bangunan memanjang dari sisi selatan ke utara, menambahkan shading di daerah yang terkena matahari dan juga sebagai buffer cahaya maatahari serta sebagai peneduh kawasan. 4.18 Analisis Kebisingan + + + ++ Tingkat kebisingan pada area ini rendah, dikarenakan area di sini merupakan area perumahan yang jarang di lewati kendaraan Pada area ini tingkat kebisingannya tinggi, karena merupakan area jalan besar dan disini merupakan area yang sering macet Tingkat kebisingan pada area ini tinggi, karena merupakan jalan besar yang banyak di lalui kendaraan Pada area ini tingkat kebisingan nya rendah, karena area ini jarang di lewati oleh kendaraan Gambar 4.11 – Analisis Kebisingan Universitas Sumatera Utara PENGEMBANGAN ASRAMA PUTRA USU ARSITEKTUR TROPIS 44 1. Potensi : Area utara site memiliki tingkat kebisingan yang tinggi. 2. Masalah : Kurangnya buffer terhadap kebisingan di sisi Jalan Dr. Mansyur. 3. Solusi : Menambahkan vegetasi sebagai buffer dan juga pada area utara site dikurangi kebisingan dengan cara mengurangi bukaan.

4.19 Analisis Vegetasi