commit to user
34
B. Analisis Data
Data dalam penelitian ini dianalisis dengan menggunakan uji Chi Square, dengan uji itu dapat diketahui apakah perbedaan yang teramati antara
kedua variabel secara statistik bermakna atau tidak bermakna. Lalu untuk mengetahui apakah kedua variabel itu memiliki
kesepakatan atau tidak, maka untuk mengukurnya peneliti menggunakan uji Cappa Cohen. Agar penelitian valid maka confounding control harus
dikontrol dengan menggunakan Confident Interval, alpha yang digunakan = 0,05.
Perhitungan data statistik: Perhitungan data dengan analisis uji Chi Square menggunakan
program SPSS 17.0 for windows, didapatkan hasil sebagai berikut :
Perhitungan dengan Chi Square
Chi-Square Tests
15.248
b
1 .000
12.332 1
.000 16.212
1 .000
.000 .000
14.739 1
.000 30
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asymp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only for a 2x2 table a.
1 cells 25.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.03.
b.
commit to user
35
1.
Dari perhitungan data di atas didapat Chi Square hitung sebesar 15,248 dan probabilitas 0,000.
2. Hasil hitung chi square tabel dengan degree of freedom df dengan DF = c-1 r-1 = 2-1 2-1 = 1, menggunakan
α = 5, maka hasil chi square tabel = 3,841
3. Membandingkan hasil chi square tabel dengan chi square hitung : 15,248 3,841 maka chi square hitung chi square table.
4. Perumusan hipotesis : H0 : Ada perbedaan kontrol asma sesuai kriteria NAEPP dengan Asthma
Control Questionnaire pada penderita asma H1 : Tidak ada perbedaan control asma sesuai kriteria NAEPP dengan
Asthma Control Questionnaire pada penderita asma 5. Nilai Asymp.Sig menyatakan p= 0,000 maka pada pengambilan keputusan
dinyatakan H0 ditolak, dan H1 diterima, artinya Tidak ada perbedaan kontrol asma sesuai kriteria NAEPP dengan ACQ pada penderita asma.
Perhitungan dengan Cappa Cohen :
Symmetric Measures
.713 .133
3.905 .000
30 Kappa
Measure of Agreement N of Valid Cases
Value Asymp.
Std. Error
a
Approx. T
b
Approx. Sig. Not assuming the null hypothesis.
a. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
b.
commit to user
36
Tabel 1.8 Interpretasi Nilai Cappa menurut Altman 1991 Dikutip MedCalc
2007 Nilai K Kekuatan Kesepakatan
≤ 0,20 Buruk 0,21 - 0,40 Kurang dari sedang
0,41 - 0,60 Sedang 0,61 - 0,80 Baik
0,81 - 1,00 Sangat baik
Tabel 1.9 Tabel Hasil Perhitungan Data Statistik NAEPP dan ACQ
ACQ
Controlled n
Uncontrolled n
Total n
Kapp p
NAEPP Controlled
81,8 18,2
100 0,71
0,001
NAEPP Uncontrolled
10,5 89,5
100
commit to user
37
Simpulan dari hasil penghitungan data dengan uji chi square didapatkan p=0,000 0,001 sehingga dapat dikatakan uji tersebut signifikan
karena bila penelitian diulang sampai 1000 kali maka 999 kalinya akan menghasilkan hasil sebesar kesepakatan yang didapatkan sehingga dalam
jangka panjang simpulan ini bisa diandalkan, dan dari penghitungan dengan uji Cappa cohen didapatkan value dengan angka 0,71 sehingga dapat
dikatakan probabilitas untuk mengambil simpulan salah bahwa terdapat kesepakatan hasil pengukuran antara NAEPP dan Asthma Control
Questionnaire sebesar 0,71 ketika sesungguhnya tidak ada kesesuaian adalah satu dari 1000 kesempatan.
Sesuai dengan kriteria interpretasi nilai Kappa menurut Altman, didapatkan kekuatan kesepakatan antara the National Asthma Education and
Prevention Program NAEPP dengan Asthma Control Questionnaire dengan kriteria baik dengan interval 0,61 – 0,80, sehingga hipotesis dinyatakan benar
bahwa tidak terdapat perbedaan atau terdapat kesepakatan kontrol asma sesuai kriteria the National Asthma Education and Prevention
Program NAEPP dan Asthma Control Questionnaire.
commit to user
38
BAB V PEMBAHASAN
Kategori