Kriteria Dimensi Analisis Proses

λ maks = 10,41 5. CI = � − − 1 = 10,41 − 10 10 − 1 = 0,41 9 = 0,04 6. CR = � � = 0,04 1,49 = 0,03 Acceptable

3. Kriteria Dimensi

1. Menentukan Alternatif Dimensi dalam memilih Hardisk Eksternal, serta menghitung matriks Alternatif berpasangan. Tabel 3.13. Matriks Berpasangan Alternatif Kriteria Dimensi A B C D E F G H I J A 1 1 6 1 7 1 6 1 2 1 3 1 6 1 5 1 6 1 8 B 6 1 1 2 1 5 4 1 2 1 1 3 C 7 2 1 2 6 5 2 3 2 1 2 D 6 1 1 1 2 1 5 4 1 2 1 1 3 E 2 1 5 1 6 1 5 1 1 2 1 5 1 4 1 5 1 7 F 3 1 4 1 5 1 4 2 1 1 4 1 3 1 4 1 6 G 6 1 1 1 2 1 1 5 4 1 2 1 1 3 H 5 1 2 1 3 1 2 4 3 1 2 1 1 2 1 4 I 6 1 1 1 2 1 1 5 4 1 1 2 1 1 3 J 8 3 2 3 7 6 3 4 3 1 2. Menghitung Matriks faktor pembobotan hirarki untuk semua Alternatif Kriteria Dimensi disederhanakan. Tabel 3.14. Matriks Faktor Pembobotan Hirarki Untuk Semua Alternatif Disederhanakan A B C D E F G H I J A 1,00 0,17 0,14 0,17 0,50 0,33 0,17 0,20 0,17 0,12 B 6,00 1,00 0,50 1,00 5,00 4,00 1,00 2,00 1,00 0,33 C 7,00 2,00 1,00 2,00 6,00 5,00 2,00 3,00 2,00 0,50 D 6,00 1,00 0,50 1,00 5,00 4,00 1,00 2,00 1,00 0,33 E 2,00 0,20 0,17 0,20 1,00 0,50 0,20 0,25 0,20 0,14 F 3,00 0,25 0,20 0,25 2,00 1,00 0,25 0,33 0,25 0,17 G 6,00 1,00 0,50 1,00 5,00 4,00 1,00 2,00 1,00 0,33 H 5,00 0,50 0,33 0,50 4,00 3,00 0,50 1,00 0,50 0,25 I 6,00 1,00 0,50 1,00 5,00 4,00 1,00 2,00 1,00 0,33 J 8,00 3,00 2,00 3,00 7,00 6,00 3,00 4,00 3,00 1,00 Σ 50,00 10,12 5,84 10,12 40,50 31,83 10,12 16,78 10,12 3,50 3. Membuat tabel normalisasi yaitu membagi nilai masing-masing sel pada Tabel 3.14. dengan jumlah masing-masing kolomnya. Dengan perhitungan sebagai berikut: HN A A = 1,00 50,00 = 0,02 Cara di atas semuanya sama, dari perhitungan alternatif A J, sampai ke perhitungan alternatif J I. Hasil perhitungannya dapat dilihat pada tabel 3.15. tabel perhitungan eigenvector dibawah ini. Tabel 3.15. Tabel Perhitungan Eigen vector A B C D E F G H I J Eigenvector A 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,02 0,03 0,02 B 0,12 0,10 0,08 0,10 0,12 0,12 0,10 0,12 0,10 0,09 0,10 C 0,14 0,20 0,17 0,20 0,15 0,16 0,20 0,18 0,20 0,14 0,17 D 0,12 0,10 0,08 0,10 0,12 0,12 0,10 0,12 0,10 0,09 0,10 E 0,04 0,02 0,03 0,02 0,02 0,01 0,02 0,01 0,02 0,04 0,02 F 0,06 0,02 0,03 0,02 0,05 0,03 0,02 0,02 0,02 0,05 0,03 G 0,12 0,10 0,08 0,10 0,12 0,12 0,10 0,12 0,10 0,09 0,10 H 0,10 0,05 0,06 0,05 0,10 0,09 0,05 0,06 0,05 0,07 0,07 I 0,12 0,10 0,08 0,10 0,12 0,12 0,10 0,12 0,10 0,09 0,10 J 0,16 0,30 0,34 0,30 0,17 0,19 0,30 0,24 0,30 0,28 0,26 4. Menghitung Nilai Eigen Value EVal = 50,00 x 0,02 + 10,12 x 0,10 + 5,84 x 0,17 + 10,12 + 0,10 + 40,50 x 0,02 + 31,83 x 0,03 + 10,12 x 0,10 + 16,78 x 0,07 + 10,12 x 0,10 + 3,50 + 0,26 = 1,00 + 1,01 + 0,99 + 1,01 + 0,81 + 0,95 + 1,01 + 1,17 + 1,01 + 0,91 λ maks = 9,87 5. CI = � − − 1 = 9,87 − 10 10 − 1 = −0,13 9 = -0,01 6. CR = � � = −0,01 1,49 = -0,01 Acceptable

4. Kriteria Tipe USB

Dokumen yang terkait

Analisis Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) di PT. Indo CafCo

12 57 78

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 13 68

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 0 23

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 0 1

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 1 6

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 1 8

Analisis Pemilihan Supplier dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Preference Ranking Organization MethodFor Enrichment Evaluation (PROMETHEE) di PT. Suryamas Lestari Prima

0 0 2

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

0 0 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Sistem Pendukung Keputusan - Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

0 0 17

Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Preference Ranking Organization Method For Enrichment Evaluation (PROMETHEE) untuk Pemilihan Hardisk Eksternal

0 0 13