55
c Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang
berlaku.
62
Atau apabila pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lain, menjatuhkan yang seadil
– adilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu para
pemohon telah datang menghadap; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para pemohon
yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para
pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a.
Foto copy KTP an. Pemohon I, bukti P. 1; b.
Foto copy KTP an. Pemohon II, bukti P. 2; c.
Foto Copy Kartu Keluarga an. Pemohon II, bukti P. 2; d.
Asli Surat Keterangan menikah yang dikeluarkan oleh ketua RT. 00901, bukti P. 4;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :
b. Saksi - saksi
1 Ngadino, menerangkan dibaawah sumpah sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan II dan saksi adalah ketua
RT pemohon I dan pemohon II;
62
Ibid
56
- Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II dan setahu
saksi pemohon I dan II menikah pada tanggal 26 agustus 2002, bujang dan gadis;
63
- Bahwa setahu saksi perkawinan pemohon I dan pemohon II
dilaksanakan dirumah pemohon II di Jakarta dengan wali nikah ayah kandung pemohon II dan dihadiri saksi
– saksi dan undangan serta maharnya berupa perlengkapan shalat, tunai;
- Bahwa setahu saksi, saksi pernikahan adalah saksi dan andi sopian;
- Bahwa setahu saksi saat pemohon I dan II menikah dilaksanakan
secara agama Islam; dan telah dikaruniai 1 anak yang kesemuanya saksi kenal;
- Bahwa saksi hadir dalam akad nikah tersebut dan juga saksi tahu
saat keduanya menjalani rumah tangga; -
Bahwa setahu saksi antara pemohon I dan II dan setahu saksi tidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan baik disebabkan
pertalian darah dan halangan lainnya menurut agama dan Undang –
undang serta saksi jga tidak pernah mendengar adanya gugatan keberatan atas perkawinan antara pemohon I dan II;
- Bahwa setahu saksi perkawinan pemohoon I dan II tidak dicatatkan
karena saat itu pemohon I tidaak punya dana dan perkawinan dilakukan dihadapan orang banyak;
63
Ibid
57
- Bahwa setahu saksi pemohon I hanya beristrikan pemohon II dan
sejak pernikahannya belum pernah bercerai dan tidak pernah berpoligami;
- Bahwa setahu saksi pemohon I dan II sangat membutuhkan surat
nikah tersebut sebagai pegangan karena selama ini perkawinan tidak dicatatkan oleh petugas;
64
2 Andi Sopian, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan II dan saksi adalah
tetangga pemohon I dan II; -
Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II dan setahu saksi pemohon I dan II menikah pada tanggal 26 agustus 2002,
bujang dan gadis; -
Bahwa setahu saksi perkawina pemohon I dan II dilaksanakan dirumah pemohon II di Jakarta dengan wali nikah ayah kandung
pemoho II dan dihadiri saksi – saksi dan undangan serta maharnya
berupa perlengkapan shalat, tunai; -
Bahwa setahu saksi, saksi pernikahan adala saksi dan ngadino; -
Bahwa setahu saksi saat pemohon I dan II menikah dilaksanakan secara agama Islam; dan telah dikaruniai 1 orang anak yang
kesemuanya saksi kenal; -
Bahwa saksi hadir dalam akad nikah tersebut dan juga saksi tahu saat keduanya menjalani rumah tangga;
64
Ibid
58
- Bahwa setahu saksi antara pemohon I dan II dan setahu saksi tidak
terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan baik disebabkan pertalian darah dan halangan lainnya menurut agama dan undang
– undang serta saksi juga tidak pernah mendengar adanya gugatan
keberatan atas perkawinan antara pemohon I dan II;
65
- Bahwa setahu saksi perkawinan pemohon I dan II tidak dicatatkan
karena saat itu pemohon I tidak punya dana dan perkawinan dilakukan dihadapan orang banyak;
- Bahwa setahu saksi pemohon I hanya beristrikan pemohon II dan
sejak pernikahannya belum pernah bercerai dan tidak pernah berpoligami;
- Bahwa setahu saksi pemohon I dan II sangat membutuhkan surat
nikah tersebut sebagai pegangan karena selama ini perkawinan tidak dicatatkan oleh petugas;
Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan
perkara ini. Untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, majelis Hakim menunjuk pada berita acara dimaksud;
c. Pertimbangan hakim dalam memberikan penetapan
