1 Bagi Penulis
Dengan adanya skripsi ini penulis dapat beberapa manfaat yang dapat diambil dan dipelajari untuk kedepannya, manfaat tersebut diantaranya:
1. Menambah wawasan, mengenai wawasan tersebut penulis dapatkan
dari pengalaman dalam mencari ilmu, baik dari sumber data primer maupun data sekunder.
2. Memberikan pengalaman interaksi langsung ke masyarakat
khususnya di lembaga Pengadilan Agama Subang. 2
Untuk Umum 1.
Dapat memberikan sumbangan pemikiran terhadap kemajuan perkembangan ilmu hukum yang menyangkut proses mediasi dalam
penerapannnya pada sistem peradilan perdata 2.
Untuk memberikan sumbangan pemikiran kepada Lembaga Pengadilan Agama Subang sebagai bahan evaluasi terhadap kinerja
hakim mediator 3.
Untuk memberikan wawasan kepada masyarakat luas mengenai proses perdamaian dalam menyelesaikan perkara di Pengadilan
Agama.
E. Metode Penelitian
1. Jenis Penelitian Pada penulisan skripsi ini, peneliti ingin menggunakan jenis metode
kualitatif.Selain itu penelitian ini berdasarkan obyeknya menggunakan penelitian hukum empiris, karena penulis membandingkan peraturan yang ada dengan
menganalisa ke lapangan mengenai ke efektivan hakim mediator di Peradilan Agama Subang
2. Pendekatan Penelitian
Dalam pendekatan penelitian ini, peneliti ingin menggunakan pendekatan studi kasus. Karna pendekatan ini memang sangat dibutuhkan untuk mendapatkan
data-data yang akurat dari sumbernya, terutama dari sumber-sumber data primer. 3.
Bahan-Bahan Data
Dalam penulisan skripsi ini, peneliti mengumpulkan bahan atau data-data yang berkaitan dengan skripsi ini, yang mana data tersebut ialah:
1 Data Primer
Data primer yang peneliti gunakan dalam penelitian ini adalah Hasil wawancara dengan 7 Hakim Mediator
2
Data Sekunder
Data sekunder yang peneliti gunakan dalam penelitian ini adalah :PERMA No.1 Tahun 2008, Perundang-undangan, buku, jurnal yang terkait dengan tema
penelitian. 4.
Lokasi Penelitian
Lokasi dalam penulisan skripsi ini betempat di Pengadilan Agama Kab. Subang, yang lebih tepatnya di Jl. Aipda KS. Tubun Kelurahan Cigadung, Kec.
Subang Kab. Subang. 5.
Teknik Pengumpulan Data
Adapun dalam rangka pengumpulan data peneliti menggunakan penelitian dengan cara sebagai berikut
1 Penelitian Kepustakaan
Penelitian kepustakaan, yaitu pengumpulan data dengan mencari konsepsi- konsepsi, teori-teori, pendapat, atau penemuan yang berhubungan dengan pokok
pembahasan. Kepustakaan berupa peraturan perundang-undangan, karya ilmiah para sarjana, laporan lembaga dan sumber lainnya.
11
Penelitian kepustakaan ini dilakukan dengan membaca, menelaah, serta menganalisa buku-buku yang ada relevansinya dengan masalah yang penulis bahas.
11
Khuzhaifah Dimyati dan Kelik Wardiono, Metode Penelitian Hukum, Surakarta: UMS Press, 2004, h.47
Penelitian kepustakaan akan sangat berguna untuk memperjelas landasan teori yang akan digunakan penulis.
2 Penelitian Lapangan
Penelitian lapangan ini dilakukan untuk memperoleh data-data dari obyek yang diteliti kemudian dianalisa. Untuk itu penulis melakukan cara-cara sebagai
berikut: a.
Observasi, yaitu melakukan pengamatan terhadap kinerja hakim mediator, tujuannya adalah untuk mengamati keefektifitasan peran hakim
mediasi dalam menyelesaikan perkara perceraian di Peradilan Agama Subang.
b. Wawancara. Wawancara ini dilakukan oleh peneliti untuk menanyakan
hal-hal yang berkaitan dengan judul skripsi ini. peneliti akan mewancarai 7 Hakim Mediator
6. Metode Analis Data
Proses analisis data yang digunakan oleh peneliti ialah dimulai dengan melihat dan mengumpulkan data, kemudian menelaah seluruh data yang sudah ada dari
beberapa sumber, diantaranya dari hasil wawancara, pengamatan yang ditulis di catatan lapangan, dokumen resmi, gambar foto, sumber data sekunder dan lain-
lainnya. Langkah berikutnya adalah menggolongkan atau mengkatagorikan ke dalam
setiap permasalahan melalui uraian singkat, dan mengelompokan data sehingga peneliti mendapatkan kesimpulan-kesimpulan finalnya dapat ditarik dan di verifikasi.
7. Metode dan Teknik Penulisan Teknik penulisan dalam penelitian ini menggunakan pedoman penulisan
skripsi yang diterbitkan oleh Pusat Peningkatan dan Jaminan Mutu Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, tahun 2012.
F. Kajian Terdahulu
Skripsi yang telah di tulis mengenai dengan tema “EFEKTIFITAS PERAN HAKIM MEDIASI DALAM MENYELESAIKAN PERKARA PERCERAIAN DI
PENGADILAN AGAMA SUBANG” sebenarnya sudah ada beberapa yang meneliti mengenai perkara Mediasi Perceraian pada judul yang terdahulu. Adapun judul
skripsi yang penulis ketahui dari perpustakaan di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta ini sebagai berikut :
Pertama, Widya Aliya, “ Efektifitas Mediasi Di Pengadilan Agama Jakarta Selatan Setelah Di Keluarkannya PERMA No. 1 tahun 2008 Tentang Prosedur
Mediasi Di Pengadilan Agama” Perbandingan Hukum, Perbandingan Mazhab Hukum, Syariah dan Hukum, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. 2010. Pada skripsi ini
membahas mengenai ke efektifitasan mediasi di Pengadilan Agama, yang mana pembahasannya mengenai sejarah, dasar hukum, ruang lingkup, prinsip-prinsip
mediasi pasca setelah PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang efektifitas
hakimmediasi, mekanisme mediasi di Pengadilan Agama Jakarta selatan. Perbedaan dengan yangpenulis teliti adalah penulis ingin menganalisa seberapa efektif kineja
yang dilakukan oleh hakim mediasi dalam meminimalisir jumlah perceraian yang terus meningkat, hal-hal yang dapat mempengaruhi keberhasilan dan kegagalan
mediasi, serta menganalisa faktor penyebab banyaknya pihak yang tidak mau atau tidak hadir untuk bermediasi dalam perkara perceraian.
Kedua, Hidayatulloh,” Efektifitas Mediasi dalam perkara Perceraian di Pengadilan Agama Depok”, Fakultas Syariah dan Hukum, Peradilan Agama, UIN
Syarif Hidayatullah. Jakarta, 2011 M. Skripsi ini membahas tentang ke-efektivitasan mediasi di Pengadilan Agama Depok, tingkat keberhasilan mediasi di Pengadilan
Agama Depok, serta membahas mengeni faktor yang menjadi pendukung dan penghambat keberhasilan mediasi. Perbedaan dengan yangpenulis teliti adalah
penulis ingin menganalisa seberapa efektif kineja yang dilakukan oleh hakim mediasi dalam meminimalisir jumlah perceraian yang terus meningkat, hal-hal yang dapat
mempengaruhi keberhasilan dan kegagalan mediasi, serta menganalisa faktor penyebab banyaknya pihak yang tidak mau atau tidak hadir untuk bermediasi dalam
perkara perceraian. Ketiga, Muhammad Rozi, “Efektifitas Hakim Mediasi Dalam Menyelesaikan
Perkara Perceraian Di Pengadilan Agama Jakarta Selatan. Kosentrasi Peradilan Agama, Program Studi Akhwal Akh Asshasiyyah, Fakultas Syariah dan Hukum, UIN
Syarif Hidayatulah Jakarta. 2014. Pada skripsi ini membahas mengenai usaha peran
hakim mediator dalam melakukan mediasi, membahas mengenai mediasi yang dilakukan di Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Pada subyek penelitian ini terpokus
pada peranan hakim dalam usaha mendamaikan perkara.Perbedaan dengan yang penulis teliti adalah penulis ingin menganalisa seberapa efektif kineja yang dilakukan
oleh hakim mediasi dalam meminimalisir jumlah perceraian yang terus meningkat, hal-hal yang dapat mempengaruhi keberhasilan dan kegagalan mediasi, serta
menganalisa faktor penyebab banyaknya pihak yang tidak mau atau tidak hadir untuk bermediasi dalam perkara perceraian.
G. Sistematika Penulisan
Dalam penulisan Skripsi ini, peneliti menyusunnya dalam lima Bab yaitu :
BAB I PENDAHULUAN
Bab Pertama yang berisi tentang pendahuluan yang menjabarkan latar belakang permasalahan penulisan skripsi, identifikasi masalah, pembatasan dan
perumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, metode penelitian,kajian terdahulu dan sistematika penulisan.
BAB IIMEDIASI DAN TEORI EFEKTIVITAS
Bab Kedua peneliti membahas tentang pengertian mediasi, kemudian penulis menjelaskan sejarah perkembangan mediasi, mediasi dalam PERMA RI No. 1 tahun
