dilihat sanksi administratif berupa denda yang ditetatapkan Bapepam kepada pelaku insider trading dalam kasus Bank Mashil Utama.
13
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan pemaparan latar belakang diatas, yang menjadi rumusan masalah yaitu ;
1. Bagaimana pengaturan penghapusan paksa forced delisting dalam peraturan
perundang-undangan di bidang pasar modal di Indonesia? 2.
Bagaimana pelaksanaan prinsip keterbukaan dalam hal terjadi penghapusan paksaforced delisting?
3. Bagaimana perlindungan hukum terhadap investor ketika terjadinya penghapusan
paksaforced delisting?
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan
Tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi syarat dalam mendapatkan gelar sarjana hukum dan disamping itu penulisan skripsi ini memilki
tujuan 1.
Untuk mengetahui proses forced delisting dalam pasar modal dan peraturan- peraturan pasar modal di Indonesia.
2. Untuk mengetahui prinsip keterbukaan dalam proses forced delisting yang terjadi di
pasar modal.
13
Ibid. hal 197.
3. Untuk mengetahui perlindungan hukum yang diberikan kepada investor sebelum
dan setelah terjadinya forced delisting dalam kegiatan pasar modal di Indonesia.
Manfaat Penulisan Sripsi ini secara umum memilki dua manfaat penulisan yaitu 1.
Manfaat teoritis Secara umum penulisan skripsi ini memberikan manfaat bagi kalangan akademisi
sebagai bahan rujukan dan menjadi data dan bahan informasi untuk mengetahui dinamika hukum pasar modal yang berkembang dalam masyarakat khususnya
masyarakat yang bergerak di kegiatan investasi yang berada dalam lingkungan pasar modal.
2. Manfaat praktis
Dalam praktiknya diharapkan penulisan skripsi ini dapat menjadi masukan bagi para aparat penegak hukum polisi, jaksa,advokat dalam menganalisis permasalahan
yang menyangkut terhadap kegiatan yang terjadi di pasar modal begitu juga dengan konsultan hukum para pemangku kebijakan di pasar modal dan rujukan bagi para calon
investor serta mahasiswa dalam upaya yang ingin mengetahui lebih mendalam penting nya pasar modal dalam upaya pembangunan ekonomi Indonesia.
D. Keaslian Penulisan
“Analisis Yuridis Prinsip Keterbukaan dalam Forced Delisting ditinjau dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal” yang diangkat menjadi
judu l skripsi ini telah diperiksa dan diteliti secara administratif dan judu l tersebut belum pernah ditulis di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini merupakan
hasil karya sendiri dari penulis dan ditulis sesuai dengan asas-asas keilmuan yang jujur, rasional, objektif dan terbuka.Skripsi ini juga didasarkan pada referensi dari buku-buku
dan informasi dari media elektronik seperti dari internet. Semua ini merupakan implikasi ciri dan proses menemukan kebenaran ilmiah, sehingga pengangkatan judul di
atas dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Beberapa skripsi yang mengangkat judul tentang prinsip keterbukaan dan pasar
modal antara lain “Keterbukaan emiten dalam melakukan delisting di pasar modal”, yang ditulis oleh Williana Halim Nim 050200281 kemudian “Analisis yuridis perseroan
terbatas terbuka dan kaitannya dengan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal”, yang ditulis oleh Susi Dewi Nim 920200224.
Perbedaan kedua skripsi tersebut diatas dengan skripsi ini adalah pembahasan secara khusus terhadap pengahapusan paksa atau forced delisting yang dilakukan oleh
otoritas Bursa. Sehingga penulisan skripsi ini dapat dilanjutkan penulisan skripsi ini dapat dipertanggungjawabkan dan penulis bersedia diminta pertanggungjawabannya
baik secara keilmuan dan hukum apabila terjadi sesuatu yang tidak sesuai dengan aturan yang berlaku.
E. Tinjauan Pustaka
