Putusan Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 1384 Pid. B 2004 PN.

bahwa Terdakwa membuat laporan hilangtercecer di Polsek Kota Percut Sei Tuan adalah merupakan persyaratan yang ditentukan untuk mendapatkan Surat Keterangan Tanah SKT Pengganti ; Menimbang bahwa kecuali itu keterangan saksi korban RAMLI yang pada pokoknya menerangkan bahwa ia telah membeli tanah berukuran luas 22x94 meter tersebut dari Alm. H.M. Rais Rangkuti Orang Tua Terdakwa dengan cara tukar- menukar dengan kayu yang telah diambil oleh Terdakwa dengan alasan bahwa semasa hidupnya Almarhum H.M. RAIS RANGKUTI tidak pernah memberitahu hal tersebut kepada anak-anaknya, sehingga tanah berukuran 22x94 meter tersebut dipandang sebagai harta peninggalan yang belum dibagi waris, yang menurut Terdakwa perkaranya sedang berjalan; Bahwa selanjutnya keterangan tanah yang dimiliki oleh saksi korban RAMLI No. 245LEGIIIMD1976 tanggal 15 April 1976, tidak jelas menguraikan bahwa asal-usul tanah tersebut berasal dari H.M.Rais Rangkuti yang diperoleh secara jual beli atau tukar-menukar; sehingga sesuai keterangan saksi korban RAMLI dan keterangan Terdakwa H. IMBALO RANGKUTI hal ini masih dipersoalkan didalam perkara perdata yang sedang berjalan antara kedua belah pihak;

6. Putusan Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 1384 Pid. B 2004 PN.

Mdn Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan pada persidangan Hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 telah menjatuhkan putusan terhadap perkara a.n Terdakwa H. Imbalo Rangkuti, SH oleh kami : EFENDI GAYO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Sidang, DOLMAN SINAGA, SH dan ARIFIN, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut serta dihadiri oleh AMRIN, Panitera Pengganti, dan YOKLINA SITEPU, SH. M.Hum Jaksa Penuntut Umum serta di hadiri oleh Terdakwa, dengan amar putusan yang berbunyi sebagai berikut: M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan “sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut dalam surat dakwaan”, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan perbuatan pidana; 2. Menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dalam keadaan semula; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 satu lembar Surat Keterangan tanah tertanggal 30 Oktober 2002 No. 5942400822002 a.n H. Imbalo Rangkuti ; 1 satu lembar Surat Keterangan Hilang Tercecer No. Pol. SKHT1014K.16X2002 tanggal 29 Oktober 2002; 1 satu lembar Gambar Sket tanah Reg. No. 00019 tertanggal 30 Oktober 2002 No. 5942400822002; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 satu lembar Surat Pernyataan tanggal 30 Oktober 2002 a.n. H. IMBALO RANGKUTI; 1 satu lembar Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 28 Oktober 2002; 1 satu lembar Surat Pernyataan tertanggal 29 Oktober 2002 a.n H. ABDULLAH NASUTION; 1 satu lembar Surat Pernyataan tertanggal 29 Oktober 2002; 1 satu lembar foto copy surat keterangan hilang tercecer tertanggal 29 Oktober 2002; 1 satu lembar Surat Ahli Waris tertanggal 28 Oktober 2002 dikembalikan kepada saksi DARMAWI NASUTION; 1 satu lembar Foto Copy Legalisir SKT Camat Medan Denai No. 245LEGIIIMD1976 tanggal 15 April 1976; 1 satu lembar Foto Copy Legalisir Nota Pembayaran PBB tahun 2003 dikembalikan kepada saksi SURAWATI; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

B. Analisa Kasus Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 1384 Pid.B

Dokumen yang terkait

Analisa Hukum Penetapan Ahli Waris (Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Medan No. 1229/Pdt.G/2010/PA/Mdn)

10 177 117

Penegakan Hukum Terhadap Kasus Penggelapan Premi Asuransi (Analisis Putusan No. 1952/Pid.B/2013/PN-Mdn)

7 150 82

Hukum Tidak Tertulis Sebagai Sumber Hukum untuk Putusan Pengadilan Perkara Pidana

7 92 392

Penerapan Sanksi Pidana Pada Kasus Kelalaian Pengemudi Yang Menimbulkan Kecelakaan Lalu Lintas (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan No.854 /Pid.B/2012/Pn.Mdn )

2 81 84

Analisis Yuridis Atas Perbuatan Notaris Yang Menimbulkan Delik-Delik Pidana (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Medan NO. 2601/Pid.B/2003/PN.Mdn)

0 60 119

Analisa Kasus Tindak Pidana Memberikan Ijazah Tanpa Hak (Studi Putusan PN Medan Reg. NO. 1932/Pid.B/2005/PN.MDN)

4 52 94

Analisis Kasus Tindak Pidana Penggelapan Dengan Menggunakan Jabatan Dalam Menggandakan Rekening Bank (Studi Kasus : No.1945 / Pid.B / 2005 / PN-MDN)

2 61 120

Peranan Visum Et Refertum Dalam Tindak Pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Kematian (Study Kasus: Putusan Pengadilan Medan No. 1066/Pid.B/2002/PN Mdn

0 36 90

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perdagangan Ilegal Satwa Liar Yang Dilindungi (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No.2.640/Pid.B/2006/PN.Medan, Register No.2.641/Pid.B/2006/PN.Medan dan Register No.2.642/Pid.B/2006/PN.Medan)

4 83 81

Analisis Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Perspektif Kriminologi (Studi Putusan Kasus Putusan No:2438/Pid.B/2014/Pn.Mdn )

5 117 134