Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran SKI di MA Darul Ulum Waru

digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 9 Eli Amalia Rahayu 80 93 10 Erisa Asmawati 79 75 11 Feby Ayu Solikah 88 92 12 Firman Fajar Romadhon 80 74 13 Gian Apridianti 84 86 14 Hayi Nihar Akmal 82 86 15 Ika Lailatul Saadah 79 88 16 Ikrimatul Alifiyah 75 82 17 Indah Mahmudah 75 83 18 Irawati 79 85 19 M. Ashar Hanif 80 84 20 M. Bilal 79 88 21 Muhamad Rizqi 79 70 22 Muhammad Abdan Syakuro 80 85 23 Muhammad Agam Firmansyah 79 83 24 Muhammad Fachruddin 79 80 25 Muhammad Zidan Alfakhri 77 88 26 Novenia Arnetta Putrikasari 79 80 27 Novi Fatichaturohmah 79 84 28 Nurul Auliya 80 90 29 Ratna Chintya Dewi 79 82 30 Rizki Amaliah 79 80 31 Rizky Andrianto 79 84 32 Sabrina Dwi Novanti 77 88 33 Siti Aminatus Sholichah 79 85 34 Siti Robiatul Adawiyah 75 80 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 35 Tanti Irma Agustin 77 82 36 Umi Nailil Adawiyah A. 79 85 37 Wahid Ilmi 79 84 JUMLAH ∑X 2936 3085 RATA-RATA MEAN 79,35 83,37 Tabel 4.5 Hasil tes formatif sebelum dan sesudah menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share kelas X-B No Nama Siswa Nilai Pretest Nilai Postest 1 Aci Maretna Handayani 77 84 2 Agib Nur Alam 70 79 3 Ahmad Fikri Murtadlo 75 79 4 Alisa Arrizkiyah 79 80 5 Anisthasya Miana Syahputri 77 79 6 Aqidatul Izzah 82 79 7 Arinda Vireva Kusumandaru 75 79 8 Azzah Mellinia Sholicha 79 84 9 Charissa Fazya Az Zahra 75 79 10 Daffa Brilian Wardhana 84 92 11 Dewi Eli Ana 77 79 12 Dian Astria Puspa Ningrum 75 79 13 Fatmala 75 79 14 Fika Arifatul Ulya 86 92 15 Haydar Azzayidatin Jannah 77 79 16 Iis Dwi Noviani 79 82 17 M. Amirulloh 79 79 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id 18 M. Fishal Abdillah 79 80 19 Meilindah 77 79 20 Mikail Lasca Salazar 80 84 21 Muchammad Bachrur Rizqi 79 84 22 Muchammad Efendi Firdaus 77 79 23 Muchammad Khoiful Abdi 79 80 24 Muh. Nurul Ibad 79 82 25 Muhammad Farizal Alfan 79 80 26 Muhammad Nazar Afifuddin 75 80 27 Novan Pratamajaya 82 90 28 Nur Sifak Uliya 77 80 29 Rischa Cahyani 79 84 30 Rizky Suci Rahmawati 80 82 31 Safitri Widya Cahyaningsih 77 80 32 Savira Amanda Salsabilla Putri 77 80 33 Umi Mahmudah 79 84 34 Vivi Indriani 79 86 35 Widia Ayu Setianingrum 79 84 36 Yeni Ratna Sari 81 79 37 Siti Fatimah 77 82 Jumlah ∑X 2892 3022 Rata-Rata MEAN 78,16 81,67 Dari data nilai formatif sebelum dilaksanakannya pembelajaran dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share di kelas X-A dan kelas X-B diatas dapat diketahui bahwa digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id pelaksanaan pembelajaran kurang berhasil, karena terbukti nilai rata-rata hanya 78 dan 79. Dengan melihat nilai standar minimal KKM untuk mata pelajaran SKI, hasil rata-rata tersebut sama dengan standar minimal dan masih bisa lebih ditingkatkan lagi. Untuk itu peneliti bersama guru mata pelajaran SKI kelas X-A dan kelas X-B berbicara mengenai kesulitan belajar siswa kelas X-A dan kelas X-B, maka saya berinisiatif untuk bekerja sama dengan guru mata pelajaran SKI kelas X-A untuk menerapkan pembelajaran SKI dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share . Dan untuk membuktikan hasil nilai siswa dalam mengerjakan soal-soal Ulangan Akhir Semester lebih baik setelah mereka belajar SKI dengan dibantu model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share . Dan data nilai setelah pelaksanaan penerapan model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share , terlihat ada peningkatan terhadap hasil belajar siswa. Terbukti dari nilai rata-rata kelas X-A yaitu 83 dan kelas X-B yaitu 81.

B. Analisis Data Penelitian 1. Implementasi Model Pembelajaran Kooperatif tipe

Think Pair Share Pada Pelajaran SKI di MA Darul Ulum Waru Analisis data ini digunakan untuk mengetahui bagaimana implementasi model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share pada pelajaran SKI di MA Darul Ulum Waru. Dalam hal ini peneliti menganalisis hasil angket per-item pertanyaan yang sudah di sebarkan digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id kepada responden atas pendapatnya mengenai implementasi model pembelajaran kooperatif tipe Think Pair Share pada pelajaran SKI dengan menggunakan rumus prosentase sebagai berikut: P = � � x 100 Setelah itu peneliti mengambil atau memilih frekuensi jawaban alternatif yang ideal sebagai kesimpulannya. Tabel 4.6 Diberikan kesempatan berpikir sendiri mengenai pertanyaan yang diajukan No Alternatif Jawaban N F 1 a. Selalu 74 38 51,35 b. Kadang-kadang 26 35,13 c. Jarang 10 13,51 d. Tidak Pernah - - Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa selalu diberikan kesempatan berpikir sendiri mengenai pertanyaan yang diajukan guru pada saat pelajaran berlangsung, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 38 dan memiliki prosentase sebesar 51,35 Tabel 4.7 Menuliskan jawaban dari pertanyaan yang diajukan No Alternatif Jawaban N F 2 a. Selalu 74 34 45,94 b. Kadang-kadang 33 44,59 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id c. Jarang 7 9,45 d. Tidak Pernah - - Jumlah 74 74 100 Dari hasil tabel diatas menunjukkan bahwa siswa selalu berkesempatan menuliskan jawaban dari pertanyaan yang diajukan oleh guru, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 34 dan memiliki prosentase sebesar 45,94 Tabel 4.8 Berpasangan dengan teman sebangku No Alternatif Jawaban N F 3 a. Selalu 74 5 6,75 b. Kadang-kadang 45 60,81 c. Jarang 22 29,72 d. Tidak Pernah 2 2,70 Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa kadang-kadang berpasangan dengan teman sebangku saat diskusi kelompok, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 45 dan memiliki prosentase sebesar 60,81 Tabel 4.9 Saling bekerja sama untuk menyelesaikan soal No Alternatif Jawaban N F 4 a. Selalu 74 5 6.75 C. Kadang-kadang 40 54,05 D. Jarang 25 33,78 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id E. Tidak Pernah 4 5,40 Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa kadang-kadang bekerja sama untuk menyelesaikan soal dalam satu anggota kelompok, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 40 dan memiliki prosentase sebesar 54,05 Tabel 4.10 Menyampaikan idependapat No Alternatif Jawaban N F 5 a. Selalu 74 2 2,70 b. Kadang-kadang 29 39,18 c. Jarang 35 47,29 d. Tidak Pernah 8 10,81 Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa Jarang menyampaikan idependapat satu sama lain dalam diskusi kelompok, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 35 dan memiliki prosentase sebesar 47,29 Tabel 4.11 Mendiskusikan hasil pemikiran masing-masing No Alternatif Jawaban N F 6 a. Selalu 74 6 8,10 b. Kadang-kadang 34 45,94 c. Jarang 29 39,18 d. Tidak Pernah 5 6,75 Jumlah 74 74 100 digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id digilib.uinsby.ac.id Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa kadang-kadang mendiskusikan hasil pemikiran masing-masing secara berpasangan, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 34 dan memiliki prosentase sebesar 45,94 Tabel 4.12 Bertanya kepada teman sebangku No Alternatif Jawaban N F 7 a. Selalu 74 5 6,75 b. Kadang-kadang 46 62,16 c. Jarang 19 25,67 d. Tidak Pernah 4 5,40 Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa kadang-kadang bertanya kepada teman sebangku ketika ada materi yang kurang dimengerti, hal ini terlihat pada tabel sebanyak 46 dan memiliki prosentase sebesar 62,16 Tabel 4.13 Berbagi hasil pemikiran No Alternatif Jawaban N F 8 a. Selalu 74 12 16,21 b. Kadang-kadang 38 51,35 c. Jarang 17 22,97 d. Tidak Pernah 7 9,45 Jumlah 74 74 100 Dari tabel diatas menunjukkan bahwa siswa kadang-kadang berbagi hasil pemikiran yang telah dibicarakan bersama pasangan di depan kelas,

Dokumen yang terkait

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Upaya meningkatkan hasil belajar IPS melalui pendekatan pembelajaran kooperatif model think, pair and share siswa kelas IV MI Jam’iyatul Muta’allimin Teluknaga- Tangerang

1 8 113

Peningkatan hasil belajar PKn melalui pendekatan Think-Pair-Share

0 9 153

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TPS (Think Pair Share) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TPS (Think Pair Share) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VII RKBI SMP MUHAMMADIYAH 7 SURA

0 4 14

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair Share Untuk Meningkatkan Aktivitas Dan Hasil Belajar Ekonomi Pada Siswa Kelas VII E SMP Negeri 1 Juwiring

0 0 15

3 PENERAPAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPS PADA

0 0 22

PENINGKATAN HASIL BELAJAR SISWA PADA PEMBELAJARAN IPS MENGGUNAKAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE

0 0 16

BAB II Model Pembelajaran Kooperatif Dan Meningkatkan Kemampuan Kognitif Pada Mata Pelajaran SKI A. Deskripsi Pustaka - IMPLEMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DALAM MENINGKATKAN KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA PADA MATA PELAJARAN SKI DI MA. DARUL ULUM PURWOG

0 1 27