Faktor-Faktor Penghambat Pelaksanaan Program Pengayaan Pada Mata Pelajaran IPS Di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015

ABSTRAK

FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PELAKSANAAN PROGRAM PENGAYAAN PADA MATA PELAJARAN IPS

DI SMK NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

Oleh Lusi Linda Sari

Tujuan penelitian untuk menjelaskan dan menganalisis faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kualitatif dengan jumlah populasi 8 responden. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah angket, wawancara dan dokumentasi, sedangkan analisis data menggunakan rumus interval dan presentase.

Berdasarkan hasil penelitian menunjukan bahwa: (1) Faktor kemampuan guru memahami program pengayaan sebanyak 2 responden atau 25% masuk dalam kategori cukup memahami, (2) faktor kemampuan guru memberikan kegiatan pengayaan sebanyak 5 responden atau 62,5% masuk dalam kategori kurang mampu, (3) faktor kemampuan guru mengembangkan teknologi informasi dan komunikasi sebanyak 5 responden atau 62,5 % masuk dalam kategori sedang, (4) faktor waktu sebanyak 4 responden atau 50% masuk ke dalam kategori kurang efektif.

Kata kunci : faktor penghambat, pelaksanaan program pengayaan, program pengayaan

FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PELAKSANAAN PROGRAM PENGAYAAN PADA MATA PELAJARAN IPS

DI SMK NEGERI 2 BANDAR LAMPUNG TAHUN PELAJARAN 2014/2015

Oleh Lusi Linda Sari

Skripsi

Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Mencapai Gelar SARJANA PENDIDIKAN

Pada

Program Studi Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS LAMPUNG

BANDAR LAMPUNG 2015

PERSEMBAHAN

Alhamdulilah, berlandaskan syukur kepada Allah SWT, Bakti cinta dan kasih sayangku lewat karya sederhana ini

yang kupersembahkan kepada:

Kedua orang tuaku. Ayahanda SupatmoLiswanto dan AlmarhumahIbunda Suprihatin tercinta, yang senantiasa

berdo’a dalam harapan disetiap tetes peluhnya. Demi keberhasilan anak-anakmu.

Terimakasih yang tiada tara atas segala cinta dan kasih sayang yang takkan mampu ananda membalasnya

Peluk dan cium ananda.

Takkan terlupa Almamater tercinta Universitas Lampung

MOTTO

Hendaklah kamu memperbanyak sujud kepada Allah, Karena tidakkah engkau bersujud kepada Allah dengan

sekali sujud, melainkan Allah akan meninggikan satu derajatmu dan menghapuskan kesalahanmu

(H.R. Muslim)

Semua akan indah pada waktunya

Hanya kita yang mampu menentukan kapan keindahan itu akan tiba

SANWACANA

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yangberjudul “ Faktor-faktorPenghambatPelaksanaan Program PengayaanPada Mata Pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung TahunPelajaran2014/2015”. Skripsi ini dibuat guna memenuhi syarat sebagai syarat untuk mencapai gelar Sarjana pendidikan di Universitas Lampung.

Padakesempataninipenulismengucapkanterimakasihdanpenghargaan yang setinggi-tingginyakepadaberbagaipihakatassegalabantuanbaikberupapemikiran,

fasilitas, motivasidan lain-lain demi

terselenggaranyapenulisanskripsiinidariawalsampaiakhirterutamakepadaBapak Drs. BerchahPitoewas, M.H. selakupembimbing I, BapakHermi Yanzi, S.Pd., M.Pd., selakuketua program studiPPKndanpembimbing II, sertaucapanterimakasihkepada:

1. Bapak Dr. Hi. BujangRahman, M.Si.,

selakuDekanFakultasKeguruandanIlmuPendidikan, Universitas Lampung; 2. BapakDr. Abdurrahman, M.Si.Wakil Dekan Bidang Akademik dan Kerja Sama

4. Bapak Dr. Muhammad Fuad, M.Hum. selakuWakilDekanBidangKemahasiswaandan Alumni FakultasKeguruandanIlmuPendidikan, Universitas Lampung;

5. Bapak Drs. Zulkarnain, M.Si.,

selakuKetuaJurusanPendidikanIlmuPengetahuanSosial, FakultasKeguruandanIlmuPendidikan, Universitas Lampung;

6. IbuDr. AdelinaHasyim., M.Pd.selaku pembahas I. Juga Bapak Susilo, S.Pd., M.Pd., selaku pembahas II terima kasih atas saran dan masukannya;BapakdanIbuDosenserta staf Program Studiterimakasih atas segala ilmu yang telahdiberikan,saran, masukan serta segala bantuan yang diberikan;

7. BapakHi. RamliJumadi, S.T., M.Pd. selaku kepala sekolah SMK Negeri 2 Bandar Lampungyang telah memberi izin penelitian dan atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis;

8. Teristimewa untuk kedua orang tuaku tercinta Bapak SupatmoLiswanto dan AlmarhumahIbu Suprihatin yang selalu bekerja keras, mengasuh, merawat, mendidik, membimbing dan senantiasa, memberikan doa dan semangat serta selalu menantikan keberhasilan;

9. PakdekuMulyantoWidododanBudekuSumarnitercinta yang selalu memberikan dukungan, perhatian, serta yang selalu mendoakan keberhasilanku.

kalian untukku yang tiada terkira benilaianya dari segi apapun untukku.

11.Keluarga besar SMP Tunas Harapan Bandar Lampung yang telah memberiku ilmu dan mengajarkan ku banyak hal.

12.Keluarga besar SMK Negeri 2 Bandar Lampung yang telah membekali ku dengan ilmu-ilmu yang bermanfaat serta menghantarkan ku sampai pada perguruan tinggi.

13.Seluruh Bapak Ibu Guruku terimakasih atas segala yang telah kalian ajarkan, yang mendewasakanku dalam bertutur, berfikir dan bertindak;

14.Teman-temanseperjuangankuSMK Negeri 2 Bandar Lampung Jurusan TKJ, TAV, TeknikListrik, Otomotif, Permesinan, Bangunanyang tidakdapatdisebutkansatupersatuyang selalu mendukung serta memberikan semangat dalam menyelesaikan skripsi.

15.Sahabat-sahabat yang kusayangi (Yulisma, Nilam) yang selalumemberikansemangatdandukungannya;

16.Sahabat-sahabat terbaikku(MbakNur, Endang, Suci, Eriska)serta rekan-rekanku semua yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang selalu memberikan masukan dan motivasi serta tempat untuk mengadu dikala gundah gulanah;

17.Teman-temanseperjuanganku di Prodi PPKnangkatan 2011 baik ganjil maupun genap serta Kakak tingkat dan adiktingkat, dari angkatan2010-2014

(Bayu, Junaidi, Emi, Eka, Wina, Dyanti, Niken, Revi, Desma) terimakasihatas saran, sertamotivasinya yang selalu kalian berikankepadaku;

19.Adek tingkat sekalian pengurus laboratorium PPKn, Ridho dan Yanda; 20.Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.

Penulismenyadarisepenuhnyabahwaskripsiinimasihjauhdarikesempurnaanpenyajia nnya.Akhirnyapenulisberharapsemogadengankesederhanaanyaskripsiinidapat bermanfaatbagi semua pihak.

Bandar Lampung, Juli2015 Penulis

Lusi Linda Sari NPM1113032037

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

Tabel1 Hasil pra-survey melalui wawancara terhadap Siswa SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tentang Pemahaman Guru TerhadapPelaksanaan Program Pengayaan Pada Mata Pelajaran PPKn……...………6 Tabel 2 Populasi penelitian...………...……….46 Tabel3 Distribusi Hasil Uji Coba Angketdari 10 orang di Luar Responden

Untuk Item Soal Ganjil (X) ……… 60 Tabel4 Distribusi Hasil Uji Coba Angket dari 10 orang di LuarResponden

Untuk Item Soal Ganjil (X) ...……… 61 Tabel5 Distribusi Antara Item Soal Ganjil (X) dan Item Soal Genap (Y) dari

Uji Coba Angket 10 Orang di Luar Responden ………. 62 Tabel6 Distribusi Skor Angket Dari Indikator Kemampuan Guru Memahami

Kegiatan Pengayaan ………67 Tabel7 Distribusi Kemampuan Guru Memahami Kegiatan Pengayaan ...……...68 Tabel8 Distribusi Skor Angket Dari Indikator Kemampuan Guru Memberikan

Kegiatan Pengayaan……….70 Tabel9 Distribusi Kemampuan Guru Memberikan Kegiatan Pengayaan …….... 72 Tabel10 Distribusi Skor Angket Dari Indikator Kemampuan Guru

Mengembangkan Teknologi Informasi dan Komunikasi ...……… 73 Tabel 11 Distribusi Kemampuan Guru Mengembangkan Teknologi Informasi

dan Komunikasi ……….... 75 Tabel 12 Distribusi Skor Angket Dari Indikator Faktor Waktu ...………... 76

Halaman

1. Surat Keterangan ………. 89

2. Surat Izin Penelitian Pendahuluan ……….. 90

3. Surat Izin Penelitian ……… 91

4. Surat Keterangan Dari sekolah ………... 93

5. Kisi-kisi Angket ………. 94

ABSTRAK ………. i

HALAMAN PERSETUJUAN……….. iii

HALAMAN PENGESAHAN………... iv

SURAT PERNYATAAN ……….. v

RIWAYAT HIDUP ………... vi

PERSEMBAHAN ………. vii

MOTTO ………. viii

SANWACANA ……….. ix

DAFTAR ISI ……….. xiii

DAFTAR TABEL ………. xvi

DAFTAR GAMBAR ………. xviii

DAFTAR LAMPIRAN ………. xix

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang ……….. 1

B. Identifikasi Masalah ……….. 7

C. Pembatasan Masalah ………. 7

D. Rumusan Masalah ………. 8

E. Tujuan dan Kegunaan Penelitian ………... 8

1. Tujuan Penelitian ………... 8

2. Kegunaan Penelitian ………... 8

a.Kegunaan Secara Teoritis ………... 8

b. Kegunaan Secara Praktis ………... 9

F. Ruang Lingkup Penelitian ……….. 9

1. Ruang Lingkup Ilmu Penelitian ……….. 9

2. Ruang Lingkup Objek Penelitian ……… 10

3. Ruang Lingkup Subjek Penelitian ……….. 10

4. Ruang Lingkup Tempat Penelitian ………. 10

5. Ruang Lingkup Waktu Penelitian ……….. 10

II. TINJAUAN PUSTAKA A. Deskripsi Teori ……….. 11

1. Pemahaman Guru ……….. 11

2. Ukuran Pemahaman ……….. 12

3. Guru Profesional ………... 14

4. Perencanaan Pembelajaran ……….... 17

5. Keterampilan Mengajar ………. 19

B. Program Tindak Lanjut Hasil Belajar ………... 22

b. Pelaksanaan Pembelajaran Pengayaan ... 32

c. Bentuk Pelaksanaan Pembelajaran Pengayaan ……….. 34

d. Tujuan Program Pengayaan ……… 35

e. Sistem Penilaian ………. 36

f. Prinsip-prinsip Dasar Tes Hasil Evaluasi ………... 37

D. Pengembangan Proses Pembelajaran .……….... 38

E. Faktor-faktor Penghambat Pelaksanaan Program Pengayaan ………….... 39

B. Kajian Penelitian Yang Relevan ………. 41

C. Kerangka Pikir ... 43

III. METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian ………. 45

B. Populasi ……… 46

C. Variabel Penelitian ……… 47

D. Definisi Konseptual dan Operasional ………... 48

1. Definisi Konseptual ……….. 48

2. Definisi Operasional ………. 49

E. Rencana Pengukuran Variabel ……….. 50

F. Teknik Pengumpulan Data ……….... 51

G. Uji Validitas dan Reabilitas ... 52

1. Validitas ………... 52

2. Reabilitas ……….. 53

H. Teknik Analisis Data ………. 54

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Langkah-langkah Penelitian ………. 56

1. Persiapan Pengajuan Judul ……… 56

2. Penelitian Pendahuluan ………. 56

3. Pelaksanaan Penelitian ……….. 59

4. Pelaksanaan Uji Coba Angket ……….. 59

a. Analisa Validitas Angket ……… 59

b. Analisa Reliabilitas Angket ……… 59

B. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ……….. 64

C. Deskripsi Data ………... 65

1. Pengumpulan Data ……….. 65

2. Penyajian Data ……… 66

a. Indikator Kemampuan Guru Memahami Program Pengayaan ………. 66

b. Indikator Kemampuan Guru Memberikan Kegiatan Pengayaan …….. 69

c. Indikator Kemampuan Guru Mengembangkan TIK ………. 72

2. Faktor Waktu ………. 82 V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ……… 85

B. Saran ……….. 85

DAFTAR PUSTAKA DAFTAR LAMPIRAN

II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Deskripsi Teoritis

1. Pemahaman Guru

Seacara umum, pemahaman merupakan proses pengetahuan seseorang dalam mencari makna atau memahami suatu hal yang belum diketahui oleh dirinya yang berkaitan dengan segala sesuatu yang ada. Oleh karena itu, pencapaian tingkat pemahaman seseorang akan berbeda pula sesuai dengan tingkat pengetahuan seseorang.

Pemahaman Guru merupakan cara guru untuk mengetahui dan memahami pembelajaran serta faktor pendukungnya. Menurut Ella Yulaelawati (2004: 60)

“Pemahaman didefinisikan sebagai kemampuan menjabarkan suatu

materi/bahan ke materi/bahan lain”. Menurut Daryanto (2008: 106) :

Pemahaman (comprehension) adalah kemampuan ini umumnya mendapat penekanan dalam proses belajar mengajar. Guru dituntut memahami atau mengerti apa yang diajarkan, mengetahui apa yang sedang dikomunikasikan dan dapat memanfaatkan isinya tanpa keharusan menghubungkannya dengan hal-hal lain.

Gordon dalam Mulyasa (2005: 27) “Pemahaman (understanding) adalah kedalaman kognitif dan efektif yang dimiliki individu. Misalnya seorang guru yang melaksanakan pembelajaran harus memiliki pengalaman yang baik tentang karakteristik dan kondisi peserta didik agar dapat melaksanakan pembelajaran secara efektif dan efisien.

Menurut Kunandar (2009: 54) “Guru adalah tenaga pendidik professional dengan tugas utama mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih, menilai, mengevaluasi peserta didik pada anak usia dini jalur pendidikan formal, pendidikan dasar dan pendidikan menengah”.

Berdasarkan beberapa pendapat di atas disintesiskan bahwa pemahaman guru adalah pola pikir yang luas yang dimiliki untuk menuangkan segala sesuatu yang bersifat formal kepada peserta didik.

2. Ukuran Pemahaman

Menurut Akhmad Sudarajat dalam Fajar (3 September 2009, http://Bangfajar.wordpress.com/2009/03/09/pengertian-ukuran) “Ukuran adalah Proses pemberian angka atau usaha memperoleh deskripsi numerik dari suatu tingkatan dimana seorang peserta didik telah mencapai karakteristik tertentu”. Menurut Anas Sudijono (2005: 50)

Pemahaman (comprehension) adalah kemampuan seseorang untuk mengerti atau memahami sesuatu setelah sesuatu itu diketahui dan diingat. Dengan kata lain, memahami adalah mengetahui tentang sesuatu dan dapat melihatnya dari berbagai sudut. Seorang guru dikatakan memahami sesuatu apabila ia dapat memberikan

penjelasan atau memberi uraian yang lebih rinci tentang hal itu dengan menggunakan kata-katanya sendiri.

Menurut Benjamin S. Bloom dalam Anas Sudijono (2005: 49-50)

Ukuran Pemahaman termasuk dalam ranah proses berpikir (cognitive domain) yang mencakup kegiatan mental (otak) dan segala upaya yang menyangkut aktivitas otak adalah termasuk dalam ranah kognitif. Dalam ranah kognitif itu terdapat enam jenjang proses berpikir, mulai dari jenjang terendah sampai dengan jenjang yang paling tinggi dan pemahaman termasuk dalam jenjang yang kedua. Pemahaman merupakan jenjang kemampuan berpikir yang setingkat dan lebih tinggi dari ingatan atau hafalan.

Ukuran pemahaman merupakan landasan dalam membuat sistem evaluasi (penilaian) yang benar terhadap peserta didik. Salah satu contoh hasil belajar kognitif pada jenjang pemahaman misalnya: ketika seorang guru memberikan pertanyaan kepada muridnya, si murid dapat menjawab dan menguraikan pertanyaan secara lancar, jelas dan benar maka pemahamannya dapat dinyatakan tinggi, namun apabila ia hanya memahami sebagian maka ia dinyataktan kurang memahami dan bila ia tidak mengerti sama sekali maka ia dinyatakan tidak memahami.

Berdasarkan beberapa pendapat diatas dapat disintesiskan bahwa ukuran adalah termasuk dalam ranah proses berpikir (cognitive domain) yang mencakup kegiatan mental (otak) dan segala upaya yang menyangkut aktivitas otak adalah termasuk dalam ranah kognitif.

3. Guru Profesional

Menurut UU No. 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, Profesional adalah pekerjaan atau kegiatan yang dilakukan oleh seseorang dan menjadi sumber penghasilan kehidupan yang memerlukan keahlian, kemahiran, atau kecakapan yang memenuhi standar mutu atau norma tertentu serta memerlukan pendidikan profesi.

Menurut Surya (2005: 32), “guru yang profesional akan tercermin dalam pelaksanaan pengabdian tugas-tugas yang ditandai dengan keahlian baik dalam materi maupun metode. Selain itu, juga ditunjukan melalui tanggung jawabnya dalam melaksanakan seluruh pengabdiannya”.

Menurut Kunandar (2009: 48) :

Guru profesional adalah guru yang mengenal tentang dirinya yaitu dirinya adalah pribadi yang dipanggil untuk mendampingi peserta didik untuk/dalam mengajar. Guru dintuntut mencari tahu terus menerus bagaimana seharusnya peserta didik itu belajar. Maka, apabila ada kegagalan peserta didik, guru terpanggil untuk menemukan penyebabnya dan mencari jalan keluar bersama peserta didik bukan mendiamkannya atau malahan menyalahkannya. Sikap yang seharusnya senantiasa dipupuk adalah kesediaan untuk mengenal diri dan kehendak untuk memurnikan keguruannya. Mau belajar dengan meluangkan waktu untuk menjadi guru. Seorang guru yang tidak bersedia belajar, tak mungkin kerasan dan bangga menjadi guru. Kerasan dan kebanggaan atas keguruan adalah langkah untuk menjadi guru yang profesional.

Undang-undang Guru dan Dosen Nomor 14 Tahun 2005 dan Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 dinyatakan bahwa guru yang profesional memiliki empat kompetensi meliputi kempetensi kepribadian, pedagogik, profesional, dan sosial.

Suyatno (2008: 15-17) mencoba menjabarkan keempat macam kompetensi yang dimaksud di atas, yaitu:

a. Kompetensi Kepribadian

Kompetensi Kepribadian yaitu kemampuan personal yang mencerminkan kepribadian yang mantap, stabil, dewasa, arif dan berwibawa, menjadi teladan bagi peserta didik, dan berakhlak mulia.

1 Kepribadian yang mantap dan stabil, memiliki indikator esensial: (1) bertindak sesuai dengan norma hokum, (2) bertindak sesuai dengan norma sosial, (3) bangga sebagai guru, (4) memiliki konsisten dalam bertindak sesuai dengan norma.

2 Kepribadian yang dewasa, memiliki indikator esensial: menampilkan kemandirian dalam bertindak sebagai pendidik dan memiliki etos kerja sebagai guru.

3 Kepribadian yang arif, memiliki indikator esensial: (1) menampilkan tindakan didasari pada kemanfaatan peserta didik, sekolah, an masyarakat, serta (2) menunjukan keterbukaan dalam berfikir dan bertindak.

4 Kepribadian yang berwibawa, memiliki indikator esensial: (1) memiliki peilkau yang berpengaruh positif terhadap peserta didik, dan (2) memiliki perilaku yang disegani.

5 Kepribadian mulia dan dapat menjadi teladan, memiliki indicator esensial: (1) bertindak sesuai dengan norma religious (iman dan takwa, jujur, ikhlas, suka menolong), dan (2) memiliki perilaku yang diteladani peserta didik.

b. Kompetensi Pedagogik meliputi:

1. Pemahaman terhadap peserta didik, dengan indikator esesnsial: memahami peserta didik dengan memanfaatkan prinsip-prinsip perkembangan kognitif dan kepribadian serta mengidentifikasi bekal ajar awal peserta didik.

2. Perancangan pembelajaran dengan indikator esensial: memahami landasan kependidikan, menerapkan teori belajar dan pembelajaran, menentukan strategi pembelajaran berdasarkan karakteristik peserta didik, kompetensi yang ingin dicapai dan materi ajar, serta menyusun rancangan pembelajaran berdasarkan strategi yang dipilih.

3. Pelakasanaan pembelajaran, dengan indikator esensial: menata latar

(setting) pembelajaran dan melaksanakan pembelajaran yang kondusif.

4. Perancangan dan pelaksanaan evaluasi hasil belajar, dengan indikator esensial: merancang dan melaksanakan evaluasi proses dan hasil belajar secara berkesinambungan dengan berbagai metode, menganalisis hasil evaluasi proses dan hasil belajar untuk menentukan tingkat ketuntasan belajar dan memanfaatkan hasil penilaian hasil pembelajaran untuk perbaikan kualitas program pembelajaran secara umum.

5. Perkembangan peserta didik untuk mengaktualisasi berbagai potensi yang dimilikinya, dengan indikator esensial: memfasilitasi peserta didik untuk mengembangan berbagai potensi akademik, dan emanfaatkan peserta didik untuk mengembangkan berbagai potensi nonakademik.

c. Kompetensi Profesional

Kompetensi profesional adalah panguasaan materi pembelajaran secara luas dan mendalam, yang mencakup (1) penguasaan materi kurikulum mata pelajaran di sekolah dan substansi keilmuan yang menaungi materi. Memiliki indikator esesnsial: (a) memahami materi ajar yang ada dalam kurikulum sekolah, (b) memahami struktur, konsep dan metode keilmuan yang menaungi atau koheren dengan materi ajar, (c) memahami hubungan konsep antara mata pelajaran terkait dan (d) menerapkan konsep-konsep keilmuan ke dalam kehidupan sehari-hari. (2) penguasaan terhadap struktur dan metode keilmuannya. Memiliki indikator esensial: (a) menguasai langkah-langkah penelitian, dan (b) menguasai kajian kritis untuk memperdalam pengetahuan/materi bidang studi.

d. Kompetensi Sosial

Kompetensi social adalah kemampuan guru untuk berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan : (1) peserta didik, (2) sesame pendidik dan tenaga kependidikan, (3) orangtua/wali peserta didik dan masyarakat sekitar.

1. Mampu berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan peserta didik, memiliki indikator esensial: berkomunikasi secara efektif dengan peserta didik.

2. Mampu berkomunikasi dan bergaul secara efektif dan sesama pendidik dan tenaga kependidikan.

3. Mampu berkomunikasi dan bergaul secara efektif dengan orangtua/wali peserta didik dan masyarakat sekitar.

Berdasarkan beberapa pendapat di atas dapat disintesiskan bahwa Guru Profesional adalah guru yang memiliki ilmu dan pengetahuan yang luas, serta memiliki pengalaman dan kreativitas mengajar di bidangnya.

4. Perencanaan Pembelajaran

Peran guru merupakan suatu komponen dari dasar-dasar interaksi belajar mengajar. Menurut Usman (2004: 1) “peranan guru adalah serangkaian tingkah laku yang saling berkaitan yang dilakukan dalam situasi tertentu serta berhubungan dengan tingkah laku dan perkembangan siswa yang menjadi tujuan.”

Berdasarkan pernyataan di atas guru memiliki peranan yang sangat penting dalam menentukan keberhasilan pendidikan. Guru yang profesional diharapkan menghasilkan lulusan yang berkualitas. Depdiknas (2005) menyatakan bahwa “Profesionalisme guru sebagai ujung tembok di dalam implementasi kurikulum di kelas yang perlu mendapat perhatian.”

Perencanaan pembelajaran harus sesuai dengan konsep pendidikan dan pembelajaran yang dianut dalam kurikulum. Penyusunan program pembelajaran sebagai sebuah proses, disiplin ilmu pengetahuan, realitas, sistem dan teknologi pembelajaran bertujuan agar pelaksanaan pembelajaran berjalan dengan efektif dan efisien. Kurikulum khususnya silabus menjadi acuan utama dalam penyusunan perencanaan program pembelajaran, namun kondisi sekolah dan lingkungan sekitar, kondisi siswa dan guru jangan sampai terabaikan.

Menurut sukirman dalam Satori (2009: 2):

Perencanaan pembelajaran merupakan penjabaran, pengayaan dan pengembangan dari kurikulum. Dalam membuat perencanaan pembelajaran, tentu saja guru selain mengacu pada tuntutan kurikulum, juga harus mempertimbangkan situasi dan kondisi serta potensi yang ada di sekolah masing-masing. Hal ini tentu saja akan berimplikasi pada model atau isi perencanaan pembelajaran yang dikembangkan oleh setiap guru disesuaikan dengan kondisi nyata yang dihadapi setiap sekolah.

Perencanaan menurut Terry dalam Majid (2008: 16), “adalah menetapkan pekerjaan yang harus dilaksanakan oleh kelompok untuk encapai tujuan yang telah digariskan.”

Dari pernyataan di atas, maka dapat didefinisikan bahwa perencanaan pembelajaran merupakan proses yang diatus sedemikian rupa penyusunan materi pengajaran, penggunaan media, maupun model pembelajaran lainnya yang dimaksudkan agar pelaksanaannya berjalan optimal.

Perencanaan pembelajaran memainkan peran penting dalam memandu guru untuk melaksanakan tugas sebagai pendidik dalam melayani kebutuhan belajar siswanya. Perencanaan pembelajaran juga dimaksudkan sebagai langkah awal sebelum proses pembelajaran berlangsung. Menurut Majid (2008: 22) terdapat beberapa manfaat perencanaan pembelajaran dalam proses belajar mengajar yaitu:

1) Sebagai petunjuk arah kegiatan dalam mencapai tujuan.

2) Sebagai pola dasar dalam mengajar tugas dan wewenang bagi setiap unsur yang terlihat dalam kegiatan.

3) Sebagai pedoman kerja bagi setiap unsur, baik unsur guru maupun murid.

4) Sebagai alat ukur efektif tidaknya suatu pekerjaan, sehingga setiap saat diketahui ketepatan dan keterlambatan kerja.

5) Sebagai bahan penyusun data agar tidak terjadi keseimbangan kerja.

6) Untuk menghemat waktu, tenaga, alat-alat dan biaya.

Berdasarkan manfaat tersebut maka dengan adanya perencanaan pembelajaran guru dapat menghindari duplikasi dalam memberikan materi pembelajaran.

5. Keterampilan Mengajar

Pembelajaran merupakan suatu proses yang komplek dan melibatkan berbagai aspek yang paling sederhana. Oleh karena itu, untuk mewujudkan pembelajaran yang efektif maka diperlukan berbagai keterampilan yaitu keterampilan mengajar dalam hal ini membelajarkan merupakan kompetensi pedagogik yang cukup kompleks karena merupakan integrasi dari berbagai kompetensi guru secara utuh dan menyeluruh.

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia dalam Icrixs (2013: 13), keterampilan merupakan “Kecakapan untuk menyelesaikan tugas.” Slameto (2010: 32) berpendapat bahwa “Mengajar adalah suatu aktifitas untuk mencoba menolong, membimbing seseorang untuk mendapatkan atau mengubah atau mengembangkan skill (keterampilan), attitude, ideals

Berdasarkan pengertian di atas maka dapat didefinisikan bahwa keterampilan guru adalah seperangkat kemampuan atau kecakapan guru dalam melatih/membimbing aktifitas dan pengalaman seseorang serta membantunya berkembang dan menyesuaikan diri dengan lingkungannya.

Para guru diharapkan memiliki pengetahuan yang luas dan pemahaman yang mendalam. Di samping penguasaan materi, guru juga dituntut memiliki keragaman model atau strategi pembelajaran, karena tidak ada satu model pembelajaran yang dapat digunakan untuk mencapai tujuan belajar dari topik-topik yang beragam. Penggunaan odel pembelajaran yang bervariasi berfungsi untuk mengatasi rasa jenuh dan dengan menggunakan model pembelajaran diharapkan setiap materi mampu tersampaikan dengan efektif.

Proses belajar mengajar guru tidak terbatas pada kegiatan menyampaikan materi, tetapi secara lebih terperinci menurut Slameto (2003: 37), tugas guru berpusat pada:

1. Mendidik dengan titik berat memberikan arah dan motivasi pencapaian tujuan baik jangka pendek maupun jangka

panjang;

2. Memberi fasilitas pencapaian tujuan melalui pengalaman belajar yang memadai;

3. Membatu perkembangan aspek-aspek pribadi seperti sikap, nilai-nilai dan penyesuaian diri.

Disimpulkan bahwa guru tidak hanya sebatas menyampaikan materi atau ilmu pengetahuan akan tetapi lebih dari itu, seorang guru bertanggung jawab akan keseluruhan perkembangan pribadi siswa. Guru harus mampu

menciptakan suasana belajar yang sedemikian rupa sehingga dapat enarik minat siswa untuk belajar secara aktif dan dinamis dalam mencapai tujuan belajar.

Kemampuan guru dala menggunakan model-model pembelajaran akan menciptakan suasana belajar yang menyenangkan sehingga siswa akan dapat berinteraksi secara aktif dengan sumber belajar yang akan mempercepat tercapainya tujuan belajar. Keberhasilan siswa dalam belajar ditunjukan dengan perubahan-perubahan perilaku yang merupakan hasil belajar yang mencakup ranah kognitif, ranah afektif dan ranah psikomotorik.

Keterampilan guru dalam mengajar menurut Uno (2007: 74) antara lain, yaitu:

1. Keterampilan bertanya (questioning skills),

2. Keterampilan memberi penguatan (reinforcement skills), 3. Keterampilan mengadakan variasi (variation skills), 4. Keterampilan menjelaskan (explaning skills),

5. Keterampilan membuka dan menutup pelajaran (set induction and closure),

6. Keterampilan membimbing diskusi, 7. Keterampilan mengelola kelas dan 8. Keterampilan mengajar perseorangan.

B. Program Tindak Lanjut Hasil Belajar a. Hakikat Belajar

Menurut pandangan tradisional, belajar hanyalah dianggap sebagai penambahan dan pengumpulan sejumlah ilmu pengetahuan. Belajar tidak hanya sekedar mengumpulkan ilmu pengetahuan saja, tetapi belajar itu lebih menekankan pada perubahan pada individu yang belajar. Hal ini seperti yang dikatakan oleh Lester D. Crow dan Alice Crow (2014: 319) “bahwa belajar adalah perubahan individu dalam kebiasaan, pengetahuan, dan sikap. Menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia, belajar adalah berusaha dan berlatih suapaya mendapat sesuatu kepandaian.

Hakikat belajar adalah suatu aktivitas yang engharapkan perubahan tingkah laku (behavioral change) pada diri individu yang belajar. Perubahan tingkah laku terjadi karena usaha individu yang bersangkutan. Belajar selalu tiga hal pokok yaitu: (1) adanya perubahan tingkah laku, (2) sifat perubahan relatif permanen, dan (3) perubahan tersebut disebabkan oleh interaksi dengan lingkungan, bukan oleh proses kedewasaan ataupun perubahan-perubahan kondisi fisik yang temporer sifatnya. Oleh karena itu, pada prinsipnya belajar adalah proses perubahan tingkah laku sebagai akibat dari interaksi antara siswa dengan sumber-sumber belajar, baik sumber yang didesain maupun yang dimanfaatkan. Proses belajar tidak hanya terjadi karena adanya interaksi antara siswa dengan guru. Hasil belajar yang maksimal dapat pula diperoleh lewat interaksi antara siswa dengan sumber-sumber belajar lainnya, Kunandar (2014: 320).

Menurut Cronbach dalam Kunandar (2014: 319) “Belajar adalah perubahan tingkah laku sebagai hasil pengalama.”

Sedangkan Harold Spears (2014: 320) “Menyatakan bahwa belajar adalah

dilakukan dengan mengamati, membaca, menirukan, mencoba, mendengarkan, mengikuti petunjuk dan pengarahan”.

Sementara Hilgar dan Brower “menyatakan bahwa belajar adalah

perubahan dalam perbuatan melalui aktivitas, praktik, dan pengalaman.” Berdasarkan beberapa pendapat diatas dapat disintesiskan bahwa belajar

adalah kegiatan yang mengacu pada objek yang dapat diterima oleh otak

(mean) dan dipraktikan kedalam lingkungan formal maupun nonformal.

Menurut John Dewey (2001: 320) tugas sekolah adalah memberi pengalaman belajar yang tepat bagi siswa, sedangkan tugas guru adalah membantu siswa menjalin pengalamn belajar yang satu dengan yang lain, termasuk yang baru dengan yang lama.

Sedangkan menurut Vygotsky (2001: 321) bahwa terdapat hubungan yang erat antara pengalaman sehari-hari dengan konsep keilmuan (scientific),

tetapi ada perbedaan secara kualitatif antara berpikir kompleks dan berpikir konseptual. Sementara Ausebel (1969: 321) pengalaman belajar baru akan masuk kedalam memori jangka panjang dan akan menjadi pengetahuan baru apabila memiliki makna.

b. Kategori Belajar

Ada beberapa kategori dalam belajar, yaitu:

a. Keterampilan sensorimotor, yaitu tindakan-tindakan yang bersifat otomatis, sehingga kegiatan-kegiatan lain yang telah dipelajari dapat dilaksanakan secara simultan tanpa mengganggu.

b. Belajar asosiasi, di mana urutan kata-kata tertentu berhubungan sedemikian rupa terhadap objek-objek, konsep-konsep, atau situasi sehingga bila kita menyebut yang satu cenderung untuk ingat kepada yang lain.

c. Keterampilan pengamatan motoris, keterampilan ini menggabungkan belajar sensorimotor dengan belajar asosiasi, guru dapat menolong belajar dengan mengawasi terbentuknya keterampilan sensorimotor, dengan menjelaskan tentang pemahaman asosiasi-asosiasi yang harus dibentuk.

d. Cita-cita dan sikap, masalah sikap antara lain berhubungan dengan masalah senang dan tidak senang yang biasanya berhubungan dengan kontak-kontak pertama dengan orang atau objek tertentu dalam situasi yang menyenangkan atau tidak menyenangkan.

e. Belajar memecahkan masalah, pemecahan masalah dipandang oleh beberapa ahli sebagai tipe yang tertinggi dari belajar, karena respon tidak bergantung hanya pada asosiasi masa lalu dan conditioning.

c. Prinsip-prinsip Belajar

Ada beberapa prinsip belajar yang harus diperhatikan oleh seorang guru, yaitu: (1) belajar senantiasa bertujuan dengan pengembangan perilaku peserta didik, (2) belajar didasarkan atas kebutuhan dan otivasi tertentu, (3) belajar dilaksanakan dengan latihan daya-daya, membentuk hubungan asosiasi dan melalui penguatan, (4) belajar bersifat keseluruhan yang menitikberatkan pemahaman, berpikir kritis, dan reorganisasi pengalaman, (5) belajar membutuhkan bimbingan, baik secara langsung oleh guru maupun secara tak langsung melalui bantuan pengalaman pengganti, (6) belajar dipengaruhi oleh faktor dari

dalam diri individu dan faktor dari luar individu, (7) belajar sering dihadapkan kepada masalah dan kesulitan yang perlu dipecahkan, (8) hasil belajar dapat ditransferkan ke dalam situasi lain, (9) belajar adalah hakikatnya menyangkut potensi manusiawi dan perilakunya, (10) belajar memerlukan proses dan pentahapan serta kematangan peserta didik, (11) belajar melalui praktik atau mengalami secara langsung akan lebih efektif mampu membina sikap, keterampilan, cara berpikir kritis bila dibandingkan dengan belajar hafalan saja, dan (12) bahan belajar yang bermakna/berarti, lebih mudah untuk dipelajari.

UNESCO telah mengeluarkan kategori jenis belajar yang dikenal dengan empat pilar dalam kegiatan belajar (A. Suhaenah Suparno, 2000). Pertama, Learning to know. Kategori ini emfokuskan tentang pengetahuan dasar dan umum dengan kesempatan bekerja pada bidang khusus yang harus berkembang sesuai dengan perkembangan Iptek dan kegiatan sosial ekonomi. Dalam hal ini ada tiga aspek: apa yang dipelajari, bagaimana caranya, dan siapa yang belajar. Kedua,Learning to do dimensi kecakapan manusia yang melengkapi berpikir, berprakarsa dan mengasah rasa. Ketiga, Learning to live together

belajar ini ditekankan seseorang atau pihak yang belajar ampu hidup bersama, dengan memahami orang lain, sejarahnya, budayanya dan mampu berinteraksi dengan orang lain secara harmonis. Keempat,

insani secara maksimal, setiap individu didorong untuk berkembang dan mengaktualisasikan diri.

Beberapa faktor utama yang mempengaruhi hasil belajar adalah: Pertama guru, yakni (1) kesiapan guru dalam mengajar, (2) penguasaan guru terhadap materi pelajaran, (3) kemampuan bawaan guru dan (4) kemampuan guru dalam berkomunikasi. Kedua peserta didik, yakni: kesiapan belajar peserta didik, (2) kebiasaan belajar peserta didik, (3) sikap belajar peserta didik, dan (4) ada atau tidaknya belajar yang dialami peserta didik pada umumnya.

Sedangkan faktor-faktor kesulitan belajar adalah: Pertama, faktor intern: (1) bersifak fisik: sakit dan cacat, (2) bersifak psikis: Inteligensia, bakat, minat, dan motivasi. Kedua, faktor ekstern: (1) faktor keluarga: faktor orang tua, cara mendidik anak, hubungan orang tua dengan anak, bimbingan orang tua, suasana rumah atau keluarga, dan keadaan ekonomi keluarga, (2) faktor sekolah: (a) faktor guru: guru yang tidak berkualitas, hubungan guru dan siswa yang kurang baik, guru yang tidak mempunyai kecakapan dalam mendiagnosis kesulitan belajar peserta didik, dan metode mengajar guru, (b) faktor alat pembelajaran, (c) faktor gedung atau kelas, dan (d) faktor waktu sekolah dan disiplin yang kurang.

d. Hakikat Belajar Tuntas

Belajar tuntas adalah suatu belajar yang menginginkan sebagian besar peserta didik dapat menguasai tujuan pembelajaran secara tuntas. Pembelajaran tuntas (Mastery Learning) dalam KTSP adalah pendekatan dalam pembelajaran yang mempersyaratkan peserta didik menguasai secara tuntas seluruh standar kompetensi maupun kompetensi dasar mata pelajaran.

Belajar tuntas berasumsi bahwa di dalam kondisi yang tepat semua peserta didik mampu belajar dengan baik, dan memperoleh hasil yang maksimal terhadap seluruh materi yang dipelajari. Agar semua peserta didik mempeoleh hasil belajar yang maksimal, pembelajaran harus dilaksanakan dengan sistematis. Kesistematisan akan tercermin dari strategi pembelajaran yang dilaksanakan, terutama dala mengorganisir tujuan dan bahan belajar, melaksanakan evaluasi dan memberikan bimbingan terhadap peserta didik yang lambat mencapai tujuan yang telah ditetapkan (Mulyasa, 2004).

Belajar tuntas dilandasi oleh dua asumsi. Pertama, teori yang mengatakan bahwa adanya hubungan antara tingkat keberhasilan dengan kemampuan potensial (bakat). Hal ini sesuai dengan teori bakat menurut Carrol (1953) yang menyatakan bahwa apabila peserta didik didistribusikan secara normal dengan memperhatikan kemampuannya secara potensial untuk beberapa bidang pengajaran, kemudian mereka

diberi pengajaran yang sama dan hasil belajarnya diukur, ternyata akan menunjukan distribusi nomal. Carrol (1963: 326) menyatakan bahwa pada dasarnya bakat bukanlah merupakan indeks kemampuan seseorang, melainkan sebagai ukuran kecepatan belajar (measures of learning rate).

Menurut Mulyasa (2004: 237) strategi belajar tuntas dapat dibedakan dari pengajaran non belajar tuntas, terutama dalam hal-hal berikut:

a. Pelaksanaan tes secara teratur untuk memperoleh balikan terhadap bahan yang diajarkan sebagai alat untuk mendiagnosis kemajuan peserta didik.

b. Peserta didik harus melanjutkan pada materi berikutnya setelah ia benar-benar menguasai materi tersebut sesuai dengan standar yang telah ditetapkan.

c. Pemberian bimbingan dan penyuluhan terhadap peserta didik yang belum mencapai taraf penguasaan penuh, melalui pengajaran korektif, pengajaran tutorial sesuai dengan waktu yang dibutuhkan masing-masing peserta didik.

C. Program Pengayaan

Dalam sistem berkelanjutan, seluruh indikator dibuat soalnya, kemudian hasilnya dianalisis untuk menentukan kompetensi dasar yang telah dikuasai dan yang belum dikuasai, serta kesulitan-kesulitan yang dialami siswa. Hasil analisis ujian digunakan untuk menentukan tindakan perbaikan berupa program remedial. Apabila sebagian besar siswa belum menguasai suatu kompetensi dasar, maka dilakukan lagi

proses pembelajaran, sedang yang telah menguasai kompetensi dasar tertentu diberi tugas untuk pengayaan.

Menurut Sukmara (2007 : 175) “sistem penilaian berkelanjutan, dicirikan dengan adanya tindak lanjut dari hasil pengujian”, yakni :

1. Remedial, diperuntukan siswa yang belum mencapai batas

ketuntasan minimal

2. Pengayaan, untuk siswa yang telah mencapai ketuntasan

minimal.

3. Percepatan, yakni bagi siswa yang telah mencapai

ketuntasan maksimum.

Secara umum, pengayaan dapat diartikan sebagai pengalaman atau kegiatan peserta didik yang melampaui persyaratan minimal yang ditentukan oleh kurikulum dan tidak semua peserta didik dapat melakukannya. Dalam pelaksanaan pembelajaran berbasis kompetensi dan pembelajaran tuntas, lazimnya guru melakukan penilaian awal untuk mengetahui kemampuan peserta didik terhadap kompetensi atau materi yang akan dipelajari sebelum pembelajaran dimulai. Kemudian dilaksanakan pembelajaran dengan menggunakan berbagai strategi seperti ceramah, demonstrasi, pembelajaran kolaboratif/kooperatif,

inquiry, dan discovery. Melengkapi strategi pembelajaran digunakan juga berbagai media seperti audio, video, dan audiovisual dalam berbagai format, mulai dari kaset audioa, slide, video, dan komputer multimedia.

Menurut Mukhtar dan Rusmini (2009) mengatakan bahwa kegiatan pengayaan merupakan kegiatan yang relatif bebas, karena bersifat memperluas, memperdalam dan menunjang satuan pelajaran yang diterapkan kepada semua siswa yang sudah tuntas dalam belajar.

Sedangkan menurut Julaiha dan Wardani (2007: 32) Menurut mereka, “program pengayaan adalah kegiatan yang diberikan kepada siswa kelompok cepat dalam memanfaatkan kelebihan waktu yang dimilikinya sehingga mereka memiliki pengetahuan yang lebih kaya dan keterampilan yang lebih baik.”

Lain halnya menurut Kunandar (2014: 338) “Program pengayaan adalah program pembelajaran yang diberikan kepada peserta didik yang belajar lebih cepat dan dilaksanakan berdasarkan suatu keyakinan bahwa belajar merupakan suatu proses yang telah terjadi (on going process)

dan belajar sebagai sesuatu yang menyenangkan (fun) dan sekaligus menantang (challenging).”

Berdasarkan beberapa pendapat di atas dapat disintesiskan bahwa program pengayaan adalah program yang diberikan kepada peserta didik jika hasil belajar tuntas atau memenuhi kriteria ketuntasan minimal (KKM).

Menurut Warkitri, dkk. dalam Julaeha (2007: 37-39) mengemukakan tiga faktor yang harus dipertimbangkan dalam memilih dan melaksanakan kegiatan pengayaan, yaitu:

1. Faktor Siswa

Setiap siswa memiliki minat yang berbeda. Hal ini sangat perlu diperhatikan oleh guru dalam memilih dan menentukan program pengayaan. Kesesuaian kegiatan pengayaan dengan minat siswa akan memacu siswa untuk lebih berhasil dalam belajarnya. Jika kegiatan yang dipilih tidak sesuai dengan minatnya maka semangat siswa akan melemah dalam mempelajari sesuatu. Faktor lain dari siswa yang juga perlu diperhatikan oleh guru adalah faktor karakteristik siswa dan beberapa faktor psikologis lainnya.

2. Faktor Manfaat Edukatif

Faktor penting kedua yang perlu diperhatikan oleh guru adalah kebermanfaatan program pengayaan itu sendiri. Jangan sampai kegiatan pengayaan yang dilaksanakan merugikan siswa atau menimbulkan kesulitan bagi siswa dan mengganggu proses perkembangannya. Sebaiknya kegiatan pengayaan yang dilaksanakan benar-benar bertujuan untuk memberikan kesempatan kepada siswa dalam mengembangkan potensinya. Sehingga bermanfaat dalam menambah pengetahuan, keterampilan, dan nilai/sikap siswa.

3. Faktor Waktu

program pengayaan diberikan untuk mengembangkan potensi siswa dengan memanfaatkan kelebihan waktu pada saat siswa lain melakukan kegiatan remedial. Jika siswa yang lambat telah menguasai kompetensi sesuai harapan dan kegiatan pembelajaran biasa akan dilaksanakan/dilanjutkan, maka secara terprogram kegiatan pengayaan untuk kelompok siswa cepat harus segera berakhir. Di sinilah dituntut kemampuan dan kreatifitas guru untuk mampu menyesuaikan jenis kegiatan pengayaan dengan kebutuhan siswa dan dengan waktu yang tersedia.

Sementara itu Arikunto dalam Julaeha (2007: 38) menyebutkan faktor-faktor penting lainnya yang juga harus diperhatikan oleh guru dalam menentukan dan memilih kegiatan pengayaan. Faktor-faktor tersebut antara lain:

1. Siswa lebih menyukai kegiatan di luar kelas

2. Siswa lebih suka beraktivitas dari pada hanya berteori di belakang meja

3. Kegiatan menemukan sendiri sesuatu yang baru lebih merangsang minat siswa dibanding kegiatan yang sifatnya penjelasan

4. Kegiatan yang dengan cepat dapat menunjukkan hasil, lebih disukai siswa dari pada kegiatan yang menuntut penggunaan waktu yang relatif lama.

a. Jenis Pembelajaran Pengayaan

Menurut Kunandar (2014: 339) ada tiga jenis pembelajaran pengayaan yaitu:

a. Kegiatan eksploratori yang bersifat umum yang dirancang untuk disajikan kepada peserta didik. Sajian dimaksud berupa peristiwa sejarah, buku, tokoh masayarakat, yang secara regular tidak tercakup dalam kurikulum.

b. Keterampilan proses yang diperlukan oleh peserta didik agar berhasil dalam melakukan pendalaman dan investigasi terhadap topik yang diminati dalam bentuk pembelajaran mandiri.

c. Pemecahan masalah yang diberikan kepada peserta didik yang memiliki kemampuan belajar lebih tinggi berupa pemecahan masalah nyata dengan menggunakan pendekatan pemecahan masalah atau pendekatan investigasi/penelitian ilmiah. Pemecahan masalah ditandai dengan: (a) identifikasi bidang permasalahan yang akan dikerjakan; (b) penentuan fokus masalah/problem yang akan dipecahkan; (c) penggunaan berbagai sumber; (d) pengumpulan data menggunakan teknik yang relevan; (e) analisis data; dan (f) penyimpulan hasil investigasi.

b. Pelaksanaan Pembelajaran Pengayaan

Pemberian pembelajaran pengayaan pada hakikatnya adalah pemberian bantuan kepada peserta didik yang memiliki kemampuan lebih baik dalam kecepatan maupun kualitas belajarnya. Agar

pemberian pengayaan tepat sasaran maka perlu ditempuh langkah-langkah sistematis, yaitu: (1) mengidentifikasi kelebihan kemampuan peserta didik, dan (2) memberikan perlakuan

(treatment) pembelajaran pengayaan.

a. Identifikasi kelebihan kemampuan belajar 1) Tujuan

Identifikasi kemampuan berlebih peserta didik dimaksudkan untuk mengetahui jenis serta tingkat kelebihan belajar peserta didik. Kelebihan kemampuan belajar itu antara lain meliputi:

a) Belajar lebih cepat. Peserta didik yang memiliki kecepatan belajar tinggi ditandai dengan cepatnya penguasaan kompetensi (SK/KD) mata pelajaran tertentu.

b) Menyimpan informasi lebih mudah peserta didik yang memiliki kemampuan menyimpan informasi lebih udah, akan memiliki banyak informasi yang tersimpan dalam memori/ingatannya dan mudah diakses untuk digunakan. c) Keingintahuan yang tinggi. Banyak bertanya dan

menyelidiki merupakan tanda bahwa seorang peserta didik memiliki hasrat ingin tahu yang tinggi.

d) Berpikir mandiri. Peserta didik dengan kemampuan berpikir mandiri umumnya lebih menyukai tugas mandiri serta mempunyai kapasitas sebagai pemimpin.

e) Superior dalam berpikir abstrak. Peserta didik yang superior dalam berpikir abstrak umumnya menyukai kegiatan pemecahan masalah.

f) Memiliki banyak minat. Mudah termotivasi untuk meminati masalah baru dan berpartisipasi dalam banyak kegiatan.

2) Teknik

Teknik yang dapat digunakan untik mengidentifikasi kemampuan berlebih peserta didik dapat dilakukan antara lain melalui: tes IQ, tes inventori, wawancara, pengamatan, dan sebagainya.

a) Tes IQ (Intelligence Quotient) adalah tes yang digunakan untuk mengetahui tingkat kecerdasan peserta didik. Dari tes ini dapat diketahui tingkat kemampuan spasial, interpersonal, musikal, interpersonal, verbal, logik/matematik, kinestetik, dan naturalistik.

b) Tes inventori. Tes inventori digunakan untuk menemukan dan mengumpulkan data mengenai bakat, minat, hobi, dan kebiasaan belajar.

c) Wawancara. Wawancara dilakukan dengan mengadakan interaksi lisan dengan peserta didik untuk menggali lebih dalam mengenai program pengayaan yang diminati peserta didik.

d) Pengamatan (observasi). Pengamatan dilakukan dengan jalan melihat secara cermat perilaku peserta didik. Dari pengamatan tersebut diharapkan dapat diketahui jenis maupun tingakat pengayaan yang perlu diprogramkan untuk peserta didik.

c. Bentuk Pelaksanaan Pembelajaran Pengayaan

Dalam buku Panduan Penyelenggaraan Pembelajaran Pengayaan yang disusun oleh Tim Depdiknas (2008), disebutkan bentuk – bentuk pengayaan dapat dilakukan melalui :

1) Belajar kelompok, sekelompok peserta didik yang memiliki minat tertentu diberikan pembelajaran bersama pada jam-jam sekolah biasa, sambil mengikuti

teman-temannya yang mengikuti pembelajaran remedial karena belum mencapai ketuntasan.

2) Belajar mandiri, yaitu secara mandiri peserta didik belajar mengenai sesuatu yang diminati.

3) Pembelajaran berbasis tema, yaitu memadukan kurikulum di bawah tema besar sehingga peserta didik dapat mempelajari hubungan antara berbagai disiplin ilmu. 4) Pemadatan kurikulum, yaitu pemberian pembelajaran

hanya untuk kompetensi/materi yang belum diketahui peserta didik. Dengan demikian, tersedia waktu bagi peserta didik untuk memperoleh kempotensi/materi baru, atau bekerja dalam proyek secara mandiri sesuai dngan kapasitas maupun kapabilitas masing-masing.

d. Tujuan Program Pengayaan

Secara umum tujuan program pengayaan untuk meningkatkan pemahaman dan wawasan terhadap materi yang sedang atau telah dipelajarinya serta agar siswa dapat belajar secara optimal baik dalam hal pendayagunaan kemampuannya maupun perolehan dari hasil belajar. Untuk lebih jelasnya tujuan pengayaan yaitu :

1) Agar peserta didik lebih menguasai bahan pelajaran dengan cara peserta didik disuruh membaut ringkasan tentang materi mata pelajaran yang telah disampaikan oleh guru, menjadi tutor sebaya yaitu mengajari temannya yang belum selesai tugasnya.

2) Memupuk rasa sosial karena peserta didik ini diminta membantu temannya yang belum selesai tugasnya. 3) Menambah wawasan peserta didik yang berkaitan dengan

mata pelajaran yang diberikan guru dengan cara membaca surat kabar atau buku-buku di perpustakaan dan sumber-sumber belajar lainnya.

4) Memupuk rasa tanggung jawab peserta didik dengan cara melaporkan atau menyampaikan informasi yang diperoleh

melalui membaca surat kabar atau buku-buku

diperpustakaan atau sumber informasi lainnya kepada teman-temannya.

e. Sistem Penilaian

Menurut Dick dan Carey dalam harjanto (2011: 284-285) dalam bukunya “The Systematic Design of Instruction”, dibedakan pengertian antara criterion referenced test (CRT) dan norm referenced test (NRT).

criterion referenced test (CRT) ialah tes yang dirancang untuk mengukur tingkah laku yang dinyatakan di dalam seperangkat tujuan-tujuan behavioral. Istilah criterion dalam CRT memiliki dua pengertian, yaitu: (1) menunjukan hubungan antara tujuan-tujuan yang bersifat behavioral dan soal-soal tes yang dibuatnya; (2) menunjukan sampai batas mana peserta didik diharapkan dapat menguasai kemampuan yang dirumuskan dalam tujuan pengajaran.

Dalam kaitannya dengan kepentingan proses proses belajar mengajar, menurut Dick dan Carey ada empat jenis criterion referenced test (CRT), yaitu:

a. Entry behavioral test, yaitu suatu test yang diadakan sebelum suatu pengajaran dilaksanakan, dan bertujuan untuk mengetahui sejauh mana penguasaan pengetahuan dan keterampilan yang telah dimiliki peserta didik yang dapat dijadikan dasar untuk menerima program pengajaran yang akan diberikan.

b. Pre-test, yaitu tes yang diberikan sebelum pengajaran dimulai dan bertujuan untuk mengetahui sampai di mana penguasaan peserta didik terhadap bahan pengajaran yang akan diajarkan.

c. Post-test, yaitu tes yang diberikan pada setiap akhir program satuan pngajaran, dan bertujuan untuk mengetahui sampai dimana pencapaian peserta didik terhadap bahan pengajaran setelah mengalami suatu kegiatan belajar.

d. Embbedded test, yaitu tes yang dilaksanakan di sela-sela atau pada waktu-waktu tertentu selama proses pengajaran berlangsung. Fungsi embbedded test ini antar lain untuk: (1) mentes peserta didik secara langsung sesudah unit pengajaran sebelum post test, (2) untuk mengecek kemajuan peserta didik serta bahan remedial sebelum

post test.

f. Prinsip-prinsip Dasar Tes Hasil Evaluasi

Menurut Harjanto (2011: 283-284) tes hasil belajar hendaknya disusun sesuai dengan kegunaanya. Dalam evaluasi pengajaran, secara umum ada empat jenis evaluasi, yaitu:

1) Evaluasi placement

Yaitu evaluasi yang digunakan untuk penentuan penempatan peserta didik dalam suatu jenjang atau jenis program pendidikan tertentu.

2) Evaluasi formatif

Yaitu evaluasi yang digunakan untuk mencari umpan balik guna memperbaiki proses belajar mengajar bagi guru maupun peserta didik.

3) Evaluasi sumatif

Yaitu evaluasi yang digunakan untuk mengukur atau menilai sampai di mana pencapaian peserta didik terhadap bahan pelajaran yang telah diajarkan, dan selanjutnya untuk menentukan kenaikan tingkat atau kelulusan peserta didik yang bersangkutan.

4) Evaluasi diagnostik

Yaitu evaluasi yang bertujuan untuk mencari sebab-sebab kesulitan peserta didik, seperti latar belakang psikologis, pisik dan lingkungan social ekonomi peserta didik.

D. Pengembangan Proses Pembelajaran

Jika dianalisis Kompetensi Dasar mata pelajaran IPS jenjang SD, SMP, dan SMA, maka guru PPKn dituntut untuk mampu mengembangkan pendekatan, strategi, dan metode pembelajaran. Pendekatan pembelajaran digambarkan sebagai kerangka umum tentang scenario yang digunakan guru untuk membelajarkan siswa, dalam rangka untuk mencapai suatu tujuan pembelajaran. model pendekatan pembelajaran terjadi menjadi dua. Pertama pendekatan pembelajaran berpusat kepada guru (teacher centered).

Strategi adalah cara-cara yang akan dipilih dan digunakan oleh guru untuk menyampaikan materi pembelajaran, sehingga akan memudahkan peserta didik mencapai tujuan pembelajaran. Dapat juga diartikan sebagai suatu rencana untuk mencapai tujuan. Terdiri dari metode, teknik, dan prosedur. Sedangkan metode adalah cara yang digunakan guru dalam menjalankan fungsinya dan merupakan alat untuk mencapai tujuan pembelajaran.

Berdasarkan uraian tersebut di atas, guru IPS dituntut untuk mampu mengembangkan proses pembelajaran supaya lebih menarik,

menyenangkan, menantang, dan membentuk peserta didik untuk mampu berpikir kritis dan konstruktif. Guru IPS harus mampu menyajikan materi pembelajaran dengan kondisi nyata di lapangan mengaitkan antara teori dengan praktek, antara harapan dan kenyataan, mengidentifikasi masalah yang terjadi, dan mendorong peserta didik untuk memunculkan alternatif pemecahan masalah.

Alternatif metode yang cocok untuk mewujudkan hal tersebut di atas, guru IPS bisa menggunakan metode ceramah, diskusi, observasi, simulasi, inquiry, bermain peran, studi kasus, kunjungan lapangan, portofolio, debat atau metode lainnya yang dinilai relevan. Apapun metode yang digunakan, yang penting bisa memberikan pengetahuan, pengalaman, dan keterampilan warga negara serta internalisasi karakter kewarganegaraan kepada peserta didik.

E. Faktor-faktor Penghambat Pelaksanaan Program Pengayaan

Menurut Wikipedia Bahasa Indonesia “Faktor-faktor adalah hal atau keadaan yang menyebabkan atau mempengaruhi terjadinya sesuatu.” a) Faktor Internal

Adapun faktor-faktor yang menghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS, yaitu:

1) Pemahaman Guru

Dalam aspek pengetahuan seorang guru dituntut untuk:

1. Menguasai materi, struktur, konsep dan pola piker keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu.

2. Menguasai standar kompetensi dan kompetensi dasar mata pelajaran/bidang pengembangan yang diampu. 3. Mengembangkan materi pembelajaran yang diampu

secara kreatif.

4. Mengembangkan keprofesional secara berkelanjutan dengan melakukan tindakan reflektif.

5. Memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi dan mengembangkan diri.

Berdasarkan definisi ini, seorang guru harus menguasai segala hal yang mencakup mata pelajaran yang diampu baik secara matei, konsep dan pola pikir keilmuan melalui pengembangan keprofesionalan agar mampu merefleksikan pengalaman belajar dengan memanfaatkan perkembangan teknologi dan komunikasi sehingga pengetahuan dapat bersinergi dengan perkembangan zaman.

b. Faktor Eksternal

1) Faktor Siswa, pendidik harus menyadari dan memahami bahwa peserta didik mempunyai beberapa kesamaan dan perbedaan yang sifatnya individual. Karena itu dalam memberikan kegiatan pengayaan harus memperhatikan sifat-sifat individual peserta didik seperti bakat, minat, hobi dan keterampilan yang dimiliki peserta didik.

2) Faktor kegiatan pengayaan, kegiatan pengayaan yang diberikan oleh guru harus menunjang pengembangan peserta didik secara optimal.

Dalam hal ini kegiatan pengayaan jangan sampai memberatkan, merugikan, menyusahkan dan menimbulkan kesulitan peserta didik. 3) Faktor waktu, guru harus memilih kegiatan pengayaan yang tepat

sesuai dengan waktu yang telah tersedia bagi setiap peserta didik. Kenyataan ini menuntut kemampuan dan kreativitas guru dalam mempersiapkan kegiatan pengayaan.

F. Kajian Penelitian Yang Relevan 1. Penelitian Tingkat Lokal

Nurma Anindita : “Upaya Meningkatkan Motivasi dan Prestasi Belajar Matematika malalui Pembelajaran Remedial dengan Metode Make A Match, metafora, dan Rangkuman Siswa MTs.” Dari hasil penelitian ini menjelaskan bahwa adanya peningkatan prestasi belajar maupun motivasi belajar matematika melalui pembelajaran remedial dengan Metode make A Match, Metavora, Dan Rangkuman dari siklus I ke siklus II. Pada siklus I masih ada 9 siswa yang belum mencapai KKM sedangkan pada siklus II ada 5 siswa yang belum mencapai nilai ketuntasan minimal sekolah. Berbeda dengan penelitian yang akan peneliti lakukan, penelitian ini akan memaparkan tentang faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan.

2. Penelitian Tingkat Nasional

Anna Rif’atul Mahmudah : “Pelaksanaan Program Remedial dan Pengayaan Dalam Meningkatkan Prestasi Belajar PAI Siswa Kelas VIII

SMP N 5 YOGYAKARTA Tahun Pelajaran 2013/2014.” Penelitian ini

SMP Negeri 5 Yogyakarta. Penyajian data hasil penelitiannya dipaparkan dalam bentuk uraian deskripsi. Pengumpulan data dilakukan dengan cara observasi, wawancara serta dokumentasi. Teknis analisis data meliputi pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, analisis data dan kesimpulan. Uji keabsahan data menggunakan uji kredibilitas (kepercayaan) dengan teknik trianggulasi.

Hasil penelitian menunjukkan: (1) Remedial dilaksanakan dengan metodeujian tulis dan lisan dengan materi yang siswa belum kuasai. Remedial dilakukan melalui pemberian ulangan ulang bagi siswa yang belum tuntas kognisinya sampai siswa mendapat nilai tuntas dan pendekatan bagi siswa yang belum tuntas psikomotor maupun afeksinya. Sedangkan pengayaan dilakukan dengan metode belajar mandiri maupun kelompok dan tutor sebaya dengan tujuan siswa yang tuntas akan membantu siswa yang belum tuntas. Materi pengayaan sama dengan kompetensi atau indikator yang sedang diajarkan dikelas. (2) Remedial dan pengayaan sangatlah memberi kontribusi dalam meningkatkan prestasi siswa serta semangat belajar siswa yang dalam hal ini dapat dilihat adanya peningkatan prestasi belajar antara sebelum dan sesudah diadakannya remedial dan pengayaan. (3) Hambatan dalam pelaksanaan remedial dan pengayaan yaitu masih adanya siswa yang menyepelekan remedial serta kurangnya waktu tambahan untuk

memberikan pendalaman materi bagi siswa yang sudah tuntas maupun siswa yang belum tuntas.

G. Kerangka Pikir

Pemahaman merupakan proses pengetahuan seseorang dalam mencari makna atau memahami suatu hal yang belum diketahui oleh dirinya yang berkaitan dengan segala sesuatu yang ada. Oleh karena itu, pencapaian tingkat pemahaman seseorang akan berbeda pula sesuai dengan tingkat pengetahuan seseorang. Pemahaman guru adalah kemampuan guru dalam menjabarkan suatu materi/bahan, serta kemampuan mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih, menilai dan mengevaluasi peserta didik.

Adapun faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan antara lain:

a. Kemampuan Guru:

1. Menguasai materi, struktur, konsep dan pola piker keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu.

2. Menguasai standar kompetensi dan kompetensi dasar mata pelajaran/bidang pengembangan yang diampu.

3. Mengembangkan materi pembelajaran yang diampu secara kreatif.

4. Mengembangkan keprofesional secara berkelanjutan dengan melakukan tindakan reflektif.

5. Memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi dan mengembangkan diri.

Faktor waktu, guru harus memilih kegiatan pengayaan yang tepat sesuai dengan waktu yang telah tersedia bagi setiap peserta didik. Kenyataan ini menuntut kemampuan dan kreativitas guru dalam mempersiapkan kegiatan pengayaan.

Program pengayaan adalah program pembelajaran yang diberikan kepada peserta didik yang belajar lebih cepat dan dilaksanakan berdasarkan suatu keyakinan bahwa belajar merupakan suatu proses yang telah terjadi (on going process) dan belajar sebagai sesuatu yang menyenangkan (fun) dan sekaligus menantang

(challenging).

Gambar 1. Bagan Kerangka Pikir Faktor-faktor Penghambat

Pelaksanaan Program Pengayaan (X) Indikator:

1. Faktor Kemampuan Guru 1. Kemampuan guru

memahami kegiatan pengayaan

2. Kemampuan guru memberikan kegiatan pengayaan

3. Kemampuan guru

mengembangkan Teknologi Informasi dan Komunikasi 2. Faktor Waktu

Pelaksanaan Program Pengayaan (Y)

1. Dilaksanakan

2. Kurang dilaksanakan 3. Tidak dilaksanakan

III. METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Metode penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kualitatif karena dalam penelitian ini mendeskripsikan keadaan yang terjadi pada saat sekarang secara sistematis dan faktual yang menuntut untuk segera di cari jalan keluarnya. Metode deskriptif merupakan penyelidikan yang menuturkan dan menafsirkan data yang ada misalnya situasi yang dialami, suatu hubungan kegiatan, pandangan, sikap yang nampak tentang suatu proses yang sedang berlangsung, pengaruh yang sedang nampak, pertentangan yang sedang meruncing dan sebagainya (Suharsimi Arikunto, 2006: 129).

Sejalan dengan definisi diatas maka penggunaan penelitian metode deskriptif ini sangat cocok dalam penelitian ini, karena sasaran kajian penelitian ini, yaitu studi tentang pemahaman guru terhadap pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

B. Populasi

Menurut Hadari Nawawi (1991: 141) “Populasi merupakan keseluruhan objek penelitian yang dapat terdiri manusia, hewan, benda-benda, tumbuhan, fenomena, nilai tes, atau peristiwa-peristiwa yang sebagai sumber data yang memiliki karakteristik tertentu dalam suatu

penelitian.”

Sedangkan menurut sugiyono (2009: 61), “Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan.”

Penelitian ini menggunakan penelitian populasi dikarenakan jumlah sampel kurang dari 100 orang. Dalam penelitian terdiri dari guru-guru mata pelajaran IPS pada SMK Negeri 2 Bandar Lampung yang

berjumlah “8” orang. Berikut data guru mata pelajaran IPS SMK Negeri

Tabel 2. Populasi Penelitian

No Nama Guru Guru Mata Pelajaran

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Rob Supriyanto, S.Pd. Dra. Rifda Nurila Dra. Lenny

Dra.Hj. Endang Suarni Emaret Silastuti, S.Pd. Puji Asih, S.Pd.

Aldila Febtavica, S.Pd. Dra. Dwiarti Hadiharini

IPS/Sejarah IPS/Sejarah IPS/sejarah PPKn PPKn PPKn IPS/Sejarah PPKn

Sumber: Dokumentasi SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun 2014

C. Variabel Penelitian

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Variabel yang mempengaruhi atau disebut juga variabel bebas (x) adalah faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan.

2. Variabel yang mempengaruhi atau di sebut juga variabel terikat (y) adalah pelaksanaan program pengayaan.

D. Definisi Konseptual Dan Operasional 1. Definisi Konseptual

i. Faktor-faktor Penghambat Pelaksanaan Program Pengayaan Pemahaman (comprehension) adalah kemampuan seseorang untuk mengerti atau memahami sesuatu setelah sesuatu itu diketahui dan diingat. Dengan kata lain, memahami adalah mengetahui tentang sesuatu dan dapat melihatnya dari berbagai sudut. Seorang guru dikatakan memahami sesuatu apabila ia dapat memberikan penjelasan atau member uraian yang lebih rinci tentang hal itu dengan menggunakan kata-katanya sendiri.

Program pengayaan adalah program pembelajaran yang diberikan kepada peserta didik yang belajar lebih cepat dan dilaksanakan berdasarkan suatu keyakinan bahwa belajar merupakan suatu proses yang telah terjadi (on going process) dan belajar sebagai sesuatu yang menyenangkan (fun) dan sekaligus menantang (challenging).

Adapun faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan antara lain:

a. Kemampuan Guru

1. Menguasai materi, struktur, konsep dan pola pikir keilmuan yang mendukung mata pelajaran yang diampu.

2. Menguasai standar kompetensi dan kompetensi dasar mata pelajaran/bidang pengembangan yang diampu. 3. Mengembangkan materi pembelajaran yang diampu

4. Mengembangkan keprofesional secara berkelanjutan dengan melakukan tindakan reflektif.

5. Memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi dan mengembangkan diri.

b. Faktor Waktu

Dalam pelaksanaan program pengayaan, waktu menjadi hal kendala yang mempunyai andil besar, karena pembelajaran pengayaan diberikan setelah evaluasi formatif idealnya memerlukan waktu antara 2 – 3 hari. Hal ini menjadi pertimbangan dikarenakan akan menghambat pelaksanaan kegiatan pengayaan dan kegiatan belajar mengajar.

2. Definisi Operasional

i. Ukuran Faktor-faktor Penghambat Pelaksanaan Program Pengayaan

ukuran pemahaman termasuk dalam ranah proses berpikir (cognitive domain) yang mencakup kegiatan mental (otak) dan segala upaya yang menyangkut aktivitas otak adalah termasuk dalam ranah kognitif. Dalam ranah kognitif itu terdapat enam jenjang proses berpikir, mulai dari jenjang terendah samapi dengan jenjang yang paling tinggi dan pemahaman termasuk dalam jenjang yang kedua. Pemahaman merupakan jenjang kemampuan berpikir yang setingkat dan lebih tinggi dari ingatan atau hafalan.

Ukuran pemahaman guru adalah kemampuan guru dalam menjabarkan suatu materi/bahan, serta keampuan mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih, menilai dan mengevaluasi peserta didik.

Ukuran pemahaman guru terhadap pelaksanaan program pengayaan yaitu ukuran pemahaman guru dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan pengayaan terhadap peserta didik, kemampuan guru memberikan kegiatan eksploratori, studi kasus serta kemampuan guru memberikan tugas problem solving pada peserta didik nya.

Dalam hal ini Indikator yang dapat menghambat pelaksanaan program pengayaan (X) yaitu:

1. Faktor Kemampuan Guru 2. Faktor Waktu

Sedangkan variabel (Y) Pelaksanaan Program Pengayaan, yang meliputi:

1. Dilaksanakan

2. Kurang dilaksanakan 3. Tidak dilaksanakan

E. Rencana Pengukuran Variabel

Dalam pengukuran variabel dilakukan dengan kriteria pengukuran sebagai berikut:

1. Dilaksanakan

Apabila guru melaksanakan program pengayaan, dapat memberikan materi selanjutnya, serta dapat membimbing peserta didik untuk lebih memhami materi baru yang diberikannya.

2. Kurang dilaksanakan

Apabila guru hanya mengerti sebagian dari apa yang seharusnya dipahami oleh guru tentang pelaksanaan program pengayaan.

3. Tidak dilaksanakan

Apabila guru tidak pernah melaksanakan program pengayaan.

F. Teknik Pengumpulan Data 1. Teknik pokok

a. Test Pemahaman

Test Pemahaman merupakan suatu teknik pengumpulan data dengan cara membuat sejumlah pertanyaan yang diajukan ke responden dengan maksud menjaring data dan informasi langsung dari responden yang bersangkutan, sasaran angket adalah seluruh guru mata pelajaran IPS pada SMK Negeri 2 Bandar Lampung.

Responden memilih jawaban yang telah disediakan sesuai dengan keadaan subjek. Setiap item meiliki 3 alteratif jawaban yang masing-masing mempunyai skor bobot yang berbeda yaitu:

a. Alternatif jawaban yang mendukung diberi skor 3 b. Alternatif jawaban yang cukup mendukung diberi skor 2 c. Alternatif jawaban yang tidak mendukung diberi 1

2. Teknik Penunjang

Teknik penunjang yang digunakan sebagai berikut: a. Wawancara

Teknik wawancara digunakan untuk mendapatkan informasi tambahan yang dirasakan perlu untuk menunjang data penelitian. Wawancara dilakukan terhadap beberapa guru mata pelajaran IPS pada SMK Negeri 2 Bandar Lampung.

b. Dokumentasi

Teknik ini digunakan untuk mendapat data-data sekunder yang berhubungan dengan penelitian ini.

G. Validitas dan Uji Reliabilitas 1. Validitas

Untuk uji coba validitas angket tidak diadakan uji coba, namun peneliti melakukan kontrol langsung terhadap indikator-indikator yang ada dalam penelitian dengan jalan berkonsultasi pada dosen pembimbing.

2. Uji Reliabilitas

Langkah-langkah yang ditempuh adalah sebagai berikut:

1) Menyebarkan Test Pemahaman untuk uji coba kepada 10 orang diluar responden.

2) Untuk menguji reliabilitas soal angket digunakan teknik belah dua atau ganjil genap.

3) Kemudian mengkorelasikan kelompok ganjil dan genap dengan korelasi Product Moment, yaitu:

∑ –

∑ ∑

√{∑

∑

_{} { ∑}

∑

_}

Dimana:

= Hubungan variabel X dan Y

= Variabel bebas = Variabel terikat N = Jumlah responden

4) Kemudian dicari reliabilitasnya dengan menggunakan rumus

spearman Brown (Sutrisno Hadi, 1998: 37) agar diketahui koofisien seluruh item yaitu:

r

xy

=

Dimana:

rxy = Koefisien reliabilitas seluruh tes rgg = Koefisien korelasi item ganjil genap

5) Adapun kriteria reliabilitas (Suharsimi Arikunto, 1998: 196) adalah sebagai berikut:

0,90- 1,00 = Reliabilitas tinggi 0,50- 0,89 = Reliabilitas sedang 0,00- 0,49 = Reliabilitas rendah

H. Teknik Analisis Data

Tindak lanjut dari pengumpulan data adalah menganalisis data. Dalam penelitian ini menggunakan suatu analilis data kualitatif yaitu dengan menguraikan kata-kata dalam kalimat serta angka secara sistematis, selanjutnya menggunakan rumus yang dikemukakan oleh Sutrisno Hadi (1998: 12), yaitu:

I =

Dimana :

I = Interval

NT = Nilai Tertinggi NT = Nilai Terendah K = Kategori

Kemudian untuk mengetahui tingkat presentase (Suharsimi Arikunto, 1998: 196) digunakan rumus sebagai berikut:

P =

x

100%

Dimana :

P = Besarnya presentase

F = Jumlah alternatif seluruh item

N = Jumlah perkalian antar item dan responden

Untuk menafsirkan banyaknya presentase (Suharsimi Arikunto, 1998: 196) yang diperoleh digunakan kriteria sebagai berikut:

76% - 100% = Baik

56% - 76% = Cukup Baik 40% - 55% = Kurang Baik

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Langkah-langkah Penelitian

Langkah-langkah penelitian pada hakikatnya merupakan suatu persiapan dalam penelitian, yang bersifat sistematis dengan tujuan agar penelitian dapat berjalan sesuai dengan rencana. Dalam penelitian dan penulisan skripsi ini, peneliti melakukan langkah–langkah penelitian sebagai berikut:

1. Persiapan Pengajuan Judul

Observasi lapangan merupakan langkah awal yang perlu dilakukan dalam memulai suatu penelitian. Setelah menemukan masalah, maka peneliti mengajukan judul kepada dosen pembimbing akademik yang terdiri dari dua alternatif judul. Setelah satu judul disetujui, langkah selanjutnya adalah judul diajukan kepada ketua program studi PPKn. Dan pada tanggal 8 Oktober 2014 judul disetujui sekaligus ditetapkannya dosen pembimbing dalam penyusunan skripsi ini.

2. Penelitian Pendahuluan

Setelah mendapatkan surat izin penelitian pendahuluan dari Dekan Fakultas dan Ilmu Pendidikan No. 5778/UN26/3/PL/2014, maka peneliti melakukan penelitian pendahuluan di SMK Negeri 2 Bandar Lampung. Penelitian pendahuluan ini fokus

dilakukan kepada guru mata pelajaran IPS SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

Kegiatan penelitian pendahuluan ini dimaksudkan untuk mengetahui situasi dan kondisi tempat penelitian serta untuk mendapatkan gambaran umum tentang masalah yang akan diteliti dalam menyusun proposal penelitian. Masalah yang diteliti tentang faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015. Proposal penelitian ditunjang dengan berbagai literatur yang sesuai dan bimbingan dari dosen pembimbing.

Hasil dari penelitian pendahuluan disusun dalam bentuk proposal penelitian untuk diseminarkan. Proposal disetujui oleh pembimbing II pada tanggal 11 Desember 2014, kemudian disetujui oleh pembimbing I pada tanggal 5 Januari 2015. Tindakan selanjutnya yaitu mendaftarkan pada koordinator seminar pada tanggal 7 Januari 2015. Dan seminar dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015, tujuan dari seminar proposal adalah untuk mendapatkan masukan baik itu kritik ataupun saran dari dosen pembahas dan pembimbing serta teman-teman mahasiswa agar proposal yang disusun sebagai skripsi menjadi lebih baik.

3. Pengajuan Rencana Penelitian

Rencana penelitian diajukan untuk mendapatkan persetujuan, maka dilaksanakanlah seminar proposal setelah melalui proses bimbingan dan perbaikan proposal dari

pembimbing I dan pembimbing II, maka seminar proposal dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015, yang bertujuan untuk mendapatkan masukan, saran dan kritik demi kesempurnaan penulisan skripsi ini. Setelah proposal diseminarkan maka penulis melakukan perbaikan sesuai dengan masukan dari dosen pembahas dan dosen pembimbing pada saat seminar proposal.

4. Penyusunan Alat Pengumpulan Data

Sesuai dengan alat pengumpulan data yang akan dipergunakan dalam penelitian ini, maka penulis mempersiapkan angket yang akan diberikan kepada responden yang berjumlah 8 orang dengan jumlah 20 item soal dengan 3 alternatif jawaban. Adapun langkah-langkah dalam pembuatan angket ini adalah sebagai berikut:

a. Membuat kisi-kisi tentang faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung tahun Pelajaran 2014/2015.

b. Mengkonsultasikan angket kepada Pembimbing I dan Pembimbing II

c. Setelah angket tersebut disetujui oleh Pembimbing I dan Pembimbing II, angket disebarkan kepada responden.

d. Setelah mendapatkan persetujuan dari Pembimbing I dan Pembimbing II, peneliti mengadakan uji coba angket kepada sepuluh orang sebagai responden di luar sampel yang sebenarnya.

5. Pelaksanaan Penelitian

Pelaksanaan penelitian di lapangan dengan membawa surat izin penelitian dari Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lampung dengan No.1705/UN26/3/PL/2015. Setelah mendapatkan surat pengantar dari Dekan, selanjutnya peneliti mengadakan penelitian yang dilaksanakan pada tanggal 15 sampai dengan17 April 2015.

6. Pelaksanaan Uji Coba Angket a. Analisis Validitas Angket

Cara mengetahui validitas angket, peneliti melakukan konsultasi dengan dosen yang ahli dalam penelitian di lingkungan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lampung, khususnya dengan dosen Pembimbing I dan Pembimbing II. Setelah dinyatakan valid maka angket tersebut dapat digunakan sebagai alat pengumpul data dalam penelitian ini.

b. Analisis Reliabilitas Angket

Sebuah alat ukur akan dinyatakan baik apabila mempunyai reliabilitas atau ketepatan suatu alat ukur yang baik pula. Hal ini dimaksudkan bahwa ketepatan alat ukur akan sangat berpengaruh dalam menentukan layak tidaknya suatu alat ukur untuk digunakan sebagai alat pengumpul data. Untuk mengetahui reliabilitas angket yang akan digunakan dalam penelitian ini, maka peneliti mengadakan uji coba angket kepada 10 orang di luar responden. Pengolahan data

perkembangan minat, bakat, dan kecakapannya.Pembelajaran pengayaan berupaya mengembangkan keterampilan berpikir, kreativitas, keterampilanmemecahkan masalah, eksperimentasi, inovasi, penemuan, keterampilan seni, dan keterampilan gerak.Pembelajaran pengayaan memberikan pelayanan kepada peserta didik yang memiliki kecerdasan lebih dengan tantangan belajar yang lebih tinggi untuk membantu mereka mencapai kapasitas optimal dalam belajarnya.

Ada tiga jenis pembelajaran pengayaan menurut Kunandar (2014: 339) yaitu: Pertama: Kegiatan eksploratori yang bersifat umum yang dirancang untuk disajikan kepada peserta didik. Sajian dimaksud berupa peristiwa sejarah, buku, tokoh masyarakat yang secara regular tidak tercakup dalam kurikulum.Kedua: Keterampilan proses yang diperlukan oleh peserta didik agar berhasil dalam melakukan pendalaman dan investigasi terhadap topik yang diminati dalam bentuk pembelajaran mandiri. Ketiga: Pemecahan masalah yang diberikan kepada peserta didik yang memiliki kemampuan belajar lebih tinggi berupa pemecahan masalah nyata dengan menggunakan pendekatan pemecahan masalah atau pendekataninvestigatif/penelitian ilmiah. Pemecahan masalah ditandai dengan: (a) identifikasi bidang permasalahan yang akan dikerjakan; (b) penentuan fokus masalah/problem yang akan dipecahkan; (c) penggunaan berbagai sumber; (d) pengumpulan data menggunakan teknik yang relevan;(e) analisis data; dan (f) penyimpulan hasil investigasi.

Penelitian ini terfokus pada faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015, karena ada beberapa guru yang belum melaksanakan program pengayaan.Berdasarkan keadaan yang peneliti lihat di lapangan pada saat melaksanakan penelitian pendahuluan di SMK Negeri 2 Bandar Lampung, terdapat guru Mata Pelajaran IPS yang belum melaksanakan program pengayaan.

Berikut ini di sajikan tabel hasil wawancara terhadap guru mata pelajaranIPS tentang faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

Tabel 1 Hasil pra-survey melalui wawancara terhadap Siswa SMK Negeri 2 Bandar Lampung tentang pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015

NO Aspek yang diobservasi Pernah Jarang Tidak Pernah 1.

2.

3.

Guru memberikan kegiatan eksploratori

Guru memberikan kegiatan studi kasus Guru memberikan kegiatanproblem solving  - - - - - -  

Sumber: Data pra-survey melalui wawancara terhadap siswa SMK Negeri 2 Bandar Lampung.

Data pada tabel 1 menyatakan bahwa guru dari sisi pemahaman belum memahami pengayaan. Terbukti dari cara guru memberikan tugas pada siswa belum memenuhi kegiatan pengayaan.Metode dan jenis pembelajaran pengayaan belum sepenuhnya di terapkan kepada siswa, seperti evaluasi belum benar dan kurang memberi motivasi siswanya.

Berdasarkan pemaparan dari latar belakang di atas, maka peneliti tertarik mengadakan penelitian yang berjudulFaktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

B. Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan, maka peneliti dapat mengidentifikasi masalah sebagai berikut:

1. Program pengayaan belum sepenuhnya di terapkan kepada siswa yang tuntas KKM.

2. Guru IPS belum menerapkan model pembelajaran yang efektif

3. Terdapat faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS.

C. Pembatasan Masalah

Berdasarkan masalah-masalah yang dikemukakan dalam identifikasi masalah maka peneliti membatasi masalah pada “Faktor-faktor penghambat pelaksanaan

program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar LampungTahun Pelajaran 2014/2015”.

D. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang, identifikasi dan pembatasan masalah yang ada, maka masalah dalam penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut:

“Faktor-faktor apakah yang menjadi penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015?”.

E. Tujuan dan Kegunaan Penelitian 1. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan mengetahui faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

2. Kegunaan Penelitian a. Kegunaan Teoritis

penelitian ini berguna secara teoritik mengembangkan atau menerapkan konsep-konsep pendidikan khususnya dalam wilayah kajianPendidikan Kewarganegaraan, karena membahas faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS dalam rangka membantu pelayanan pendidikan yang berkualitas.

b. Kegunaan Praktis

secara praktis penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai:

1. Informasi dan masukan bagi guru dalam kegiatan belajar mengajar untuk meningkatkan kualitas pembelajaran.

2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan pengetahuan bagi guru dan bagi pembaca terutama bagi sekolah.

3. Untuk menambah wawasan dan pengetahuan guru dalam melaksanakan program pengayaan pada mata pelajaran IPS.

F. Ruang Lingkup Penelitian

1. Ruang Lingkup Ilmu Penelitian

Penelitian ini termasuk ruang lingkup ilmu pendidikan, dengan wilayah kajian Pendidikan Kewarganegaraan karena bertujuan untuk membentukkarakter warga negara yang memiliki pengetahuan, keterampilan dan menerapkan nilai-nilai yang terkandung di dalam pancasila.

2. Ruang Lingkup Objek Penelitian

Faktor-faktor penghambat pelaksanaan program pengayaan pada mata pelajaran IPS di SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2014/2015.

3. Ruang Lingkup Subjek Penelitian

Subjek dalam penelitian ini adalah Guru Mata Pelajaran IPS SMK Negeri 2 Bandar Lampung.

4. Ruang Lingkup Tempat dan Wilayah Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di SMK Negeri 2 Bandar Lampung.

5. Ruang Lingkup Waktu Penelitian

Pelaksanaan penelitian ini dilakukan sejak dikeluarkannya surat izin penelitian pendahuluan oleh Dekan FKIP Unila. Tanggal 15 Oktober 2014 – 17 April 2015.