1. Home
  2. Pendidikan

Rasio Efektifitas PAD Rasio Efisiensi PAD

B. Analisis Hasil Penelitian

1. Rasio Efektifitas PAD

Rasio efektifitas menggambarkan bagaimana kemampuan pemerintah daerah dalam merealisasikan pendapatan asli daerah yang direncanakan dibandingkan dengan target berdasarkan potensi riil daerah itu sendiri. Kemampuan daerah dalam melaksanakan tugasnya dikatakan efektif, jika hasil perhitungannya minimal sebesar 1 atau 100. Pada tabel 1 terlihat jelas bahwa pada tahun anggaran 2007 Pemerintah Kabupaten Aceh Utara tidak mampu merealisasikan pendapatan asli daerah yang direncanakan sehingga terjadi penurunan dibawah 100 yaitu sebesar 95,73. Meskipun rata-rata rasio efektifitas selama 3 tahun berada diatas 100 yaitu sebesar 128,25, namun untuk keadaan untuk rasio tahun 2007 menunjukkan ketidakmampuan pemerintah pemerintah daerah dalam merealisasikan PAD yang ingin dicapai.

2. Rasio Efisiensi PAD

Rasio efisiensi PAD adalah rasio yang menggambarkan perbandingan antara besarnya biaya yang dikeluarkan untuk memperoleh pendapatan dengan realisasi pendapatan yang diterima. Kinerja pemerintah daerah dikatakan efisiensi apabila rasio yang diperoleh kurang dari 1 satu atau dibawah 100. Semakin kecil hasil perhitungannya berarti kinerja pemerintah daerah semakin baik. Pada tabel 1 terlihat jelas adanya penurunan terhadap rasio efesiensi dari tahun 2006 hingga 2008. Dimana pada tahun 2006 untuk rasio efisiensi sebesar 0,10 , tahun 2007 yaitu sebesar 20,77 dan pada tahun 2008 sebesar 28,73. Peningkatan Universitas Sumatera Utara persentase ini, meskipun masih jauh dari 100 harus mendapat perhatian dari pemerintah daerah karena hal ini berhubungan dengan kinerja pemerintah daerah dalam menghasilkan PAD. Walaupun ada peningkatan persentase tapi untuk saat ini pemerintah kabupaten Aceh Utara masih dapat dikatakan efisiensi dalam penggunaan dana-dana untuk menghasilkan PAD Tabel. 4.1 Rasio Efektivitas dan Rasio Efisiensi Kabupaten Aceh Utara No. Keterangan Tahun Anggaran 2006 2007 2008 1. Realisasi PAD Target PAD 182,76 95,73 106,26 2. Biaya Pungutan PAD Realisasi PAD 0,10 20,77 28,73 Rata-rata 1 128,25 Rata-rata 2 16,53

3. Rasio Keserasian

Dokumen yang terkait

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH ( Studi kasus pada Pemerintah Daerah Kabupaten Fakfak )

8 37 18

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN REMBANG TAHUN 2004-2006.

0 0 11

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN WONOGIRI TAHUN ANGGARAN 2004-2008 Analsisi Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2004-2008.

0 0 15

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DALAM MENGHADAPI OTONOMI DAERAH DI KABUPATEN GROBOGAN (Studi Kasus pada PEMDA Grobogan periode 2006-2008).

0 3 8

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KLATEN TAHUN ANGGARAN 2003-2006 ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KLATEN TAHUN ANGGARAN 2003-2006.

0 1 10

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOYOLALI Analisis Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali Apbd 2008-2010.

0 1 14

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOYOLALI Analisis Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali Apbd 2008-2010.

0 2 21

ANALISIS REVIU LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH SESUAI DENGAN PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NO. 4 TAHUN 2008 (STUDI KASUS PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN).

0 0 6

ANALISIS APARATUR PEMERINTAH DALAM PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (STUDI KASUS PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN WONOSOBO)

0 0 18

ANALISIS APARATUR PEMERINTAH DALAM PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH (STUDI KASUS PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN WONOSOBO) - Eprints UPN "Veteran" Yogyakarta

0 0 16