74
Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Statistic
Statistic Statistic
Statistic Std. Error
Statistic TI
80 32
48 39.78
.419 3.748
TA 80
31 50
40.55 .444
3.968 TP
80 28
50 38.20
.494 4.416
TKA 80
35 49
41.01 .317
2.835 Valid N listwise
80
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.8 menjelaskan bahwa pada variabel independensi jawaban minimum responden sebesar 32 dan maksimum sebesar 48, dengan rata-
rata total jawaban 39,78 dan standar deviasi sebesar 3,748. Variabel akuntabilitas jawaban minimum responden sebesar 31 dan maksimum
sebesar 50, dengan rata-rata total jawaban 40,55 dan standar deviasi sebesar 3,968. Pada profesionalisme minimum jawaban responden sebesar
28 dan maksimum sebesar 50, dengan rata-rata total jawaban 38,20 dan standar deviasi sebesar 4,416. Sedangkan, pada variabel kualitas audit
jawaban minimum responden sebesar 35 dan maksimum sebesar 49, dengan rata-rata total jawaban 41,01 dan standar deviasi sebesar 2,835.
2. Hasil Uji Kualitas Data
a. Hasil Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan
75 Pearson Corelation, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat
signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid. Tabel berikut menunjukkan hasil uji validitas dari
empat variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu independensi I, akuntabilitas A, profesionalisme P, dan kualitas
audit KA, dengan 80 sampel responden.
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Independensi
Nomor Butir Pertanyaan
Pearson Correlation
Sig 2-Tailed
Keterangan
1 I1 0,457
0,004 Valid
2 I2 0,500
0,000 Valid
3 I3 0,624
0,000 Valid
4 I4 0,549
0,000 Valid
5 I5 0,482
0,000 Valid
6 I6 0,716
0,000 Valid
7 I7 0,707
0,000 Valid
8 I8 0,542
0,000 Valid
9 I9 0,487
0,000 Valid
10 I10 0,526
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.9 menunjukkan variabel independensi mempunyai
kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas
Nomor Butir Pertanyaan
Pearson Corelation
Sig 2-Tailed
Keterangan
11 A1 0,419
0,004 Valid
12 A2 0,452
0,000 Valid
13 A3 0,737
0,000 Valid
14 A4 0,761
0,000 Valid
15 A5 0,808
0,000 Valid
76 Tabel 4.10 Lanjutan
Nomor Butir Pertanyaan
Pearson Corelation
Sig 2-Tailed
Keterangan
16 A6 0,680
0,000 Valid
17 A7 0,731
0,000 Valid
18 A8 0,620
0,000 Valid
19 A9 0,420
0,000 Valid
20 A10 0,450
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.10 menunjukkan variabel akuntabilitas mempunyai
kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Profesionalisme
Nomor Butir Pertanyaan
Pearson Corelation
Sig 2-Tailed
Keterangan
21 P1 0,578
0,000 Valid
22 P2 0,652
0,000 Valid
23 P3 0,647
0,000 Valid
24 P4 0,675
0,000 Valid
25 P5 0,612
0,000 Valid
26 P6 0,550
0,000 Valid
27 P7 0,545
0,000 Valid
28 P8 0,378
0,001 Valid
29 P9 0,423
0,000 Valid
30 P10 0,467
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.11 menunjukkan variabel profesionalisme mempunyai
kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
77
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit
Nomor Butir Pertanyaan
Pearson Corelation
Sig 2-Tailed
Keterangan
31 KA1 0,570
0,000 Valid
32 KA2 0,464
0,000 Valid
33 KA3 0,644
0,000 Valid
34 KA4 0,677
0,000 Valid
35 KA5 0,585
0,000 Valid
36 KA6 0,644
0,000 Valid
37 KA7 0,495
0,000 Valid
38 KA8 0,448
0,000 Valid
39 KA9 0,343
0,002 Valid
40 KA10 0,343
0,002 Valid
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.12 menunjukkan variabel kualitas audit mempunyai
kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
b. Hasil Uji Reliabilitas
