Uji Perbedaan Rata-Rata Nilai Tes Prestasi Belajar Peserta Didik Uji Lanjut Perbedaan Rata-Rata Nilai Tes Prestasi Belajar Peserta Didik

Berdasarkan hasil analisis di atas, pada kelompok eksperimen 1 diperoleh t hitung 4,505602 t tabel 1,70 yang berarti diterima, pada kelompok eksperimen 2 diperoleh t hitung 4,935447 t tabel 1,69 yang berarti diterima, dan pada kelompok kontrol diperoleh t hitung 0,0700694 t tabel 1,69 yang berarti ditolak. Dengan kata lain rata-rata prestasi belajar peserta didik pada kelompok eksperimen 1 dan eksperimen 2 mencapai di atas ketuntasan minimal prestasi belajar, sedangkan rata-rata prestasi belajar kelompok kontrol sama dengan ketuntasan minimal prestasi belajar. Perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 19.

4.2.3.2 Uji Perbedaan Rata-Rata Nilai Tes Prestasi Belajar Peserta Didik

Uji perbedaan rata-rata digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya perbedaan rata-rata prestasi belajar peserta didik. Jika diperoleh nilai sig. atau signifikansi atau nilai probabilitas 0,05, data berasal dari sampel yang mempunyai perbedaan rata-rata prestasi belajar. Hasil pengujian perbedaan rata- rata disajikan pada tabel 4.8. Tabel 4.8. Hasil Uji Perbedaan Rata-Rata Nilai Prestasi Belajar Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Between Groups 1440.453 2 720.226 6.283 .003 Within Groups 10889.908 95 114.631 Total 12330.361 97 Terlihat dari tabel tersebut, nilai sig. sebesar 0,003 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan rata-rata antara prestasi belajar peserta didik kelas eksperimen 1, eksperimen 2, dan kontrol. Letak perbedaan tersebut belum bisa diketahui pasangan kelas yang mempunyai perbedaan rata-rata secara signifikan sehingga diperlukan uji lanjut perbedaan rata-rata.

4.2.3.3 Uji Lanjut Perbedaan Rata-Rata Nilai Tes Prestasi Belajar Peserta Didik

Uji lanjut dilakukan setelah uji perbedaan rata-rata menunjukkan ada perbedaan rata-rata prestasi belajar antara 3 sampel yaitu kelas kontrol, eksperimen 1, dan eksperimen 2. Dalam uji lanjut ini, dapat dicari pasangan kelas yang mempunyai perbedaan rata-rata yang signifikan. Uji lanjut yang digunakan adalah uji Scheffe. Pasangan kelas yang mempunyai perbedaan rata-rata prestasi belajar secara signifikan memiliki nilai Sig. 0,05. Hasil pengujian lanjut disajikan pada tabel 4.9. Tabel 4.9. Hasil Uji Lanjut Perbedaan Rata-Rata Nilai Prestasi Belajar I kelas J kelas Mean Difference I-J Std. Error Sig. 95 Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Kontrol Eksperimen 1 -6.72318 2.65629 .045 -13.3290 -.1174 Eksperimen 2 -8.98970 2.63577 .004 -15.5445 -2.4349 Eksperimen 1 Kontrol 6.72318 2.65629 .045 .1174 13.3290 Eksperimen 2 -2.26652 2.65629 .696 -8.8723 4.3393 Eksperimen 2 Kontrol 8.98970 2.63577 .004 2.4349 15.5445 Eksperimen 1 2.26652 2.65629 .696 -4.3393 8.8723 . The mean difference is significant at the 0.05 level. Terlihat dari tabel tersebut, pasangan kelas kelas kontrol dan eksperimen 1 mempunyai nilai Sig. 0,045 0,05, kontrol dan eksperimen 2 mempunyai nilai Sig. 0,004 0,05, eksperimen 1 dan eksperimen 2 mempunyai nilai Sig. 0,696 0,05. Jadi, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara rata-rata prestasi belajar peserta didik kelas kontrol dan eksperimen 1, kontrol dan eksperimen 2, dan tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kelas eksperimen 1 dan eksperimen 2.

4.2.3.4 Uji Perbedaan Rata-Rata Kecemasan Matematika Peserta Didik

Dokumen yang terkait

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe team assisted individuallization (tai) terhadap pemahaman konsep matematika siswa kelas v sdi ummul quro bekasi

0 10 221

Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI).

6 9 167

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) BERBANTUAN MEDIA KOMIK UNTUK PEMBELAJARAN MENULIS DIALOG BAHASA JAWA PADA SISWA KELAS VII SMP N 3 KAJEN

0 18 28

PENINGKATAN KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA SISWA DENGAN STRATEGI TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) Peningkatan Kemampuan Pemahaman Konsep Matematika Siswa Dengan Strategi Team Assisted Individualization (TAI) Bagi Siswa Kelas VII SMP Negeri 2

0 1 16

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) Penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Tai (Team Assisted Individualization) Untuk Meningkatkan Motivasi Dan Prestasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika

0 2 16

PENINGKATAN KREATIVITAS BELAJAR MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION Peningkatan Kreativitas Belajar Matematika Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI) pada Siswa K

0 1 17

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI JIGSAW DAN TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) Eksperimentasi Pembelajaran Matematika Dengan Strategi Jigsaw Dan Tai (Team Assisted Individualization) Ditinjau Dari Kemampuan Prasyarat Siswa SMP Ne

0 0 15

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI JIGSAW DAN TAI (TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION) Eksperimentasi Pembelajaran Matematika Dengan Strategi Jigsaw Dan Tai (Team Assisted Individualization) Ditinjau Dari Kemampuan Prasyarat Siswa SMP Ne

0 1 16

KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA PESERTA DIDIK MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DI KELAS VII-A SMPN 1 KEBOMAS SKRIPSI

0 0 14

BAB II KAJIAN PUSTAKA - KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA PESERTA DIDIK MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DI KELAS VII-A SMPN 1 KEBOMAS - UMG REPOSITORY

0 0 22