Peningkatan Pendapatan Nelayan Y

Sebanyak 3 orang atau sekitar 2,67 memilih lebih dari 9 bulan untuk menyesuaikan diri dengan teknologi baru, sebanyak 60 orang atau sekitar 53,57 memilih 6 -9 bulan, sebanyak 46 orang atau sekitar 41,07 memilih 3-6 bulan, dan sebanyak 3 orang atau sekitar 2,67 memilih 1-3 bulan. Penggunaan sebuah alat harus dapat disesuaikan oleh para nelayan. Dengan jumlah 60 orang nelayan dengan persentase 53,57 memilih memakan waktu selama 6-9 bulan dan menjadi urutan paling banyak. Sedangkan yang menjawab 1-3 bulan untuk menyesuaikan alat dengan cara tangkap hanya sebanyak 3 orang atau sekitar 2,67 dan merupakan urutan paling sedikit. Tabel.21 Pengaruh Teknologi penangkapan Ikan Yang Baru No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Ada 35 31,25 2 Biasa Saja 66 58,92 3 Besar 10 8,92 4 Sangat Besar 1 0,89 Jumlah 112 100,00 Sumber : P.19FC.23 Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa yang memilih tidak ada pengaruh teknologi penangkapan ikan yang baru sebanyak 35 orang atau sekitar 31,25, yang memilih biasa saja sebanyak 66 orang atau sekitar 58,92, yang memilih besar sebanyak 10 orang atau sekitar 8,92, dan yang memilih sangat besar hanya 1 orang atau sekitar 0,89. Yang menjawab pengaruh yang sangat besar ditimbulkan dari penggunaan teknologi baru hanya 1 orang, dan yang menjawab pengaruh yang biasa saja yang ditimbulkan oleh teknologi baru sebanyak 66 orang dan ini adalah jawaban paling dominan.

IV.1.3 Peningkatan Pendapatan Nelayan Y

Universitas Sumatera Utara Tabel.22 Pandangan Tentang Pendapatan Nelayan No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Buruk 32 28,57 2 Biasa Saja 60 53,57 3 Baik 19 16,96 4 Sangat Baik 1 0,89 Jumlah 112 100,00 Sumber : P.20FC.24 Tabel diatas menunjukkan bahwa yang memilih buruk sebanyak 32 orang atau sekitar 28,57, yang memilih biasa saja sebanyak 60 orang atau sekitar 53,57, yang memilih baik sebanyak 19 orang atau sekitar 16,96, dan yang memilih sangat baik hanya 1 orang atau sebesar 0,89. Pandangan nelayan akan kehidupan nelayan saat ini yang menjawab sangat baik hanya 1 orang dengan persentase 0,89 dan pandangan nelayan akan kehidupan nelayan saat ini yang menjawab biasa saja sebanyak 60 orang atau sekitar 53,57 dari total keseluruhan. Tabel.23 Pendapatan Setelah Menggunakan Teknologi Baru No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Berubah 56 50,00 2 Biasa Saja 37 33,03 3 Baik 19 16,96 4 Sangat Baik - - Jumlah 112 100,00 Sumber : P.21FC.25 Tabel 23 menunjukkan bahwa sebanyak 56 orang atau sekitar 50,00 memilih tidak berubah pendapatannya setelah menggunakan teknologi baru, sebanyak 37 orang atau sekitar Universitas Sumatera Utara 33,03 memilih biasa saja, sebanyak 19 orang atau sekitar 16,96 memilih baik, dan tidak ada yang memilih sangat baik. 50 dari total responden yang menjawab pertanyaan no.23 menjawab pendapatan yang tidak berubah setelah menggunakan teknologi baru, sedangkan 16,96 responden memilih jawaban pendapatan yang membaik setelah menggunakan teknologi baru. Tabel.24 Penghasilan Setelah Menggunakan Teknologi Baru No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Besar 42 37,50 2 Biasa Saja 57 50,89 3 Besar 13 11,60 4 Sangat Besar - - Jumlah 112 100,00 Sumber : P.22FC.26 Dari tabel 24, menunjukkan bahwa responden yang memilih tidak besar penghasilannya setelah menggunakan teknologi baru sebanyak 42 orang atau sekitar 37,50, yang memilih biasa saja sebanyak 57 orang atau sekitar 50,89, yang memilih besar sebanyak 13 orang atau sekitar 11,60 dan tidak ada yang memilih sangat besar. 50,89 nelayan menjawab tidak adanya penurunan atau peningkatan pendapatan atau biasa saja setelah menggunakan teknologi baru yang merupakan pilihan terbanyak. Dan 11,60 nelayan menjawab penghasilan yang sangat besar setelah menggunakan teknologi baru. Universitas Sumatera Utara Tabel.25 Tanggapan Tentang Kehidupan Nelayan No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Sejahtera 24 21,42 2 Kurang Sejahtera 59 52,67 3 Biasa Saja 29 25,89 4 Sejahtera - - Jumlah 112 100,00 Sumber : P.23FC.27 Dari tabel 25, sebanyak 24 orang atau sekitar 21,42 memilih kehidupan nelayan tidak sejahtera, sebanyak 59 orang atau sekitar 52,67 memilih kurang sejahtera, sebanyak 29 orang atau sekitar 25,89 memilih biasa saja, dan tidak ada yang memilih sejahtera. 52,67 responden adalah responden yang paling banyak memilih kurang sejahtera akan tanggapannya terhadap kehidupan nelayan saat ini, dan 21,42 merupakan responden paling sedikit yang memilih jawaban tidak sejahtera akan kehidupan nelayan saat ini. Tabel.26 Teknologi Baru Yang Memotivasi Nelayan Untuk Melaut No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Ada 21 18,75 2 Biasa Saja 48 42,85 3 Banyak 43 38,39 4 Sangat Banyak - - Jumlah 112 100,00 Sumber : P.24FC.28 Tabel 26 menunjukkan, sebanyak 21 orang atau sekitar 18,75 memilih tidak ada nelayan yang termotivasi untuk melaut, sebanyak 48 orang atau sekitar 42,85 memilih biasa Universitas Sumatera Utara saja, sebanyak 43 orang atau sekitar 38,39 memilih banyak nelayan yang termotivasi untuk melaut, dan tidak ada yang memilih sangat banyak. Dalam kuesioner terdapat pertanyaan apakah dengan adanya teknologi baru banyak nelayan yang termotivasi untuk melaut, responden lebih banyak memilih biasa saja sebesar 42,85. Dan paling sedikit memilih tidak adanya nelayan yang termotivasi untuk melaut sebesar 18,75. Tabel.27 Penghasilan Mencukupi Kebutuhan No Pernyataan Jumlah Nelayan Persen 1 Tidak Tercukupi 76 67,85 2 Cukup 32 28,57 3 Tercukupi 4 3,57 4 Sangat Tercukupi - Jumlah 112 100,00 Sumber : P.25FC.29 Tabel 27 menunjukkan bahwa, sebanyak 76 orang atau sekitar 67,85 memilih tidak tercukupi dengan penghasilan yang didapat dalam kurun waktu satu bulan, sebanyak 32 orang atau sekitar 28,57 memilih cukup, sebanyak 4 orang atau sekitar 3,57 memilih tercukupi, dan tidak ada yang memilih sangat tercukupi. Dan analisa terakhir dari analisis tabel tunggal adalah apakah penghasilan yang didapat mencukupi kebutuhan dalam tempo 1 bulan, responden paling banyak menjawab tidak tercukupi sebanyak 67,85. Dan 3,57 jawaban lebih sedikit yang dijawab oleh responden untuk jawaban tercukupi kebutuhannya dengan penghasilan yang didapat untuk rumah tangga dalam tempo 1 bulan. Universitas Sumatera Utara

VI.2 Analisis Tabel Silang Hubungan Antara Lama Menjadi Nelayan, Penghasilan, dan Pendidikan

Dokumen yang terkait

Analisis Pendapatan Usaha Penangkapan Ikan Bilih Di Danau Toba Dan Kontribusinya Terhadap Pendapatan Keluarga Studi Kasus : Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir

4 69 61

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 5 102

KARAKTERISTIK NELAYAN DI DESA BANDAR RAHMAT KECAMATAN TANJUNG TIRAM KABUPATEN BATU BARA.

2 13 24

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 14

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 2

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 11

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 17

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 2

Difusi Inovasi Penangkapan Ikan dan Peningkatan Pendapatan Nelayan (Studi Korelasional Pada Nelayan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara)

0 0 11

Analisis Tingkat Kesejahteraan dan Pola Pendapatan Nelayan di Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara

0 3 13