Hasil Analisis Korelasi ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Hasil ringkasan uji linieritas untuk masing-masing variabel penelitian disajikan berikut ini: Tabel V.19 Hasil Uji Linieritas Variabel db F hitung F tabel P Keterangan X1 Y 6:64 1,105 2,244 0,317 Linier X2 Y 3:64 2,205 2,244 0,097 Linier X3 Y 6:64 0,826 2,156 0,555 Linier X4 Y 6:64 0,446 2,244 0,845 Linier X5 Y 5:64 0,991 2,244 0,431 Linier Sumber : Data primer diolah Hasil uji linieritas pada tabel 5.19 dapat diketahui bahwa variabel independen terhadap variabel dependen mempunyai nilai signifikansi yang lebih besar dari 0,05 P 0,05, hal ini menunjukkan bahwa semua variabel penelitian adalah linier. Secara lengkap perhitungan dapat dilihat pada lampiran uji linieritas.

F. Hasil Analisis Korelasi

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara keragaman keterampilan variasi, identitas tugas, signifikansi tugas, otonomi, umpan balik, terhadap kepuasan kerjaan karyawan Hotel Baron Indah Solo. Analisis data yang dilakukan untuk pengujian hipotesis dalam penelitian ini adalah korelasi. 1. Hubungan Keragaman Keterampilan dengan Kepuasan Kerja Karyawan Ho: Tidak ada hubungan positif antara keragaman keterampilan dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada hubungan positif antara keragaman keterampilan dengan kepuasan kerja karyawan. Uji korfisien product moment bermanfaat untuk mengetahui hubungan ada hubungan yang positif antara variabel independen dengan variabel dependen. Untuk menghitung nilai r pada hipotesis pertama adalah: ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 1 1 1 1 1 y y n x x n y x y x n r y x ] 14830201 230499 65 ][ 543169 8533 65 [ 3851 737 44112 65 1 − − − = x r y x 152234 11476 29093 1 x r y x = 57629 , 41797 29093 1 = y x r y x r 1 = 0,696045143 Setelah nilai r diketahui 0.696, selanjutnya pengujian terhadap koefisien korelasi untuk menguji apakah nilai r signifikan atau tidak. Untuk pengujian ini digunakan t-test dengan tingkat signifikan 5, kemudian dibandingkan dengan t tabel. 2 1 2 r n r hit t − − = t hit = 2 696 . 1 2 65 696 . − − t hit = 717998033 . 524685914 . 5 t hit = 7,69456970 berdasarkan perhitungan di atas diperoleh hasil t hitung sebesar 7,695 dan t tabel menunjukkan 2,00 sehingga demikian Ho ditolak dan Ha diterima karena t hitung ≥ t tabel yaitu 7,695 ≥ 2,00 yang berarti keragaman keterampilan berhubungan positif dengan kepuasan kerja karyawan Hotel Baron Indah Surakarta. 2. Hubungan Identitas Tugas dengan Kepuasan Kerja Karyawan Ho: Tidak ada hubungan positif antara identitas tugas dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada ada hubungan positif antara identitas tugas dengan kepuasan kerja karyawan. Untuk menghitung nilai r pada hipotesis kedua adalah: ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 y y n x x n y x y x n r y x ] 14830201 230499 65 ][ 274576 4334 65 [ 3851 524 31370 65 2 − − − = x r y x 152234 7134 21126 2 x r y x = 08088 , 32955 21126 2 = y x r y x r 2 = 0,641054412 Setelah nilai r diketahui 0.641, selanjutnya pengujian terhadap koefisien korelasi untuk menguji apakah nilai r signifikan atau tidak. Untuk pengujian ini digunakan t-test dengan tingkat sugnifikan 5, kemudian dibandingkan dengan t tabel. 2 1 2 r n r hit t − − = t hit = 2 641 . 1 2 65 0,641 − − t hit = 589049241 . 088211653 . 5 t hit = 8,638007316 berdasarkan perhitungan di atas diperoleh hasil t hitung sebesar 8,638 dan t tabel menunjukkan 2,00 sehingga demikian Ho ditolak dan Ha diterima karena t hitung ≥ t tabel yaitu 8,638 ≥ 2,00 yang berarti identitas tugas berhubungan positif dengan kepuasan kerja karyawan Hotel Baron Indah Surakarta. 3. Hubungan Signifikansi Tugas dengan Kepuasan Kerja Karyawan Ho: Tidak ada hubungan positif antara signifikansi tugas dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada hubungan positif antara signifikansi tugas dengan kepuasan kerja karyawan. Untuk menghitung nilai r pada hipotesis ketiga adalah: ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 3 3 3 3 3 y y n x x n y x y x n r y x ] 14830201 230499 65 ][ 487204 7712 65 [ 3851 698 41808 65 3 − − − = x r y x 152234 14076 29522 3 x r y x = 8823 , 46290 29522 3 = y x r y x r 3 = 0,637749779 Setelah nilai r diketahui 0.638, selanjutnya pengujian terhadap koefisien korelasi untuk menguji apakah nilai r signifikan atau tidak. Untuk pengujian ini digunakan t-test dengan tingkat sugnifikan 5, kemudian dibandingkan dengan t tabel 2 1 2 r n r hit t − − = t hit = 2 638 . 1 2 65 0,638 − − t hit = 77025 . 2282778 . 3 t hit = 4.19124 berdasarkan perhitungan di atas diperoleh hasil t hitung sebesar 4.1912 dan t tabel menunjukkan 2,00 sehingga demikian Ho ditolak dan Ha diterima karena t hitung ≥ t tabel yaitu 4.1912 ≥ 2,00 yang berarti signifikansi tugas berhubungan positif dengan kepuasan kerja karyawan Hotel Baron Indah Surakarta. 4. Hubungan Otonomi dengan Kepuasan Kerja Karyawan Ho: Tidak ada hubungan antara otonomi dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada hubungan positif antara otonomi dengan kepuasan kerja karyawan. Untuk menghitung nilai r pada hipotesis keempat adalah: ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 4 4 4 4 4 y y n x x n y x y x n r y x ] 14830201 230499 65 ][ 380689 6067 65 [ 3851 617 36933 65 4 − − − = x r y x 152234 13666 24578 3 x r y x = 72924 . 45611 24578 3 = y x r y x r 3 = 0,538852624 Setelah nilai r diketahui 0.539, selanjutnya pengujian terhadap koefisien korelasi untuk menguji apakah nilai r signifikan atau tidak. Untuk pengujian ini digunakan t-test dengan tingkat sugnifikan 5, kemudian dibandingkan dengan t tabel 2 1 2 r n r hit t − − = t hit = 2 539 . 1 2 65 0,539 − − t hit = 842400053 . 277010109 . 4 t hit = 5.077172175 berdasarkan perhitungan di atas diperoleh hasil t hitung sebesar 5.078 dan t tabel menunjukkan 2,00 sehingga demikian Ho ditolak dan Ha diterima karena t hitung ≥ t tabel yaitu 5.078 ≥ 2,00 yang berarti otonomi berhubungan positif dengan kepuasan kerja karyawan Hotel Baron Indah Surakarta. 5. Hubungan Umpan Balik dengan Kepuasan Kerja Karyawan Ho: Tidak ada hubungan positif antara umpan balik dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada hubungan positif antara umpan balik dengan kepuasan kerja karyawan. Untuk menghitung nilai r pada hipotesis kelima adalah: ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − = 2 2 2 2 5 5 5 5 5 y y n x x n y x y x n r y x ] 14830201 230499 65 ][ 210681 3417 65 [ 3851 459 27574 65 5 − − − = x r y x 152234 11424 24701 5 x r y x = 77228 , 41702 24578 5 = y x r y x r 5 = 0,592310742 Setelah nilai r diketahui 0.592, selanjutnya pengujian terhadap koefisien korelasi untuk menguji apakah nilai r signifikan atau tidak. Untuk pengujian ini digunakan t-test dengan tingkat sugnifikan 5, kemudian dibandingkan dengan t tabel 2 1 2 r n r hit t − − = t hit = 2 592 . 1 2 65 0,592 − − t hit = 80593796 . 69885432 . 4 t hit = 5.830292838 berdasarkan perhitungan di atas diperoleh hasil t hitung sebesar 5.830 dan t tabel menunjukkan 2,00 sehingga demikian Ho ditolak dan Ha diterima karena t hitung ≥ t tabel yaitu 5.830 ≥ 2,00 yang berarti umpan balik berhubungan positif dengan kepuasan kerja karyawan Hotel Baron Indah Surakarta. 6. Hubungan Keragaman Keterampilan, Identitas Tugas, Signifikansi Tugas, Otonomi dan Umpan Balik dengan Kepuasan Kerja Ho: Tidak ada hubungan positif antara keragaman keterampilan, identitas tugas, signifikansi tugas, otonomi dan umpan balik dengan kepuasan kerja karyawan. Ha: Ada hubungan positif antara keragaman keterampilan, identitas tugas, signifikansi tugas, otonomi dan umpan balik dengan kepuasan kerja karyawan. Untuk menguji hipotesis keenam penulis menggunakan koefisien korelasi berganda. Dari perhitungan hasil perhitungan komputer dengan program SPSS 13.0 diperoleh koefisien berganda sebesar 0,850 lihat lampiran pada model Summary dengan taraf signifikansi 5. Dari koefisien korelasi ini dapat dikatakan bahwa terdapat hubungan yang positif antara keragaman keterampilan, identitas tugas, signifikansi tugas, otonomi dan umpan balik dengan kepuasan kerja. Hasil perhitungan dengan komputer juga menunjukkan nilai koefisien determinasi R 2 sebesar 0,722 ini menunjukkan bahwa hubungan dari variabel-variabel dalam karakteristik pekerjaan dengan kepuasan kerja karyawan sebesar 72,2. Dari hasil uji signifikansi koefisien korelasi berganda diperoleh harga F 30,700 lihat lampiran pada tabel Anova yang lebih besar dari F tabel sebesar 2,36. Hal ini menujukkan bahwa hubungan tersebut signifikan.

G. Pembahasan