4.2 Hasil Penelitian 4.2.1 Analisis Deskriptif
1. Karakteristik Responden
Analisis deskriptif merupakan cara merumuskan dan menafsirkan data yang ada sehingga memberikan gambaran yang jelas mengenai persepsi karyawan
tentang motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik yang dilakukan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran serta pengaruhnya terhadap prestasi kerja
karyawan. Responden dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran yang terdaftar pada bulan September 2013 yaitu berjumlah 66 orang. Adapun karakteristik dari responden tersebut meliputi umur
dan jenis kelamin.
1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Tabel 4.1
Usia JenisKelamin Crosstabulation
Count JenisKelamin
Total laki-laki Perempuan
Usia 21-30 tahun
18 8
26 31-40 tahun
22 11
33 41-50 tahun
4 3
7 Total
44 22
66
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0
Tabel 4.1 menjelaskan bahwa dari 66 karyawan yang ada di PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran terlihat bahwa usia yang paling dominan
yaitu terdapat pada usia 31-40 tahun sebanyak 33 orang diantaranya 22 orang karyawan perempuan dan 11 orang karyawan laki-laki, dibandingkan
Universitas Sumatra Utara
dengan karyawan yang berusia 21-30 tahun dan 41-50 tahun yang relatif lebih sedikit
2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 4.2
Jabatan JenisKelamin Crosstabulation
Count JenisKelamin
Total laki-laki
Perempuan Jabatan
Pinca 1
1 AMO
1 1
SPO 1
1 SPB
1 1
SPK 1
1 AO Komersil
2 1
3 AO Program
1 1
AO Kontrak Kom 3
1 4
AO Staff 1
1 Funding Officer
1 1
Pet. SDM 1
1 Sekretariat
1 1
Pet. Adk Komersil 3
3 Pet. IT
1 1
CS OS 3
3 Pet. TKK
3 3
Pet. DJS OS 1
1 Pet. Devisa Kontrak
1 1
TellerOS 1
4 5
Pet. Kliring 1
1 Pet. Layanan
1 2
3
Universitas Sumatra Utara
Pet. Logistik 2
2 Quality Incurence
1 1
PKJ PNGSN Khusus 1
1 2
Driver 2
2 4
Pramubakti 1
1 Satpam
5 5
Cleaning Service 2
3 5
AMBM 2
2 Penilik
3 3
PAU 1
1 PKJ Dlm Pembinaan
1 1
2 Total
44 22
66
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17
Tabel 4.2 menjelaskan bahwa karyawan yang ada di PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran lebih dominan berjenis kelamin laki-laki yaitu
berjumlah 44 orang dibandingkan dengan karyawan yang berjenis kelamin perempuan yang relatif lebih sedikit yaitu berjumlah 22 orang karyawan. Dan
jabatan yang paling dominan lebih banyak terdapat pada jabatan Teller OS yang berjenis kelamin perempuan yaitu sebanyak 4 orang, dan pada jabatan satpam
yang berjenis kelamin laki-laki yaitu sebanyak 5 orang karyawan.
Universitas Sumatra Utara
3 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja Tabel 4.3
Jabatan LamaBekerja Crosstabulation
Count
LamaBekerja Total
1-10 tahun 11-20 tahun
21-30 tahun Jabatan
Pinca 1
1 AMO
1 1
SPO 1
1 SPB
1 1
SPK 1
1 AO Komersil
2 1
3 AO Program
1 1
AO Kontrak Kom 2
2 4
AO Staff 1
1 Funding Officer
1 1
Pet. SDM 1
1 Sekretariat
1 1
Pet. Adk Komersil 3
3 Pet. IT
1 1
CS OS 3
3 Pet. TKK
2 1
3 Pet. DJS OS
1 1
Pet. Devisa Kontrak 1
1 TellerOS
5 5
Pet. Kliring 1
1 Pet. Layanan
1 2
3 Pet. Logistik
2 2
Quality Incurence 1
1 PKJ PNGSN Khusus
1 1
2
Universitas Sumatra Utara
Driver 4
4 Pramubakti
1 1
Satpam 3
2 5
Cleaning Service 5
5 AMBM
1 1
2 Penilik
3 3
PAU 1
1 PKJ Dlm Pembinaan
1 1
2 Total
45 17
4 66
Tabel 4.3 menjelaskan bahwa karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran yang lama bekerjanya paling dominan terdapat pada lama bekerja
1-10 tahun yaitu sebanyak 45 orang karyawan dibandingkan dengan lama bekerja 11-20 tahun yang berjumlah 17 orang dan lama bekerja 21-30 tahun yang
berjumlah 4 orang karyawan yang jumlahnya lebih sedikit.
2. Analisis Deskriptif Variabel
Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan Skala Likert untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi
karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran mengenai motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik terhadap prestasi kerja karyawan di PT. Bank
Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Variabel motivasi intrinsik X
1
terdiri dari 6 butir pernyataan, variabel motivasi ekstrinsik X
2
terdiri dari 7 butir pernyataan, dan variabel prestasi kerja Y terdiri dari 10 butir pernyataan. Kuesioner penelitian ini disebarkan kepada 66
orang responden. Untuk keperluan analisis kuantitatif penelitian maka peneliti
Universitas Sumatra Utara
memberikan lima alternatif jawaban untuk dijawab oleh para responden dengan menggunakan skor 1 sampai dengan 5, yaitu:
1 =
Sangat Tidak Setuju 2
= Tidak Setuju
3 =
Kurang Setuju 4
= Setuju
5 =
Sangat Setuju
Universitas Sumatra Utara
1 Variabel Motivasi Intrinsik
Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Motivasi Intrinsik:
Tabel 4.4 Distribusi Jawaban Responden terhadap Motivasi Intrinsik
PERNYATAAN STS
TS KS
S SS
TOTAL f
f f
f f
f 1. Bapakibu bekerja secara maksimal untuk
memperoleh prestasi kerja yang baik 1
1,5 36
54,5 29 44,0
66 100
2. Bapakibu ingin mendapat pengakuan dari pimpinan atas prestasi kerja yang bapakibu
capai. 1
1,5 3
4,5 41
62,0 21 32,0
66 100
3. Bapakibu ingin mendapat pengakuan dari
rekan kerja atas prestasi kerja yang bapakibu capai.
1 1,5
6 9,1
40 60,6
19 28,8 66
100
4. Bapakibu menyukai pekerjaan yang
menantang. 12
18,2 45
68,2 9
13,6 66
100
5. Bapakibu mengerjakan pekerjaan karena
bapakibu merasa bertanggung jawab 29
44,0 37 56,0
66 100
6. Bapakibu terdorong untuk selalu
mengembangkan potensi yang ada pada diri bapakibu.
2 3,0
33 50,0
31 47,0 66
100
Sumber: Hasil Penelitian, diolah Peneliti 2013
Berdasarkan Tabel 4.4 dapat diketahui : a
Untuk pernyataan 1 Bapakibu bekerja secara maksimal untuk memperoleh prestasi kerja yang baik. Dapat dijelaskan bahwa 1 orang
responden 1,5 menyatakan sangat tidak setuju karena responden tersebut merasa bahwa ia tidak bekerja secara maksimal ataupun sudah
bekerja secara maksimal tetapi tidak memperoleh prestasi kerja yang baik. Sebanyak 36 orang responden 54,5 menyatakan setuju karena
Universitas Sumatra Utara
responden merasa bahwa selama ini telah bekerja secara maksimal untuk memperoleh prestasi kerja yang baik. 29 orang responden 44,0
menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa selama ini telah bekerja sangat maksimal untuk memperoleh prestasi kerja
yang baik. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa responden bekerja secara maksimal untuk memperoleh
prestasi kerja yang baik. b
Untuk pernyataan 2 Bapakibu ingin mendapat pengakuan dari pimpinan atas prestasi kerja yang bapakibu capai. Sebanyak 1 orang
responden 1,5 menyatakan sangat tidak setuju karena responden merasa bahwa prestasi yang telah dicapainya tidak perlu adanya
pengakuan dari pimpinan, ataupun responden tersebut tidak memiliki prestasi kerja yang baik sehingga tidak mendapat pengakuan dari
pimpinan. sebanyak 3 orang responden 4,5 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa pengakuan dari pimpinan
kurang begitu penting atas prestasi kerja yang telah dicapainya, ataupun kinerja yang dicapai responden tersebut dibawah standart
perusahaan sehingga tidak mendapat pengakuan dari pimpinan. Sebanyak 41 orang responden 62,0 menyatakan setuju karena
responden telah mencapai prestasi kerja yang baik sehingga mendapat pengakuan dari pimpinan. Dan sebanyak 21 orang responden 32,0
menyatakan sangat setuju karena responden tersebut selalu mencapai prestasi kerja yang terus meningkat sehingga mendapat pengakuan dari
Universitas Sumatra Utara
pimpinan. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden merasa ingin mendapat pengakuan atas prestasi kerja yang dicapainya.
c Untuk pernyataan 3 Bapakibu ingin mendapat pengakuan dari rekan
kerja atas prestasi kerja yang bapakibu capai. 1 orang responden 1,5 menyatakan sangat tidak setuju karena responden merasa
bahwa prestasi kerja yang telah dicapainya tidak perlu adanya pengakuan dari rekan kerja, ataupun kinerja yang telah dicapai
responden tersebut dibawah standart perusahaan sehingga tidak mendapat pengakuan dari rekan kerja. Sebanyak 40 orang responden
60,6 menyatakan setuju karena responden telah mencapai prestasi kerja yang baik sehingga mendapat pengakuan dari rekan kerja. Dan
sebanyak 19 orang responden 28,8 menyatakan sangat setuju karena responden selalu mencapai prestasi kerja yang terus meningkat
sehingga mendapat pengakuan dari rekan kerja. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden merasa ingin mendapat pengakuan
dari rekan kerja atas prestasi kerja yang dicapainya. d
Untuk pernyataan 4 Bapakibu menyukai pekerjaan yang menantang. Sebanyak 12 orang responden 18,2 menyatakan kurang setuju karena
responden merasa bahwa pekerjaan yang menantang akan sulit untuk diselesaikan sehingga responden tidak menyukai pekerjaan yang
menantang. Sebanyak 45 orang responden 68,2 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa pekerjaan yang menantang itu lebih
menarik untuk dikerjakan dan sebanyak 9 orang responden 13,6
Universitas Sumatra Utara
menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa pekerjaan yang menantang dapat lebih memberikan semangat yang tinggi untuk
diselesaikan dengan hasil yang sangat memuaskan. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden merasa menyukai
pekerjaan yang menantang. e
Untuk pernyataan 5 Bapakibu mengerjakan pekerjaan karena bapakibu merasa bertanggungjawab. Sebanyak 29 orang responden
44,0 menyatakan setuju karena responden merasa
bertanggungjawab untuk menyelesaikan pekerjaannya. Dan sebanyak 37 orang responden 56,0 menyatakan sangat setuju karena
responden merasa sangat bertanggungjawab untuk menyelesaikan pekerjaan yang tugaskan kepadanya. Hal ini menunjukkan bahwa
sebagian besar responden merasa bahwa responden mengerjakan pekerjaan karena responden merasa bertanggungjawab.
f Untuk pernyataan 6 Bapakibu terdorong untuk selalu
mengembangkan potensi yang ada pada diri bapakibu. Sebanyak 2 orang responden 3,0 menyatakan kurang setuju karena responden
merasa bahwa kurang memiliki kemauan untuk mengembangkan potensi yang dimilikinya. Sebanyak 33 orang responden 50,0
menyatakan setuju karena responden memiliki kemauan untuk mengembangkan potensi yang dimilikinya. Dan sebanyak 31 orang
responden 47,0 menyatakan sangat setuju karena responden memiliki kemauan yang sangat tinggi untuk mengembangkan potensi
Universitas Sumatra Utara
yang ada pada dirinya. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa terdorong untuk selalu mengembangkan potensi
yang ada pada dirinya. 2
Variabel Motivasi Ekstrinsik Distribusi Jawaban Responden terhadap Variabel Motivasi Intrinsik.
Tabel 4.5 Motivasi Ekstrinsik X2
PERNYATAAN STS
TS KS
S SS
TOTAL f
F f
f f
f 1.
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memberikan gaji yang
sesuai dengan beban pekerjaan bapakibu kerjakan.
5 7,6
52 78,8
9 13,6
66 100
2. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran memberikan tambahan gaji insentif sesuai dengan prestasi
yang bapakibu capai. 2
3,0 58
87,9 6
9,1 66
100
3. Kondisi kerja PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran pada saat ini sangat menyenangkan.
7 10,6
56 84,9
3 4,5
66 100
4. Kebijakan yang diterapkan
pimpinan sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia
Cabang Kisaran. 4
6,0 51
77,3 11
16,7 66
100
5. Sistem administrasi PT. Bank
Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memudahkan bapakibu dalam
bekerja. 5
7,6 51
77,3 10
15,1 66
100
6. Hubungan antar masing-masing
karyawan harmonis. 50
75,8 16
24,2 66
100 7.
Penyeliaan yang dilakukan oleh PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran terhadap karyawan sudah baik.
4 6,1
57 86,4
5 7,5
66 100
Sumber : Hasil Penelitian 2013
Universitas Sumatra Utara
Berdasarkan Tabel 4.5 dapat diketahui : a
Untuk pernyataan 1 PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memberikan gaji yang sesuai dengan beban pekerjaan yang bapakibu
kerjakan. Sebanyak 5 orang responden 7,6 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa beban pekerjaan yang
responden kerjakan lebih berat dan kurang sesuai jika dibandingkan dengan gaji yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran. Sebanyak 52 orang responden 78,8 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa gaji yang diberikan PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran sudah sesuai dengan beban pekerjaan yang telah dikerjakannya. Dan sebanyak 9 orang responden 13,6
menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa gaji yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran sangat sesuai
dengan beban pekerjaan yang telah dikerjakannya. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden merasakan bahwa PT.
Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran sudah memberikan gaji yang sesuai dengan beban pekerjaan yang responden kerjakan.
b Untuk pernyataan 2 PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran
memberikan tambahan gaji insentif sesuai dengan prestasi kerja yang bapakibu capai. Sebanyak 2 orang responden 3,0 menyatakan
kurang setuju karena tambahan gaji insentif yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran tidak begitu besar dan kurang sesuai
dengan prestasi kerja yang telah dicapainya. sebanyak 58 orang
Universitas Sumatra Utara
responden 87,9 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa tambahan gaji insentif yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia
sudah sesuai dengan prestasi kerja yang telah dicapainya. Dan sebanyak 6 orang responden 9,1 menyatakan sangat setuju karena
responden merasa bahwa tambahan gaji insentif yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran sudah sangat sesuai dengan
prestasi kerja yang telah dicapainya. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa PT. Bank Rakyat Indonesia
Cabang Kisaran telah memberikan tambahan gaji insentif sesuai dengan prestasi kerja yang dicapainya.
c Untuk pernyataan 3 Kondisi kerja PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran pada saat ini sangat menyenangkan. Sebanyak 7 orang responden 10,6 menyatakan kurang setuju karena kondisi kerja PT.
Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memiliki ruangan kerja yang sempit dan panas sehingga responden merasa kondisi kerja yang ada
pada saat ini kurang menyenangkan. Sebanyak 56 orang responden 84,9 menyatakan setuju karena responden merasa nyaman dengan
kondisi kerja PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Dan sebanyak 3 orang responden 4,5 menyatakan sangat setuju karena
responden merasa bahwa pada saat ini kondisi kerja PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran sangat nyaman dan menyenangkan. Hal ini
menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa kondisi
Universitas Sumatra Utara
kerja PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran pada saat ini sangat menyenangkan.
d Untuk pernyataan 4 Kebijakan yang diterapkan pimpinan sudah sesuai
dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Sebanyak 4 orang responden 6,0 menyatakan kurang setuju karena
responden merasa bahwa kebijakan yang telah diterapkan pimpinan kurang sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran. sebanyak 51 orang responden 77 ,3 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa kebijakan yang telah diterapkan
pimpinan sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Dan sebanyak 11 orang responden 16,7
menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa kebijakan yang telah diterapkan pimpinan sudah sangat sesuai dengan standart
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa kebijakan yang telah
diterapkan pimpinan sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran.
e Untuk pernyataan 5 Sistem administrasi PT. Bank Rakyat Indonesia
Cabang Kisaran memudahkan bapakibu dalam bekerja. Sebanyak 5 orang responden 7,6 menyatakan kurang setuju karena responden
merasa bahwa sistem administrasi PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran sedikit membuatnya sulit untuk menyelesaikan pekerjaannya.
Sebanyak 51 orang responden 77,3 menyatakan setuju karena
Universitas Sumatra Utara
responden merasa bahwa sistem administrasi PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memudahkannya dalam bekerja. Dan
sebanyak 10 orang responden 15,1 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa sistem administrasi PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran sangat memudahkannya dalam bekerja. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa sistem
administrasi PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran memudahkan responden dalam bekerja.
f Untuk pernyataan 6 Hubungan antar masing-masing karyawan
harmonis. sebanyak 50 orang responden 75,8 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa hubungan antar masing-masing
karyawan baik-baik saja dan sebanyak 16 orang responden 24,2 menyatakan sangat setuju karena responden merasa hunungan antar
masing-masing karywan sudah seperti keluarga sehingga dapat terjalin hubungan yang sangat harmonis. Hal ini menunjukan bahwa sebagian
besar responden merasa bahwa Hubungan antar masing-masing karyawan harmonis.
g Untuk pernyataan 7 Penyeliaan yang dilakukan PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran terhadap karyawan sudah baik. Sebanyak 4 orang responden 6,1 menyatakan kurang setuju karena responden
merasa bahwa Penyeliaan yang dilakukan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran terhadap karyawan kurang baik. sebanyak 57 orang
responden 86,4 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa
Universitas Sumatra Utara
Penyeliaan yang dilakukan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran terhadap karyawan sudah baik. Dan sebanyak 5 orang
responden 7,5 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa Penyeliaan yang dilakukan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang
Kisaran terhadap karyawan sudah sangat baik. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa Penyeliaan yang
dilakukan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran terhadap karyawan sudah baik.
3 Variabel Prestasi Kerja Karyawan
Tabel 4.6 Prestasi Kerja Y
PERNYATAAN STS
TS KS
S SS
TOTAL f
F f
f f
f
1. Pekerjaan yang ditugaskan kepada
bapakibu dilakukan dengan rapi. 55 83,3
11 16,7
66 100 2.
Bapakibu selalu teliti dalam menyelesaikan pekerjaan.
1 1,5
55 83,3 10
15,2 66 100
3. Dalam bekerja bapakibu jarang
melakukan kesalahan. 2
3, 15 22,7
45 68,2 4
6,1 66 100
4. Bapakibu selalu menyelesaikan
pekerjaan dengan tepat waktu. 9
13,6 54 81,8
3 4,6
66 100 5.
Bapakibu mampu mengoperasikan peralatan kantor dengan baik.
5 7,6
53 80,3 8
12,1 66 100
6. Bapakibu memiliki kemampuan
untuk menyelesaikan pekerjaan. 2
3,0 58 87,9
6 9,1
66 100 7.
Bapakibu memahami setiap tugas yang di berikan PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran. 2
3,0 61 92,4
3 4,6
66 100
8. Hasil kerja yang bapakibu capai
sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran.
3 4,6
59 89,3 4
6,1 66 100
9. Bapakibu selalu bersikap sopan
kepada seluruh karyawan. 36 54,5
30 45,5
66 100
Universitas Sumatra Utara
10. Bapakibu selalu bersikap sopan
kepada semua nasabah. 30 45,5
36 54,5
66 100
Sumber : Hasil Penelitian 2013
Berdasarkan Tabel 4.6 dapat diketahui : a
Untuk pernyataan 1 Pekerjaan yang ditugaskan kepada bapakibu dilakukan dengan rapi. Sebanyak 55 orang responden 83,3
menyatakan setuju karena responden merasa bahwa pekerjaan yang dilakukannya telah dilakukan dengan rapi. Dan sebanyak 11 orang
responden 16,7 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa pekerjaan yang dilakukannya telah dilakukannya dengan sangat
rapi. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden menyelesaikan pekerjaan yang ditugaskan kepadanya dengan rapi.
b Untuk pernyataan 2 Bapakibu selalu teliti dalam menyelesaikan
pekerjaan. Sebanyak 1 orang responden 1,5 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa ia tidak selalu teliti dalam
menyelesaikan pekerjaannya. Sebanyak 55 orang responden 83,3 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa mereka selalu teliti
dalam menyelesaikan pekerjaannya. Dan sebanyak 10 orang responden 15,2 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa
mereka selalu sangat teliti dalam menyelesaikan pekerjaannya. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa mereka selalu
teliti dalam menyelesaikan pekerjaan. c
Untuk pernyataan 3 Dalam bekerja bapakibu jarang melakukan kesalahan. Sebanyak 2 orang responden 3,0 menyatakan tidak
Universitas Sumatra Utara
setuju karena responden merasa bahwa mereka tidak jarang melakukan kesalahan dalam bekerja. Sebanyak 15 orang responden 22,7
menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa mereka masih pernah melakukan kesalahan dalam bekerja. sebanyak 45 orang
responden 68,2 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa mereka jarang melakukan kesalahan dalam bekerja. Dan sebanyak 4
orang responden 6,1 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa mereka sangat jarang melakukan kesalahan dalam
bekerja. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa dalam bekerja mereka jarang melakukan kesalahan.
d Untuk pernyataan 4 Bapakibu selalu menyelesaikan pekerjaan
dengan tepat waktu. Sebanyak 9 orang responden 13,6 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa tidak selalu
menyelesaikan pekerjaannya dengan tepat waktu. Sebanyak 54 orang responden 81,8 menyatakan setuju dan sebanyak 3 orang
responden 4,6 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa mereka selalu menyelesaikan pekerjaannya dengan tepat waktu.
Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa bahwa mereka selalu menyelesaikan pekerjaan degan tepat waktu.
e Untuk pernyataan 5 Bapakibu mampu mengoperasikan peralatan
kantor dengan baik. Sebanyak 5 orang responden 7,6 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa mereka kurang mampu
ataupun kurang mengetahui dalam mengoperasikan peralatan kantor
Universitas Sumatra Utara
dengan baik. Sebanyak 53 orang responden 80,3 menyatakan setuju
karena responden merasa bahwa mereka mampu mengoperasikan peralatan kantor dengan baik. Dan sebanyak 8 orang
responden 12,1 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa mereka sangat mampu dan mahir dalam mengoperasikan
peralatan kantor. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden mampu mengoperasikan peralatan kantor dengan baik.
f Untuk pernyataan 6 Bapakibu memiliki kemampuan untuk
menyelesaikan pekerjaan. Sebanyak 2 orang responden 3,0 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa mereka
kurang memiliki kemampuan ataupun pengetahuan yang tinggi untuk menyelesaikan pekerjaan. Sebanyak 58 orang responden 87,9
menyatakan setuju karena responden merasa bahwa mereka memang memiliki kemampuan untuk menyelesaikan pekerjaan. Dan sebanyak 6
orang responden 9,1 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa mereka memiliki kemapuan yang sangat tinggi untuk
menyelesaikan pekerjaan. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden memiliki kemampuan untuk menyelesaikan pekerjaan.
g Untuk pernyataan 7 Bapakibu memahami setiap tugas yang diberikan
PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Sebanyak 2 orang responden 3,0 menyatakan kurang setuju karena responden merasa
bahwa mereka kurang memiliki kemampuan yang sangat tinggi sehingga responden kurang memahami setiap tugas yang diberikan PT.
Universitas Sumatra Utara
Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Sebanyak 61 orang responden 92,4 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa mereka
memahami setiap tugas yang diberikan PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Dan sebanyak 3 orang responden 4,6 menyatakan
sangat setuju karena mereka merasa memiliki pengetahuan yang tinggi sehingga sangat memahami setiap tugas yang diberikan PT. Bank
Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar responden memahami setiap tugas yang di berikan PT.
Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. h
Untuk pernyataan 8 Hasil kerja yang bapakibu capai sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran.
Sebanyak 3 orang responden 4,6 menyatakan kurang setuju karena responden merasa bahwa hasil kerja yang mereka capai terkadang
kurang sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Sebanyak 59 orang responden 89,3 menyatakan setuju
karena responden merasa bahwa hasil kerja yang mereka capai sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran.
Dan sebanyak 4 orang responden 6,1 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa hasil kerja yang mereka capai sudah
sangat sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden merasa
bahwa hasil kerja yang telah dicapainya sudah sesuai dengan standart PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Kisaran.
Universitas Sumatra Utara
i Untuk pernyataan 9 Bapakibu selalu bersikap sopan santun kepada
seluruh karyawan. Sebanyak 36 orang responden 54,5 menyatakan setuju karena responden merasa bahwa mereka selalu bersikap sopan
santun kepada seluruh karyawan. Dan sebanyak 30 orang responden 45,5 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa
mereka selalu bersikap sangat sopan santun kepada seluruh karyawan agar terjalin hubungan yang baik. Hal ini menunjukan bahwa sebagian
besar responden selalu bersikap sopan santun kepada seluruh karyawan.
j Untuk pernyataan 10 Bapakibu selalu bersikap sopan santun kepada
seluruh nasabah. sebanyak 36 orang responden 54,5
menyatakansangat setuju karena responden merasa bahwa mereka selalu bersikap sopan santun kepada seluruh nasabah. Dan sebanyak 30
orang responden 45,5 menyatakan sangat setuju karena responden merasa bahwa mereka selalu bersikap sangat sopan santun kepada
seluruh nasabah. Hal ini menunjukan bahwa sebagian besar responden selalu bersikap sopan santun kepada seluruh nasabah.
3. Analisis Regresi Linier Berganda
Metode analisis regresi linier berfungsi untuk mengetahui pengaruh atau hubungan antara variabel independent motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik
dan variabel dependent prestasi kerja karyawan akan digunakan analisis regresi linear berganda multiple regression analysis. Peneliti menggunakan bantuan
program software SPSS versi 17,0 untuk memperoleh hasil yang lebih terarah.
Universitas Sumatra Utara
Model regresi linier berganda diatas harus memenuhi syarat asumsi klasik sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah residual yang diteliti berdistribusi normal atau tidak. Distribusi data tidak normal,
karena terdapat nilai ekstrem data yang diambil. Ada dua cara yang dapat digunakan untuk uji normalitas, yaitu:
a. Analisis Grafik
Normalitas data dapat dilihat melalui penyebaran titik pada sumbu diagonal dari P-Plot atau dengan melihat histogram dari
residualnya. Dasar pengambilan keputusannya sebagai berikut: Apabila data menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti
arah garis diagonal atau grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal maka model regresi memenuhi asumsi
normalitas. Apabila data menyebar jauh dari diagonal atau tidak mengikuti
arah garis diagonal atau grafik histogram tidak menunjukkan pola distribusi normal maka model regresi tidak memenuhi
asumsi normalitas. Hasil dari analisis Grafik P-Plot uji normalitas adalah sebagai
berikut:
Universitas Sumatra Utara
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Gambar 4.1 Hasil Uji
Normal P-P Plot Of Regression Standardized Residual
Pada Gambar 4.1, P-P plot menunjukkan bahwa tiitk-titik menyebar disekitar garis diagonal dan mengikuti garis diagonal, maka dapat disimpulkan
bahwa data yang diperoleh berdistribusi normal. Namun untuk lebih memastikan data di sepanjang garis diagonal berdistribusi normal atau tidak, maka dilakukan
uji Kolmogorov-Smirnov. b.
Analisis Statistik Pengujian normalitas yang didasarkan pada uji statistik non
parametrik Kolmogorof-Smirnov K-S. Menurut Umar 2008:181 bahwa, apabila pada hasil uji Kolmogorov Smirnov, nilai
Asymp.Sig2-tailed lebih besar dari 0,05 α = 5, tingkat
Universitas Sumatra Utara
signifikan maka data berdistribusi normal. Berikut adalah Tabel 4.9 hasil uji Kolmogorov Smirnov.
Tabel 4.7 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize d Residual
N 66
Normal Parameters
a,,b
Mean .0000000
Std. Deviation 1.83028271
Most Extreme Differences
Absolute .104
Positive .104
Negative -.087
Kolmogorov-Smirnov Z .846
Asymp. Sig. 2-tailed .471
a. Test distribution is Normal. b.
Calculated from data.
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Pada uji ini keputusan yang diambil adalah apabila sig 0,05 maka distribusi data bersifat normal dan apabila sig 0,05 maka distribusi data tidak
normal. Uji Kolmogorv-Smirnov dapat dilihat pada Tabel 4.10. Berdasarkan Tabel 4.10 diperoleh nilai Asymp. Sig. 2-tailed sebesar 0,471 yang lebih besar
dari 0,05 0,471 0,05 yang berarti bahwa variabel residual berdistribusi normal. 2.
Uji Multikolinieritas Uji ini bertujuan untuk menguji apakah didalam model regresi linier
ditemukan adanya korelasi yang tinggi diantara variabel bebas. Ada atau tidaknya multikolinieritas antar variabel dapat diketahui dengan
Universitas Sumatra Utara
melihat nilai dari variance inflation factor VIF dari masing-masing variabel independent terhadap variabel dependent.
Pengambilan Keputusannya: VIF
≥ 5 maka diduga mempunyai persoalan multikolinieritas VIF
≤ 5 maka tidak terdapat multikolinieritas Tolerence
≥ 0,1 maka diduga mempunyai persoalan multikolinieritas Tolerence
≤ 0,1 maka tidak terdapat multikolinieritas Pengujian multikolinearitas dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut ini:
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. Collinearity
Statistics B
Std. Error Beta
Tolerance VIF
1 Constant
14.261 4.560
3.127 .003
MotivasiIntrinsik .210
.114 .185
1.848 .069
.991 1.009
MotivasiEkstrins ik
.752 .133
.567 5.677
.000 .991
1.009 a. Dependent Variable: PrestasiKerja
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa nilai VIF sebesar 1.009 5 , Maka terjadi masalah multikolinearitas dan Tolerance sebesar 0,991
0,1, maka menunjukan tidak terdapatnya multikolinearitas. Hal ini berarti pada variabel independent, yaitu motivasi intrinsik dan motivasi
ekstrinsik tidak terdapat hubungan linier sempurna atau pasti, diantara variabel tersebut sehingga model regresi layak digunakan.
Universitas Sumatra Utara
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji ini bertujuan untuk menguji apakah didalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari suatu residual pengamatan kepengamatan
lain. Ada dua cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi gejala Heteroskedastisitas, yaitu:
1. Analisis Grafik
Gejala Heteroskedastisitas dapat dilihat dengan menggunakan grafik Scatterplot. Apabila data yang berbentuk titik-titik tidak
membentuk suatu pola atau menyebar, maka model regresi tidak terkena heteroskedastisitas.
Berikut adalah gambar Scatterplot untuk uji heteroskedastisitas
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Gambar 4.2 Scatterplot Uji Heteroskedastisitas
Universitas Sumatra Utara
Pada Gambar 4.2, terlihat titik-titik menyebar secara acak, tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas, serta tersebar
baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi.
2. Analisis Statistik
Gejala Heteroskedastisitas juga dapat dideteksi melalui uji Glesjer.
Tabel 4.9 Uji Glejser
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
-1.064 2.328
-.457 .649
MotivasiIntrinsik -.028
.058 -.060
-.483 .631
MotivasiEkstrinsi k
.117 .068
.214 1.728
.089 a. Dependent Variable: prestasi kerja
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Pada Tabel 4.9 dapat dilihat bahwa semua variabel bebas tidak signifikan dengan variabel terikat. Hal ini ditunjukkan oleh nilai signifikansi dari masing-
masing variabel bebas lebih besar dari tingkat signifikansi α sig 0,05. Hal ini dapat disimpulkan bahwa data bebas dari heteroskedastisitas
.
Universitas Sumatra Utara
4.2.2 Uji Hipotesis 1. Uji F Uji Serentak
Uji F uji serentak adalah untuk melihat apakah variabel independent secara bersama-sama serentak berpengaruh secara positif dan signifikan
terhadap variabel dependent. Melalui uji statistik dengan langkah-langkah sebagai berikut:
H : b
1
= b
2
= 0 Artinya secara bersama-sama serentak tidak terdapat pengaruh yang positif dan
signifikan dari variabel independent motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik terhadap variabel dependent prestasi kerja karyawan.
H : b
1
≠ b
2
≠ 0 Artinya secara bersama-sama serentak terdapat pengaruh yang positif dan
signifikan dari variabel independent motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik terhadap variabel dependent prestasi kerja karyawan.
Nilai F
hitung
akan dibandingkan dengan nilai F
tabel
. Kriteria pengambilan keputusan, yaitu:
H diterima jika F
hitung
≤ f
tabel
pada α = 5 H
diterima jika F
hitung
≥ F
tabel
pada α = 5
Universitas Sumatra Utara
Hasil uji f
hitung
dapat dilihat pada Tabel 4.10 :
Tabel 4.10 Hasil Uji-F
ANOVA
b
Model Sum of
Squares Df
Mean Square F
Sig. 1
Regression 131.285
2 65.642
18.992 .000
a
Residual 217.746
63 3.456
Total 349.030
65 a. Predictors: Constant, MotivasiEkstrinsik, MotivasiIntrinsik
b. Dependent Variable: PrestasiKerja
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Dari Tabel 4.10 dapat dilihat bahwa nilai F
hitung
adalah 18,992 Pada tingkat kesalahan
α = 5, nilai F
hitung
tersebut signifikan. Nilai signifikan 0,000 0,05 pada derajat kebebasan df = 66-3, nilai F
tabel
= 2,75. Berdasarkan kriteria uji hipotesis jika F
hitung
F
tabel
maka H ditolak dan H
a
diterima. A rtinya terdapat pengaruh yang positif dan signifikan yang terdiri dari variabel motivasi intrinsik
X
1
, dan variabel motivasi ekstrinsik X
2
secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi kerja karyawan di PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kisaran.
Universitas Sumatra Utara
2. Koefisien Determinan R
2
Tabel 4.11 Determinan
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of
the Estimate 1
.613
a
.376 .356
1.85911 a. Predictors: Constant, MotivasiEkstrinsik,
MotivasiIntrinsik a.
Dependent Variable: PrestasiKerja Berdasarkan Tabel 4.11 dapat dilihat bahwa :
1. R sebesar 0,613 berarti hubungan antara variabel motivasi intrinsik X
1
dan motivasi ekstrinsik X
2
terhadap prestasi kerja karyawan Y sebesar 61,3 . Artinya hubungan erat.
2. R Square sebesar 0,376 berarti 37,6 prestasi kerja karyawan dapat
dijelaskan oleh motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik. Sedangkan sisanya 62,4 dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti
oleh penelitian ini. 3.
Adjusted R Square sebesar 0,356 berarti 35,6. Sedangkan sisanya 64,4 dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti oleh penelitian
ini. 4.
Standard Error of Estimate artinya mengukur variasi dari nilai yang diprediksi. Nilai Standard Error of Estimate dari hasil pengujian koefisien
determinan adalah sebesar 1,85911 . Semakin kecil Standard Error of Estimatenya berarti model semakin baik.
Universitas Sumatra Utara
3. Uji t Uji Parsial
Uji t dimaksudkan untuk melihat secara parsial apakah ada pengaruh yang signifikan dari variabel independent X terhadap variabel dependent Y. Bentuk
pengujiannya yaitu: H
o
: bi = 0 variabel independent motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik secara parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel
dependent prestasi kerja karyawan. H
: bi ≠ 0 variabel independent motivasi intrinsik dan motivasi ekstrinsik
secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel dependent prestasi kerja karyawan.
Nilai t
hitung
akan dibandingkan dengan nilai t
tabel
. Kriteria pengambilan keputusan, yaitu:
H
o
diterima bila t
hitung
t
tabel
pada α = 5
H ditolak bila t
hitung
≥ t
tabel
pada α = 5
Universitas Sumatra Utara
Tabel 4.12 Hasil Uji-t
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
14.261 4.560
3.127 .003
MotivasiIntrinsik .210
.114 .185
1.848 .069
MotivasiEkstrinsi k
.752 .133
.567 5.677
.000 a. Dependent Variable: PrestasiKerja
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 17,0 2013
Pengolahan data tersebut menghasilkan suatu model Regresi Linear
Berganda sebagai berikut: Y = 14,261+ 0,210 X
1
+ 0,752 X
2
+ e
Dimana: Y
: Prestasi Kerja a
: Konstanta b
1
-b
2
: Koefisien regresi X
1
: Motivasi intrinsik X
2
: Motivasi ekstrinsik e
: Standard error Dari persamaan tersebut dapat digambarkan sebagai berikut :
1 Jika semua pada variabel independen dianggap konstan maka
nilai prestasi kerja Y adalah sebesar 14,261. 2
Jika terjadi penambahan terhadap motivasi intrinsik X
1
, maka prestasi kerja Y akan meningkat.
3 Jika terjadi penambahan terhadap motivasi ekstrinsik X
2
, maka prestasi kerja Y akan meningkat.
Berdasarkan kriteria uji hipotesis maka dapat disimpulkan:
Universitas Sumatra Utara
1 Variabel Motivasi Intrinsik X
1
Nilai t
hitung
dari variabel ini adalah 1,848 dengan tingkat signifikan 0,069. Nilai t
tabel
pada α = 5, dengan derajat kebebasan df = 63 66-3 adalah 2,656 atau dengan melihat
nilai sig sebesar 0,069 0,05. Berdasarkan kriteria uji hipotesis yaitu t
hitung
t
tabel
atau nilai sig α maka H
2 Variabel Motivasi Ekstrinsik X
2
diterima. Maka dapat dinyatakan bahwa motivasi intrinsik berpengaruh positif
dan tidak signifikan terhadap prestasi kerja karyawan.
Nilai t
hitung
dari variabel ini adalah 5,677 dengan tingkat signifikan 0,000. Nilai t
tabel
pada α = 5, dengan derajat kebebasan df = 63 66-3 adalah 2,656 atau dengan melihat
nilai sig sebesar 0,000 0,05. Berdasarkan kriteria uji hipotesis yaitu t
hitung
t
tabel
atau nilai sig α maka H
diterima. Maka dapat dinyatakan bahwa motivasi ekstrinsik berpengaruh positif dan
signifikan terhadap prestasi kerja karyawan.
Universitas Sumatra Utara
4.3 Pembahasan