42
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian
Sumber data yang digunakan berasal dari jawaban kuisioner yang disebar pada 29 Manajer PT. Dipo Valasindo dan kuesioner tersebut terdiri
dari 10 pernyataan yang dibagi menjadi 3 bagian. Untuk memperjelas uraian di atas, maka berikut ini adalah hasil dari
jawaban kuisioner untuk masing masing variabel, yaitu sebagai berikut:
1 Bagian I berkaitan dengan pernyataan mengenai “Sistem
Pengendalian Manajemen X
1
”
Pengendalian manajemen merupakan proses dimana para manajer mempengaruhi anggota organisasi lainnya untuk
mengimplementasikan strategi organisasi. Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai Sistem
Pengendalian Manajemen, dapat dsajikan pada tabel 4.1, sebagai berikut:
Tabel. 4.1. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Sistem Pengendalian Manajemen X
1 Jawaban Kuesioner
1 2 3 4 5 6 7 Item
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp 1
7 36,84 3 15,79 1 5,26 2 10,53 1 5,26 2 10,53
3 15,79
2
6 31,58 3 15,79 3 15,79 2 10,53
2 10,53
0 - 3 15,79
3
10 52,63
0 - 2 10,53
2 10,53
1 5,26 1 5,26 3 15,79
Mean
36,84 15,26 10,53 8,42 7,89 3,68 17,37
Sumber : Lampiran. 1
Berdasarkan dari tabel 4.1, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 1 atau jawaban samgat tidak setuju
yaitu sebesar 36,84, hal ini berarti dari 29 Manajer PT. Dipo Valasindo beranggapan bahwa tingkat Sistem Pengendalian Manajemen PT. Dipo
Valasindo adalah sangat rendah.
43
2 Bagian II berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kinerja Kualitas
X
2
”
Kinerja Kualitas adalah suatu kondisi dinamis yang selalu berubah. Kualitas harus diperbaiki setiap waktu karena produk yang
dianggap berkualitas pada saat ini mungkin akan dianggap kurang berkualitas pada masa mendatang.
Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai Kinerja kualitas, dapat dsajikan pada tabel 4.2, sebagai berikut:
Tabel. 4.2. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kinerja Kualitas X
2 Jawaban Kuesioner
1 2 3 4 5 6 7 Item
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp 1
7 36,84 3 15,79 1 5,26 2 10,53 1 5,26 2 10,53
3 15,79
2
6 31,58 3 15,79 3 15,79 2 10,53
2 10,53
0 - 3 15,79
3 4
10 52,63
0 - 2 10,53
2 10,53
1 5,26 1 5,26 3 15,79
Mean
36,84 15,26 10,53 8,42 7,89 3,68 17,37
Sumber : Lampiran. 2
Berdasarkan dari tabel 4.2, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 1 atau jawaban samgat tidak setuju
yaitu sebesar 36,84, hal ini berarti dari 29 Manajer PT. Dipo Valasindo beranggapan bahwa tingkat Kinerja Kualitas PT. Dipo Valasindo adalah
sangat rendah.
3 Bagian III berkaitan dengan pernyataan mengenai “Kinerja
Keuangan Y”
Kinerja keuangan berhubungan dengan kinerja keuangan yang ditingkatkan untuk perusahaan menyusul kepuasan pelanggan. Kinerja
44
keuangan diukur berdasarkan pada instrumen yang mengukur perbandingan apakah kinerja perusahaan berada pada baik di bawah atau
di atas industri. Berdasarkan dari hasil jawaban kuesioner mengenai Kinerja
keuangan, dapat dsajikan pada tabel 4.3, sebagai berikut:
Tabel. 4.3. Rekapitulasi Jawaban Responden Mengenai : Kinerja keuangan X
3 Jawaban Kuesioner
1 2 3 4 5 6 7 Item
Resp Resp
Resp Resp
Resp Resp
Resp 1
7 36,84 3 15,79 1 5,26 2 10,53 1 5,26 2 10,53
3 15,79
2
6 31,58 3 15,79 3 15,79 2 10,53
2 10,53
0 - 3 15,79
3
10 52,63
0 - 2 10,53
2 10,53
1 5,26 1 5,26 3 15,79
Mean
36,84 15,26 10,53 8,42 7,89 3,68 17,37
Sumber : Lampiran. 3
Berdasarkan dari tabel 4.3, dapat diketahui bahwa nilai rata – rata mean tertinggi berada pada skor 1 atau jawaban samgat tidak setuju
yaitu sebesar 36,84, hal ini berarti dari 29 Manajer PT. Dipo Valasindo beranggapan bahwa tingkat Kinerja keuangan PT. Dipo Valasindo
adalah sangat rendah.
4.3. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis
Kategori