b. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error
Beta Tolerance
VIF
1 Constant
-2,674 1,803
-1,483 ,142
Dewan Komisaris ,235
,153 ,249
1,535 ,129
,375 2,664
Dewan Direksi ,189
,104 ,283
1,814 ,073
,407 2,458
Komisaris Independen ,021
,018 ,130
1,150 ,254
,772 1,296
Komite Audit ,014
,014 ,102
,970 ,335
,894 1,118
a. Dependent Variable: Return On Assets
Collinearity Diagnostics
a
Model Dime
nsion Eigenvalue
Condition Index
Variance Proportions Constant
Dewan Komisaris
Dewan Direksi
Komisaris Independen
Komite Audit
1 1
4,741 1,000
,00 ,00
,00 ,00
,00 2
,186 5,046
,00 ,07
,07 ,03
,04 3
,038 11,114
,00 ,01
,01 ,28
,62 4
,028 13,112
,00 ,76
,88 ,01
,01 5
,007 26,026
,99 ,16
,03 ,68
,32 a. Dependent Variable: Return On Assets
Coefficient Correlations
a
Model Komite Audit
Komisaris Independen
Dewan Direksi
Dewan Komisaris
1 Correlations
Komite Audit 1,000
,074 ,031
,206 Komisaris Independen
,074 1,000
,130 ,240
Dewan Direksi ,031
,130 1,000
-,687 Dewan Komisaris
,206 ,240
-,687 1,000
Covariances Komite Audit
,000 1,853E-005
4,588E-005 ,000
Komisaris Independen 1,853E-005
,000 ,000
,001 Dewan Direksi
4,588E-005 ,000
,011 -,011
Dewan Komisaris ,000
,001 -,011
,023 a. Dependent Variable: Return On Assets
Universitas Sumatera Utara
c. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
1,649 1,359
1,214 ,228
Dewan Komisaris -,007
,115 -,011
-,062 ,951
Dewan Direksi -,024
,079 -,053
-,305 ,761
Komisaris Independen -,002
,014 -,017
-,132 ,895
Komite Audit -,005
,011 -,055
-,473 ,637
a. Dependent Variable: AbsUi
d. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary
b
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate Durbin-Watson
1 ,433
a
,188 ,148
1,63429 2,139
a. Predictors: Constant, Komite Audit, Komisaris Independen, Dewan Direksi, Dewan Komisaris
b. Dependent Variable: Return On Assets
Universitas Sumatera Utara
Hasil Uji T
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig.
B Std. Error
Beta
1 Constant
-2,674 1,803
-1,483 ,142
Dewan Komisaris ,235
,153 ,249
1,535 ,129
Dewan Direksi ,189
,104 ,283
1,814 ,073
Komisaris Independen ,021
,018 ,130
1,150 ,254
Komite Audit ,014
,014 ,102
,970 ,335
a. Dependent Variable: Return On Assets
Hasil Uji F
Hasil Koefisien Determinasi R
2 ANOVA
a
Model Sum of Squares
Df Mean Square
F Sig.
Regression 50,666
4 12,667
4,742 ,002
b
Residual 219,014
82 2,671
Total 269,680
86 a. Dependent Variable: Return On Assets
b. Predictors: Constant, Komite Audit, Komisaris Independen, Dewan Direksi, Dewan Komisaris
Model Summary
Model R
R Square Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 ,433
a
,188 ,148
1,63429 a. Predictors: Constant, Komite Audit, Komisaris Independen, Dewan Direksi, Dewan
Komisaris
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7 Penentuan T Tabel
Pr df
0.25 0.10
0.05 0.025
0.01 0.005
0.001 0.50
0.20 0.10
0.050 0.02
0.010 0.002
20 0.68695 1.32534 1.72472
2.08596 2.52798
2.84534 3.55181
21
0.68635 1.32319 1.72074 2.07961
2.51765 2.83136
3.52715
22
0.68581 1.32124 1.71714 2.07387
2.50832 2.81876
3.50499
23 0.68531 1.31946 1.71387
2.06866 2.49987
2.80734 3.48496
24 0.68485 1.31784 1.71088
2.06390 2.49216
2.79694 3.46678
25 0.68443 1.31635 1.70814
2.05954 2.48511
2.78744 3.45019
26 0.68404 1.31497 1.70562
2.05553 2.47863
2.77871 3.43500
27
0.68368 1.31370 1.70329 2.05183
2.47266 2.77068
3.42103
28 0.68335 1.31253 1.70113
2.04841 2.46714
2.76326 3.40816
29 0.68304 1.31143 1.69913
2.04523 2.46202
2.75639 3.39624
Universitas Sumatera Utara
71
DAFTAR PUSTAKA Sumber Buku:
Azuar Juliandi dan Irfan. 2013. Metodologi Penelitian Kuantitatif untuk Ilmu-Ilmu Bisnis. Medan: Perdana Mulya Sarana.
Brealey Richard, A dkk. 2007. Dasar-dasar Manajemen Keuangan Perusahaan, Edisi Kelima, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
FCGI. 2000. Peranan Dewan komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan Corporate Governance Tata Kelola Perusahaan. Seri Tata Kelola
Perusahaan Corporate Governance. Jilid Kedua. Jakarta. Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program
SPSS.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Harahap, Sofyan Safri. 2003. Teori Akuntansi. Edisi Kelima. Jakarta: PT
Raspindo. Husein, Umar. 2011. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Edisi
Kedua, Jakarta: PT Rajagrafindo Persada. Indriyo, Gitosudarno dan Basri. 2002. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Janie Dyah Nirmala Arum. 2012. Statistik Deskriptif Regresi Linier Berganda Dengan SPSS. Semarang: University Press.
Komite Nasional Kebijakan Governance KNKG. 2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia. Jakarta
Pfeffer, Jeffrey Salancik, Gerald, R. 1978. The External control of Organizations. New York: Harper Row.
Prihadi, Toto. 2012. Analisis Laporan Keuangan Lanjutan Proyeksi dan Valuasi. Jakarta: BPFE.
Raharjaputra, Hendra S. 2011. Buku Panduan Praktis Manajemen Keuangan dan Akuntansi untuk Eksekutif Perusahaan. Cetakan Pertama. Jakarta: Salemba
Empat. Solihin, Ismail. 2009. Corporate Social Responsibility from Charity to
Sustainability. Jakarta: Salemba Empat. Sujarweni, V., Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis Ekonomi.
Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Sutedi, Adrian. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Syamsuddin, Lukman. 2007. Manajemen Keuangan Perusahaan: Konsep Aplikasi dalam Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan Keputusan. Jakarta: PT
Raja Grafindo Persada.
Universitas Sumatera Utara
Tjager, I., Nyoman dkk. 2003. Corporate Governance: Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis Indonesia. Jakarta: Prenhallindo.
Wild, John, K.R. Subramanyam, dan Robert F. Halsey. 2005. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Delapan, Buku Kesatu. Alih Bahasa: Yanivi dan Nurwahyu.
Jakarta: Salemba Empat.
Sumber Jurnal, Skripsi dan Tesis:
Arifani, Rizky. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Studi pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal. Universitas Brawijaya. Arifin, Agus Zinul. 2005. “The Ownership Atructure On The Capital structure
And The Firm Perfomance”. Accounting Journal. Jakarta: Faculty of Economics Tarumanegara University.
Boediono, Gideon Sb. 2005. “Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba Dengan
Menggunakan Analisis Jalur”. Dalam Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo 15-16 September 2005
Chtourou, Sonda Marrakchi., Bedard, Jean dan Courteau, Lucie. 2001. Corporate Governance and Earnings Management. Paper.
Darwis, Herman. 2009. Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan. Jurnal Keuangan Dan Perbankan, Vol. 13, No. 3, September 2009, hal. 418-
430. Dewayanto, Totok. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance
terhadap Kinerja Perbankan Nasional Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008”.Jurnal. Fokus
Ekonomi, Vol. 5 No. 2. Universitas Diponegoro.
Hutapea, Amanda Julita. 2013. Analisis Pengaruh Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Sektor Perbankan Studi pada Perusahaan
Perbankan Yang Terdaftar Di BEI tahun 2007-2011. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Diponegoro Semarang.
Jensen, Michael C. And William H. Meckling. 1976. “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure”. Journal of
Financial Economics 3. 1976 305-360. Q North-Holland Publishing Company
Kemalasari, Endang. 2009. Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia. Tesis. Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara Medan. Lestari, Ekowati Dyah. 2011. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap
Kinerja Keuangan Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar
Universitas Sumatera Utara
di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2009. Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro Semarang.
Levine, Ross, Sara Zervos. 1996 “Stock Market Development and Long-Run Growth”, The World Bank Economic Review, Vol. 10, No.2, A Symposium
Issue on Stock Markets and Economic Development. Paradita, Dita. 2009. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja
Keuangan pada Perusahaan yang Termasuk Kelompok Sepuluh Besar Menurut Corporate Governance Perception Index CGPI. Skripsi. Fakultas
Ekonomi, Universitas Sumatera Utara Medan.
Peruno, Dwipayana Danil. 2015. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011. Skripsi. Fakutas Ekonomi, Universitas Negeri Yogyakarta.
Purno, Bambang Listyo. 2013. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Kinerja Perbankan Studi pada Perusahaan
Perbankan yang terdaftar di BEI Periode 2009-2011. Skripsi. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang.
Rini, Tetty Sulestiyo. 2009. Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Hubungan antara Kepemilikan Manajerial dan Pergantian CEO dengan
Kinerja Keuangan pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Akuntansi, Volume 12, No.1.
Romano, Giulia.et al. 2012. Corporate Governanc and Perfomance in Italian Banking Groups. Paper to be presented at the International Conference :
“Corporate Governance and Regulation: Outlining New Horizons for Theory and Practice”. Pisa, Italy, Sept 19, 2012.
Sam’ani. 2008. Pengaruh Good Corporate Governance dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
BEI tahun 2004 – 2007. Tesis. Fakultas Ekonomi, UniversitasDiponegoro.
Sitompul, Zulkarnain. Globalisasi dan Tantangan Industri Perbankan. Jurnal. Triwinasis, Candra Rifqi. 2013. Pengaruh Good Corporate Governnace Terhadap
Kinerja Keuangan Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2012. Skripsi. Fakultas Ekonomi,
Universitas Negeri Semarang.
Widyaningrum, Arifiningtiyas. 2014. “Pengaruh Audit Internal, Intellectual Capital dan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan
Perusahaan. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Widyati, Maria Fransisca. 2013. Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris
Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemiliksn
Universitas Sumatera Utara
Institusional Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal. Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya, Vol. 1, No. 1 Januari 2013.
Wulandari, Ndaruningpuri. 2006. Pengaruh Indikator Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Publik Di Indonesia. Fokus
Ekonomi, Vol. 1, No.2, Desember 2006: 120-136.
Sumber Internet:
www.idx.co.id www.bi.go.ididperaturanperbankanPagesse_091207.aspx
m.harianjogja.combaca20160401otoritas-jasa-keuangan-pengaduan-soal- perbankan-mendoinasi-706600
Universitas Sumatera Utara
34
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan adalah asosiatif kausal. Penelitian asosiatif merupakan penelitian untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih
Sujarweni, 2015:49. Desain Kausal berguna untuk menganalisis bagaimana suatu variabel mempengaruhi yang lain Erlina, 2008:34. Variabel Independen
yang digunakan dalam penelitian ini adalah Good Corporate Governance GCG dengan indikator Dewan Direksi, Dewan Komisaris, Proporsi Dewan Komisaris
Independen dan Komite Audit. Variabel dependen yang digunakan adalah Kinerja Keuangan yaitu ROA.
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian