1. Apa sajakah penyebab terjadinya penggunaan merek dagang yang memiliki
persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar ? 2.
Apakah akibat hukum dari penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar ditinjau dari
Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 ? 3.
Bagaimanakah upaya yang dapat dilakukan untuk menyelesaikan sengketa penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek
dagang yang sudah terdaftar ?
C. Tujuan Penulisan
Dalam rangka penyusunan dan penulisan skripsi ini, ada beberapa tujuan yang hendak dicapai. Adapun tujuan yang hendak dicapai dari penulisan skripsi
ini adalah: 1.
Untuk mengetahui penyebab terjadinya penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar.
2. Untuk mengetahui akibat hukum dari penggunaan merek dagang yang
memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar ditinjau dari Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001.
3. Untuk mengetahui upaya yang dapat dilakukan untuk menyelesaikan sengketa
penggunaan merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar.
D. Manfaat Penulisan
Dari pembahasan skripsi ini, diharapkan dapat juga memberikan manfaat yang meliputi antara lain:
1. Secara Teoritis
Skripsi ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi ilmu pengetahuan, memberikan sumbangan pemikiran, memberikan tambahan dokumentasi bagi
karya tulis, literatur, dan bahan-bahan informasi ilmiah lainnya di dalam bidang hukum perdata pada umumnya. Secara khusus, skripsi ini juga
diharapkan dapat memberikan pengetahuan tentang upaya-upaya yang dapat dilakukan untuk menyelesaikan sengketa dari penggunaan merek dagang yang
memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar. 2.
Secara Praktis Penulisan skripsi merupakan bentuk dari latihan dalam menyusun suatu karya
ilmiah meskipun masih sangat sederhana.Pelaksanaan dari hasil penelitian yang dilakukan juga dapat memberikan tambahan bagi pengetahuan serta
pengalaman di bidang Hak Kekayaan Intelektual. Skripsi ini ditujukan kepada kalangan praktisi dan penegak hukum dan juga masyarakat untuk lebih
mengetahui apa saja penyebab dari terjadinya penggunaan nama merek dagang yang memiliki persamaan nama dengan merek dagang yang sudah
terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dan juga akibat yang ditimbulkan dari penggunaan nama merek dagang tersebut serta
memberikan pengetahuan dan juga informasi kepada civitas akademik dan pemerintah sendiri mengenai upaya-upaya yang dapat dilakukan untuk
menyelesaikan sengketa dari penggunaan nama merek dagang yang memiliki
persamaan nama dengan merek dagang yang sudah terdaftar pada Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual.
E. Metode Penelitian
Metode Penelitian merupakan hal yang penting dalam upaya mencapai tujuan tertentu dalam penulisan skripsi. Hal ini untuk menghindari kesan dan juga
penilaian bahwa penulisan skripsi dilakukan dengan cara yang asal-asalan dan juga tanpa didukung dengan data yang lengkap. Oleh karena itulah maka dalam
penulisan skripsi ini menggunakan metode penelitian sebagai berikut: 1.
Jenis Penelitian dan Metode Pendekatan Penelitian yang dilakukan dalam penulisan skripsi ini adalah penelitian yuridis
normatif.Penelitian yuridis normatif adalah penelitian yang membahas doktrin-doktrin atau asas-asas hukum.
2
Untuk metode pendekatan yang dilakukan dalam penulisan skripsi ini adalah metode pendekatan deskriptif analitis.Metode pendekatan deskriptif analitis
adalah metode pendekatan yang mengungkapkan peraturan perundang- undangan yang berkaitan dengan teori-teori hukum yang menjadi objek dari
penelitian.Demikian juga hukum dalam pelaksanaan di kehidupan masyarakat yang berkenaan dengan objek dari penelitian.
3
2. Sumber Data.
Data dapat dibagi menjadi dua jenis berdasarkan sumber data yang diperoleh, yaitu data primer dan data sekunder.Data primer adalah data yang diperoleh
2
Zainuddin Ali, Metode Penelitian Hukum, Jakarta: Sinar Grafika, 2009, hlm. 12.
3
Ibid., hlm. 10.
oleh peneliti secara langsung dari sumber pertama yaitu individu dan juga masyarakat.Untuk memperoleh data primer, peneliti melakukan pengumpulan
data secara langsung kepada masyarakat. Misalnya: melalui wawancara, angket, ataupun juga pengamatan secara partisipatif maupun non partisipatif.
Data sekunder adalah data yang tidak diperoleh dari sumber yang pertama, melainkan diperoleh dari bahan pustaka. Misalnya: data yang diperoleh dari
dokumen-dokumen resmi, buku-buku, hasil penelitian, buku harian, laporan, makalah, surat kabar, dan lain sebagainya.
4
a. Bahan hukum primer, adalah bahan-bahan hukum yang mengikat. Yaitu
dokumen peraturan mengikat yang telah ditetapkan oleh pemerintah yaitu Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang “Merek”. Dan juga
digunakan bahan hukum yang telah ada sejak zaman penjajahan Belanda yang sampai saat ini masih berlaku di Indonesia yaitu Kitab Undang-
Undang Hukum Perdata. Di dalam penulisan skripsi ini, data sekunder yang digunakan berupa:
b. Bahan hukum sekunder, yaitu bahan hukum yang memberikan penjelasan
terhadap bahan hukum primer yang digunakan. Yaitu hasil kajian terhadap merek yang berasal dari buku-buku, literatur, makalah-makalah, hasil
penelitian, dan hasil karya dari kalangan hukum. c.
Bahan hukum tersier, yaitu bahan hukum yang memberikan petunjuk serta penjelasan terhadap bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang
4
Soerjono Soekanto, Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Universitas Indonesia, 2005, hlm. 52.
digunakan. Yaitu: kamus, majalah, surat kabar, internet, serta bahan-bahan lainnya yang berkaitan dengan penulisan skripsi ini.
3. Teknik Pengumpulan Data.
Teknik pengumpulan data adalah cara atau teknik untuk memperoleh data yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti. Di dalam penulisan
skripsi ini, digunakan teknik pengumpulan data melalui studi pustaka. Teknik pengumpulan data dengan cara ini dilakukan dengan cara mengumpulkan
data-data sekunder yang diperoleh dari bahan pustaka. Yaitu Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang “Merek”, Kitab Undang-Undang Hukum
Perdata, buku-buku, literatur, makalah, dan lain sebagainya. Selain itu juga dilakukan wawancara terstruktur dengan pegawai Bapak Jawasmer, SH,
M.Kn, jabatan Kepala Sub Bidang Pelayanan Hukum Umum pada Kantor Wilayah Hukum Dan Ham Sumatera Utara yang terdapat di Medan.
4. Analisis Data
Penelitian pada penulisan skripsi ini menggunakan teknik analisis data kualitatif. Penelitian dengan menggunakan teknik analisis data kualitatif
adalah penelitian yang mengacu pada norma hukum yang terdapat di dalam peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, norma-norma yang hidup
dan berkembang di dalam kehidupan masyarakat serta melihat sinkronisasi suatu peraturan dengan peraturan lainnya secara bertingkat hierarki. Teknik
analisis data kualitatif ini tidak membutuhkan populasi dan sampel.Teknik analisis data kualitatif ini dilakukan dengan mengumpulkan data-data
sekunder yang dibutuhkan baik berupa bahan hukum primer, bahan hukum
sekunder, maupun bahan hukum tersier yang berhubungan dengan penulisan skripsi.
5
5. Penarikan Kesimpulan.
Guna memperjelas hasil dari suatu penelitian, maka akan diberikan penarikan kesimpulan. Penarikan kesimpulan dimaksudkan untuk menjelaskan hasil dari
analisa dan pengumpulan data yang telah dilakukan.Ada dua jenis dari penarikan kesimpulan yaitu penarikan kesimpulan secara induktif dan
penarikan kesimpulan secara deduktif. Proses penarikan kesimpulan secara induktif adalah proses berfikir untuk
menarik suatu kesimpulan yang bersifat umum dari berbagai kasus yang bersifat khusus. Proses penarikan kesimpulan secara induktif dimulai dengan
mengemukakan pernyataan-pernyataan yang mempunyai ruang lingkup yang khas dan terbatas dalam menyusun argumentasi yang diakhiri dengan
pernyataan yang bersifat umum. Sedangkan proses penarikan kesimpulan secara deduktif adalah proses berpikir dengan menggunakan pola pikir yang
disusun dari dua buah pernyataan serta sebuah kesimpulan. Pada proses penarikan kesimpulan secara deduktif ini, akan memperhatikan hal-hal khusus
yang terjadi di dalam kehidupan masyarakat atas adanya suatu pernyataan umum yang dinyatakan.
6
Pada penulisan skripsi mengenai “Akibat Hukum Penggunaan Merek Dagang Yang Memiliki Persamaan Nama Dengan Merek Dagang Yang Sudah
Terdaftar Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Studi Kantor
5
Zainuddin Ali, op.cit., hlm. 105.
6
Irasaja, Penalaran Deduktif dan Induktif http:wordpress.com20111026penalaran-
deduktif-dan-induktif .Diakses tanggal 02 April 2014.
Wilayah Kementrian Hukum Dan Ham Sumatera Utara”, digunakan penarikan kesimpulan secara deduktif. Hal ini dikarenakan melihat dan membandingkan
apakah penggunaan nama merek dagang yang dilakukan oleh perusahaan telah sesuai dengan Undang-Undang yang mengatur penggunaan nama merek
dagang tersebut yaitu Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang “Merek”.
F. Keaslian Penulisan
