pengaruh atau efek terhadap pendapatan perkapita setelah ketiganya digunakan oleh pemda lebih dari satu tahun dengan kata lain sarana dan prasarana yang dibangun
oleh pemda akan terasa manfaatnya setelah melewati masa satu tahun anggaran.
5.2.1. Pengaruh Dana Alokasi Khusus terhadap Pendapatan Perkapita
Hasil pengujian dengan lag dua tahun membuktikan bahwa DAK 2004 secara parsial tidak berpengaruh terhadap PPKT 2006. Selanjutnya dengan selisih waktu
satu tahun diperoleh hasil yang sama bahwa DAK tidak berpengaruh terhadap PPKT, demikian pula DAK tidak berpengaruh terhadap PPKT. Penelitian ini tidak
memisahkan alokasi DAK perbidang seperti pendidikan, kesehatan, jalan, irigasi, air bersih, kelautan dan perikanan serta pertanian. Selain itu, pengalokasian DAK per
bidang di tiap-tiap daerah berbeda-beda tergantung dari prioritas pembangunan nasional yang telah ditentukan oleh pemerintah pusat bersama pemda. Peneliti tidak
dapat mengetahui secara rinci sarana dan prasarana apa saja yang dibangun pemerintah yang menggunakan DAK dalam rangka peningkatan kesejahteraan
masyarakat selain itu terdapat perbedaan DAK untuk masing–masing kabupatenkota.
5.2.2. Pengaruh Dana Alokasi Umum terhadap Pendapatan Perkapita
Hasil pengujian dengan lag satu dan dua tahun diperoleh hasil bahwa DAU secara parsial berpengaruh negatif terhadap PPKT. Hasil diatas tidak sejalan dengan
penelitian Saragih 2006 dan Simanjuntak 2006 yang menyatakan bahwa DAU berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Data penelitian
ini menggunakan lebih banyak kabupatenkota dan runtut waktu selama tiga tahun data panel dengan lokasi seluruh Sumatera, Kepulauan Riau, dan Bangka Belitung
sedangkan Saragih 2006 dan Simanjuntak 2006 hanya menggunakan data runtut waktu time series pada satu kabupaten. Penelitian ini tidak memisahkan secara rinci
seberapa besar DAU yang digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat selain itu porsi DAU untuk masing-masing kabupatenkota juga berbeda-beda
tergantung dari hasil penghitungan DAU yang ditentukan pemerintah pusat.
5.2.3. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Pendapatan Perkapita
Hasil pengujian dengan lag satu dan dua tahun membuktikan bahwa PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendapatan perkapita. Hal ini sejalan
dengan penelitian Harianto dan Adi 2007 yang menyatakan bahwa PAD sangat berpengaruh terhadap pendapatan perkapita. Penelitian ini juga sejalan dengan
penelitian Saragih 2006 dan Simanjuntak 2006 bahwa PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini memberi bukti secara empiris
bahwa pengaruh PAD terhadap peningkatan pendapatan perkapita sebab PAD tidak tergantung dari pemerintah pusat dan lebih menunjukkan kemandirian daerah. Selain
itu Harianto dan Adi 2007 menyebutkan bahwa kebijakan untuk penggunaan belanja modal untuk peningkatan pendapatan perkapita lebih efektif melalui PAD
dari pada digunakan secara langsung untuk peningkatan pendapatan perkapita.
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis sehingga diketahui pengaruh DAK, DAU, dan PAD terhadap pendapatan perkapita.
Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Secara simultan, DAK, DAU, dan PAD berpengaruh terhadap pendapatan
perkapita. Kesimpulan ini sejalan dengan hipotesis penelitian. 2. Secara parsial DAK tidak berpengaruh terhadap pendapatan perkapita. Pengujian
pengaruh DAK terhadap pendapatan perkapita sepengetahuan penulis belum pernah dilakukan sebelumnya. Secara parsial DAU berpengaruh negatif secara
ignifikan terhadap pendapatan perkapita. Hal ini tidak sejalan dengan penelitian Simanjuntak 2006 dan Saragih 2006. Secara parsial PAD berpengaruh positif
secara signifikan terhadap pendapatan perkapita. Hal ini sejalan dengan penelitian Harianto dan Adi 2007, Saragih 2006, dan Simanjuntak 2006.
3. Berdasarkan hasil pengujian statistik diketahui bahwa DAK, DAU, dan PAD lebih memberi efek terhadap pendapatan perkapita setelah digunakan dua tahun
sebelumnya dari pada setelah satu tahun atau dengan kata lain DAK, DAU, dan PAD yang telah dianggarkan dan digunakan tahun ini akan lebih memberi
manfaat kepada kesejahteraan masyarakat dua tahun berikutnya.
