Pengujian Normalitas Pengujian Heteroskedastisitas

B. Uji Asumsi Klasik

1. Pengujian Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk melihat apakah model regresi, variabel pengganggu atau residual berdistribusi normal. a. Analisis Grafik 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Observed Cum Prob 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ex pe ct ed Cu m P rob Dependent Variable: SHU Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual Sumber : Hasil Penelitian SPSS, Diolah 2009 Gambar 3: Uji Normalitas Apabila data menyebar disepanjang garis maka dikatakan normal. pada gambar terlihat bahwa data menyebar disepanjang garis maka data tersebut dikatakan normal. Universitas Sumatera Utara b. Analisis Statistik Tabel 1.6 Uji normalitas Data Analisis Statistik One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 33 .0000000 576344786.5 .178 .157 -.178 1.021 .248 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Unstandardiz ed Residual Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Sumber: Hasil Penelitian SPSS, diolah 2009 Uji normalitas bertujuan untuk melihat apakah model regresi, variabel pengganggu atau residual berdistribusi normal. Untuk itu dilakukan uji one simple kolmogorov smirnov test. Dari hasil pengujian terlihat besarnya nilai kolmogorov-smirnov adalah 1,021 dan signifikan pada 0,248 nilai sig harus diatas 0,05. Hal ini berarti H diterima yang berarti data residual berdistribusi normal.

2. Pengujian Heteroskedastisitas

Uji ini digunakan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, terjadi ketidaksamaan varians dari residual suatu pengamatan kepengamatan yang lain. Universitas Sumatera Utara a. Pendekatan Grafik -1 1 2 3 Regression Standardized Predicted Value -3 -2 -1 1 2 3 Re gre ssion Stude ntized R esidual Dependent Variable: Sisa_HAsil_Usaha Scatterplot Sumber: Hasil Penelitian SPSS, diolah 2009 Gambar 4: Uji Heteroskedastisitas Apabila data menyebar maka tidak terkena Heteroskedastisitas. pada gambar 1.8 terlihat bahwa data menyebar maka data tersebut dinyatakan tidak terkena heteroskedastisitas. b. Pendekatan Statistik Tabel 1.7 Uji Heteroskedastisitas dengan Pendekatan Statistik Universitas Sumatera Utara Coefficients a 6E+007 6E+007 1.056 .299 .133 .037 .471 3.562 .001 .607 1.649 .173 .051 .445 3.367 .002 .607 1.649 Constant modal volume_usah Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: absut a. Sumber: Hasil Penelitian SPSS, diolah 2009 Jika variabel independent signifikan terjadi secara statistik mempengaruhi variabel dependent, maka ada indikasi terjadi heteroskedastisitas. Dari hasil pengujian terlihat terjadi heteroskedastisitas, karena permodalan dan volume usaha 0,05 Ghozali, 2005.

3. Uji Autokorelasi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Partisipasi Anggota Koperasi Terhadap Sisa Hasil Usaha di Koperasi Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta

0 14 202

PENGARUH VOLUME USAHA, MODAL PINJAMAN DAN MODAL SENDIRI TERHADAP SISA HASIL USAHA KOPERASI DI SELURUH KABUPATEN/KOTA PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT PERIODE 2009-2014

0 7 16

PENGARUH VOLUME USAHA, MODAL PINJAMAN DAN MODAL SENDIRI TERHADAP SISA HASIL USAHA KOPERASI DI SELURUH KABUPATEN/KOTA PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT PERIODE 2009-2014

5 15 112

PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL PINJAMAN DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman Dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi Kasus Pada Koperasi Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2012).

0 2 16

PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL PINJAMAN DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA Pengaruh Modal Sendiri, Modal Pinjaman Dan Volume Usaha Terhadap Sisa Hasil Usaha (Studi Kasus Pada Koperasi Di Kabupaten Sukoharjo Tahun 2012).

0 2 17

PENGARUH MODAL, JUMLAH ANGGOTA DAN PROMOSI TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI PENGARUH MODAL, JUMLAH ANGGOTA DAN PROMOSI TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI PEGAWAI NEGERI HARAPAN KENDAL.

0 1 14

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI PEGAWAI GARNISUN TETAP III SURABAYA.

0 1 65

(ABSTRAK) PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL ASING, DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI UNIT DESA (KUD) KABUPATEN KEBUMEN.

0 0 2

PENGARUH MODAL SENDIRI, MODAL ASING, DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI UNIT DESA (KUD) KABUPATEN KEBUMEN.

4 17 89

PENGARUH PARTISIPASI ANGGOTA DAN VOLUME USAHA TERHADAP SISA HASIL USAHA PADA KOPERASI PEGAWAI GARNISUN TETAP III SURABAYA

0 0 15