1. Home
  2. Lainnya

Analisis Regresi ANALISIS DATA

H a : β 1 ≠ β 2 ≠ β 3 ≠ β 4 ≠ 0 H Likuiditas, profitabilitas, leverage,dankualitas audit secarabersama- samatidakberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H a Likuiditas, profitabilitas, leverage, dankualitas audit secarabersama-samaberpengaruhterhadapmanajemenlaba. 2. Menentukan F tabel Nilai F tabel dengan derajat bebas = k-1 dan n-k = 4-1 dan 102-4 adalah sebesar 2,70. 3. Menentukan Kriteria Pengujian H ditolak apabila F hitung F tabel H tidak ditolak apabila F hitung ≤ F tabel 4. Membandingkan F hitung dengan F tabel dan melihat pvalue Tabel 5.9 Perbandingan F hitung , F tabel , dan p-value F hitung F tabel p-value Keterangan 5,703 2,70 0,000 H ditolak, signifikan 5 5. Menarik Kesimpulan Berdasarkan hasil uji F di atas, diketahui bahwa nilai F hitung sebesar 5,703 dengan p-value sebesar 0,000. Nilai F hitung 5,703 F tabel 2,70 dan p-value 0,000 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa H ditolak sehingga likuiditas CR, profitabilitas ROI, leverage LEV, dan kualitas audit AUD secara bersama-sama berpengaruh terhadap DA. Sehingga variabel current ratio, ROI, leverage, dan kualitas audit sebagai prediktor terjadinya manajemen laba menjadikan model regresi sudah tepat untuk diuji.

b. Koefisien Determinasi R

2 Koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dapat menjelaskan variabel terikat. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel bebas dalam menjelaskan variabel terikat sangat terbatas, begitu pula sebaliknya. Tabel 5.10 Hasil Koefisien Determinasi Berdasarkan tabel di atas, dapat dilihat nilai R 2 sebesar 0,157 yang berarti bahwa sebesar 15,7 dalam variabel terikat dapat dijelaskan oleh variabel bebas yaitu CR, ROI, LEV, dan AUD. Sedangkan sisanya sebesar 84,3 dijelaskan oleh variabel lain selain variabel yang digunakan dalam penelitian ini.

c. Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. 1. Merumuskan Hipotesis H : β 1 ; β 2 ; β 3 ; β 4 = 0 H a : β 1 ; β 2 ; β 3 ; β 4 ≠ 0 H 01 Likuiditastidakberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H a1 Likuiditasberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H 02 Profitabilitastidakberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H a2 Profitabilitasberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H 03 Leverage tidakberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H a3 Leverageberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H 04 Kualitas audit tidakberpengaruhterhadapmanajemenlaba. H a4 Kualitas audit berpengaruhterhadapmanajemenlaba. 2. Menentukan t tabel Derajat bebas untuk pengujian adalah df = n-2 = 102-2. Sehingga diperoleh nilai t tabel sebesar 1,984. 3. Menentukan Kriteria Pengujian Apabila -t tabel t hitung t tabel , makaH ditolak Apabila -t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel , maka H tidakditolak Gambar 5.2 Daerah PenerimaandanPenolakan H 4. Membandingkan t hitung dengan t tabel dan melihatp-value Tabel 5.11 Perbandingan t hitung , t tabel , dan p-value Variabel t hitung t tabel p-value Keterangan CR -2,350 1,984 0,021 H ditolak, signifikan 5 ROI -1,925 1,984 0,057 H ditolak, signifikan6 LEV -4,418 1,984 0,000 H ditolak, signifikan 5 AUD 1,005 1,984 0,318 H tidakditolak, tidaksignifikan 5 5. Menarik Kesimpulan Berdasarkan perbandingan nilai t di atas, variabel CR memiliki nilai t hitung sebesar -2,350. Nilai t hitung -2,350 -t tabel -1,984 sehingga H 01 ditolak. Hal ini berarti bahwa likuiditas yang dijelaskan dengan variabel CR berpengaruh terhadap manajemen laba. Berdasarkan perbandingan nilai t di atas, variabel ROI memiliki t hitung sebesar -1,925. Nilai t hitung -1,925 -t tabel -1,984 sehingga H 02 ditolak. Hal ini berarti bahwa profitabilitas yang ditunjukkan oleh variabel ROI berpengaruh terhadap manajemen laba. Berdasarkan perbandingan nilai t di atas, variabel LEV memiliki t hitung sebesar -4,418. Nilai t hitung -4,418 -t tabel -1,984 sehingga H 03 ditolak. Hal ini berarti bahwa leverage berpengaruh terhadap manajemen laba. Berdasarkan perbandingan nilai t di atas, variabel terakhir dalam penelitian ini yaitu AUD memiliki nilai t hitung sebesar 1,005. Nilai t hitung 1,005 t tabel 1,984 sehingga H 04 tidak ditolak. Hal ini berarti bahwa kualitas audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

Dokumen yang terkait

Analisis pengaruh efektifitas komponen modal kerja,leverage, umur perusahaan terhadap profitabilitas perusahaan manufaktur yang go public Indonesia : studi kasus pada perusahaan manufaktur go publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2009

1 8 100

Analisis pengaruh struktur modal terhadap pajak pengahasilan badan terutang : studi empiris pada perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia

43 182 85

Analisis pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen laba (studi empiris perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di BEI)

2 33 138

Pengaruh aktivitas komite audit terhadap kualitas audit : studi empiris pada emiten yang terdaftar di BEI periode 2005-2007

0 3 64

Analisis pengaruh rasio aktivitas, profitabilitas, leverage dan rasio penilaian pasar terhadap return saham perusahaan telekomunikasi: studi empiris di Bursa Efek indonesia

2 8 96

Analisis pengaruh profil perusahaan, profitabilitas, tingkat leverage, dan kelengkapan laporan keuangan terhadap pengungkapan corporate social responsibility (studi empiris pada perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2010)

1 7 106

Analisis pengaruh rasio likuiditas, profitabiltas, aktivitas, leverage, dan frim size terhadap return saham: studi kasus pada perusahaan yang terdaftar di LQ 45

1 5 70

Analisis pengaruh reputasi audit, profitabilitas, likuiditas, dan leverage terhadap internet financial reporting: pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010-2013

0 26 153

Pengaruh diversifikasi operasi, diversifikasi geografis dan ukuran perusahaan terhadap manajemen laba : studi empiris pada perusahaan manufaktur sektor consumer goods industry yang terdaftar di bursa efek indonesia periode 2010-2013

1 12 111

Pengaruh profitabilitas, leverage, umur, dan ukuran perusahaan terhadap manajemen laba (studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013)

4 44 154