produk awal yang dihasilkan berupa buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa.
B. Data Uji Coba dan Revisi Produk
Data yang diperoleh melalui penelitian ini terdiri dari dua kelompok data, yaitu data hasil validasi ahli materi dan data uji coba kelompok sasaran
siswa. Data-data yang diperoleh berupa data tentang penilaian, saran, serta kritik, baik dari ahli materi maupun siswa tentang produk yang dikembangkan
melalui penelitian ini. Ahli materi menitikberatkan evaluasi produk pada aspek tampilan dan
aspek isi. Data dari ahli materi digunakan sebagai acuan untuk merevisi produk awal sebelum diujicobakan ke kelompok sasaran. Sedangkan uji coba
kelompok sasaran dimaksudkan untuk meminimalisir kesalahan-kesalahan yang tidak sempat diperhatikan para guru dan dosen dalam proses penelitian
dan pengembangan sebelumnya. Data dari uji coba kelompok sasaran digunakan sebagai acuan untuk melakukan revisi dalam penyempurnaan
produk akhir.
1. Data Validasi Ahli Materi Tahap I
Ahli materi yang menjadi validator dalam penelitian dan pengembangan produk ini terdiri dari 8 orang ahli materi, yaitu:
Tabel IV.1 Nama-Nama Ahli Materi No.
Nama GuruDosen Nama Sekolah
Ket.
1. Agus Suprapto, S. Pd.
SMA N 1 Sleman
Ahli Materi I 2.
Kristina Sri. S, S. Pd. SMA N 2
Sleman Ahli Materi II
3. Drs. Supardjo
SMA N 1 Godean
Ahli Materi III 4.
Suryanto, S.Pd. SMA N 1
Mlati Ahli Materi IV
5. Ening Handayani Rahayu,
S. Pd SMA N 1
Seyegan Ahli Materi V
6. Rita Eny Purwanti, S. Pd., M.
Si. USD
Ahli Materi VI 7.
B. Indah Nugraheni, S. Pd., S. I. P., M. Pd.
USD Ahli Materi VII
8. Drs. Bambang Purnomo, S.E., M.Si.
USD Ahli Materi VIII
Terpilihnya guru dari setiap sekolah tidak ditentukan sendiri oleh peneliti, melainkan telah dipilihkan oleh setiap sekolah yang digunakan
sebagai tempat penelitian. Awalnya peneliti merencanakan tujuh sekolah sebagai tempat penelitian, tetapi karena ketidakbersediaan kedua sekolah
maka peneliti hanya melakukan penelitian di lima sekolah. Sedangkan alasan peneliti memilih ahli materi dari Universitas Sanata Dharma adalah
karena kompetensi beliau dalam bidang akuntansi sangat memadai. Rita Eny Purwanti, S. Pd., M. Si, B. Indah Nugraheni, S. Pd., S. I. P., M. Pd. dan Drs.
Bambang Purnomo, S.E., M.Si. merupakan dosen pada Program Studi Pendidikan Akuntansi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Sanata Dharma Yogyakarta. Data diperoleh dengan cara memberikan kuesioner berisi aspek
tampilan dan aspek isi, disertai dengan produk yang sedang dikembangkan kepada ahli materi. Selanjutnya, ahli materi memeriksa isi produk dan
mengisi kuesioner sesuai dengan penilaian ahli materi mengenai isi buku praktik tersebut. Selain itu, ahli materi juga memberikan beberapa saran
perbaikan yang sekiranya dapat digunakan untuk memperbaiki produk yang dikembangkan, serta komentar umum tentang produk.
Hasil penilaian aspek tampilan dan aspek isi berupa data kuantitatif. Kriteria akhir dari semua aspek di atas diperoleh dari hasil konversi data
kuantitatif ke data kualitatif dengan skala lima seperti yang tercantum dalam Tabel III.3 di Bab III, sebagai berikut:
Kategori Interval Skor
Baik Sekali x X
i
+ 1,80SB
i
Baik X
i
+ 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 1,80SB
i
Cukup X
i
- 0,60SB
i
x ≤ X
i
+ 0,60SB
i
Kurang X
i
- 1,80SB
i
x ≤ X
i
- 0,60SB
i
Sangat Kurang x
≤ X
i
- 1,80SB
i
Keterangan: X
i
: Rerata ideal = ½ skor maksimal ideal + skor minimal ideal SB
i
: Simpangan baku ideal = 16 skor maksimal ideal - skor minimal ideal
Berdasarkan rumus konversi data di atas, maka setelah didapatkan data-data kuantitatif, untuk mengubahnya ke dalam data kualitatif pada
pengembangan ini diterapkan konversi sebagai berikut:
Skor maksimal = 5 Skor Minimal = 1
Xi = ½ 5+1 = 3 Sbi = 16 5-1 = 0,67
Sangat baik = x 3 + 1,80 0,67
= x 3 + 1,21 = x 4,21
Baik = 3 + 0,60 0,67 x
≤ 3 + 1,80 0,67 = 3 + 0,40 x
≤ 3 + 1,21 = 3,40 x
≤ 4,21 Cukup
= 3 – 0,60 0,67 x 3 + 0,60 0,67 = 3 – 0,40 x
≤ 3 + 0,40 = 2,60 x
≤ 3,40 Kurang
= 3 – 1,80 0,67 x ≤ 3 – 0,60 0,67
= 3 – 1,21 x ≤ 3 – 0,40
= 1,79 x ≤ 2,60
Sangat Kurang = x 3 – 1,80 0,67
= x 3 – 1,21 =
x ≤ 1,79
Berdasarkan perhitungan di atas, maka konversi data kuantitatif ke data kualitatif skala lima tersebut dapat disederhanakan sebagai berikut:
Tabel IV.2 Hasil Konversi Data Kuantitatif ke Data Kualitatif Interval skor
Kriteria
X 4,21 Sangat baik
3,40 X ≤ 4,21
Baik 2,60 X
≤ 3,40 Cukup
1,79 X ≤ 2,60
Kurang X
≤ 1,79 Sangat kurang
Tabel IV.2 di atas selanjutnya akan digunakan sebagai pedoman dalam konversi skor pada semua aspek ke dalam kriteria penilaian dengan skala
lima. Berikut ini diuraikan data yang diperoleh dari masing-masing ahli
materi: a.
Data Ahli Materi I Data hasil validasi oleh ahli materi I diperoleh pada tanggal 17 Juni
2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.3.
Tabel IV.3 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi I No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 2 4 0 0 0
Jumlah skor 26
Rerata skor 4,33
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.4.
Tabel IV.4 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi I No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti transaksi
√ c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√ e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk √
2 Bukti Kas Keluar
√ 3
Faktur √
4 Faktur Pembelian
√ 5
Bukti Memorial √
f. Kelengkapan data
yang dibutuhkan √
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal Umum √
2 Jurnal Memorial
√ 3
Buku Besar √
4 Jurnal
Penyesuaian √
5 Neraca Saldo
√ 6
Kertas Kerja √
7 Laporan Laba
Rugi √
8 Laporan
Perubahan Modal √
9 Laporan Neraca
√ 10
Laporan Arus Kas √
h. Kesesuaian data
dengan kasus yang dipilih
√ i.
Tingkat kesulitan kasus
√ j.
Kesesuaian soal dengan materi
√ k.
Kejelasan bahasa √
Jumlah 18 9 0 0 0
Jumlah skor 126
Rerata skor 4,67
Kriteria Sangat Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi I memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.5 berikut ini:
Tabel IV.5 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi I
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. - - Pemilihan
gambar pada cover
sebaiknya dibuat agar sesuai dengan
jenis perusahaan jasa
2. Halaman 9
Saldo Piutang Terdapat perbedaan
antara neraca dengan catatan saldo
piutang
3. Halaman 6
Jenis Pendapatan Potongan Penjualan
sebaiknya jangan dimasukkan ke
dalam kelompok pendapatan untuk
anak SMA belum bisa paham
Selain saran perbaikan di atas, ahli materi I juga memberikan saran umum bahwa, “Secara umum cukup dan bisa digunakan di satuan
pendidikan SMA”.
b. Data Ahli Materi II
Data hasil validasi oleh ahli materi II diperoleh pada tanggal 19 Juni 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.6.
Tabel IV.6 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi II No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 0 6 0 0 0
Jumlah skor 24
Rerata skor 4
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.7.
Tabel IV.7 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi II No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√
b. Kejelasan petunjuk
√ c.
Sistematika penulisan petunjuk
√ 2 Materi:
a. Kelengkapan variasi
transaksi √
b. Kelengkapan bukti
transaksi √
c. Urutan penyajian
bukti transaksi √
d. Kejelasan bukti
transaksi √
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Bukti Kas Masuk
√ 2
Bukti Kas Keluar √
3 Faktur
√ 4
Faktur Pembelian √
5 Bukti Memorial
√ f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
√ g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal Umum
√ 2
Jurnal Memorial √
3 Buku Besar
√ 4
Jurnal Penyesuaian
√ 5
Neraca Saldo √
6 Kertas Kerja
√ 7
Laporan Laba Rugi
√ 8
Laporan Perubahan Modal
√ 9
Laporan Neraca √
10 Laporan Arus Kas
√ h.
Kesesuaian data dengan kasus yang
dipilih √
i. Tingkat kesulitan
kasus √
j. Kesesuaian soal
dengan materi √
k. Kejelasan bahasa
√ Jumlah
2 19 5 1 0 Jumlah skor
103
Rerata skor 3,96
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi II memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.8 berikut ini:
Tabel IV.8 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi II
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Jurnal umum
hal 54-55
Kolom tanggal Contoh
Tanggal 2009
Jan 1
2
2. Format laporan RL
hal. 78, pada akun pendapatan jasa
biasanya tidak ada transaksi potongan
penjualan dan potongan pembelian
Ditiadakan karena
kedua potongan tersebut
dimunculkan pada kelas XII IPS
tentang Siklus Akuntansi
Perusahaan Dagang
3. Hal. 5 : 2. b, c, d
• Pada halaman 5
point 2. b dan 2. c tertulis formulir-
formulir yang disediakan buku
besar pembantu piutang dan buku
besar pembantu piutang.
• Pada halaman 5
point 2. d tertulis formulir-formulir
buku besar utama Seharusnya
dihapuskan karena formulir-formulir
tersebut tidak disediakan
Tertulistersedia 30 Buku Besar
yang disediakan 7 lembar
Selain saran perbaikan di atas, ahli materi II juga memberikan saran umum bahwa:
1 Pada siklus akuntansi ada materi jurnal penutup, jurnal pembalik,
dan neraca sisa setelah penutupan, maka seharusnya ada. 2
Kolom jurnal penyesuaian tidak ada. Sebaiknya ada sebelum menyusun kertas kerja.
c. Data Ahli Materi III
Data hasil validasi oleh ahli materi III diperoleh pada tanggal 1 Juli 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.9.
Tabel IV.9 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi III No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 0 2 4 0 0
Jumlah skor 20
Rerata skor 3,33
Kriteria Cukup
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.10.
Tabel IV.10 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi III No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti transaksi
√ c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√ e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk √
2 Bukti Kas Keluar
√ 3
Faktur √
4 Faktur Pembelian
√ 5
Bukti Memorial √
f. Kelengkapan data
yang dibutuhkan √
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal Umum √
2 Jurnal Memorial
√ 3
Buku Besar √
4 Jurnal
Penyesuaian √
5 Neraca Saldo
√ 6
Kertas Kerja √
7 Laporan Laba
Rugi √
8 Laporan
√
Perubahan Modal 9
Laporan Neraca √
10 Laporan Arus Kas
√ h.
Kesesuaian data dengan kasus yang
dipilih √
i. Tingkat kesulitan
kasus √
j. Kesesuaian soal
dengan materi √
k. Kejelasan bahasa
√ Jumlah
4 19 4 0 0 Jumlah skor
108
Rerata skor 4
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi III tidak memberikan saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa. Selain saran perbaikan di atas, ahli materi III juga memberikan
saran umum bahwa: 1
Form jurnal penyesuaian sebaiknya diletakkan setelah form Neraca Saldo.
2 Bukti memorial
Æ diisi transaksi dan nilainya. 3
Faktur A-Takrib diterima oleh sebaiknya penerima kosong, sebab faktur dari A-Takrib.
4 Kulit Sampul:
a Kombinasi warna bagus.
b Sebaiknya dilengkapi gambar alat hitung dan neraca atau yang
lain.
d. Data Ahli Materi IV
Data hasil validasi oleh ahli materi IV diperoleh pada tanggal 3 Juli 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.11.
Tabel IV.11 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi IV No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 4 2 0 0 0
Jumlah skor 28
Rerata skor 4,67
Kriteria Sangat Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.12.
Tabel IV.12 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi IV No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti √
transaksi c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√ e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk √
2 Bukti Kas Keluar
√ 3
Faktur √
4 Faktur Pembelian
√ 5
Bukti Memorial √
f. Kelengkapan data
yang dibutuhkan √
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal Umum √
2 Jurnal Memorial
√ 3
Buku Besar √
4 Jurnal
Penyesuaian √
5 Neraca Saldo
√ 6
Kertas Kerja √
7 Laporan Laba
Rugi √
8 Laporan
Perubahan Modal √
9 Laporan Neraca
√ 10
Laporan Arus Kas √
h. Kesesuaian data
dengan kasus yang dipilih
√ i.
Tingkat kesulitan kasus
√ j.
Kesesuaian soal dengan materi
√ k.
Kejelasan bahasa √
Jumlah 10
17 0 0 0 Jumlah skor
118
Rerata skor
4,38
Kriteria Sangat Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi IV memberikan
beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.13 berikut ini:
Tabel IV.13 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi IV
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Format kolom
Jurnal Umum, Buku Besar, Neraca
Saldo, dll. Terlalu banyak
kolom Disederhanakan
2. Jenis Perangkat
Kerja Terlalu sedikit
Mohon diperbanyak
format perangkatnya
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, ahli materi IV tidak memberikan saran lainnya.
e. Data Ahli Materi V
Data hasil validasi oleh ahli materi V diperoleh pada tanggal 30 Juni 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.14.
Tabel IV.14 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi V No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 0 6 0 0 0
Jumlah skor 24
Rerata skor
4
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.15.
Tabel IV.15 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi V No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti transaksi
√ c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√ e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk √
2 Bukti Kas Keluar
√ 3
Faktur √
4 Faktur Pembelian
√ 5
Bukti Memorial √
f. Kelengkapan data
yang dibutuhkan √
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal Umum √
2 Jurnal Memorial
√ 3
Buku Besar √
4 Jurnal
Penyesuaian √
5 Neraca Saldo
√ 6
Kertas Kerja √
7 Laporan Laba
Rugi √
8 Laporan
Perubahan Modal √
9 Laporan Neraca
√ 10
Laporan Arus Kas √
h. Kesesuaian data
dengan kasus yang dipilih
√ i.
Tingkat kesulitan kasus
√ j.
Kesesuaian soal dengan materi
√ k.
Kejelasan bahasa √
Jumlah 0 27 0 0 0
Jumlah skor 108
Rerata skor 4
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi V memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.16 berikut ini:
Tabel IV.16 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi V
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1. Petunjuk Khusus
Di dalam petunjuk khusus no. 2 lembar
jawab terdiri dari: Point b buku besar
pembantu piutang tidak ada
Point c buku besar pembantu utang
tidak ada Untuk SMA:
Buku Besar Pembantu Utang
dan Piutang diterapkan
disampaikan dalam perusahaan dagang
2. Informasi Khusus
Di dalam formulir- formulir yang
disediakan
Point b buku besar pembantu piutang
seharusnya tidak ada
Point c buku besar pembantu utang
seharusnya tidak ada
3. Bukti Transaksi
Nomor Bukti Memorial seperti:
No.01BMIII10 No.02BMIII10
dan seterusnya Mungkin lebih
baik no. bukti kosong biar diisi
oleh siswa sendiri
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, ahli materi V juga memberikan saran umum bahwa:
1 Untuk cover bila memungkinkan gambarnya tidak hanya peralatan
mesin saja ditambah mungkin angka-angka kalkulator uang. Untuk SMA materi Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa disampaikan di
kelas XI, sehingga lebih baik di cover di tulis untuk SMA Kelas XI. 2
Sesuai dengan Kompetensi Dasar materi Akuntansi Kelas XI tidak ada Buku Besar Pembantu Piutang dan Buku Besar Pembantu
Utang. Kemudian bukti transaksi pada umumnya berupa kuitansi, faktur dan nota kontan.
3 Dalam mencatat ayat jurnal penyesuaian yang sumbernyabuktinya
berupa bukti memorial sebaiknya di formulir di tulis judul jurnal penyesuaian agar lebih jelas untuk anak SMA.
4 Untuk mencatat jurnal penyesuaian yang berkaitan dengan data
penyesuaian: Point i Biaya service mesin cuci dan komputer sebesar Rp
250.000,00 belum dibayar dicatat sebagai hutang beban lebih jelas jika dicatat sebagai hutang beban pemeliharaan
mesin hutang beban pemeliharaan peralatan.
Selain saran perbaikan di atas, ahli materi V juga memberikan komentar bahwa “Untuk SMA pertemuan mata pelajaran Akuntansi
hanya 2 jam pelajaran 2 x 45 menit per minggu. Sehingga untuk praktik secara lengkap kadang-kadang tidak sampai waktunya”.
f. Data Ahli Materi VI
Data hasil validasi oleh ahli materi VI diperoleh pada tanggal 9 Juli 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.17.
Tabel IV.17 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VI No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 0 6 0 0 0
Jumlah skor 24
Rerata skor 4
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner
yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.18.
Tabel IV.18 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VI No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti transaksi
√ c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√ e.
Kebenaran format masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk √
2 Bukti Kas Keluar
√ 3
Faktur √
4 Faktur Pembelian
√ 5
Bukti Memorial √
f. Kelengkapan data
yang dibutuhkan √
g. Kebenaran format
masing-masing data: 1
Jurnal Umum √
2 Jurnal Memorial
√ 3
Buku Besar √
4 Jurnal
Penyesuaian √
5 Neraca Saldo
√ 6
Kertas Kerja √
7 Laporan Laba
Rugi √
8 Laporan
Perubahan Modal √
9 Laporan Neraca
√
10 Laporan Arus Kas
√ h.
Kesesuaian data dengan kasus yang
dipilih √
i. Tingkat kesulitan
kasus √
j. Kesesuaian soal
dengan materi √
k. Kejelasan bahasa
√ Jumlah
0 21 2 4 0 Jumlah skor
98
Rerata skor 3,63
Kriteria Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi VI memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.19 berikut ini:
Tabel IV.19 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VI
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 Neraca Saldo awal
tahun Per 31 Februari
2010 Per 28 Februari
2010 2 Saldo
Piutang Usaha dalam
Neraca Saldo Tidak sesuai dengan
Buku Besar Pembantu Piutang
Dihitung kembali
3 Laporan Laba Rugi
Per ……………….. Untuk periode yang berakhir
……………… 4
Laporan Neraca Untuk periode yang
berakhir ………….. Per ………………
5 Laporan Arus Kas
Per ……………….. Untuk periode yang berakhir
……………... Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi
buku praktik, ahli materi VI juga memberikan saran umum bahwa: 1
Di dalam jenis-jenis bukti transaksi halaman iii point 3 disebutkan faktur lebih baik faktur penjualan karena pada point 4 disebutkan
faktur pembelian.
g. Data Ahli Materi VII
Data hasil validasi oleh ahli materi VII diperoleh pada tanggal 9 Juli 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian
kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.20.
Tabel IV.20 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VII No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 1 5 0 0 0
Jumlah skor 25
Rerata skor 4,17
Kriteria Baik
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.21.
Tabel IV.21 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VII No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi:
a. Kelengkapan variasi
transaksi √
b. Kelengkapan bukti
transaksi √
c. Urutan penyajian
bukti transaksi √
d. Kejelasan bukti
transaksi √
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Bukti Kas Masuk
√ 2
Bukti Kas Keluar √
3 Faktur
√ 4
Faktur Pembelian √
5 Bukti Memorial
√ f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
√ g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal Umum
√ 2
Jurnal Memorial √
3 Buku Besar
√ 4
Jurnal Penyesuaian
√ 5
Neraca Saldo √
6 Kertas Kerja
√ 7
Laporan Laba Rugi
√ 8
Laporan Perubahan Modal
√ 9
Laporan Neraca √
10 Laporan Arus Kas
√ h.
Kesesuaian data dengan kasus yang
dipilih √
i. Tingkat kesulitan
kasus √
j. Kesesuaian soal
dengan materi √
k. Kejelasan bahasa
√ Jumlah
3 21 3 0 0 Jumlah skor
108
Rerata skor 4
Kriteria
Baik
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi VII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus Akuntansi
Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.22 berikut ini:
Tabel IV.22 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 Informasi Umum
Perusahaan Ketentuan tentang
Kas Kecil Æ bukan
untuk penerimaan kas
Kas Kecil hanya untuk pengeluaran
kas
2 Nama akun
Potongan Pembelian
Bukan termasuk dalam kelompok
pendapatan Sebaiknya
dihilangkan saja untuk kasus
perusahaan jasa
3 Data Neraca Saldo
Tanggalnya 31 Februari
Tanggal terakhir bulan Februari
2010 adalah 28
Data beberapa biaya belum jelas
Data beberapa biayabeban perlu
diperbaiki sambil lihat juga data
penyesuaian
5 Bukti Transaksi
Nilai nominal rupiah yang tertulis
dengan angka ≠
dengan yang tertulis dengan huruf
Diperbaiki dan cek lagi di semua bukti
transaksi
5 Formulir yang
tersedia belum lengkap
Buku Pembantu Piutang dan Utang
belum ada Perlu disediakan
Buku Pembantu Piutang dan Utang
6 Gambarskema hal
7 Belum memasukkan
Buku Besar Pembantu Utang
dan Piutang Ditambah Buku
Pembantu
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi
buku praktik, ahli materi VII juga memberikan saran umum bahwa: 1
Sebaiknya transaksi di salah satu perusahaan saja, bukan di semua cabang, perlu diberi penjelasan.
2 Salah tulis ada dibeberapa bagian, perlu diperbaiki missal EYD,
salah tulis, dll. 3
Akan lebih baik kalau halaman tidak bolak-balik dan di setiap bagian dibatasi dengan lembar pembatas dengan warna yang
berbeda sehingga memudahkan menemukan bagian yang dimaksud. 4
Formulir Laporan Keuangan Æ perlu diberi garis-garis untuk
menuliskan jumlah rupiah sehingga menjadi lebih rapi. 5
Tulisan nama akun dalam rekening buku besar kurang tebal dan besar.
6 Tempat untuk menuliskan keterangan pada bukti memorial
sebaiknya tidak diblok tetapi diberi garis-garis atau kotak tempat menulis saja, agar mudah menulis dan tulisan dapat terbaca dengan
jelas. 7
Akan lebih baik kalau pada setiap bukti transaksi diberi ”Logo Perusahaan”.
8 Pada bagian Informasi Umum Perusahaan perlu dijelaskan bentuk
perusahaannya apa? Perseorangan, Firma, PT, dll. 9
Desain dan warna cover sudah baik. h.
Data Ahli Materi VIII Data hasil validasi oleh ahli materi VIII diperoleh pada tanggal 1
September 2010. Data hasil penilaian aspek tampilan tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.23.
Tabel IV.23 Skor Aspek Tampilan dari Ahli Materi VIII No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Desain cover
√ 2 Pemilihan
jenis huruf
√ 3 Ukuran
huruf √
4 Warna huruf
√ 5 Tata
letak √
6 Warna halaman 1 warna
atau lebih √
Jumlah 0 1 5 0 0
Jumlah skor 19
Rerata skor
3,17
Kriteria
Cukup
Data hasil penilaian aspek isi tampak dalam pengisian kuesioner yang hasilnya tertera dalam Tabel IV.24.
Tabel IV.24 Skor Aspek Isi dari Ahli Materi VIII No.
Keterangan SB
B C
K SK
5 4
3 2
1
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
√ b.
Kejelasan petunjuk √
c. Sistematika penulisan
petunjuk √
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
√ b.
Kelengkapan bukti transaksi
√ c.
Urutan penyajian bukti transaksi
√ d.
Kejelasan bukti transaksi
√
e. Kebenaran format
masing-masing bukti transaksi:
1 Bukti Kas Masuk
√ 2
Bukti Kas Keluar √
3 Faktur
√ 4
Faktur Pembelian √
5 Bukti Memorial
√ f.
Kelengkapan data yang dibutuhkan
√ g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal Umum
√ 2
Jurnal Memorial √
3 Buku Besar
√ 4
Jurnal Penyesuaian
√ 5
Neraca Saldo √
6 Kertas Kerja
√ 7
Laporan Laba Rugi
√ 8
Laporan Perubahan Modal
√ 9
Laporan Neraca √
10 Laporan Arus Kas
√ h.
Kesesuaian data dengan kasus yang
dipilih √
i. Tingkat kesulitan
kasus √
j. Kesesuaian soal
dengan materi √
k. Kejelasan bahasa
√ Jumlah
0 6 21 0 0 Jumlah skor
87
Rerata skor 3,22
Kriteria Cukup
Berkaitan dengan kebenaran aspek isi, ahli materi VIII memberikan beberapa saran untuk memperbaiki buku Praktik Siklus
Akuntansi Perusahaan Jasa, seperti tertera pada Tabel IV.25 berikut ini:
Tabel IV.25 Jenis Kesalahan dan Saran Perbaikan dari Ahli Materi VIII
No. Bagian yang Salah
Jenis Kesalahan Saran Perbaikan
1 Hutang bunga
Jumlah hutang bunga tidak
sebanding dengan jumlah hutang usaha
Dikoreksi
2 Jurnal Tidak
ada bedanya
antara jurnal umum dan jurnal memorial
Gunakan jurnal khusus
3 Jurnal penyesuaian
Ada transaksi yang perlu dikoreksi
Akun beban 4 Rekening
buku pembantu
Tidak ada Tambahkan
Selain memberikan penilaian atas aspek tampilan dan aspek isi buku praktik, ahli materi VIII juga memberikan saran umum bahwa:
1 Buat jurnal khusus.
2 Cover buku sepertinya toko mesin cuci, bukan usaha laundry.
3 Buat warna yang menarik warna pucat.
4 Gunakan buku pembantu.
Setelah melalui pengujian tahap I dari berbagai ahli matari, di bawah ini akan dilakukan rekapitulasi data hasil penilaian buku praktik
dilihat dari aspek tampilan dan aspek isi, seperti tertera pada tabel IV.26 dan tabel IV.27 berikut ini:
Tabel IV.26 Rekapitulasi Skor Aspek Tampilan dari berbagai Ahli
Materi Tahap I
No. Keterangan
Ahli Materi I
II III
IV V
VI VII VIII
1 Desain cover B
B B
SB B
B SB
C
2 Pemilihan jenis huruf
SB B B SB
B B B B 3 Ukuran
huruf B B C SB
B B B C 4 Warna
huruf SB
B C B B B B C 5 Tata
letak B B C SB
B B B C 6
Warna halaman 1 warna atau lebih
B B C B B B B C Keterangan:
SB : Sangat Baik K : Kurang
B : Baik
SK : Sangat Kurang C :
Cukup
Pada tabel IV.26 ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria ”sangat baik”, ”baik”, dan ”cukup” ditinjau dari aspek tampilan.
Tabel IV.27 Rekapitulasi Skor Aspek Isi dari berbagai Ahli Materi Tahap I No.
Keterangan Ahli Materi
I II
III IV V VI VII
VIII
1 Petunjuk pengerjaan:
a. Kelengkapan petunjuk
B B B SB B B B C
b. Kejelasan
petunjuk B B B SB
B B C C c.
Sistematika penulisan petunjuk
B B B SB B B B B
2 Materi: a.
Kelengkapan variasi transaksi
SB C
SB SB
B B
B C
b. Kelengkapan bukti
transaksi SB
K SB B B B SB
C c.
Urutan penyajian bukti transaksi
SB B SB SB B B SB
C d.
Kejelasan bukti transaksi
B SB SB B B B B C
e. Kebenaran format
masing-masing bukti
transaksi: 1
Bukti Kas Masuk SB
B B
B B
B B
B 2
Bukti Kas Keluar SB
B B
B B B
B B
3 Faktur SB
B B
B B
B B
B 4
Faktur Pembelian SB
B B
B B B
B B
5 Bukti Memorial
SB B
B SB B B
B B
f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan B B C SB
B K C C g.
Kebenaran format masing-masing data:
1 Jurnal Umum
SB C
B B
B B
B C
2 Jurnal Memorial
SB SB B
B B B
B C
3 Buku Besar
SB B
B B
B B B
C 4
Jurnal Penyesuaian SB B
B B
B B B
C 5
Neraca Saldo SB
B B
B B B
SB C
6 Kertas Kerja
SB B
B B
B B B
C 7
Laporan Laba Rugi SB
B B
B B K
B C
8 Laporan Perubahan
Modal SB
B B B B B B C 9
Laporan Neraca SB
B B
B B K
B C
10 Laporan Arus Kas
SB B
B SB B K
B C
h. Kesesuaian data
dengan kasus yang dipilih
B C B SB B C C C
i. Tingkat kesulitan
kasus B C C SB
B C B B j.
Kesesuaian soal dengan materi
B C C B B B B C k.
Kejelasan bahasa
B B C B B B B C
Keterangan: SB : Sangat Baik
K : Kurang B
: Baik SK : Sangat Kurang
C : Cukup
Pada tabel IV.27 di atas ditunjukkan secara lebih jelas bahwa hasil penilaian ahli materi tentang buku praktik akuntansi yang sedang
dikembangkan termasuk dalam kriteria ”sangat baik”, ”baik” dan “cukup” ditinjau dari aspek isi.
2. Revisi Produk dari Ahli Materi Tahap I
Kategori