Multiple Criteria Decision Making MCDM Teori Fuzzy
kesimpulan sintesis. Perbedaan di antara AHP dan ANP adalah AHP memiliki struktur hierarki sedangkan ANP memiliki struktur networks atau jaringan.
Struktur hierarki bersifat linear dari struktur atas sampai struktur bawah. Struktur networks atau jaringan bersifat menyebar ke segala arah dan melibatkan siklus di
antara kelompok dan keterkaitan pada kelompok yang sama. Struktur hierarki dan struktur jaringan dapat dilihat pada Gambar 3.1.
Sumber : Saaty 2006
Gambar 3.1. a Struktur Hierarki b Struktur Networks
Penilaian matriks berpasangan dalam metode AHPANP diaplikasikan terhadap elemen yang sejenis. Penilaian matriks berpasangan diisi berdasarkan
penilaian ahli. Skala dasar yang digunakan untuk menentukan intesitas dari penilaian dapat dilihat pada Tabel 3.2. Skala ini didasarkan pada teori stimulus
respon dan divalidasi atas keefektifannya, tidak hanya pada banyak aplikasi oleh banyak orang, tetapi juga melalui pembenaran teoritikal mengenai skala yang
harus digunakan dalam perbandingan homogen antar elemen. Pada aplikasi fuzzy ANP, skala yang digunakan dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Skala Linguistik Fuzzy
Skala Linguistik Skala
Fuzzy Segitiga
Just Equal JE 1,1,1
Weakly More Important WMI 1,3,5
Strongly More Important SMI 3,5,7
Very Strongly More Important VSMI
5,7,9 Absolutely More Important AMI
7,9,9
Sumber : Nihal Erginel and Sevil Senturk. 2011. Ranking of the GSM Operators with Fuzzy ANP.
Tabel 3.2. Skala Fundamental ANP dan AHP Intensitas
Kepentingan Definisi
Penjelasan
1 Equal Importance
Dua elemen menyumbangnya sama besar pada sifat itu
2 Weak
3 Moderate Importance
Pengalaman dan pertimbangan sedikit menyokong satu elemen atas
lainnya
4 Moderate Plus
5 Strong Importance
Pengalaman dan pertimbangan dengan kuat menyokong satu
elemen atas elemen lainnya
6 Strong Plus
7 Very Strong or
Demonstrated Importance Satu elemen dengan kuat disokong,
dan dominannya telah terlihat dalam praktek
8 Very, Very Strong
9 Extreme Importance
Bukti yang menyokong elemen yang satu yang lain memiliki
tingkat penegasan tertinggi yang mungkin menguatkan
Kebalikan Jika untuk aktivitas i
mendapat satu angka bila dibandingkan dengan
aktivitas j, maka j mempunyai kebalikannya
bila dibandingkan dengan i
2,4,6,8 Nilai-nilai antara dua
pertimbangan berdekatan Kompromi diperlukan antara dua
pertimbangan Sumber : Saaty 2006