BAB IX PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN DENGAN METODE EARNED VALUE
Laporan Tugas Akhir Perencanaan Teknis Dan Kajian Earned Value
Didip Dimas P.B L2A 002 041 Proyek Bendung Susukan Kabupaten Magelang
Reni Widyastuti W.S L2A 005 098
IX-1
BAB IX PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN DENGAN METODE
EARNED VALUE
9.1 PEMBAHASAN
Dalam Tugas Akhir ini dibahas juga mengenai metode konsep nilai hasil untuk pengendalian pelaksanaan proyek dengan mengambil studi kasus pada Proyek Bendung Susukan
desa Beseran, Kabupaten Magelang. Dari hasil analisis ketiga indikator metode earned value yang diperoleh pada saat evaluasi minggu ke-5 dan minggu ke-9 tersebut, maka dapat diperoleh
varian biaya dan varian waktu serta indeksnya sehingga dari varian-varian dan indeks yang telah diperoleh dapat dianalisis untuk mengetahui perkiraan biaya pada akhir proyek, waktu
penyelesaian proyek dan kinerja kegiatan yang sedang berlangsung. Proses pengolahan data dilakukan dengan membandingkan data-data pada saat monitoring minggu ke-5 dan minggu ke-9
dengan data-data perencanaan. Ketiga indikator yang digunakan dalam metode earned value, yaitu :
BCWP Budgeted Cost Work Performed anggaran yang senilai dengan pekerjaan yang telah dilaksanakan
BCWS Budgeted Cost Work Scheduled jumlah anggaran yang telah dilaksanakan ACWP Actual Cost Work Performed biaya actual dari pekerjaan yang telah
dilaksanakan Parameter-parameter yang dihasilkan dari proses pengolahan data dengan menggunakan
metode earned value adalah : 1. Parameter waktu
SV Scheduled Variance varian waktu SPI Scheduled Performed Index indeks prestasi waktu
ECD Estimate Completion Date perkiraan waktu penyelesaian proyek
BAB IX PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN DENGAN METODE EARNED VALUE
Laporan Tugas Akhir Perencanaan Teknis Dan Kajian Earned Value
Didip Dimas P.B L2A 002 041 Proyek Bendung Susukan Kabupaten Magelang
Reni Widyastuti W.S L2A 005 098
IX-2
2. Parameter biaya CV Cost Variance varian biaya
CPI Cost Performed Index indeks prestasi biaya EAC Estimate at Completion perkiraan biaya penyelesaian proyek
Berikut ini adalah rekapitulasi hasil dari pengolahan data dengan metode earned value pada saat evaluasi minggu ke-5 dan ke-9 :
Tabel 9.1 Rekapitulasi Hasil Evaluasi Minggu ke-5 dan ke-9
NO INDIKATOR
EVALUASI I Minggu ke-5 EVALUASI II Minggu ke-9
1 BCWS
Rp 6,798,105.50 Rp 179,709,805.20
2 BCWP
Rp 40,894,401.77 Rp 182,736,702.50
3 ACWP
Rp 37,483,411.33 Rp 184,409,854.30
4 CV
Rp 3,410,990.44 Rp 1,673,151.80
5 SV
Rp 35,903,703.81 Rp 4,700,049.10
6 SPI
0.532 1.02
7 CPI
1.09 1.009
8 EAC
Rp 227,874,089.50 Rp 246,172,893.50
9 ECD
195 hari 104 hari
Dari tabel 9.1 dapat ditarik beberapa kesimpulan, antara lain : 1. Pada Evaluasi I pada minggu ke-5, schedule variance bernilai negatif SV1, yang
berarti kinerja proyek kurang baik karena tertinggal dari jadwal yang direncanakan. Hal ini mengakibatkan perkiraan waktu penyelesaian proyek ECD akan melebihi jadwal
rencana. Yang semula akan selesai dalam waktu 105 hari menjadi 195 hari, atau 90 hari lebih lama. Tapi pada saat evaluasi II pada minggu ke-9, schedule variance bernilai
positif SV1, yang menunjukkan bahwa tingkat kemajuan pekerjaan proyek lebih cepat dari yang telah direncanakan. Perkiraan waktu penyelesaian proyek ini, menurut evaluasi
II adalah selama 104 hari, lebih cepat 1 hari dari rencana awal yaitu 105 hari. Hal ini menunjukkan bahwa Estimate Completion Date ECD dipengaruhi pada saat monitoring
atau evaluasi dilakukan, apabila evaluasi dilakukan pada saat SV masih kurang dari 1,
BAB IX PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN DENGAN METODE EARNED VALUE
Laporan Tugas Akhir Perencanaan Teknis Dan Kajian Earned Value
Didip Dimas P.B L2A 002 041 Proyek Bendung Susukan Kabupaten Magelang
Reni Widyastuti W.S L2A 005 098
IX-3
maka ECD akan melebihi jadwal. Tapi akan berbeda apabila pada saat evaluasi ketika SV bernilai positif, maka ECD akan lebih cepat dari jadwal yang telah direncanakan.
2. Menurut hasil evaluasi I pada minggu ke-5 dan evaluasi II pada minggu ke-9, cost variance bernilai positif CV1, yang berarti biaya yang dikeluarkan dalam pengerjaan
proyek lebih kecil dari anggaran biaya yang telah direncanakan. Tetapi terdapat perbedaan antara evaluasi I dan II tentang berapa besar perkiraan biaya pada akhir proyek
atau Estimate at Completion EAC, pada evaluasi I EAC sebesar Rp. 227.874.085,50 dan evaluasi II EAC sebesar Rp. 246.172.893,50. Hal tersebut disebabkan karena Cost
Performance Index yang berbeda, pada evaluasi I nilai CPI sebesar 1,09 dan pada minggu ke-9, nilai CPI sebesar 1,009.
BAB X PENUTUP
Laporan Tugas Akhir Perencanaan Teknis Dan Kajian Earned Value
Didip Dimas P.B L2A 002 041 Proyek Bendung Susukan Kabupaten Magelang
Reni Widyastuti W.S L2A 005 098
X-1
BAB X KESIMPULAN DAN SARAN
