1. Home
  2. Lainnya

Rumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Penulisan

Berdasarkan latar belakang di atas, maka diangkatlah topik ini dan menuangkannya dalam bentuk skripsi yang berjudul : “Praktik Jasa Bongkar Muat di Pelabuhan Teluk Bayur oleh PT. Pelindo II Persero ditinjau dari Undang–Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat studi putusan nomor : 01PDT.KPPU2013PN.JKT.UT.

B. Rumusan Masalah

1. Bagaimanakah pengaturan persaingan usaha dan Komisi Pengawas Persaingan Usaha di Indonesia? 2. Bagaimanakah pengaturan tentang perjanjian tertutup dan praktik penguasaan pasar menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat? 3. Bagaimanakah analisis hukum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor : 01PDT.KPPU2013PN.JKT.UT atas keberatan yang diajukan oleh PT.PELINDO II terhadap Putusan KPPU?

C. Tujuan dan Manfaat Penulisan

Berdasarkan perumusan masalah yang telah dikemukakan di atas, maka tujuan dari penulisan ini adalah : 1. Untuk mengetahui gambaran umum tentang Hukum Persaingan Usaha di Indonesia. Universitas Sumatera Utara 2. Untuk mengetahui pengaturan tentang Perjanjian Tertutup dan Praktik Penguasaan Pasar menurut Undang–Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. 3. Untuk mengetahui analisis hukum terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 01PDT.KPPU2013PN.JKT.UT atas keberatan yang diajukan oleh PT.PELINDO II terhadap Putusan KPPU terkait pelanggaran pasal Perjanjian Tertutup dan Praktik Penguasaan Pasar yang dilarang dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Adapun manfaat dari penulisan ini adalah : 1. Secara teoritis: a. Dapat memberikan pemahaman tentang Hukum Persaingan Usaha dan perkembangannya di Indonesia serta peran dari Komisi Pengawas Persaingan Usaha KPPU. b. Dapat memberikan pandangan umum terhadap persoalan-persoalan monopoli dan persaingan usaha tidak sehat yang bertentangan dengan Undang–Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, khususnya tentang Perjanjian Tertutup dan Praktik Penguasaan Pasar. c. Dapat memberikan perbandingan analisis hukum antara Keputusan Dewan Komisi Pengawas Persaingan Usaha KPPU dengan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri terhadap Kasus PT. Pelindo II Persero. Universitas Sumatera Utara 2. Secara praktis Penulisan skripsi ini diharapkan dapat menjadi salah satu media baca ataupun sebagai bahan kajian bagi para kalangan akademisi maupun para pelaku usaha di bidang ekonomi yang bergerak ataupun berkaitan dengan bidang Persaingan Usaha, guna terjaganya persaingan dan terciptanya kondisi persaingan usaha yang sehat di dalam dunia usaha ataupun perekonomian negara, khususnya tentang Perjanjian Tertutup dan Praktik Penguasaan Pasar yang dilarang oleh Undang–Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

D. Keaslian Penulisan

Dokumen yang terkait

Hubungan Induk Perusahaan Dan Anak Perusahaan Dalam Kaitannya Dengan Larangan Praktik Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Indonesia Menurut Uu No. 5 Tahun 1999

5 100 133

Perjanjian Pelaku Usaha Dengan Pihak Luar Negeri yang Bertentang Dengan Undang-Undang nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Prektik Monopoli Persaingan Usaha Tidak Sehat

2 69 130

Perjanjian Kartel Industri Minyak Goreng Sawit di Indonesia Sebagai Pelanggaran Undang-Undang No.5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Putusan KPPU Nomor 24/KPPU-I/2009)

3 59 116

Peranan Notaris Dalam Persekongkolan Tender Barang/Jasa Pemerintah Terkait Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat

6 47 130

Posisi Dominan Yang Dapat Mengakibatkan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Kasus Putusan KPPU No. 02 / KPPU-L / 2005 Tentang Carrefour)

1 64 189

Analisis Terhadap Pengecualian Penerapan Undang-Undang No. 5 TAHUN 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Terhadap Perjanjian Yang Berkaitan Dengan Waralaba (Studi terhadap Perjanjian Kerjasama Yayasan Pendidikan Oxford

0 72 150

Persekongkolan Tender Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Dalam Praktek Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Kota Pematang Siantar Ditinjau Dari UU Nomor 5 Tahun 1999 (Studi Kasus RSU Kota Pematang Siantar)

2 83 190

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Hubungan Induk Perusahaan Dan Anak Perusahaan Dalam Kaitannya Dengan Larangan Praktik Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Indonesia Menurut Uu No. 5 Tahun 1999

0 0 18

Hubungan Induk Perusahaan Dan Anak Perusahaan Dalam Kaitannya Dengan Larangan Praktik Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Indonesia Menurut Uu No. 5 Tahun 1999

0 0 11

Tinjauan Yuridis Terhadap Divestasi Kapal Tanker VLCC PT.Pertamina Menurut UU No.5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat

0 1 160