b,c Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

Lampiran 3 Hasil SPSS Statistik Deskriptif Sampel Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Tipe Pemda 59 1 ,27 ,448 Opini BPK 59 1 ,56 ,501 Jumlah Penduduk 59 10,62590 15,14158 13,0229315 ,95875087 Valid N listwise 59 2 Log Likelihood Step 0 Iteration History

a,b,c

Iteration -2 Log likelihood Coefficients Constant Step 0 1 72,607 -,780 2 72,583 -,823 3 72,583 -,823 Pengujian -2 Log Likelihood Step 1 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 65,715 a ,110 ,155 Pengujian Nagelkerke R Square Model Summary Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square Nagelkerke R Square 1 65,715 a ,110 ,155 Universitas Sumatera Utara Pengujian Hosmer and Lemeshow Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 3,550 8 ,895 Pengujian Regresi Logistik Secara Parsial Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. ExpB 95 C.I.for EXPB Lower Upper Step 1 a X1 1,558 ,631 6,098 1 ,014 4,752 1,379 16,371 X2 ,199 ,613 ,105 1 ,746 1,220 ,367 4,059 X3 ,149 ,319 ,217 1 ,642 1,160 ,621 2,169 Constant -3,374 4,193 ,647 1 ,421 ,034 Pengujian Regresi Logistik Secara Simultan Omnibus Test of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 6,868 3 ,076 Block 6,868 3 ,076 Model 6,868 3 ,076 Universitas Sumatera Utara 53 DAFTAR PUSTAKA Alvarez, R.M. dan Hall, T.E. 2004, Point, click vote: The future of Internet voting, Brookings Institution Press, Washington D.C. Arifianto, Alex.Reformasi sistem jaminan sosial di Indonesia. Jakarta: Lembaga Penelitian SMERU. 2004. Astari, Susani. 2013. Transparansi, Akuntabilitas, dan Pengawasan sebagai Komponen untuk Memaksimalkan Kualitas Informasi Keuangan Pemerintah. Artikel akuntansi Sektor Publik. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Semarang. Bardhan, Pranab dan Tsung-Tao Yang 2004, Political Competition in Economic Perspective BREAD Working Paper NO.078. Bastian, Indra, 2006, Sistem Perencanaan dan Penganggaran Pemerintahan Daerah di Indonesia, Salemba Empat, Jakarta. Brown, D. Katrina. 2005. Relationship between Emotional Intelligence of Leaders and Motivational Behavior of Employees. Proquest Dissertations and Theses. UMI No. 3183509. Chadwik, A., and May, C. 2003. Interaction between States and Citizens in the Age of the Internet: E-government in the United States, Britain, and the Eropean Union. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institution. Vol 16 2. Christaens, J. 1999. Financial Accounting Reform in Flemish Municipalities: An Empirical Investigation. Financial Accountability Management, 15 1, 21-40. Daulay, Murni. 2010. Metode Penelitian Ekonomi. Medan : USU Press. Deegan, Craig. 2000. Financial Accounting Theory.Australia NSW: McGrawHill. Deddi Nordiawan, Iswahyudi sondi putra, Maulidah rahmawati. 2007. Akuntansi Pemerintah.Salemba Empat: Jakarta. Downs, A., 1957. An Economic Theory Democrazy. New York, Harper and Row. Gang, T. 1988. Governmental Accounting and Auditing in China: Evolution and Current Reforms. Governmental Accounting and Auditing: International Comparisons, Routledge, London, 122-48. Universitas Sumatera Utara 54 Garcia, Ana Carcaba. 2010. Determinant of Online Reporting of Accounting Information by Spanish Local Government Authorities. Local Governmet Studies. Vol 36. Garcia-Sanchez, I.M., Frias-Aceitune, J.V. Rodriguez-Dominguez, L. 2013. Determinants of Corporate Social. Ghozali dan Chariri, 2007. Teori Akuntansi. Semarang : Badan Penerbit Undip. Ghozali, Imam. 2006. Apikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Univeritas Diponegoro. Giroux, G., Deis, D. 1993. Investor interests and Government Accounting Disclosure.Accounting, Auditing Accountability Journal, 61, 63-78. Groof, JE., Pittman, M. K 2004. Municipal Financial Reporting on The World Wide Web: A Survey of Financial Data Displayed on The Official Websites of The 100 Largest U.S Municipalities. Journal of Government Financial Management, 53 2, 20-30. Handayani, Sri. 2010. PengungkapanLaporanKeuangan Daerah KabupatenKota di Indonesia Tahun 2006. JurnalIlmuAdministrasi Vol. VII, No. 2, Tahun 2010.STIA LAN Jakarta. Hartono, 2010. SPSS 16.0 Analisis Data Statistik dan Penelitian Edisi- 2.Yogjakarta : PUSTAKA PELAJAR. Hendriksen, Eldon S and Michael F Van Breda, Accounting Theory, 5 th Edition, Tokyo : Richard D. Erwin, Inc, 2000. Hilmi, dan Martani. 2012.AnalisisFaktor-Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Provinsi di Indonesia Pada Tahun 2006;2009. Jensen, M. C. and Meckling, W. H. 1976. Theory of the Firm: managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. Vol. 3. Kieso, Weygandt, Warfield. 2007.Intermediate Accounting, Twelfth Edition, Erlangga, Jakarta. Komite Nasional kebijakan Governance. 2010. Pedoman Umum Good Public Governance. Laswad, F., Fisher, R., Oyelere, P. 2005. Determinants of Voluntary Financial Reporting by Local Government Authorities. Journal of Accounting and Public Policy. Vol 24. Martani,D., Nastiti, D. Wicaksono, P. 2013. Pengungkapan Informasi Non- keuangan tentang Pelayanan Publik melalui Website Resmi Pemerintah Universitas Sumatera Utara 55 Daerah Kabupaten dan Kota di Indonesia, Simposium Nasional Akuntansi XVI Manado, Sesi II11, September. Mayora Janet, Mukhwana Ayub. 2014. Implicatures In Interviews In Kenyan Print Media: A Case Of The East African Standard. International Journal of Education and Research University of Nairobi. Medina, febry. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi Transparansi Informasi Keuangan pada Situs Resmi Pemda di Indonesia. Skripsi Universitas Indonesia, Jakarta. Moon, M, Jae. 2002. The Evolution of E-government among Municipalities: Rhetoric or Reality? Public Administration Review. Vol 62. Muhammad, Bagus H. P. 2012. Analisis Tingkat Pengungkapan Informasi Keuangan Dan Non Keuangan Dalam Perspektif E-Government Pada Website Pemerintah KotaKabupaten Di Indoesia. Skripsi Sarjana FPEB UPI. Muntazar, Muhammad Reza. 2016. Analisis Pengaruh Kompetisi Politik, Tingkat Pendidikan, Dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan DiInternet OlehPemerintahan Daerah. Nordiawan, dkk. 2007. AkuntansiPemerintahan, Jakarta: Salemba Empat. O’brien A. James and George M. Marakas. 2011. Management Information System 10th edition. McGraw-Hill Irwin. Piotorowski, S. J., Bartelli, A.2010. Measuring Municipal Transparency. 14th IRSPM Conference, Bern, Switzerland, April. Pratama, KadekArisDwi., Werastuti, DesakNyoman Sri., Sujana, Edy. 2015. PengaruhKompleksitasPemerintah Daerah, UkuranPemerintah Daerah, Kekayaan Daerah, danBelanja Daerah terhadapPelaporanKeuanganPemerintah Daerah. Republik Indonesia. 2005.Peraturan Pemerintah No.58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah. Jakarta: Sekretariat Negara. ______________. 2008.Undang-undang No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Keuangan. Jakarta: Sekretariat Negara. ______________. 2003.Undang-undang No.17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Jakarta: Sekretariat Negara. ______________. 2014. Undang-Undang No. 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. Jakarta: Sekretariat Negara. Universitas Sumatera Utara 56 Rora, Puspita Sari. 2010. Analisis Pengaruh Kinerja dan Karakteristik Pemda terhadap Tingkat Pengungapan dan Kualitas Informasi dalam Website Pemda. Simposium Nasional Akuntansi XV. Banjarmasin. Said Rusli,1995, Pengantar Ilmu Kependudukan. Cetakan 7Revisi,: LP3ES, Jakarta. Sekaran, Uma. 2006. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jakarta: Salema Empat. Sinaga, dan Prabowo. 2011. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pelaporan Keuangan di Internet Secara Sukarela oleh Pemerintah Daerah. Diponegoro University | Institusional Repisitory UNDIP-IR Styles, Alan K; Mack Tennyson. 2007. The Accessibility of Financial Reporting U.S. Municipalities on the Internet. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management. Vol 19. Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi : Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga 2005. Yogyakarta : BPFE Trisnawati, Komarudin. 2014. Determinan Publikasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Melalui Internet. Jurnal Universitas Brawijaya. William Thompson. Journal of Economic Literature, Vol.37, No.1. Mar., 1999, pp. 157-183. Wilkinson, Joseph W. 2000. Sistem Informasi Akuntansi. Erlangga : Jakarta. Universitas Sumatera Utara 28 BAB III METODOLOGI PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

1 7 97

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 11

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Persaingan Politik, Tipe Pemda, Ukuran Pemda, dan Opini BPK terhadap Publikasi Laporan Keuangan pada Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 7

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 11

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 2

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

1 1 9

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 4 18

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 4

Pengaruh Tipe Pemda, Opini BPK, dan Jumlah Penduduk Terhadap Transparansi Informasi Keuangan di Website Resmi Pemerintahan Daerah di Indonesia

0 0 18