Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal Terhadap Keberhasilan Usaha (Studi Kasus Pada Usaha Burger di sepanjang Jalan Dr Mansyur dan Jalan Setiabudi Medan)

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

Instrumen Pengumpulan Data

PENGARUH PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN DAN LINGKUNGAN EKTERNALTERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS

PADA USAHA BURGER DI JALAN DR. MANSYUR DAN JALAN

SETIA BUDI MEDAN)

No. Responden: ….. I. Nama Usaha Burger

II.Identitas Responden

1.Nama :

2. Jenis Kelamin : Pria Wanita

3. Usia :

4. Tingkat Pendidikan : SD D3

SMP S1 (Sarjana) SMU __________ 5. Lamanya Berwirausaha :

6. Jumlah Karyawan :

III. Petunjuk Pengisian

Responden yang terhormat, bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk mengisi data kuesioner yang diberikan. Informasi yang Bapak/ Ibu berikan merupakan bantuan yang sangat berarti dalam menyelesaikan penyusunan skripsi saya.

Cara pengisian kuesioner:

1. Mohon memberikan tanda check (√) pada jawaban yang Bapak/ Ibu anggap paling sesuai.

2. Setiap pernyataan hanya membutuhkan satu jawaban saja. 3. Kriteria jawaban:

SS : Sangat Setuju S : Setuju

TS : Tidak Setuju

STS : Sangat Tidak Setuju

Mohon berikan tanda check (√) pada salah satu jawaban yang Anda pilih. I. Pengetahuan Kewirausahaan

No. Pernyataan SS S TS STS

1. Saya mampu menganalisis pasar untuk berwirausaha

2. Saya mengetahui lokasi strategis untuk berwirausaha

3. Sayamengerti seluk beluk usaha yang di jalankan

4. Saya mengetahui peran sebagai seorang pemimpin dalam berwirausaha

5. Sayamengetahui tanggung jawab sebagai seorang wirausaha dalam menjalankan usaha

6. Sayamengetahui kemampuan yang dimiliki guna menjalankan usaha 7. Saya mengetahuitentang

manajemen dalam menjalankan suatu usaha

II. Lingkungan Bisnis Eksternal

No. Pernyataan SS S TS STS

1. Persaingan usaha mempengaruhi kondisi usaha Saya

2. Adanya gangguan seperti kutipan liar dari lingkungan di sekitar usaha berdiri 3. Perubahan daya beli mempengaruhi

penjualan Saya

4. Perubahan selera konsumen menuntut Saya berinovasi dalam produk

5. Kenaikan harga bahan baku

6. Kenaikan harga bahan baku mempengaruhi laba usaha Saya

7. Pemerintah berperan dalam membantu usaha Saya

8. Kemudahan akses kredit yang diperoleh dalam mendukung kegiatan usaha Saya

III. Keberhasilan Usaha

No. Pernyataan SS S TS STS

1 Adanya peningkatan omset pada usaha Saya

2. Adanya peningkatan laba pada usaha Saya

3. Adanya pertumbuhan jumlah pelanggan pada usaha Saya

4. Saya mampu bersaing dengan pesaing lainnya sesama penjual burger

5. Memiliki kompetensi dalam menjalankan usaha ini.

6. Pencapaian tujuan usaha Saya sesuai dengan yang diharapkan

7. Mampu menciptakan citra produk yang baik

Lampiran 2 : Distribusi Jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas

Nomor Responden

Pengetahuan

Kewirausahaan Lingkungan Eksternal

Keberhasilan Usaha

1 4 4 3 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 3 4 4 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 3 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 6 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 7 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 8 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 9 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 4 3 3 10 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 11 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 12 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 3 4 4 13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 5 5 14 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 4 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 17 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 19 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 20 4 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 3 3 21 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 22 5 5 3 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 4 4 4 5 5 23 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 5 3 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 25 5 5 4 3 5 4 4 5 4 3 3 4 5 4 5 3 4 5 5 5 4 4 26 4 5 5 4 4 5 5 5 3 4 3 4 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 27 5 4 4 5 5 4 4 3 3 4 3 4 5 4 3 4 4 5 5 4 4 4 28 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 3 4 4 5 4 4 4 5 5 29 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 30 4 5 5 5 4 5 3 4 5 3 3 3 4 5 5 4 5 4 4 4 3 5 Keterangan skor:

Sangat Setuju : 5

Setuju : 4

Tidak Setuju : 3 Sangat Tidak Setuju : 2

Lampiran 3 : Uji Validitas dan Reliabilitas Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

P1 83.9000 57.541 .554 .908

P2 83.9333 58.202 .480 .910

P3 84.3000 57.114 .554 .908

P4 83.8333 58.833 .455 .910

P5 84.0333 57.068 .524 .909

P6 84.4667 55.706 .636 .906

P7 84.1667 56.420 .597 .907

P8 84.1000 57.403 .511 .909

P9 84.0667 54.616 .684 .905

P10 83.8333 58.833 .455 .910

P11 83.9333 58.616 .430 .911

P12 84.1667 56.420 .597 .907

P13 83.9333 58.202 .480 .910

P14 84.0667 54.616 .684 .905

P15 84.4667 55.706 .636 .906

P16 84.5000 59.845 .362 .912

P17 84.1667 58.075 .383 .912

P18 84.0667 54.616 .684 .905

P19 84.2000 60.303 .414 .911

P20 84.4667 55.706 .636 .906

P21 84.1665 56.410 .587 .904

P22 84.0667 54.616 .684 .905

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

Lampiran 4 : Distribusi Jawaban Kuesioner Penelitian

Nomor Responde

n

Pengetahuan

Kewirausahaan Lingkungan Eksternal

Keberhasilan Usaha

1 5 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 2 5 4 4 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 3 5 4 4 5 3 4 4 3 5 4 4 1 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 3 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 3 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 6 2 5 5 4 4 4 4 5 3 3 3 4 4 4 3 4 5 5 4 4 4 4 7 4 4 5 4 2 4 4 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 8 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 5 5 5 4 4 1 2 9 5 5 5 5 4 3 3 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 3 3 10 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 11 2 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 12 1 5 5 2 3 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 4 3 4 4 13 4 4 2 1 3 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 3 5 5 14 4 5 4 4 2 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 15 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 16 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 1 2 4 4 4 4 4 4 4 4 17 4 5 2 2 2 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 18 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 19 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 5 5 4 4 20 5 4 2 5 5 3 3 4 5 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 3 3 21 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 22 5 5 4 4 4 5 5 4 5 3 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 23 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4 4 4 24 5 4 2 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 5 4 5 4 5 4 4 25 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 3 5 4 4 3 5 4 5 5 5 4 4 26 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 27 3 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 3 3 4 5 5 4 4 4 28 5 5 4 4 4 5 5 3 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 5 5 29 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 30 4 5 2 4 4 3 5 5 5 5 5 4 5 3 4 4 5 4 4 4 3 5 31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 32 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 4 3 3 33 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 3 5 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 34 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 35 5 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 3 5 4 5 4 4 36 4 4 5 4 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 37 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 5 4 38 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 4 4 3 4 5 5 4 39 5 4 5 4 5 5 4 5 5 3 4 4 5 3 3 4 5 4 5 5 5 4 40 4 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 41 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 3 5 4 5 5 4 5 5 4 42 5 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 5 3 2 4 4

Lampiran 6 : Uji Asumsi Klasik dan Regresi Linier Berganda a. Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 42

Normal Parametersa,,b Mean .0000000

Std. Deviation 1.58776327

Most Extreme Differences Absolute .103

Positive .103

Negative -.091

Kolmogorov-Smirnov Z .670

Asymp. Sig. (2-tailed) .760

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

b. Uji Multikoliniearitas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardize d Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta

Toleranc

e VIF

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirau sahaan

.328 .105 .390 3.119 .003 .575 1.741

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000 .575 1.741

a. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha

c. Analisis Regresi Linier Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirausahaan .328 .105 .390 3.119 .003

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000

a. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .806a .650 .632 1.12327

a. Predictors: (Constant), LingkunganEksternal, PengetahuanKewirausahaan

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 91.364 2 45.682 36.206 .000a

Residual 49.207 39 1.262

Total 140.571 41

a. Predictors: (Constant), LingkunganEksternal, PengetahuanKewirausahaan b. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirausahaan .328 .105 .390 3.119 .003

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000

DAFTAR PUSTAKA BUKU

Alma, Buchari. 2005. Kewirausahaan. Penerbit : Alfabeta cetakankesembilan, Bandung.

Anoraga, Pandji dan Sudantoko, H.Djoko. 2002. Koperasi,Kewirausahaan, Dan Usaha Kecil. Penerbit : PT. Rineka Cipta,Jakarta.

Hutagalung, Raja Bongsu dan Syafrizal Helmi. 2008. PengantarKewirausahaan. Penerbit : USU Press, Medan.

Iwantono, Sutrisno. 2002. Kiat Sukses Berwirausaha. Penerbit : PTGrasindo, Jakarta.

Jeff Madura, 2001. Pengantar Bisnis Jilid I, Salemba Empat, Jakarta. Kasmir. 2006. Kewirausahaan. Penerbit : PT RajaGrafindo Persada,Jakarta. Kuncoro, Mudrajat, 2003 Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi.Penerbit :

Erlangga, Jakarta.

Longenecker, Justin G. Moore Carlon W dan Petty, William J. 2001.Kewirausahaan Manajemen Usaha Kecil. Penerbit : PT.Salemba Empat, Jakarta.

Machfoedz, Mas’ud. 2005. Kewirausahaan, Metode, Manajemen danImplementasi. Penerbit : BPFE Yogyakarta, Yogyakarta.

Nasution, Darma Putra. 2001. Pengembangan Wira Usaha Baru.Penerbit : Yayasan Humaniora &Asian Community Trust (ACT),Medan.

Noor, Henry Faizal, 2007. Ekonomi Manajerial, Raja Grafindo Persada, Jakarta Primiana. (2009). Menggerakkan sektor riil UKM &industri .Bandung:

Alfabeta

Ranto, Basuki. 2007. Manajemen Usahawan Indonesia No. 10/TH.XXXVI Oktober. Bagian Publikasi Lembaga Management FEUI,Jakarta.

Sugiyono. 2005. Metodologi Penelitian Bisnis. Penerbit : CV. Alfabet,Bandung. Suryana, 2010. Kewirausahaan, Pedoman Praktis, Kiat dan ProsesMenuju

Zimmerer, Thomas dan Norman M. Scarborough. 2002. PengantarKewirausahaan dan Manajemen Bisnis Kecil. PenerbitPT.Prenhallindo, Jakarta

SKRIPSI

Azmi, Muhammad Reza. 2015. Pengaruh Entrepreneurial Networking dan Lingkungan Bisnis Eksternal Terhadap Kinerja UMKM (Studi Kasus Pada UMKM di Bidang Kuliner di Sekitaran Kampus USU dan Jalan Halat Medan ). Skripsi. Medan: Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. Manalu, Erika boang. “Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan dan Strategi

PemasaranTerhadap Keberhasilan Usaha (Studi kasus pada pakaian Jln. Ujung Sidikalang)”. Skripsi. Medan: Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU.

Nasution, Khairul Syah Alam. 2011. Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan dan Manajemen Permodalan Terhadap Keberhasilan Usaha Pada Rumah Makan Ayam Penyet Pujakesuma Square. Skripsi. Medan. Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU.

Pratama, Muhammad Hendra. 2011. Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan, Motif Berprestasi, Dan Kemandirian Pribadi Terhadap Perilaku Kewirausahaan (Studi Kasus Pada Rumah Makan di Jalan Kapten Mukhtar Basri Medan). Skripsi. Medan: Fakultas Ekonomi USU.

Tarigan, Puspita Sri Rezeki. 2009. Analisis Faktor – Faktor Yang Mendorong Keberhasilan Usaha Pada Usaha Optik di Jalan Djamin Ginting, P. Bulan Medan. Skripsi. Medan. Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. Tarigan, Yessi Giovani. 2015. Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan dan

Kemandirian Pribadi terhadap Kinerja Usaha Pada Pengusaha Toko Emas dan Permata di Pusat Pasar Medan. Skripsi. Medan. Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU.

Ulina, Georgia. 2008. Analisis Faktor- Faktor Yang Mendorong Keberhasilan Usaha Baru (Studi Kasus pada Crispo Accessories Grand Palladium dan Q-ta Accessories Sun PlazaMedan. Skripsi. Medan. Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU.

JURNAL

Anatan, Lina. 2005. Pengaruh Lingkungan Bisnis Terhadap Prioritas Kompetitif: Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Siasat Bisnis Volume 2 Nomor 10. Desember 2005.

Hindle, Kevin & Kim. Exploring The RelationShip Between Media Coverage and Participation in Entrepreneurship: Initial Global Evidence and Research Implication.

Indriyatni, Lies. 2013. Analisis Faktor – Faktor Yang Berpengaruh Terhadap keberhasilan Usaha Mikro dan Kecil. Jurnal STIE Semarang

VOL 5, NO 1, Edisi Februari 2013. ISSN : 2252-7826.

Taormina, Rj & Kin. Measuring Chinese Entrepreneurial Motivation: Personality and Environmental Influence.

Wulandari, Ana. 2009. Pengaruh Lingkungan Eksternal dan Lingkungan Internal Terhadap Orientasi Wirausaha Dalam Meningkatkan Kinerja Usaha. Jurnal Pengembangan Wiraswasta. VOL. 11 NO. 2 AGUSTUS 2009 : 142 – 152.

BAB III

METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian pada penelitian ini adalah penelitian asosiatif, yaitu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih (Sugiyono, 2012:11). Adapun variabel yang dihubungkan dalam penelitian ini adalah pengetahuan kewirausahaan (X1), lingkungan eksternal (X2), dan keberhasilan usaha (Y).

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian dilakukan disepanjang Jalan Dr. Mansyur dan Jalan Setiabudi Medan.

3.2.2 Waktu Penelitian

Penelitian ini direncakanan akan dilaksanakan sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan September 2016.

3.3 Batasan Operasional

Untuk menghindari kesimpangsiuran dalam membahas dan menganalisis permasalahan, maka penelitian ini dibatasi pada pengaruh pengetahuan kewirausahaan dan lingkunganeksternal terhadap keberhasilan usaha dan dalam hal ini usaha burger yang ada disepanjang Jalan Dr. Mansyur dan jalan Setiabudi Medan.

Adapun variabel dalam penelitian ini adalah:

a. Variabel Independent (X). yaitu Pengetahuan Kewirausahaan (X1) dan Lingkungan Eksternal (X2).

b. Variabel Dependent (Y), yaitu Keberhasilan Usaha 3.4 Definisi Operasionalisasi Variabel

Dalam penelitian ini variabel-variabel yang dioperasionalkan adalah semua variabel yang termasuk dalam hipotesis yang telah dirumuskan. Untuk memberikan gambaran yang jelas dan memudahkan pelaksanaan penelitian, maka perlu defenisi variabel-variabel yang akan diteliti sebagai berikut :

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel

Variabel Defenisi Dimensi Indikator Skala

Ukur Pengetahuan Kewirausahaan ( X1) Keseluruhan apa yang diketahui tentang segala bentuk informasi yang diolah dan berproses dalam ranah kognitif berupa ingatan dan pemahaman tentang cara berusaha sehingga menimbulkan keberanian mengambil risiko secara rasional dan logis dalam 1. Pengetahuan mengenai usaha yang akan dimasuki/dirintis dan lingkungan usaha yang ada. 2. Pengetahuan tentang peran dan tanggung jawab 3. Pengetahuan tentang kepribadian dan kemampuan diri. 4. Pengetahuan tentang manajemen dan organisasi bisnis. 1.Mampumenganal isis pasar. 2.Mengetahui lokasi strategis untuk berwirausaha 3. Mengerti

tentang usaha yang di jalankan.

4. Mengatahui peran sebagai seorang pemimpin. 5. Mengetahui tanggung jawab sebagai seorang wirausaha dalam menjalankan usaha. 6. Mengetahui kemampuan yang dimiliki guna menjalankan usaha. 7. Mengetahui tentang manajemen dalam menjalankan suatu usaha. Likert

menangani suatu usaha. (Tarigan, 2015) Lingkungan Eksternal (X2) Keterkaitan faktor fisik dan sosial di luar organisasi yang menjadi pertimbangan sebuah organisasi dalam mengambil keputusan. (Azmi, 2015) 1.Kompleksitas lingkungan eksternal 1. Persaingan usaha

2. Gangguan dari lingkungan di sekitar usaha berdiri Likert 2.Dinamika lingkungan eksternal

1. Perubahan daya beli

2. Perubahan selera konsumen 3. Kenaikan harga

bahan baku 3.Daya dukung

lingkungan eksternal 1. Peran pemerintah dalam mendukung UMKM 2. Kemudahan akses kredit perbankan yang diperoleh UMKM Keberhasilan Usaha (Y) Keberhasilan usaha adalah adanya peningkatan kegiatan usaha yang diharapkan dan dicapai oleh para pengusaha industri kecil (Indriyatni, 2013)

1. Laba usaha 2. Produktivitas . 3. Daya saing. 4. Kompetensi . 5. Terbangunnya citra yang baik.

1. Meningkatnya omzet penjualan. 2. Meningkatnya laba penjualan. 3. Meningkatnya jumlah pelanggan 4. Mampu bersaing dengan pesaing lainnya. 5. Memiliki kompetensi dalam menjalankan usaha. 6. Pencapaian tujuan usaha Anda sesuai dengan yang diharapkan

7. Mampu

menciptakan citra produk yang baik.

Sumber: Suryana (2006), Indriyatni (2013), Purnomo dan Lestari (2010), Lumpkin & Dess (1996), Azmi (2015).

3.5 Skala Pengukuran Variabel

Variabel dalam penelitian ini adalah pengetahuan kewirausahaan (X1), lingkungan eksternal(X2), dan keberhasilan usaha (Y) yang diukur dengan skala likert yaitu digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial.

Tabel 3.2 Penilaian Skala Likert

No. Pernyataan Pernyataan

Skor

1. Sangat Setuju 5

2. Setuju 4

3. Tidak Setuju 3

4. Sangat Tidak setuju 2 Sumber: Sugiyono (2012:134)

3.6 Populasi dan Sampel Penelitian 3.6.1 Populasi

Menurut Kuncoro (2003:103), Populasi adalah sekelompok elemen yang lengkap yang biasanya berupa orang, objek, transaksi atau kejadian dimana kita tertarik untuk mempelajarinya atau objek penelitian. Populasi dalam penelitian ini adalah usaha burger yang bergerak disepanjangJalan Dr. Mansyur dan Jalan Setia Budi Medan.Ada pun kriteria populasi adalah usaha kuliner yang bergerak di bidang penjualan burger dalam skala ukuran PKL (Pedagang Kaki Lima) yang telah berdiri dua tahun atau lebih. Jumlah seluruh populasi tersebut adalah 42 usaha burger yang berada di sepanjang Jalan Dr. Mansyur dan Jalan Setiabudi Medan.

3.6.2 Sampel

Dalam penelitian ini teknik penentuan sampel yang digunakan peneliti adalah sampling jenuh. Sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel, atau peneliti yang ingin membuat generalisasi dengan kesalahan yang sangat kecil. Istilah lain sampel jenuh adalah sensus, dimana anggota populasi dijadikan sampel (Sugiyono,2005). Berdasarkan penjelasan tersebut, yang menjadi sampel penelitian ini adalahseluruh populasi yaitu 48usaha burgerdi Jalan Dr. Mansyur dan jalan Setiabudi Medan.

3.7 Jenis Data

Data adalah hasil pencatatan penulis, baik yang berupa fakta ataupun angka. Data adalah segala fakta dan angka yang dapat dijadikan bahan untuk menyusun informasi, sedangkan informasi adalah hasil pengolahan data yang dipakai untuk suatu keperluan (Marzuki, 2005:55).

Penelitian ini menggunakan dua jenis sumber data, yakni : a. Data Primer

Data Primer adalah data yang diperoleh langsung dari responden terpilih pada lokasi penelitian. Data primer diperoleh dengan memberikan daftar pertanyaan / kuesioner kepada saha burger yang bergerak di bidang kuliner disepanjang Jalan Dr. Mansyur dan Jalan Setiabudi Medan.

b. Data Sekunder

Data Sekunder adalah data yang diperoleh melalui studi dokumentasi dengan mempelajari berbagai tulisan melalui buku, jurnal, dan majalah dan situs internet untuk mendukung penelitian. Melalui tinjauan pustaka dapat dibangun

landasan teori yang sesuai dengan permasalahan atau kerangka konseptual penelitian misalnya buku-buku referensi (baik buku-buku wajib perkuliahan maupun buku-buku umum), jurnal-jurnal penelitian, yang berkaitan dengan pembahasan penelitian untuk mencari teori-teori dan prinsip-prinsip yang dapat diterapkan dalam penelitian ini.

1.8 Metode Pengumpulan Data 1. Kuesioner

Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya.

2. Studi Dokumentasi

Dilakukan dengan cara mengumpulkan dan mempelajari data-data yang diperoleh dari berbagai macam buku, jurnal dan informasi dari internet yang berhubungan dengan faktor-faktor yang menghambat produktivitas berwirausaha pada wanita wirausaha.

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas

Uji validitas dan reliabilitas dilakukan untuk menguji apakah suatu kuesioner layak digunakan sebagai instrument penelitian. Validitas menunjukkan seberapa nyata suatu pengujian dapat mengukur apa yang seharusnya diukur. Skala pengukuran dikatakan valid jika skala tersebut digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Reliabilitas digunakan untuk mengukur akurasi dan konsistensi dari pengukuranya yaitu instrumen yang bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama menghasilkan data yang sama. Realibitas menunjukkan akurasi dan konsistensi dari pengukuranya (Situmorang dan

Lutfi,2011:76). Uji validitas dan Reliabilitas akan dilakukan pada 30 responden yang terdiri dari usaha burger yang ada di Jalan Halat dan Jalan Darussalam Medan yang karakteristiknya sama dengan responden, namun merupakan diluar responden.

3.9.1 Uji Validitas

Menurut Situmorang dan Lufti (2011:76), validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur.Suatu pengukuran instrumen pengukuran dikatakan valid jika instrumen tersebut dapat mengukur construct sesuai dengan tujuan dan harapan peneliti. Uji validitas dilakukan dengan membandingkan nilai correlated item – total correlation atau disebut dengan rhitung pada setiap butir pertanyaan terhadap nilai rtabel. Sunyoto (2009: 72) menyatakan sebagai berikut:

1. Jika rhitung positif dan rhitung≥ rtabel , maka butir pertanyaan pada setiap variabel penelitian dinyatakan valid, dan

jika rhitung negatif atau rhitung≤ rtabel , maka butir pertanyaan pada setiap variabel penelitian dinyatakan tidak valid.

2. rhitung dapat dilihat pada kolom corrected item-total correlation.

3. Nilai rtabel dengan responden awal berjumlah 30 orang dan alpha 10% adalah 0,361.

Tabel 3.3 Uji Validitas

No. Pernyataan r hitung r table Validitas

1. P1 _0.554 0,312 Valid

2. P2 _0.480 0,312 Valid

3. P3 _0.554 0,312 Valid

4. P4 _0.455 0,312 Valid

5. P5 _0.524 0,312 Valid

6. P6 _0.636 0,312 Valid

7. P7 _0.597 0,312 Valid

8. P8 _0.511 0,312 Valid

9. P9 _0.684 0,312 Valid

10. P10 _0.455 0,312 Valid

11. P11 _0.430 0,312 Valid

12. P12 _0.597 0,312 Valid

13. P13 _0.480 0,312 Valid

14. P14 _0.684 0,312 Valid

15. P15 _0.636 0,312 Valid

16. P16 _0.362 0,312 Valid

17. P17 _0.383 0,312 Valid

18. P18 _0.684 0,312 Valid

19. P19 _0.414 0,312 Valid

20. P20 _0.636 0,312 Valid

21. P21 _0.684 0,312 Valid

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (Agustus 2016)

Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan kuesioner telahvalid karena r_hitung >r_tabel. Dengan demikian, kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap reliabilitas.

3.9.2 Uji Reliabilitas

Situmorang dan Lufti (2011:79), Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Bila suatu alat pengukur dipakai dua kali – untuk mengukur gejala yang sama dan hasil pengukuran yang diperoleh relatif konsisten, maka alat pengukur tersebut reliabel. Reliabilitas menunjukkan akurasi dan konsistensi dari

pengukurannya. Dikatakan konsisten jika beberapa pengukuran terhadap subjek yang sama diperoleh hasil yang tidak berbeda. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan disebut reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan bersifat konsisten dari waktu ke waktu.

Penelitian ini menggunakan one shot dimana kuesioner diberikan hanya sekali saja kepada responden dan kemudian hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan lain untuk mengukur korelasi antar jawaban pertanyaan.Pengukuran reliabilitasnya menggunakan uji statistik Cronbach Alpha. Menurut Sunyoto (2009: 68) suatu konstruk dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha >0,60.Butir pertanyaan yang dinyatakan sudah valid dalam uji validitas ditentukan reliabilitasnya dengan kriteria sebagai berikut :

1. Jika �_{��� ℎ�} positif atau lebih besar dari �_{�����} maka pertanyaan reliabel.

2. Jika �_{��� ℎ�} negatif atau lebih kecil dari �_{�����} maka pertanyaan tidak reliabel.

Tabel 3.4 Uji Reliabilitas No. Pernyataan Cronbach

Alpha (r alpha)

r table Reliabilitas

1. P1 _0.908 0,80 Reliable

2. P2 _0.910 0,80 reliabel

3. P3 _0.908 0,80 reliabel

4. P4 _0.910 0,80 reliabel

5. P5 _0.909 0,80 reliabel

6. P6 _0.906 0,80 reliabel

7. P7 _0.907 0,80 reliabel

8. P8 _0.909 0,80 reliabel

9. P9 _0.905 0,80 reliabel

11. P11 _0.911 0,80 reliabel

12. P12 _0.907 0,80 reliabel

13. P13 _0.910 0,80 reliabel

14. P14 _0.905 0,80 reliabel

15. P15 _0.906 0,80 reliabel

16. P16 _0.912 0,80 reliabel

17. P17 _0.912 0,80 reliabel

18. P18 _0.905 0,80 reliabel

19. P19 _0.911 0,80 reliabel

20. P20 _0.906 0,80 reliabel

21. P21 _0.905 0,80 reliabel

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (Agustus, 2016)

Tabel 3.4 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan kuesioner telah reliabel karena nilai cronbach alpha >r_tabel.

3.10 Teknik Analisis Data.

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif

Metode analisis deskriptif merupakan metode yang digunakan dengan melakukan pengumpulan data dan penganalisaan data yang diperoleh sehingga dapat memberikan gambaran yang jelas mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat serta hubungan antar fenomena yang diteliti.

3.10.2 Metode Analisis Regresi Linear Berganda

Metode analisis regresi linear berganda yang digunakan oleh peneliti adalah untuk mengetahui berapa besar pengaruh variabel bebas (pengetahuan kewirausahaan dan lingkungan eksternal) terhadap variabel terikat (keberhasilan usaha). Untuk memperoleh hasil yang lebih terarah, peneliti menggunakan bantuan SPSS 17.0for windows. Menurut Sugiyono (2003:204) model Regresi Linear Berganda yang digunakan adalah :

Y = a + b1X1 + b2X2+ e

Keterangan:

Y = Keberhasilan usaha a = Konstanta

X1 = pengetahuan Kewirausahaan X2 = Lingkungan Eksternal

b1 = Koefisien pengetahuan kewirausahaan b2 = Koefisien LingkunganEksternal e = Standard error

3.10.2.1 Koefisien Determinasi (R2)

Pengujian dengan menggunakan uji koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa besar pengaruh variabel bebas. Uji koefisien determinasi (R2) adalah dengan presentasi pengkuadratan nilai koefisien yang ditemukan. Koefisien determinan (R2) berkisar antara 0 (nol) sampai dengan 1 (satu), (0<R2 < 1). Hal ini berati R2 semakin besar (mendekati satu), maka dapat dikatakan penfaruh variabel bebas pengetahuan kewirausahaan (X1) dan lingkungan eksternal (X2) adalah besar terhadap keberhasilan usaha (Y). Hal ini berarti model yang digunakan semakin kuat untuk menerangkan variabel bebas yang diteliti terhadap variabel terikat. Sebaliknya jika R2 semakin mengecil (mendekati nol) maka dapat dikatakan pengaruh variabel bebas (X1, X2) adalah besar terhadap variabel terikat (Y) semakin kecil. Hal ini berarti model yang digunakan tidak kuat untuk menerangkan variabel bebas yang diteliti terhadap variabel terikat.

3.10.2.2Uji Signifikan Simultan (Uji-F)

Untuk menguji pengaruh variabel independen pengetahuan kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) secara simultan (bersama-sama) terhadap variabel dependen Keberhasilan usaha (Y) digunakan uji statistik F (Uji-F) dimana sebagai indikator adalah nilai Fhitung dibandingkan dengan nilai Ftabel.

Hipotesis awal didefinisikan sbb:

Ho = Tidak terdapat pengaruh antara Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal secara simultan atau serempak dalam Keberhasilan Usaha ;

Ha = Terdapat pengaruh antara Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal secara simultan atau serempak dalam Keberhasilan Usaha.

Setelah dilakukan Uji F jika :

Nilai Fhitung> nilai Ftabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima, dan jika Nilai Fhitung< nilai Ftabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak.

dimana Ftabel yang digunakan pada uji F ini adalah Ftabel pada tingkat interval kepercayaan (confidence interval) 90% atau alpha = 0,01, yakni sebesar = 2,96. (Sujarweni, 2014: 245)

3.10.2.3 Uji Signifikan Parsial (Uji t)

Untuk menguji pengaruh variabel Pengetahuan Kewirausahan dan Lingkungan Eksternal secara parsial dalam keberhasilan usaha, digunakan uji statistik t (t test) dimana nilai thitung dibandingkan dengan nilai ttabel. Jika thitung > ttabel maka Ho ditolak dan Ha diterima dan sebaliknya jika thitung < ttabel maka

Ho diterima dan Ha ditolak. Nilai ttabel yang digunakan adalah nilai dengan tingkat kepercayaan 90% atau alpha = 0.01 dan df = 30 maka diperoleh nilai ttabel = 1,697.

Uji signifikan parsial yaitu uji secara parsial untuk membuktikan hipotesis awal tentang pengaruh pengetahuan kewirausahaan (X1), kemandirian pribadi (X2) sebagai variabel bebas terhadap kinerja usaha (Y) sebagai variabel terikat. H0 : b1 = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat.

H1 : b1 ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang signifikan dari variabel bebas terhadap variabel terikat.

Kriteria pengambilan keputusan:

H0 diterima jika thitung < t table pada α = 5% H0 ditolak jika thitung > t table pada α = 5% 3.10.3 Uji Asumsi Klasik

3.10.3.1Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas adalah ingin mengetahui apakah data dalam sebuah model berdistribusi mengikuti/mendekati distribusi normal atau tidak. Jika data tidak berdistribusi normal, maka hasil analisis akan menjadi bisa. Uji normalitas dilakukan dengan menggunakan grafik histogram, Normal P-P Plot of Regression Standarizied Residual, dan pendekatan Kolmogrov - Smirnov. Dengan menggunakan tingkat signifikan 10% maka nilai Asymp. Sig (2-tailed) di atas nilai signifikan 10% artinya variabel residual berdistribusi normal (Situmorang dan Lufti, 2011:107). Dengan kata lain data berdistribusi normal, jika nilai sig

(signifikansi) > 0,01 dan data berdistribusi tidak normal, jika nilai sig (signifikansi) < 0,01.

3.10.3.2Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya hubungan linear yang sempurna diantara variabel-variabel bebas dalam regresi. Untuk mengetahui ada tidaknyagejala multikolinearitas dapat dilihat dari besarnya nilai Tolerence dan VIF (Varians Inflation Factors) melalui program SPSS. Kriteria yang dipakai adalah :

Melihat nilai Tolerance

- Tidak terjadi Multikolinearitas , jika nilai Tolerance lebih besar 0,1.

- Terjadi Multikolinearitas, jika nilai Tolerance lebih kecil atau sama dengan 0,1.

Melihat nilai VIF (Variance Inflation Factor)

- Tidak terjadi Multikonieritas, jika nilai VIF lebih kecil 5,00.

- Terjadi Multikonieritas, jika nilai VIF lebih besar atau sama dengan 5,00.

3.10.3.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedostisitas dipakai untuk menguji sama atau tidaknya varians dari resual observasi yang satu dengan observasi yang lain. Jika residualnya mempunyai varian yang sama maka disebut terjadi heteroskedostisitas dan sebaliknya jika variansnya tidak sama atau berbeda maka dikatakan tidak terjadi heteroskedostisitas. Persamaan yang baik adalah tidak terjadi heteroskedostisitas. Pada penelitian ini uji heteroskedastisitas dilakukan dengan Uji Glejser dimana dapat dilihat apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari

residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Dasar pengambilan keputusan (Situmoran dan Lufti, 2011:119) :

- Tidak terjadi heteroskedastisitas, jika nilai signifikansi > 0,05. - Terjadi heteroskedastisitas, jika nilai signifikansi lebih < 0,05

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran umum Kecamatan Medan Selayang

Kota Medan adalah ibu kota Provinsi Sumatera Utara, Indonesia. Kota ini merupakan kota metropolitan terbesar di luar Pulau Jawa dan kota terbesar ketiga di Indonesia setelah Jakarta dan Surabaya. Kota Medan merupakan pintu gerbang wilayah Indonesia bagian barat. Perkembangan Kota Medan tidak terlepas dari dimensi historis , ekonomi, dan karakteristik Kota Medan itu sendiri, sebagai kota yang mengemban fungsi yang luas dan besar. Realitasnya Kota Medan kini berfungsi :

1. Sebagai pusat pemerintahan daerah, baik pemerintahan Propinsi Sumatera Utara, maupun Kota Medan, sebagai tempat kedudukan perwakilan/konsulat negara-negara sahabat, serta wilayah kedudukan berbagai perwakilan perusahaan bisnis, keuangan di Sumatera Utara. 2. Sebagai pusat pelayanan kebutuhan sosial, ekonomi masyarakat

Sumatera Utara seperti : rumah sakit, perguruan tinggi, stasiun TVRI, RRI, dan lain-lain, termasuk berbagai fasilitas yang dikembangkan swasta, khususnya pusat perdagangan.

3. Sebagai pusat pertumbuhan ekonomi, perdagangan, keuangan, dan jasa secara regional dan internasional.

4. Sebagai pintu gerbang regional dan internasional serta kepariwisataan untuk kawasan Indonesia bagian barat.

Salah satu dari 21 kecamatan yang ada di kota Medan adalah kecamatan medan Selayang. Di Kecamatan Medan Selayang banyak terdapat berbagai jenis usaha, salah satunya merupakan usaha yang berskala UMKM di bidang kuliner khususnya usaha burger yang terdapat di pinggir jalan maupun di dalam gang- gang yang terdapat di sepanjang jalan Kecamatan Medan Selayang. Apalagi di kecamatan tersebut terdapat beberapa universitas ternama di Kota Medan.

Di Kecamatan Medan Selayang khususnya disepanjang Jalan Setia Budi dan Jalan Dr. Mansyur terdapat tiga universitas yang ternama yaitu Universitas Medan Area, Universitas Sumatera Utara, dan Universitas Katolik Santo Thomas, ini belum termasuk kampus-kampus kecil yang ada di sepanjang jalan tersebut dan juga sekolah – sekolah negeri atau pun swasta. Hal tersebut yang menyebabkan banyaknya usaha yang berskala UMKM di bidang kuliner burger terdapat di kecamatan tersebut karena burger adalah salah satu jajanan ringan dan digemari dengan harga yang bersahabat.

4.2 Analisis Deskriptif

Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner. Jumlah pernyataan seluruhnya adalah 7 butir untuk variabel X1 , 8 butir untuk variabel X2 dan 7 butir untuk variabel Y. Jadi total seluruh pertanyaan adalah 22 butir. Sebagaimana tujuan penulisan ini, daftar pernyataan disebarkan kepada responden berisikan pernyataan mengenai Pengetahuan Kewirausahaan (X1) dan Lingkungan Eksternal (X2) terhadap Keberhasilan Usaha (Y). Responden dalam penelitian ini adalah seluruh Pengusaha Burger di Jalan Setia Budi dan Jalan Dr. Mansyur Medan.

4.2.1 Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah pemilik UMKM di bidang kuliner usaha burger yang terletak di Jalan Dr. Mansyur dan Jalan Setia Budi Medan. Hal-hal yang dianalisis dari responden adalah data pribadi responden yang terdiri dari usia, jenis kelamin , lama usaha, tingkat pendidikan terakhir, dan jumlah karyawan.

4.2.1.1Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Mayoritas responden berjenis kelamin pria dengan persentasi 79,31% atau berjumlah 32 orang, dan 10 responden berjenis kelamin wanita dengan persentasi 20,68%. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Tabel 4.1 berikut.

Tabel 4.1

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Kategori Jumlah

Nominal (orang) %

1 Pria 32 79, 31

2 Wanita 10 20, 68

Sumber: Hasil Penelitian, 2016

4.2.1.2Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Usia mayoritas responden berada di katagori usia 20-35 tahun yang mencapai 50% atau sebanyak 20 orang, sisanya berusia 36-50 tahun sebesar 31% atau sebanyak 15 orang, dan yang terakhir di atas 51 tahun sebesar 19% atau sebanyak 7 orang. Karakteristik responden berdasarkan usia dapat dilihat pada tabel 4.2.

Tabel 4.2

Karakteristrik Responden Berdasarkan Usia

Usia Jumlah

Nominal Persentase 20-35 tahun 20 orang 50% 36-50 tahun 15 orang 31% >51 tahun 7orang 19%

Sumber: Hasil Penelitian, 2016

4.2.1.3Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Tingkat pendidikan mayoritas responden merupakan tamatan SMA dengan persentasi 48,27% atau berjumlah 25 orang, sisanya tamatan Sarjana (S1) sebesar 10, 34% sebanyak 4 orang, tamatan Diploma (D3) sebesar 36, 20% sebanyak 10 orang, tamatan SMP sebesar 3,44% sebanyak 2 orang dantamatan SD sebesar 1,72% sebanyak 1 orang. Karakteristik Responden berdasarkan tingkat pendidikandapat dilihat pada Tabel 4.3 sebagai berikut.

Tabel 4.3

Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan

No Kategori Jumlah

Nominal (orang)

%

1 SD 1 1, 72

2 SMP 2 3, 44

3 SMA 25 48, 27

4 Diploma (D3) 10 36, 20 5 Sarjana (S1) 4 10, 34 Sumber: Hasil Penelitian, 2016

4.2.1.4Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Berwirausaha

Mayoritas responden merupakan UMKM yang telah memiliki usaha lebih dari lima tahun atau sebesar 41,4% yaitu sebanyak 24 unit usaha, selanjutnya adalah usaha yang telah berdiri 2 tahun sebesar 31% atau sebanyak 11 unit usaha, dan yang terakhir adalah usaha yang telah berdiri antara 3-5 tahun sebesar 27,6%

atau sebanyak 7 usaha. Karakteristik responden berdasarkan lamanya usaha berdiri dapat dilihat pada tabel 4.4.

Tabel 4.4

Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Berwirausaha

No Kategori Jumlah

Nominal (orang)

%

1 >5 tahun 24 41,4

2 3-5 tahun 7 27,6

3 2 tahun 11 31

Sumber: Hasil Penelitian, 2016

4.2.1.5Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Karyawan

Mayoritas jumlah karyawan yang dimiliki adalah 1 sampai 2 orang yaitu sebanyak 35 usaha burger dengan presentase sebesar 75,5 %. Selanjutnya jumlah karyawan 3 sampai 4 orang yaitu sebanyak 10 usaha burger dengan presentase sebesar 24,5 %. Dan yang terakhir jumlah karyawan diatas empat orang yaitu sebanyak 2 orang dengan presentase sebesar 2,7%. Karakteristik responden berdasarkan jumlah karyawan yang dimiliki dapat dilihat pada tabel 4.5.

Tabel 4.5

Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Karyawan

No Kategori Jumlah

Nominal (orang)

%

1 >4 orang 2 2,7

2 3-4 orang 10 22,3

3 1-2 orang 35 75,3

Sumber: Hasil Penelitian, 2016

4.2.2 Deskriptif Variabel

Responden dari penelitian ini adalah pemilik usaha UMKM yang bergerak di bidang usaha burgeryang ang berada di sepanjang Jalan Dr.Mansyur dan Jalan Setia Budi Medan. Terdapat 22 butir pernyataan: 7 butir pernyataan untuk

variabel Pengetahuan Kewirausahaan (X1), 8 butir pernyataan untuk variabel Lingkungan Eksternal (X2) dan 7 butir pernyataan untuk variabel Keberhasilan Usaha (Y). Dan kuisioner disebarkan kepada 42 usaha burger. Berikut distribusi jawaban responden terhadap variabel X dan Y:

4.2.2.1 Pengetahuan Kewirausahaan (X1)

Tanggapan responden mengenai Pengetahuan Kewirausahaan (X1): Tabel 4.6

Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Pengetahuan Kewirausahaan

Item Pernyataan 1 2 3 4

F % F % F % F %

1 1 2,4 2 2,4 6 14,3 33 78,6

2 0 0 0 0 8 19,0 34 81,0

3 0 0 4 9,5 9 21,4 29 69,0

4 1 2,4 1 2,4 7 16,7 33 78,6

5 0 0 3 7,1 7 16,7 32 76,2

6 0 0 1 2,4 8 19,0 33 78,6

7 0 0 0 0 10 23,8 32 76,2

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (data diolah)

Berdasarkan Tabel 4.6 dapat dilihat bahwa :

a. Pada butir pernyataan “Saya mampu menganalisis pasar untuk berwirausaha”, terdapat 78,6% responden sangat setuju. Kemudian, 14,3% responden menyatakan setuju. Selanjutnya 4,8% responden menyatakan tidak setuju, dan 2,4% responden menyatakan sangat tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka dapat menganalisis pasar untuk berwirausaha.

b. Pada butir pernyataan “Saya mengetahui lokasi strategis untuk berwirausaha”, terdapat 81% responden menyatakan sangat setuju,kemudian sebanyak19,0%

responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka mengetahui lokasi strategis untuk berwirausaha.

c. Pada butir pernyataan “Saya mengerti seluk beluk usaha yang di jalankan”, terdapat 69,0% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 21,4% responden menyatakan setuju, selanjutnya 9,5% responden menyatakan tidaksetuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa merekamengerti seluk beluk usaha yang di jalankan.

d. Pada butir pernyataan “Saya mengetahui peran sebagai seorang pemimpin dalam berwirausaha”, terdapat 78,6% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 16,7% responden menyatakan setuju, selanjutnya 2,4% responden menyatakan tidak setuju, dan 2,4% responden menyatakan sangat tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka mengetahui peran sebagai seorang pemimpin dalam berwirausaha.

e. Pada butir pernyataan “Saya mengetahui tanggung jawab sebagai seorang wirausaha dalam menjalankan usaha”, terdapat 76,2% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 16,7% responden menyatakan setuju, selanjutnya 7,1% responden menyatakan tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka mengetahui tanggung jawab sebagai seorang wirausaha dalam menjalankan usaha.

f. Pada butir pernyataan “Saya mengetahui kemampuan yang dimiliki guna menjalankan usaha”, terdapat 78,6% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 19,0% responden menyatakan setuju, dan 2,4% responden menyatakan tidak setuju.Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka mengetahui kemampuan yang dimiliki guna menjalankan usaha.

g. Pada butir pernyataan “Saya mengetahui tentang manajemen dalam menjalankan suatu usaha”, terdapat 76,3% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 23,8% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mereka mengetahui tentang manajemen dalam menjalankan suatu usaha.

4.2.2.2 Lingkungan Eksternal (X2)

Tanggapan responden mengenai Lingkungan Eksternal (X2): Tabel 4.7

Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Lingkungan Eksternal

Item Pernyataan 1 2 3 4

F % F % F % F %

1 0 0 0 0 4 9,5 38 90,5

2 0 0 0 0 7 16,7 35 83,3

3 0 0 1 2,4 7 16,7 34 81,0

4 0 0 0 0 11 26,2 31 73,8

5 0 0 0 0 7 16,7 35 83,3

6 0 0 0 0 9 21,4 29 69,0

7 1 2,4 0 0 7 16,7 34 81,0

8 0 0 1 2,4 5 11,9 36 85,7

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (data diolah)

Berdasarkan Tabel 4.7dapat dilihat bahwa :

h. Pada butir pernyataan “Persaingan usaha mempengaruhi kondisi usaha Saya”, terdapat 90,5% responden sangat setuju. Kemudian terdapat 9,5% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa persaingan usaha mempengaruhi kondisi usaha Saya.

i. Pada butir pernyataan “Adanya gangguan dari lingkungan di sekitar usaha berdiri”, terdapat 83,3% responden menyatakan sangat setuju, kemudian sebanyak 16,7% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwaadanya gangguan dari lingkungan di sekitar usaha berdiri.

j. Pada butir pernyataan “Perubahan daya beli mempengaruhi penjualan Saya”, terdapat 81.0% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 16,7% responden menyatakan setuju, dan terdapat 2,4% responden menyatakan tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwaperubahan daya beli mempengaruhi penjualan.

k. Pada butir pernyataan “Perubahan selera konsumen menuntut Saya berinovasi dalam produk”, terdapat 73,8% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 26,2% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwaperubahan selera konsumen menuntut Saya berinovasi dalam produk.

l. Pada butir pernyataan “Kenaikan harga bahan baku mempengaruhi harga jualSaya”, terdapat 83,3% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 16,7% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwakenaikan harga bahan baku mempengaruhi kinerja usaha. m. Pada butir pernyataan “Kenaikan harga bahan baku mempengaruhi laba usaha

Saya”, terdapat 69% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 21,4% responden menyatakan setuju.Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa kenaikan harga bahan baku mempengaruhi laba usaha.

n. Pada butir pernyataan “Pemerintah berperan dalam membantu usaha Saya”, terdapat 81,0% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 16,7% responden menyatakan setuju, dan 2,4% responden menyatakan sangat tidak setuju.Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju pemerintah berperan dalam membantu usaha.

o. Pada butir pernyataan “Kemudahan akses kredit yang diperoleh dalam mendukung kegiatan usaha Saya”, terdapat 85,7% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 11,9% responden menyatakan setuju, dan terdapat 2,4% responden menyatakan tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa kemudahan akses kredit yang diperoleh dalam mendukung kegiatan usaha.

4.2.2.2Keberhasilan Usaha (Y)

Tanggapan responden mengenai Keberhasilan Usaha (Y): Tabel 4.8

Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Keberhasilan Usaha

Item Pernyataan 1 2 3 4

F % F % F % F %

1 0 0 1 2,4 8 19,0 33 78,6

2 0 0 0 0 6 14,3 36 85,7

3 0 0 0 0 3 7,1 39 92,9

4 0 0 0 0 8 19,0 34 81,0

5 0 0 2 4,8 6 14,3 33 78,6

6 0 0 1 2,4 6 14,3 35 83,3

7 0 0 0 0 5 11,9 37 88,1

Sumber: Hasil Penelitian, 2016 (data diolah)

Berdasarkan Tabel 4.8 dapat dilihat bahwa :

p. Pada butir pernyataan “Adanya peningkatan omset pada usaha Saya”, terdapat (78,6%) responden sangat setuju. Kemudian terdapat 19,0% responden menyatakan setuju, dan terdapat 2,4% responden menyatakan tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwaadanya peningkatan omset pada usaha.

q. Pada butir pernyataan “Adanya peningkatan laba pada usaha Saya”, terdapat 85,7% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian, terdapat 14,3% responden

menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa adanya peningkatan laba pada usaha.

r. Pada butir pernyataan “Adanya pertumbuhan jumlah pelanggan pada usaha Saya”, terdapat 92,9% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 7,1% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwadanya pertumbuhan jumlah pelanggan pada usaha.

s. Pada butir pernyataan “Mampu bersaing dengan pesaing lainnya”, terdapat 81,0% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 19,0% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwa mampu bersaing dengan pesaing lainnya.

t. Pada butir pernyataan “Memiliki kompetensi dalam menjalankan usaha”, terdapat 78,6% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 14,3% responden menyatakan setuju, dan terdapat 2,4% responden menyatakan tidak setuju, dan 2 4,8% responden menyatakan sangat tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwamemiliki kompetensi dalam menjalankan usaha. u. Pada butir pernyataan “Pencapaian tujuan usaha Saya sesuai dengan yang

diharapkan” , terdapat 83,3% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 14,3% responden menyatakan setuju, dan terdapat 2,4% responden menyatakan tidak setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju bahwapencapaian tujuan usaha sesuai dengan yang diharapkan.

v. Pada butir pernyataan “Mampu menciptakan citra produk yang baik”, terdapat 88,1% responden menyatakan sangat setuju. Kemudian terdapat 11,9% responden menyatakan setuju. Hal ini berarti mayoritas responden sangat setuju mampu menciptakan citra produk yang baik.

4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Uji Normalitas

Uji normalitas penelitian ini dilakukan dengan analisis grafik yaitu dengan grafik Histogram dan Normal P-P Plot of Regression Standarizied Residual. Selain itu uji normalitas dilakukan juga dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov . Uji normalitas dilakukan dengan bantuan software SPSS 17.0 for Windows dan hasilnya ditunjukkan sebagai berikut:

4.3.1.1Hasil Uji Normalitas dengan Histogram

Jika bentuk grafik tidak melenceng ke kiri dan ke kanan, maka menunjukkan bahwa variabel berdistribusi normal. Sebaliknya, jik bentuk grafik melenceng ke kiri atau ke kanan menunjukkan bahwa variabel tidak berdistribusi normal.

Gambar 4.1

Uji Normalitas dengan Histogram Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (2016)

Pada Gambar 4.1 terlihat grafik tidak melenceng ke kiri maupun ke kanan, hal ini menunjukkan bahwa variabel berdistribusi normal.

4.3.1.2 Hasil Uji Normalitas dengan Normal P-P Plot of Regression Standarizied Residual

Jika titik masih menyebar di sekitar garis diagonal, maka data berdistribusi normal. Sebaliknya jika tidak menyebar di sekitar garis diagonal, maka data tidak berdistribusi normal.

Gambar 4.2

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (2016)

Pada Gambar 4.2 terlihat titik-titik menyebar mengikuti data di sepanjang garis diagonal, hal ini menunjukkan bahwa data berdistribusi normal.

4.3.1.3Hasil Uji Normalitas dengan Kolmogrov- Smirnov Test Tabel 4.9

Uji Kolmogorv-Smirnov One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 42

Normal Parametersa,,b Mean .0000000

Std. Deviation 1.58776327

Most Extreme Differences Absolute .103

Positive .103

Negative -.091

Kolmogorov-Smirnov Z .670

Asymp. Sig. (2-tailed) .760

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (2016)

Tabel 4.9 menunjukkan bahwa nilai Asymp.Sig (2-tailed) adalah 0,760 dan diatas nilai signifikan (0,05) atau 0,760> 0,05. Dengan kata lain variabel residual berdistribusi normal.

4.3.2 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk melihat seberapa besar peranan variabel bebas terhadap variabel terikat. Jika varians sama, dan ini yang seharusnya terjadi maka dikatakan homokedastisitas. Sedangkan jika varians tidak sama dikatakan terjadi heterokedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang

homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Untuk melihat apakah heterokedastisitas dapat dilakukan sebagai berikut :

Gambar 4.3 Scatterplot

Sumber : Hasil Pengolahan SPSS, 2016 (data diolah)

Gambar 4.3 menunjukkan bahwa titik-titik menyebar secara acak tidak membentuk sebuah pola tertentu yang jelas serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka nol pada sumbu Y. Hal ini berarti tidak terjadi heterokedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi variabel dependen, berdasarkan masukan variabel independennya.

4.3.3 Uji Multikolinieritas

Multikolinieritas dapat dilihat dari nilai Tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF). Kedua ukuran ini menunjukkan setiap variabel independen manakah yang dijelaskan oleh variabel independen lainnya. Tolerance adalah mengukur variabilitas variabel independen yang terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel lainnya. Nilai yang dipakai untuk Tolerance < 0,1 sedangkan Variance Inflation Factor (VIF) > 5.

Tabel 4.10 Uji Multikolinieritas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardize d Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta

Toleranc

e VIF

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirau sahaan

.328 .105 .390 3.119 .003 .575 1.741

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000 .575 1.741

a. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha Sumber: Hasil Pengolahan SPSS (2016)

Pada Tabel 4.10 memperlihatkan semua nilai variabel bebas memiliki Tolarance Value >0,1atau VIF <5. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi Multikolinearitas.

4.4 Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda ditujukan untuk menentukan hubungan linier antara beberapa variabel bebas yang terdiri dari Pengetahuan

Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) dan variabel terikat yaitu Keberhasilan Usaha (Y). Yang nantinya berguna untuk dapat mengetahui pengaruh positif atau negatif faktor-faktor tersebut. Dengan model persamaan yang digunakan sebagai berikut:

Y = a + b1X1 + b2X2+ e

Analisis regresi linear berganda dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.11 sebagai berikut:

Tabel 4.11

Analisis Regresi Linier Berganda Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirausahaan .328 .105 .390 3.119 .003

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000

a. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha

Sumber :Hasil Pengolahan SPSS (2016)

Berdasarkan hasil pengolahan data Tabel 4.11 kolom (unstandardized

coefficients) bagian B diperoleh model persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:

Y= 6,188 + 0,328 X1 + 0,450 X2+ e

Pada persamaan tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:

a. Konstanta X1 (Pengetahuan Kewirausahaan) dan X2 (Lingkungan Eksternal) adalah 0 maka Keberhasilan Usaha (Y) akan sebesar 6,188.

b. Koefisien Regresi X1 (Pengetahuan Kewirausahaan) = 0,328 menunjukkan bahwa jika meningkat pengetahuan kewirausahaansebesar satu satuan maka keberhasilan usaha yang dimilikinya akan bertambah sebesar nilai koefisien regeresi X1 yaitu 0,328.

c. Koefisien Regresi X2 (Lingkungan Eksternal) = 0,450 menunjukkan bahwa jika pemahaman tentang lingkungan eksternal meningkat sebesar satu satuan maka keberhasilan usaha Burger akan bertambah sebesar koefisien regresi X2 yaitu 0,450.

4.4.1 Koefisien Determinasi (R2)

Pengujian koefisien determinan (R2) digunakan untuk mengukur proporsi atau presentase kemampuan variabel bebas dalam menerangkan variabel terikat dan bertujuan untuk mengetahui signifikansi variabel. Koefisien determinasi melihat seberapa besar pengaruh variabel independent terhadap variabel dependent. Koefisien determinan berkisar antara 0 (nol) sampai dengan 1 (satu), 0 < R2< 1.Nilai koefisien determinasi jika mendekati 1 maka model semakin baik dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.12 berikut ini:

Tabel 4.12

Uji Koefisien Determinan (R2 ) Model Summary

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 .806a .650 .632 1.12327

a. Predictors: (Constant), LingkunganEksternal, PengetahuanKewirausahaan

Sumber : Hasil Pengolahan SPSS, 2016 (data diolah)

a. Nilai R Square adalah 0,65 angka ini menunjukkan bahwa sebesar 65 % Keberhasilan Usaha (Y) dapat dipengaruhi oleh Pengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2). Artinya hubungan variabel independent dan dependent adalah erat, sedangkan sisanya sebesar 35 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti strategi bisnis, inovasi produk, dan lain-lain.

b. Nilai Adjusted RSquare adalah 0,632 menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara Pengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) dengan Keberhasilan Usaha (Y) sebesar 63,2 %. Sedangkan sisanya sebesar 36,8 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti, entrepreneurial marketing, jiwa kewirausahaan, dan lain-lain.

4.4.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F)

Uji F dilakukan untuk melihat apakah variabel independent secara bersama-sama (serentak) berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap variabel dependent. Model hipotesis yang digunakan dalam uji F ini adalah sebagai berikut:

H0 : b1 = b2 = 0

Artinya secara bersama-sama tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen yaitu Pengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) terhadap variabel dependent yaitu Keberhasilan Usaha (Y).

Artinya secara bersama-sama terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen yaituPengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) terhadap variabel dependentyaitu Keberhasilan Usaha (Y).

Kriteria pengambilan keputusan, yaitu :

H0 diterima apabila Fhitung< Ftabel pada α = 10% H0 ditolak apabila Fhitung> Ftabel pada α = 10%

Dalam penelitian ini diketahui jumlah sampel (n) adalah 42 orang dan jumlah keseluruhan variabel (k) adalah 3 sehingga diperoleh:

a. Df (Pembilang) = k – 1 3 – 1 = 2 b. Df (Penyebut) = n – k 42 – 3 = 39

Diperoleh nilai Ftabel pada tingkat α = 10% (2:39) = 2,96. Berikut ini merupakan hasil pengujian uji-F pada Tabel 4.13:

Tabel 4.13 Uji Simultan (Uji-F)

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 91.364 2 45.682 36.206 .000a

Residual 49.207 39 1.262

Total 140.571 41

a. Predictors: (Constant), LingkunganEksternal, PengetahuanKewirausahaan b. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha

Tabel 4.13 menunjukkan bahwa nilai Fhitung adalah 36,206 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan nilai Ftabel adalah 2,96. Dari hasil tersebut Fhitung (36,206) > Ftabel (2,96) dan tingkat signifikansinya 0,000 < 0,01. Sehingga dapat dapat dilihat bahwa variabel Pengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadapKeberhasilan Usaha (Y).

4.4.3 Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)

Uji t dilakukan untuk mengetaui signifikansi dari pengaruh variabel independent yaitu Pengetahuan Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2), terhadap variabel dependentyaitu Keberhasilan Usaha. Kriteria pengambilan keputusan, yaitu:

H0 diterima apabila thitung< ttabel pada α = 10% H0 ditolak apabila thitung> ttabel pada α = 10%

Dalam penelitian ini diketahui jumlah sampel (n) adalah 42 orang sehingga diperoleh:

Derajat bebas (Df) = 30

Diperoleh nilai t tabelpada tingkat α = 10%(30) = 1.697

Tabel 4.14 Uji Parsial (Uji-t)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 6.188 2.422 2.555 .015

PengetahuanKewirausahaan .328 .105 .390 3.119 .003

LingkunganEksternal .450 .113 .496 3.967 .000

a. Dependent Variable: KeberhasilanUsaha

Sumber : Hasil Pengolahan SPSS, 2016 (data diolah)

Tabel 4.13 menunjukkan nilai t hitung yang diperoleh dari masing-masing variabel yang dapat disimpulkan sebagai berikut:

a. Variabel Pengetahuan Kewirausahaan (X1) memiliki nilai t hitung sebesar 3,119 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan nilai t table adalah sebesar 1,697. Oleh karena itu t hitung (3,119) > t table (1,697) dan tingkat signifikansiya 0,000 < 0,1. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Pengetahuan Kewirausahaan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.

b. Variabel Lingkungan Eksternal (X2) memiliki nilai t hitung sebesar 3,967 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan nilai t table adalah sebesar 1,697. Oleh karena itu t hitung (3,967) > t table (1,697) dan tingkat signifikansinya 0,000 < 0,1. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Lingkungan Eksternal secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.

1. Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaanterhadap Keberhasilan Usaha Berdasarkan Tabel 4.13 nilai t hitung sebesar 3,119 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan nilai t table adalah sebesar 1,697. Oleh karena itu nilai t hitung (3,119) > t table (1,697) dan tingkat signifikansiya 0,000 < 0,1. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Pengetahuan Kewirausahaan secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.

Variabel pengetahuan kewirausahaan pada butir pernyataan nomor dua sebanyak 81% responden menyatakan sangat setuju bahwa pengetahuan kewirausahaan mengenai lokasi strategis untuk berwirausaha adalah yang utama, karena lokasi berwirausaha sangat menentukan keberhasilan dan kelancaran usaha burger dijalan Dr Mansyur dan Setia budi.

Tingkat pendidikan responden dalam penelitian ini mayoritas SMA sebesar 48,27%. Sehingga dalam memiliki ilmu pengetahuan mengenai berwirausaha masih terbilang cukup tetapi pengalaman dalam berwirausaha dapat dikatakan cukup matang.

Seorang wirausaha yang berbekal pengetahuan dan keterampilan akan selalumencari peluang dan terobosan baru untuk meningkatkan kinerja usahanya demi tercapainya keberhasilan usaha sesuai dengan yang diharapkan. Hal ini sesuai dengan penelitian Nasution (2011) bahwa pengetahuan kewirausahaan berpengaruh terhadap keberhasilan usaha. Semakinseorang pengusaha memiliki pengetahuan kewirausahaan semakin mampu pula pengusaha menampilkan kualitas kinerjanya yang berati semakin tinggi pengetahuankewirausahaan maka semakin tinggi pula tingkat keberhasilan dalam menjalankan usaha baik darisegi pengembangan maupun sasarannya.

2. Pengaruh Lingkungan Eksternal Terhadap Keberhasilan Usaha

Berdasarkan Tabel 4.13 nilai t hitung sebesar 3,967 dengan tingkat signifikansi 0,000. Sedangkan nilai t table adalah sebesar 1,697. Oleh karena itu nilai t hitung (3,967) > nilai t table (1,697) dan tingkat signifikansiya 0,000 < 0,1. Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Lingkungan Eksternal secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap Keberhasilan Usaha.

Pada variabel lingkungan eksternal tentang butir pernyataan limayaitu , mayoritas responden menyatakan setuju dengan pernyataan bahwa kenaikan harga bahan baku, gaji karyawan mempengaruhi laba usaha dan persaingan usaha sehingga mempengaruhi kondisi usaha sebesar 90,5% responden menyatakan sangat setuju dengan pernyataan tersebut. Jika dilihat tanggapan responden dari kuesioner yang disebar, mayoritas responden menyatakan setuju dengan pernyataan bahwa kenaikan harga bahan baku, gaji pegawai mempengaruhi kinerja usaha dan persaingan usaha mempengaruhi kondisi usaha. Fakta tersebut sesuai dengan teori Coutler dan Robbins (2010:78) yang menyatakan bahwa lingkungan eksternal bisnis terdiri dari lingkungan spesifik dan lingkungan umum. Lingkungan umum meliputi kondisi ekonomi, teknologi demografis, dan global secara luas yang mempengaruhi keberhasilan usaha. Sedangkan lingkungan spesifik lebih bersifat khusus bagi usaha itu sendiri. Lingkungan spesifik meliputi pelanggan, pemasok, pesaing.Selain itu, tanggapan responden juga menyatakan setuju bahwa teknologi inovasi produk yang dilakukan dalam rangka peningkatan keberhasilan usaha. Usaha yang mampu mempersiapkan diri dari dampak-dampak perubahan dinamika lingkungan eksternal akan mampu mempertahankan keberhasilan usaha yang bergerak di bidang usaha burger.

Jika dihubungkan dengan karakteristik responden berdasarkan lamanya usaha mayoritas responden adalah yang telah menjalankan usaha burger lebih dari 5 tahun dan mayoritas usia pemilik adalah 25-35 tahun sebanyak 50%. Hal ini menunjukkan bahwa pemilik sudah dianggap berpengalaman dan mampu membaca situasi dari dinamika lingkungan eksternal dan mampu bertahan dari kompleksitas lingkungan eksternal sehingga mampu mempertahankan pendapatan dan laba yang mendukung kinerja usaha. Hal ini didukung hasil penelitian bahwa mayoritas responden sebanyak 90% setuju bahwa pertumbuhan pendapatan usaha yang stabil sebagai pendukung dalam keberhasilan usaha.

Berdasarkan penelitian diperoleh bahwa lingkungan bisnis eksternal berpengaruh secara positif dan signifikan. Hal ini sejalan dengan penelitian Wulandari (2009) yang menyatakan bahwa terdapat pengaruh yang positif antara lingkungan eksternal terhadap orientasi wirausaha yang mendukung keberhasilan usaha. Munizu (2010) juga mendukung pernyataan tersebut dengan menyatakan bahwa faktor-faktor eksternal dalam bisnis berpengaruh positif dan signifikan terhadap keberhasilan bisnis. Sedangkan Supriyono (2000) menyatakan bahwa lingkungan eksternal adalah segala sesuatu yang berasal dari luar organisasi bisnis itu sendiri yang mempengaruhi terhadap keberhasilan bisnis itu sendiri.

3. Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal Terhadap Keberhasilan Usaha .

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh bahwa pengetahuan kewirausahaan dan lingkungan eksternal berpengaruh positif dan signifikan. Artinya jika pengetahuan kewirausahaan dan lingkungan eksternal meningkat maka akan meningkatkan keberhasilan usaha.

Jika dilihat tanggapan responden, mayoritas responden setuju bahwa mengetahui tentang lokasi yang strategis untuk berwirausaha akan meningkatkan keberhasilan usaha secara kuantitatif yaitu meningkatkan pertumbuhan pelanggan yang akan meningkatkan pertumbuhan laba secara berkelanjutan. Selain itu mayoritas responden setuju bahwa berinovasi pada produk akan meningkatkan pertumbuhan laba secara berkelanjutan sebagai pendukung dalam keberhasilan usaha.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Penelitian mengenai Pengaruh Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal terhadap Keberhasilan Usaha (Studi Kasus Pada Usaha Burger di Jalan Dr. Mansyur dan Jalan Setia Budi Medan) ini menghasilkan kesimpulan sebagai berikut :

1. Berdasarkan uji F hitung diperoleh bahwa variabel Pengetahuan Kewirausahaan dan Lingkungan Eksternal, secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap Keberhasilan Usaha kuliner burger yang ada di Jalan Setia Budi dan Jalan Dr. Mansyur Medan.

2. Berdasarkan uji t atau uji parsial menunjukkan bahwa variabel lingkungan eksternal secara individual berpengaruh positif dan signifikan terhadap keberhasilan usaha, hal ini ditunjukkkan dengan nilai t hitung sebesar 3,967. Dan pada variabel pengetahuan kewirausahaan secara individual berpengaruh positif dan signifikan , hal ini ditunjukkan dengan nilai t hitung 3,119. Berdasarkan uji dari dua variabel itu yaitu variabel pengetahuan kewirausahaan dan variabel lingkungan eksternal maka diperoleh hasil bahwa variabel Lingkungan Eksternal lebih berpengaruh terhadap keberhasilan usaha burger yang ada di Jalan Setia Budi dan Jalan Dr. Mansyur Medan.

3. Nilai R Square adalah 0,65 angka ini menunjukkan bahwa sebesar 65 % Keberhasilan Usaha (Y) dapat dipengaruhi oleh Pengetahuan

Kewirausahaan (X1), Lingkungan Eksternal (X2) sedangkan sisanya sebesar 35 % dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti strategi bisnis, inovasi produk, dan lain-lain.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah diperoleh yang telah ada di dalam penelitian ini maka berikut adalah saran dari peneliti :

1. Pengusaha burger diharapkan lebih menambah pengetahuan tentang manajemen dalam menjalankan usahaagar usahanya lebih meningkat. Hal tersebut diperlukan agar tercapainya keberhasilan usaha yang lebih lama dan continue, demi menghindari usaha yang dibangun bertahan hanya sesaat. Para wirausaha harus mengelola bahan baku dan sumber daya manusia secara efektif dan efisien.

2. Para pemilik usaha burger diharapkan mempersiapkan usahanyadalam menghadapi terjadinya perubahan lingkungan eksternal seperti teknologi dan inovasi produk, dan perubahan selera konsumen, karena hal tersebut dapat mempengaruhi keberhasilan usaha burger secara langsung. Hal tersebut dapat dilakukan dengan cara memahami dengan baik selera pelanggan, menerima saran dan keluhan pelanggan, agar tercipta inovasi produk dan pemanfaatan teknologi yang baik.

3. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini pada masa yang akan datang. Dengan meneliti faktor lain yang tidak diteliti dalam penlitian ini sepertientrepreneurial marketing, kemudahan mendapatkan modal usaha

dan strategi usaha. Sehingga dapat membuka wawasan lebih dalam terhadap pengetahuan kewirausahaan.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritis

2.1.1 Pengetahuan Kewirausahaan

Kewirausahaan adalah kemampuan kreatif dan inovatif yang dijadikan dasar, kiat dan sumber daya untuk mencari peluang menuju sukses. Inti dari kewirausahaan adalah kemampuan untuk menciptakan sesuatu yang baru dan berbeda melalui pemikiran kreatif dan tindakan inovatif demi terciptanya peluang. Banyak orang, baik pengusaha maupun yang bukan pengusaha, meraih sukses karena memiliki kemampuan kreatif dan inovatif (Suryana, 2010:2).

Untuk menjadi seorang wirausaha yang sukses tentu saja harus memiliki kompetensi dalam menghadapi resiko dan tantangan. Oleh sebab itu, ia harus memiliki kompetensi kewirausahaan. Seperti yang dikemukakan oleh Harris dalam Suryana (2010:5) wirausaha yang sukses pada umumnya adalah mereka yang memiliki kompetensi, yaitu yang memiliki ilmu pengetahuan, keterampilan dan kualitas individual yang meliputi sikap, motivasi, nilai-nilai pribadi, serta tingkah laku yang diperlukan untuk melaksanakan pekerjaan kewirausahaan.

Drucker (Julita, 2013:96) mengatakan, pengetahuan merupakan informasi yang dapat merubah sesuatu atau seseorang, seiring dengan itu juga dapat mengarahkan kepada tindakan, atau sesuatu yang dapat membuat seorang individu/ suatu lembaga mampun melakukan suatu tindakan secara lebih efektif. Pengertian lain dari pengetahuan adalah pembentukan pemikiran asosiatif yang menghubungkan atau menjalin sebuah pikiran dengan kenyataan atau dengan pikiran lain berdasarkan pengalaman yang berulang-ulang tanpa pemahaman mengenai kausalitas (sebabakibat) yang hakiki dan universal (Ginting, 2006:4).

Pengetahuan terdiri dari pengetahuan langsung yaitu pengetahuan yang telah dimiliki oleh seorang wirausahawan sebelum ia menjadi seorang wirausaha serta pengetahuan tidak langsung yang diperolehnya dari berbagai pihak sebelum maupun saat ia telah menjadi seorang wirausaha.

Pengetahuan didefinisikan oleh Oxford Kamus Inggris (Kuntowicaksono, 2012:47-48) sebagai (a) keahlian, dan keterampilan yang diperoleh oleh seseorang oleh pengalaman atau pendidikan; pemahaman teoritis atau praktis dari suatu subjek, (b) apa yang dikenal dalam bidang tertentu atau secara total; fakta dan informasi; atau (c) kesadaran atau keakraban diperoleh pengalaman fakta atau situasi.

Kewirausahaan merupakan sebuah alat dari pandangan hidup seseorang yang menginginkan adanya kebebasan dalam ekonomi untuk menciptakan sesuatu yang baru dengan menggunakan sumber daya yang ada. Untuk mencapai tersebut tentunya harus pandai memanfaatkan peluang-peluang melalui kesempatan bisnis, kemampuan manajemen pengambilan resiko yang tepat untuk mencapai 8 kesempatan, dan melalui kemampuan komunikasi dan keahlian manajemen dalam menggerakkan manusia, keuangan dan sumber daya materi untuk menghasilkan proyek dengan baik (Ranto, 2007:21).

Menurut Hendro (2011:5) kewirausahaan (entrepreneurship) bukan merupakan ilmu yang ajaib yang mendatangkan uang dalam sekejap waktu, melainkan sebuah ilmu, seni dan keterampilan untuk mengelola semua keterbatasan sumber daya, informasi, dan dana yang ada guna mempertahankan hidup, mencari nafkah, atau meraih posisi puncak dalam karir.

Machfoedz (2005:9) menyatakan bahwa seorang wirausahawan adalah pribadi yang mandiri dalam mengejar prestasi, ia berani mengambil risiko untuk mulai mengelola bisnis demi mendapatkan laba. Karena itu, ia lebih memilih menjadi pemimpin daripada menjadi pengikut, untuk itu seorang wirausahawan memiliki rasa percaya diri yang kuat dan mempertahankan diri ketika menghadapi tantangan pada saat merintis usaha bisnis. Dalam menghadapi berbagai permasalahan, seorang wirausahawan senantiasa dituntut kreatif.

Pengetahuan kewirausahaan adalah keseluruhan apa yang diketahui tentang segala bentuk informasi yang diolah dan berproses dalam ranah kognitif berupa ingatan dan pemahaman tentang cara berusaha sehingga menimbulkan keberanian mengambil resiko secara rasional dan logis dalam menangani suatu usaha (Ranto, 2007:22).

Menurut Kasmir (2009:43) pengetahuan kewirausahaan adalah dasar dari sumber daya kewirausahaan yang terdapat didalam diri individu.Seorang wirausaha tidak akan berhasil apabila tidak memiliki pengetahuan, kemampuan, dan kemauan. Ada kemauan tetapi tidak memiliki pengetahuan dan kemampuan tidak akan membuat seseorang menjadi wirausaha yang sukses. Sebaliknya, menurut Suryana (2003:4) memiliki pengetahuan dan kemampuan tetapi tidak disertai dengan kemauan, tidak akan membuat wirausaha mencapai kesuksesan.

Menurut Suryana (2010:4) Terdapat beberapa bentuk pengetahuan tentang kewirausahaan yang harus dimiliki wirausaha, yaitu:

a. Pengetahuan mengenai usaha yang dirintis dan pengetahuan akan lingkungan usaha disekitarnya yang akan mempengaruhi kegiatan wirausaha.

c. Pengetahuan tentang manajemen dan organisasi bisnis. 2.1.1.1 Dimensi Pengetahuan Kewirausahaan

Menurut Suryana (2010:4) Terdapat beberapa bentuk pengetahuan tentang kewirausahaan yang harus dimiliki wirausaha, yaitu:

1. Pengetahuan mengenai usaha yang akan dimasuki/dirintis dan lingkungan usaha yang ada.

2. Pengetahuan tentang peran dan tanggung jawab

3. Pengetahuan tentang kepribadian dan kemampuan diri. 4. Pengetahuan tentang manajemen dan organisasi bisnis

Menurut Pratama (2011) pengetahuan kewirausahaan adalah segala sesuatu yang perlu diketahuimengenai kewirausahaan yang diperoleh dari sumber-sumber informasi. Dengan dimensi sebagai berikut:

1. Pengetahuan langsung (pengalaman sendiri),

2. Pengetahuan tidak langsung (pengalaman orang lain) 3. Tingkat pendidikan dan perkembangan teknologi.

Untuk menjadi wirausaha yang berhasil, persyaratan utama yang harus dimiliki adalah memiliki jiwa dan watak kewirausahaan. Jiwa dan watak kewirausahaan tersebut dipengaruhi oleh keterampilan, kemampuan, atau kompetensi. Kompetensi itu sendiri ditentukkan oleh pengetahuan dan pengalaman usaha (Suryana, 2006:88).

Wirausaha adalah seseorang yang memiliki jiwa dan kemampuan berkreasi dan berinovasi. Ia memiliki kemampuan menciptakan sesuatu yang baru dan berbeda. Ia kreatif dan inovatif. Kemampuan itu tercermin di saat memulai usaha baru dengan mengerjakan sesuatu yang baru, memiliki kemauan dan

kemampuan untuk mencari peluang, mampu dan berani menanggung resiko, dan mampu mengembangkan ide serta memanfaatkan sumber daya (Saban, 2013:46). Terdapat beberapa kemampuan yang harus dimiliki wirausaha yaitu:

a. Self knowledge, memiliki pengetahuan tentang usaha yang akan dijalankan atau ditekuni.

b. Imagination, memiliki imajinasi, ide dan perspektf serta tidak mengandalkan kesuksesan masa lalu.

c. Partical knowledge,memiliki pengetahuan praktis , misalnya pengetahuan teknik, desain, pemrosesan, pembukuan, administrasi, dan pemasaran.

d. Search skill,kemampuan menemukan, berkreasi dan berimajinasi. e. Foresight, berpandangan jauh kedepan.

f. Communication skill, kemampuan berkomunikasi, bergaul, dan berhubungan dengan orang lain (Sudaryono dkk , 2011:64)

Kompetensi yang harus dimiliki wirausaha yaitu:

a. Knowing your business, harus mengetahui segala sesuatu yang berhubungan dengan usaha atau bisnis yang akan dijalankan.

b. Knowing the basic business management, mengetahui dasar- dasar pengelolaan bisnis seperti merancang usaha mengorganisasi dan mengendalikan perusahaan, termasuk memperhitungkan, memprediksi, mengadministrasikan, dan membukukan kegiatan usaha.

c. Having the proper attitude , memiliki sikap yang benar terhadap usaha yang dilakukannnya.

4. Ibu Dra. Setri Hiyanti Siregar, M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktunya dalam memberikan bimbingan, arahan, saran, dan masukan selama penulisan skripsi ini.

5. Ibu Dra. Marhaini, MS., selaku Dosen Pembanding 1 yang turut meluangkan waktu dalam memberi kritik, arahan, saran, dan masukan untuk penyempurnaan skripsi ini.

6. Seluruh Dosen dan Staf Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.

7. Kepada Kakak Saya Zakiah, Yestika Purnama, Liana Sari, Marito, dan Adek Saya Lisna Pajirah, Era Majidah untuk Doa, Semangat dan Perhatian yang telah diberikan Kepada Penulis.

8. Kepada Para Pelaku Usaha Burger dijalan Dr Mansyur Dan Setia Budi Medan, yang meluangkan waktu untuk menjadi informan dalam penelitian ini.

9. Kepada Ilham Malik. Riza Omar Ardhana, Umaira, Reza Azmi, Wahyuni Rambe, Aidan seluruh teman-teman Manajemen 2010 yang ikut membantu dan mendukung penulis.

Penulis mengucapkan terimakasih sebesar-besarnya dan semoga segala kebaikan yang telah diberikan kepada penulis dibalas oleh Tuhan Yang Maha Esa.

Medan, Oktober 2016 Penulis,

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ... ...i

DAFTAR TABEL...ii

DAFTAR GAMBAR...iii

DAFTAR LAMPIRAN...iv

BAB I PENDAHULUAN...1

1.1.Latar Belakang...1

1.2.Perumusan Masalah ... ..5

1.3.Tujuan Penelitian ... ..5

1.4.Manfaat Penelitian ... ..5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... ..6

2.1.Uraian Teoritis ... ..6

2.1.1. Pengetahuan Kewiraus_ah_{aan ... ..6}

2.1.1.1 Dimensi Pengetahuan Kewirausahaan…….…………...9

2.1.2. Lingkungan Eksternal...11

2.1.2.1 Dimensi Lingkungan Ekternal...15

2.1.3. Keberhasilan Usaha ... 16

2.1.3.1. Faktor-Faktor Keberhasilan Usaha...18

2.1.3.2 Dimensi keberhasilan Usaha...18

2.1.4. Pengertian Usaha Mikro Kecil dan Menengah UMKM ... 20

2.1.5. Kriteria UMKM ... 21

2.2.Penelitian Terdahulu ... 22

2.3.Kerangka Konseptual ... 24

2.4.Hipotesis ... 28

BAB III METODE PENELITIAN ... 29

3.1 Jenis Penelitian ... 29

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 29

3.2.1 Lokasi Penelitian………...29

3.2.2 Waktu Penelitian………...29

3.3 Batasan Operasional ... 29

3.4 Definisi Operasionalisasi Variabel ... 30

3.5 Skala Pengukuran Variabel ... 27

3.6 Populasi dan Sampel Penelitian ... 28

3.6.1. Populasi ... 28

3.6.2. Sampel ... 28

3.7 Jenis Data ... 28

3.8 Metode Pengumpulan Data ... 29

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 30

3.9.1. UjiValiditas ... 30

3.9.2. Uji Reliabilitas ... 31

3.10.1. Metode Analisis Deskriptif...32

3.10.2. Metode Analisis Linear Berganda ... 32

3.10.2.1. Koefisien Determinasi (R²) ... 33

3.10.2.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ... 33

3.10.2.3Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ... 34

3.10.3. Uji Asumsi Klasik ... 35

3.10.3.1. Uji Normalitas ... 35

3.10.3.2. Uji Multikolinearitas ... 35

3.10.3.3. UjiHeteroskedostisitas... 36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...44

4.1 Gambaran Umum Kecamatan Medan Selayang...44

4.2 Analisis Deskriptif...45

4.2.1 Karakteristik Responden...46

4.2.1.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin...46

4.2.1.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... ..46

4.2.1.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan 4.2.1.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Berwirausah...47

4.2.1.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Jumlah Karyawan..48

4.2.2 Deskriptif Variabel ...48

4.2.2.1 Pengetahuan Kewirausahaan ...49

4.2.2.2 Lingkungan Eksternal ...51

4.2.2.3 Keberhasilan Usaha ...53

4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ...55

4.3.1 Uji Normalitas...55

4.3.1.1 Hasil Uji Normalitas Dengan Histagram...55

4.3.1.2 Hasil Uji Normalitas Dengan Normal P-P (Plot of Regression Stndarizied Residual)... .56

4.3.1.3 Hasil Uji Normalitas Dengan Kolmogorov-Smirnov Test.57 4.3.2 Uji Heteroskedastisitas...57

4.3.3 Uji Multikolinieritas...58

4.4 Analisis Linear Berganda...59

4.4.1 Koefisien Determinasi(R²) ...61

4.4.2 Uji Signifikan Simultan (Uji-F) ...62

4.4.3 Uji Signifikan Parsial (Uji-t) ...63

4.5 Pembahasan...65

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...69

5.1 Kesimpulan...69

5.2 Saran ...70

DAFTAR PUSTAKA………... LAMPIRAN………..

DAFTAR TABEL

No. Tabel JudulHalaman

2.1 Penelitian Terdahulu ... ….22

3.1 Operasionalisasi Variabel ... ……..30

3.2 Penilaian Skala Likert………...………..32

3.3 Uji Validitas ...36

3.4 Uji Reliabilitas ...37

4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin...46

4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia...47

4.3 Karakteristik Responden Bardasarkan Tingkat Pendidikan ...47

4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lamanya Berwirausaha...48

4.5 Karakteristik responden Berdasarkan Jumlah Karyawan...48

4.6 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap pengetahuan Kewirausahaa...49

4.7 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Lingkungan Eksternal...51

4.8 Distribusi Tanggapan Responden Terhadap Lingkunga Eksternal...53

4.9 Uji Kolmogorov-Smirnov...57

4.10 Uji Multikolinieritas...59

4.11 Analisis Regresi Linier Berganda...60

4.12 Uji Determinan (R²)...61

4.13 Uji Simultan (Uji-F)...63

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

2.1 Kerangka Konseptual………...…28

4.1 Uji Normalitas Dengan Histogram...55 4.2 Uji Normalitas Dengan Normal P-P Plot of Regression

Standarizied Residual...56 4.3 Scatterplot...58

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran JudulHalaman

1. Kuesioner Penelitian………....75

2. Distribusin Jawaban Uji Validitas dan Reliabilita...78

3 . Uji Validitas dan Reliabilitas...79