Hasil Uji Determinasi R Hasil Uji F Simultan Hasil Uji-t Secara Parsial

44 Gambar 4.3 Scatterplot Uji Heteroskedasitas Sumber : Hasil Penelitian, 2016 data diolah Gambar 4.2 diatas menunjukkan bahwa tidak ada pola yang jelas atas penyebaran titik-titik diatas dan dibawah angka 0 pada sumbu Y sehingga dapat disimpulkan bahwa data penelitian ini tidak mengandung gejala hetero kedastisitas.

4.3 Hasil Uji Hipotesis

4.3.1 Hasil Uji Determinasi R

Untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel bebas Tipe Kepemilikan Perusahaan X1, Ukuran Perusahaan X2, Anak Perusahaan X3 dan Ukuran KAP X4 terhadap variabel terikat Audit fee Y, dilakukan uji determinasi R dengan hasil sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 45 Tabel 4.6 Hasil Uji Determinasi R Sumber : Hasil Penelitian, 2016 data diolah Tabel 4.6 memperlihatkan bahwa nilai adjusted r-square = 0.626, hal ini berarti besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat Y Audit fee adalah sebesar 0.626 x 100 = 62.6 . Dengan kata lain, sebesar 62.6 variabel terikat Audit feeY dapat dijelaskan oleh variabel Tipe Kepemilikan Perusahaan X1, Ukuran Perusahaan X2, Anak Perusahaan X3 dan Ukuran KAP X4, selebihnya 37.4 dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti

4.3.2 Hasil Uji F Simultan

Uji F secara simultan dilakukan untuk mengetahui apakah ke-4 variabel bebas X1 Tipe Kepemilikan Perusahaan, X2 Ukuran Perusahaan, X3 Anak Perusahaan dan X4 Ukuran KAP memberi pengaruh signifikan atau tidak terhadap variabel terikat Y Audit fee dengan hasil sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 46 Tabel 4.7 Hasil Uji F Secara Simultan Sumber : Hasil Penelitian, 2016 data diolah Tabel 4.7 memperlihatkan bahwa nilai F-hitung = 28.253 dengan nilai signifikansi p-value =0.000. Jika dibandingkan dengan nilai F-tabel = 2.52 terlampir daftar tabel uji F untuk N = 66 atau df=62 dapat diketahui bahwa nilai F-hitung 28.253 F-tabel 2.52 dan sig-p 0.000 0.05, sehingga dapat disimpulkan bahwa ke-4 variabel bebas Tipe Kepemilikan Perusahaan X1, Ukuran Perusahaan X2, Anak Perusahaan X3 dan Ukuran KAP X4 memberi pengaruh signifikan bermakna terhadap variabel terikat Audit fee Y.

4.3.3 Hasil Uji-t Secara Parsial

Untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel bebas Tipe Kepemlikan Perusahaan X1, Ukuran Perusahaan X2, Anak Perusahaan X3 dan Ukuran KAP X4 terhadap variabel terikat Audit fee Y, dilakukan uji-t secara parsial dengan hasil sebagai berikut : Universitas Sumatera Utara 47 Tabel 4.8. Hasil Uji-t Secara Parsial Sumber : Hasil Penelitian, 2016 data diolah Interpretasi : 1 Pengaruh Tipe Kepemilikan Perusahaan X1 Terhadap Audit fee Y Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa nilai t-hitung Tipe Kepemilikan Perusahaan X1 =2.589 dengan signifikansi p-value sebesar 0.012. Jika dibandingkan dengan nilai t-tabel N=66 atau df=62 sebesar 1.99 dan sig-฀ =0.05, dapat diketahui bahwa t-hitung X1 2.589 t-tabel 1.99 dan p-value 0.012 0.05. Hasil analisis ini memenuhi persyaratan uji hipotesis dimana jika t-hitung t-tabel danp-value 0.05, berarti Ha diterima atau Ho ditolak. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Tipe Kepemilikan Perusahaan X1 memberi pengaruh signifikan terhadap variabel terikat Audit fee Y. Universitas Sumatera Utara 48

2 Pengaruh Ukuran Perusahaan X2 Terhadap Audit fee Y

Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa nilai t-hitung Ukuran Perusahaan X2 = 8.819 dengan signifikansi p-value sebesar 0.000. Jika dibandingkan dengan nilai t-tabel N=66 atau df=62 sebesar 1.99 dan sig-฀ =0.05, dapat diketahui bahwa t-hitung X2 8.819 t-tabel 1.99 dan p-value 0.000 0.05. Hasil analisis ini memenuhi persyaratan uji hipotesis dimana jika t-hitung t-tabel dan p-value 0.05, berarti Ha diterima atau Ho ditolak. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Ukuran Perusahaan X2 memberi pengaruh signifikan terhadap variabel terikat Audit fee Y. 3 Pengaruh Anak Perusahaan X3 Terhadap Audit fee Y Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa nilai t-hitung Anak Perusahaan X3 = 4.543 dengan signifikansi p-value sebesar 0.000. Jika dibandingkan dengan nilai t-tabel N=66 atau df=62 sebesar 1.99 dan sig-฀ =0.05, dapat diketahui bahwa t-hitung X3 4.543 t-tabel 1.99 dan p-value 0.000 0.05. Hasil analisis ini memenuhi persyaratan uji hipotesis dimana jika t-hitung t-tabel dan p-value 0.05, berarti Ha diterima atau Ho ditolak. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Anak Perusahaan X3 memberi pengaruh signifikan terhadap variabel terikat Audit fee Y. 4 Pengaruh Ukuran KAP X4 Terhadap Audit fee Y Tabel 4.8 memperlihatkan bahwa nilai t-hitung Ukuran KAP X4 = 5.647 dengan signifikansi p-value sebesar 0.000. Jika dibandingkan dengan nilai t- tabel N=66 atau df=62 sebesar 1.99 dan sig-฀ =0.05, dapat diketahui bahwa Universitas Sumatera Utara 49 t-hitung X4 5.647 t-tabel 1.99 dan p-value 0.000 0.05. Hasil analisis ini memenuhi persyaratan uji hipotesis dimana jika t-hitung t-tabel dan p- value 0.05, berarti Ha diterima atau Ho ditolak. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa variabel Ukuran KAP X4 memberi pengaruh signifikan terhadap variabel terikat Audit fee Y. 4.3.4 Persamaan Regresi Persamaan regresi dapat disusun sesuai dengan nilai koefisien hasil perhitungan berikut : Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + e Y = 1.636 + 0.751X1 + 0.215X2 + 1.641X3 + 1.678X3 + e Bentuk persamaan ini berarti bahwa jika faktor lain dianggap tetap, maka setiap peningkatan Tipe Kepemilikan Perusahaan sebesar 1 point akan dapat meningkatkan Audit fee sebesar 1.630+0.751 point. Demikian seterusnya untuk variabel lainnya.

4.4 Pembahasan