Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Keaslian Penulisan

16

B. Rumusan Masalah

Dari latar belakang diatas, saya merumuskan permasalahan sebagai berikut : 1. Bagaimanakah kebijakan hukum pidana yang mengatur tentang sistem pemindanaan terhadap anak pelaku tindak pidana ? 2. Faktor-faktor apakah yang menjadi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap anak pelaku tindak pidana pencurian? 3. Bagaimanakah penerapan sanksi terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak dibawah umur Studi putusan no.2.235Pid.B2012PN.Mdn ?

C. Tujuan Penelitian

Ada pun tujuan dari skripsi ini adalah sebagai berikut 1. Untuk mengetahui kebijakan hukum pidana yang mengatur tentang sistem pemidanaan terhadap anak pelaku tindak pidana. 2. Untuk mengetahui faktor-faktor yang menjadi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap anak pelaku tindak pidana pencurian. 3. Untuk mengetahui penerapan sanksi pidana pencurian yang dilakukan oleh anak di bawah umur menurut sutdi putusan no.2.235Pid.B2012PN.Mdn. 8QLYHUVLWDV6 XPDWHUD8WDUD 17

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis Dengan adanya penulisan skripsi diharapkan dapat memberikan manfaat dan memperkaya ilmu hukum, terkhususnya hukum pidana. Terlebih lagi menambah pembendaharaan karya-karya ilmiah yang membahas mengenai tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak di bawah umur. 2. Manfaat Praktis Skripsi ini diharapkan pula, nantinya dapat bermanfaat bagi kalangan praktis dan penegak hukum dalam memutuskan sanksi pidana terhadap tindak pidana pencurian yang dilakukakan oleh anak dibawah umur, sehingga para pengak hukum dapat memutuskan suatu perkara tindak pidana pencuriaan yang dilakukan oleh anak dibawah umur dan dapat menciptakan suatu pembaruan hukum pidana di Indonesia.

E. Keaslian Penulisan

Skripsi yang berjudul “Penerapan sanksi terhadap anak pelaku tindak pidana pencurian ”, sepanjang penulusuran yang dilakukan dan diketahui, belum ada tulisan yang mengakat mengenai masalah ini di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. Hal ini di buktikan setelah melalui pemeriksaan oleh pihak perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, mengenai judul tersebut dan tidak ada yang sama ataupun menyerupai, substansi, dan isinya berbeda. 8QLYHUVLWDV6 XPDWHUD8WDUD 18

F. Tinjauan Pustaka

Dokumen yang terkait

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Beberapa Putusan Pengadilan Negeri di Indonesia)

1 74 133

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

Analisis Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Tindak Pidana Pencabulan Anak Berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak

1 15 58

Analisis Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Oleh Anak Sebagai Pelaku Kejahatan Dalam Perspektif Kriminologi (Studi Kasus Putusan No.21/Pid.Sus-Anak/2014/PN.MDN)

0 3 9

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 0 9

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

0 1 38

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

1 27 9

Penerapan Sanksi Tindakan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana (Studi Putusan Raju di Pengadilan Negeri Stabat)

0 1 100